第780章 起風波（1）
3月29日下午，彭學峰的專機從延安返回商丘。
飛機在商丘北郊的機場降落時，太陽已經偏西了。彭學峰下了飛機，連口水都沒顧上喝，徑直趕到宋明遠的辦公室。
「組織全力支持你打輿論戰。」彭學峰開門見山，臉上帶著風塵僕僕的疲憊，但眼睛很亮，「讓你放手去干，宣傳渠道全面配合。咱們在重慶、香港、上海等地的報紙雜誌，還有海外的通訊社，全部可以動用。」
宋明遠點點頭，這在他的預料之中。
彭學峰在沙發上坐下，接過宋明遠遞來的水杯灌了一口，「組織還特別強調了一點，說這個輿論戰的時機抓得好。美國人漁翁得利不是一天兩天了，該給大家看清楚美國的真面目了。」
宋明遠說：「稿子應該也差不多了，我讓人去催催。」
他拿起電話，打給宣傳部臨時給蘇汀蘭和林書瑤安排的辦公室。
「稿子怎麼樣了？」
電話那頭傳來蘇汀蘭的聲音：「快了，今晚能出。」
「好，你們加把勁。」
掛斷電話，宋明遠對彭學峰說：「今晚就能拿到稿子。」
彭學峰說：「那我這邊也準備起來。電報已經發到各個宣傳點了，等稿子一出，立刻安排排版印刷。」
當晚九點多，蘇汀蘭和林書瑤拿著三份稿件來到宋明遠的辦公室。
兩人眼睛都有些紅，顯然是一整天都在埋頭寫作。
宋明遠接過稿件，一頁一頁地翻看。彭學峰也湊過來一起看。
第一篇稿件的標題是《論美國的「中立」——從歐戰到中日戰爭的財富收割》。
文章從一戰時期美國的「中立」寫起，詳細列舉了美國在一戰期間向協約國和同盟國雙方出售軍火物資的事實，然後寫到1937年中日戰爭爆發後美國的態度，最後直指1939年11月中立法修改的真相。
整篇文章旁徵博引，數據翔實，但又不是乾巴巴的羅列，而是用一種娓娓道來的方式，一步步引導讀者自己得出結論。
「不錯。」宋明遠點頭，「就是這個意思。字裡行間要讓人感覺到，不是我們在指責美國，而是事實本身就說明了一切。」
第二篇稿件的標題是《戰爭背後的影子——合理懷疑美國的世界霸權圖謀》。
這篇文章更加犀利，直接點出美國工業產值占全世界百分之五十這一事實，然後從金融、貿易、軍事等多個角度分析美國如何利用戰爭壯大自己。文章最後提出了一個尖銳的問題：戰爭持續時間越長，美國獲利越多，那麼美國是否有意延長戰爭？
「這個問得好。」彭學峰說，「不是直接下結論，而是把問題拋給讀者，讓他們自己去想。」
第三篇稿件的標題是《被遺忘的滅絕——印第安人口從八千萬到不足百萬》。
這篇文章宋明遠看得最仔細。蘇汀蘭和林書瑤顯然在這篇文章上花了最多心思，她們用一種近乎白描的手法，一樁樁一件件地列舉了美國對印第安人的所作所為。
桑德河大屠殺，1864年，美國民兵襲擊了一個和平的印第安村落，殺死了全村的老人、婦女和兒童。
沃希托河戰役，1868年，美軍第七騎兵團襲擊了印第安人的冬季營地，屠殺了大量平民。
滅絕野牛政策，美國政府鼓勵獵殺野牛，短短几十年間將北美野牛從數千萬頭殺到不足千頭，徹底摧毀了依賴野牛生存的印第安部落的經濟基礎。
寄宿學校制度，印第安兒童被強行從父母身邊帶走，送入寄宿學校，禁止說母語，禁止穿傳統服飾，禁止進行任何本民族的文化活動。無數兒童在學校里死於虐待、疾病和營養不良，屍骨被草草掩埋在學校附近的無名墓地中。
文章的最後一句話是：「當我們在談論文明的時候，請不要忘記，在美洲大陸上，有一個民族正在被系統性地滅絕。這不是戰爭，這是屠殺。這不是歷史，這是正在發生的現實。」
宋明遠看完，沉默了好一會兒。
「寫得好。」他把稿件放在桌上，「就這麼發。」
彭學峰問：「順序呢？」
「先發第一篇，等輿論發酵了再發第二篇，第三篇最後發。」宋明遠說，「要讓子彈飛一會兒。」
3月30日清晨，冀魯豫戰區的所有報刊同時刊發了第一篇報導。
與此同時，組織在重慶、香港、上海、北平的報紙和雜誌也同步刊登了這篇文章。海外的通訊社通過電報將文章發往倫敦、巴黎、紐約、柏林。
文章的署名是「西江月」和「鳳簫吟」。
這兩個名字在文化界引起的震動，比文章本身還要大。
《射鵰》當年在上海灘連載的時候，各大報紙爭相轉載，一時洛陽紙貴。後來更是被翻譯成多種語言，在海外也有不少讀者。
外星文明計算公式更是火遍科學界，不少學者、科學家紛紛湧入上海，企圖尋找公式的發明者。
「西江月」和「鳳簫吟」這兩個名字，在文化界、科學界就是金字招牌。
當年她們突然從上海消失，下落不明，很多人議論紛紛。現在這兩個名字重新出現，而且一出現就是如此犀利的政治評論，立刻引起了巨大的關注。
上海的《申報》在頭版顯著位置刊登了這篇文章，標題下面赫然寫著「西江月 鳳簫吟」。
北平的《世界日報》不僅刊登了文章，還加了一段編者按：「《射鵰》作者重新出山，筆鋒直指美國中立政策。西江月、鳳簫吟兩位先生的文筆依舊犀利，只是手中的筆從書寫俠義傳奇變成了剖析國際局勢。讀者諸君，請細細品味。」
香港的《大公報》更直接，直接在標題上寫：「《射鵰》作者炮轟美國『中立』，是正義之聲還是另有隱情？」
一時間，街頭巷尾都在議論這篇文章。
「你看今天的報紙了嗎？寫《射鵰》的那兩個人又寫文章了！」
「寫什麼了？」
「罵美國人的！說美國人表面上中立，實際上兩邊賣軍火賺錢。」
「還有這事兒？」
「報紙上寫得清清楚楚，還有數據呢。一戰的時候美國人就這麼幹了，現在又來。」
類似的對話在茶館、飯館、街頭巷尾到處都能聽到。
飛機在商丘北郊的機場降落時，太陽已經偏西了。彭學峰下了飛機，連口水都沒顧上喝，徑直趕到宋明遠的辦公室。
「組織全力支持你打輿論戰。」彭學峰開門見山，臉上帶著風塵僕僕的疲憊，但眼睛很亮，「讓你放手去干，宣傳渠道全面配合。咱們在重慶、香港、上海等地的報紙雜誌，還有海外的通訊社，全部可以動用。」
宋明遠點點頭，這在他的預料之中。
彭學峰在沙發上坐下，接過宋明遠遞來的水杯灌了一口，「組織還特別強調了一點，說這個輿論戰的時機抓得好。美國人漁翁得利不是一天兩天了，該給大家看清楚美國的真面目了。」
宋明遠說：「稿子應該也差不多了，我讓人去催催。」
他拿起電話，打給宣傳部臨時給蘇汀蘭和林書瑤安排的辦公室。
「稿子怎麼樣了？」
電話那頭傳來蘇汀蘭的聲音：「快了，今晚能出。」
「好，你們加把勁。」
掛斷電話，宋明遠對彭學峰說：「今晚就能拿到稿子。」
彭學峰說：「那我這邊也準備起來。電報已經發到各個宣傳點了，等稿子一出，立刻安排排版印刷。」
當晚九點多，蘇汀蘭和林書瑤拿著三份稿件來到宋明遠的辦公室。
兩人眼睛都有些紅，顯然是一整天都在埋頭寫作。
宋明遠接過稿件，一頁一頁地翻看。彭學峰也湊過來一起看。
第一篇稿件的標題是《論美國的「中立」——從歐戰到中日戰爭的財富收割》。
文章從一戰時期美國的「中立」寫起，詳細列舉了美國在一戰期間向協約國和同盟國雙方出售軍火物資的事實，然後寫到1937年中日戰爭爆發後美國的態度，最後直指1939年11月中立法修改的真相。
整篇文章旁徵博引，數據翔實，但又不是乾巴巴的羅列，而是用一種娓娓道來的方式，一步步引導讀者自己得出結論。
「不錯。」宋明遠點頭，「就是這個意思。字裡行間要讓人感覺到，不是我們在指責美國，而是事實本身就說明了一切。」
第二篇稿件的標題是《戰爭背後的影子——合理懷疑美國的世界霸權圖謀》。
這篇文章更加犀利，直接點出美國工業產值占全世界百分之五十這一事實，然後從金融、貿易、軍事等多個角度分析美國如何利用戰爭壯大自己。文章最後提出了一個尖銳的問題：戰爭持續時間越長，美國獲利越多，那麼美國是否有意延長戰爭？
「這個問得好。」彭學峰說，「不是直接下結論，而是把問題拋給讀者，讓他們自己去想。」
第三篇稿件的標題是《被遺忘的滅絕——印第安人口從八千萬到不足百萬》。
這篇文章宋明遠看得最仔細。蘇汀蘭和林書瑤顯然在這篇文章上花了最多心思，她們用一種近乎白描的手法，一樁樁一件件地列舉了美國對印第安人的所作所為。
桑德河大屠殺，1864年，美國民兵襲擊了一個和平的印第安村落，殺死了全村的老人、婦女和兒童。
沃希托河戰役，1868年，美軍第七騎兵團襲擊了印第安人的冬季營地，屠殺了大量平民。
滅絕野牛政策，美國政府鼓勵獵殺野牛，短短几十年間將北美野牛從數千萬頭殺到不足千頭，徹底摧毀了依賴野牛生存的印第安部落的經濟基礎。
寄宿學校制度，印第安兒童被強行從父母身邊帶走，送入寄宿學校，禁止說母語，禁止穿傳統服飾，禁止進行任何本民族的文化活動。無數兒童在學校里死於虐待、疾病和營養不良，屍骨被草草掩埋在學校附近的無名墓地中。
文章的最後一句話是：「當我們在談論文明的時候，請不要忘記，在美洲大陸上，有一個民族正在被系統性地滅絕。這不是戰爭，這是屠殺。這不是歷史，這是正在發生的現實。」
宋明遠看完，沉默了好一會兒。
「寫得好。」他把稿件放在桌上，「就這麼發。」
彭學峰問：「順序呢？」
「先發第一篇，等輿論發酵了再發第二篇，第三篇最後發。」宋明遠說，「要讓子彈飛一會兒。」
3月30日清晨，冀魯豫戰區的所有報刊同時刊發了第一篇報導。
與此同時，組織在重慶、香港、上海、北平的報紙和雜誌也同步刊登了這篇文章。海外的通訊社通過電報將文章發往倫敦、巴黎、紐約、柏林。
文章的署名是「西江月」和「鳳簫吟」。
這兩個名字在文化界引起的震動，比文章本身還要大。
《射鵰》當年在上海灘連載的時候，各大報紙爭相轉載，一時洛陽紙貴。後來更是被翻譯成多種語言，在海外也有不少讀者。
外星文明計算公式更是火遍科學界，不少學者、科學家紛紛湧入上海，企圖尋找公式的發明者。
「西江月」和「鳳簫吟」這兩個名字，在文化界、科學界就是金字招牌。
當年她們突然從上海消失，下落不明，很多人議論紛紛。現在這兩個名字重新出現，而且一出現就是如此犀利的政治評論，立刻引起了巨大的關注。
上海的《申報》在頭版顯著位置刊登了這篇文章，標題下面赫然寫著「西江月 鳳簫吟」。
北平的《世界日報》不僅刊登了文章，還加了一段編者按：「《射鵰》作者重新出山，筆鋒直指美國中立政策。西江月、鳳簫吟兩位先生的文筆依舊犀利，只是手中的筆從書寫俠義傳奇變成了剖析國際局勢。讀者諸君，請細細品味。」
香港的《大公報》更直接，直接在標題上寫：「《射鵰》作者炮轟美國『中立』，是正義之聲還是另有隱情？」
一時間，街頭巷尾都在議論這篇文章。
「你看今天的報紙了嗎？寫《射鵰》的那兩個人又寫文章了！」
「寫什麼了？」
「罵美國人的！說美國人表面上中立，實際上兩邊賣軍火賺錢。」
「還有這事兒？」
「報紙上寫得清清楚楚，還有數據呢。一戰的時候美國人就這麼幹了，現在又來。」
類似的對話在茶館、飯館、街頭巷尾到處都能聽到。