第一百三十二章 結案陳詞（控方）
第五天。最後一天。沈牧之到法院的時候，天已經大亮了。陽光照在法院門口的台階上，白得刺眼。記者比前幾天更多，長槍短炮對準了大門。沈牧之從人群中穿過，沒有人攔他，沒有人問他問題。他們都等著。等著看結果。他走進法院，穿過走廊，走進法庭。旁聽席坐得滿滿當當，連過道都站了人。趙宇的母親坐在第一排，念珠在手指間轉得飛快。林薇的母親也坐在第一排，手裡還是那張照片。她把照片舉在胸前，讓每一個人都能看到。沈牧之坐到辯護席，把卷宗放好，筆記本翻開。他寫了一個晚上的結案陳詞，改了七稿。最後一個版本他背了下來。他不需要看稿子。
鄭遠走進來。他穿著檢察官制服，深藍色的，肩章上的國徽在燈光下閃著光。他走到公訴席，坐下來，把文件夾打開。他沒有看沈牧之，沈牧之也沒有看他。周明走進來，全體起立。他走到審判席，坐下來，敲了一下法槌。
「今天是庭審的最後一天。控辯雙方舉證完畢。現在進入結案陳詞階段。首先，由公訴人發表結案陳詞。」
鄭遠站起來。他整了整領帶，走到陪審團面前。他沒有拿稿子，站在那裡，看著十二個陪審員。他的表情嚴肅，聲音低沉。
「各位陪審員，本案從開庭到今天，已經五天了。五天裡，你們聽到了很多證人的證言，看到了很多證據。控方出示了監控錄像、搜索記錄、購買記錄、簡訊、微信、指紋、毒物檢測報告。辯方提出了很多『可能』。可能電腦被遠程控制了。可能快遞沒有丟。可能杯子的位置記錯了。可能林薇的『害怕』不是害怕趙宇。可能『你會後悔的』不是趙宇說的。可能——很多可能。」
他停了一下，掃視了一圈陪審團。
「但各位陪審員，你們不是來聽『可能』的。你們是來判斷『有沒有合理懷疑』的。辯方說，有合理懷疑。真的嗎？我們來看看。」
他轉過身，走到多媒體展示台前。他打開第一張照片，林薇的遺照。年輕的，笑著的。
「林薇，二十六歲。她在GG公司工作，前途光明。她的人生，在2025年3月15日下午三點，被終結了。被誰？被坐在被告席上的那個人——趙宇。」
他放下照片，走到陪審團面前。
「監控錄像。畫面顯示，林薇起身去洗手間後，趙宇立即站起來，走到她的座位旁邊，彎腰停留了約十秒。辯方說，他是在拉椅子。好，就算他是在拉椅子。拉椅子需要十秒嗎？拉椅子需要走到座位旁邊彎下腰嗎？拉椅子需要把手放在桌面上嗎？你們自己想想。你們的常識告訴你們，拉椅子只需要一秒鐘。他用了十秒。他在幹什麼？他在投毒。」
他走回多媒體台，打開下一張照片。趙宇電腦的搜索記錄截圖。
「搜索記錄。『氰化物購買』『氰化物怎麼買』『氰化物價格』。案發前一周，他搜索了這些關鍵詞。辯方說，他是在為遊戲查資料。好，就算他是在查資料。查資料需要購買嗎？他買了。他下單了。他通過境外網站購買了氰化物。辯方說快遞丟了。但下單的行為本身，就是犯罪的預備行為。一個正常人，會為了遊戲去購買真正的毒藥嗎？你們自己想想。」
他打開下一張照片。網絡交易記錄。
「購買記錄。他用自己的真實姓名、真實地址下單。辯方說，這證明他沒有犯罪意識——誰會用自己的真名買毒藥？但你們想想，他可能根本沒想到會被發現。他可能以為境外網站不會被追查。他可能太自信了。一個寫推理遊戲的人，會不知道如何掩蓋痕跡？他可能故意用真名，讓人覺得『這不可能是兇手』。這是反偵察心理。」
他打開簡訊截圖。
「簡訊。『你會後悔的』。辯方說，這是林薇對趙宇說的。趙宇的母親也這麼說。但各位陪審員，你們想一想。林薇是一個年輕的女性，她剛跟男友分手。她說了分手，然後她說『你會後悔的』？合理嗎？她為什麼要說他後悔？她提的分手，她應該高興。應該是趙宇說『你會後悔的』。這才是人之常情。」
他打開微信截圖。
「微信。案發前一天，林薇發給朋友的：『趙宇今天又來找我了。他說他放不下。我害怕。』辯方說，害怕可以有多種解釋。但各位陪審員，一個年輕女性，在深夜，說『我害怕』。她害怕什麼？她害怕一個糾纏不休的前男友。她害怕那個說『你會後悔的』的人。三天後，她死了。她害怕對了。」
他把所有的照片放完，走回陪審團面前。
「各位陪審員，辯方一直在問『可能』。可能電腦被遠程控制了。請問，有證據嗎？沒有。可能快遞沒丟，毒藥被藏起來了。請問，有證據嗎？沒有。可能杯子的位置記錯了。請問，位置錯了會影響什麼？杯子裡有氰化物，這是確定的。不管在哪個位置，杯子裡有氰化物。林薇體內有氰化物，也是確定的。兩次檢測，結果一致。科學不會撒謊。」
他停了一下，聲音變得更低沉。
「辯方說，趙宇從小不說謊。他母親說的。一個母親，當然相信自己的兒子。但各位陪審員，你們不是他母親。你們的職責是判斷證據。證據指向誰？指向趙宇。他有動機——分手，放不下，糾纏。他有手段——購買了毒藥。有機會——林薇離席的十秒。他發了威脅簡訊，林薇害怕了。三天後，她死了。」
他走回公訴席，轉過身。
「各位陪審員，檢方已經完成了舉證責任。我們證明了趙宇有動機、有手段、有機會。證明了他在案發前的行為模式——搜索、購買、威脅。證明了林薇的恐懼——她說了『我害怕』。證明了她的死亡——氰化物中毒。這些證據相互印證，形成了一條完整的證據鏈。辯方沒有提供任何直接證據證明趙宇無罪。他們只有『可能』。『可能』不是證據。」
他站在那裡，看著陪審團。
「你們要回答的問題只有一個：檢方的證據，有沒有排除合理懷疑？辯方提出的那些『可能』，是合理的嗎？一個寫推理遊戲的人，會不知道如何銷毀證據？一個誠實的人，會背著前女友買毒藥？一個從小不說謊的人，會在法庭上說謊？你們自己想一想。」
他沉默了幾秒。
「請你們用你們的常識、你們的理性、你們的良心，作出公正的判決。辯方說，疑罪從無。但本案沒有疑點。證據是清楚的、確鑿的。被告人趙宇，就是兇手。」
他走回公訴席，坐下來。
旁聽席上很安靜。沒有人鼓掌，沒有人說話。林薇的母親哭了，哭出了聲。她的哭聲在安靜的法庭里迴蕩，很刺耳。趙宇的母親沒有哭，她攥著念珠，嘴唇在抖，但沒有發出聲音。
沈牧之坐在辯護席上，一動不動。他等著。等鄭遠的陳詞在陪審團心裡沉澱。他知道，鄭遠說得很好。邏輯清晰，情感充沛，證據串得漂亮。但他也知道，鄭遠沒有回答一個問題：直接證據在哪裡？監控沒有拍到投毒的動作。沒有人看到趙宇往杯子裡扔東西。毒藥沒有找到。這些都是疑問。疑問就是裂痕。
周明看著沈牧之。「辯護人，你可以發表結案陳詞了。」
沈牧之站起來。他整了整律師袍的領口，走到陪審團面前。他沒有拿稿子，沒有看筆記本。他站在那裡，看著十二個陪審員的眼睛。他的聲音不高，但每一個字都很清楚。
「尊敬的審判長、各位陪審員。剛才公訴人說，檢方的證據形成了完整的證據鏈。但各位陪審員，你們仔細想一想，那條鏈上，有多少個環節是『可能』和『相信』搭建起來的？」
他停了一下，掃視了一圈陪審團。
「公訴人說，趙宇有機會投毒。監控拍到了他靠近座位。但監控沒有拍到他投毒。拍到他彎腰，沒有拍到他動手。拍到他靠近，沒有拍到他投擲。拍到他停頓了十秒，沒有拍到他手裡有東西。你們看到的，只是一個男人站在桌子旁邊。公訴人說他在投毒。趙宇說他在拉椅子。你們相信誰？不是憑感覺，是憑證據。檢方沒有證據證明他在投毒。」
他走了一步，離陪審團更近了一些。
「公訴人說，趙宇有手段。他買了氰化物。但他收到了嗎？快遞丟了。沒有簽收記錄，沒有貨物。你們有誰見過那個包裹？沒有人。快遞公司自己都說，系統里沒有記錄了。他們無法證明那個包裹曾經存在過。檢方說，下單行為本身就是犯罪預備。但各位陪審員，你們想一想，如果一個人真的準備殺人，他會用真名買毒藥嗎？他會把毒藥寄到自己家裡嗎？他會留下這麼多痕跡嗎？一個寫推理遊戲的人，會這麼蠢嗎？趙宇可能是不謹慎，但他不蠢。」
他轉過身，走了一步。
「公訴人說，趙宇有動機。他放不下，他糾纏。但分手後糾纏不是殺人動機。很多人都糾纏過，他們沒有殺人。林薇說『害怕』，她害怕什麼？她沒說趙宇要殺她。她只說害怕。害怕可以是一百種東西。害怕糾纏，害怕心軟，害怕自己後悔。她沒說完，她已經不在了，我們不能再問她。但公訴人替她回答了。公訴人說，她害怕趙宇。他們沒有證據。」
他走到陪審團面前，停下腳步。
「公訴人說，科學不會撒謊。但科學家會犯錯。法醫承認了，檢測只做了一次，沒有覆核。他承認了，『有可能』存在誤差。網絡安全專家承認了，哈希值沒做，補做的不能證明原始數據沒被修改。他承認了，『理論上』數據可能被篡改。偵查人員承認了，鑰匙在褲子口袋裡，他睡著了。他不能確定有沒有人動過。這些不是『可能』。這些都是他們自己承認的。」
他停了一下，聲音變得更低。
「各位陪審員，你們不需要證明趙宇無罪。你們只需要問自己一個問題：檢方的證據，有沒有讓你們產生合理的懷疑？如果有，你們就不能判他有罪。這是法律。這是疑罪從無。趙宇不需要證明自己是無辜的。需要證明他有罪的，是檢方。他們沒有證明。他們有懷疑，但沒有證據。他們有推測，但沒有實錘。他們有一條鏈，但鏈上全是裂縫。」
他沉默了很長時間。旁聽席上沒有人說話。
「林薇死了。這是一個悲劇。她的母親失去了女兒，她很痛苦。我理解。但她的痛苦，不能成為定罪的證據。你們不能因為同情她的母親，就把一個無辜的人送進監獄。法律不是同情。法律是證據。檢方沒有證據。」
他走回辯護席，轉過身。
「請你們用你們的理性，作出公正的判決。無罪。」
他坐下來。
旁聽席上很安靜。鄭遠沒有看他。周明沒有看法槌。陪審團沒有表情。
周明敲了一下法槌。「結案陳詞結束。請陪審團退庭審議。」
十二個陪審員站起來，走出法庭。門關上了。沈牧之坐在辯護席上，等著。趙宇坐在被告席上，低著頭。趙宇的母親攥著念珠，嘴唇在動。林薇的母親抱著照片，低聲哭著。鄭遠收拾文件夾，沒有看任何人。
法庭里很安靜。沒有人說話。只有林薇母親的哭聲，在空氣中迴蕩。沈牧之閉上眼睛。他做了他能做的。現在，等。
鄭遠走進來。他穿著檢察官制服，深藍色的，肩章上的國徽在燈光下閃著光。他走到公訴席，坐下來，把文件夾打開。他沒有看沈牧之，沈牧之也沒有看他。周明走進來，全體起立。他走到審判席，坐下來，敲了一下法槌。
「今天是庭審的最後一天。控辯雙方舉證完畢。現在進入結案陳詞階段。首先，由公訴人發表結案陳詞。」
鄭遠站起來。他整了整領帶，走到陪審團面前。他沒有拿稿子，站在那裡，看著十二個陪審員。他的表情嚴肅，聲音低沉。
「各位陪審員，本案從開庭到今天，已經五天了。五天裡，你們聽到了很多證人的證言，看到了很多證據。控方出示了監控錄像、搜索記錄、購買記錄、簡訊、微信、指紋、毒物檢測報告。辯方提出了很多『可能』。可能電腦被遠程控制了。可能快遞沒有丟。可能杯子的位置記錯了。可能林薇的『害怕』不是害怕趙宇。可能『你會後悔的』不是趙宇說的。可能——很多可能。」
他停了一下，掃視了一圈陪審團。
「但各位陪審員，你們不是來聽『可能』的。你們是來判斷『有沒有合理懷疑』的。辯方說，有合理懷疑。真的嗎？我們來看看。」
他轉過身，走到多媒體展示台前。他打開第一張照片，林薇的遺照。年輕的，笑著的。
「林薇，二十六歲。她在GG公司工作，前途光明。她的人生，在2025年3月15日下午三點，被終結了。被誰？被坐在被告席上的那個人——趙宇。」
他放下照片，走到陪審團面前。
「監控錄像。畫面顯示，林薇起身去洗手間後，趙宇立即站起來，走到她的座位旁邊，彎腰停留了約十秒。辯方說，他是在拉椅子。好，就算他是在拉椅子。拉椅子需要十秒嗎？拉椅子需要走到座位旁邊彎下腰嗎？拉椅子需要把手放在桌面上嗎？你們自己想想。你們的常識告訴你們，拉椅子只需要一秒鐘。他用了十秒。他在幹什麼？他在投毒。」
他走回多媒體台，打開下一張照片。趙宇電腦的搜索記錄截圖。
「搜索記錄。『氰化物購買』『氰化物怎麼買』『氰化物價格』。案發前一周，他搜索了這些關鍵詞。辯方說，他是在為遊戲查資料。好，就算他是在查資料。查資料需要購買嗎？他買了。他下單了。他通過境外網站購買了氰化物。辯方說快遞丟了。但下單的行為本身，就是犯罪的預備行為。一個正常人，會為了遊戲去購買真正的毒藥嗎？你們自己想想。」
他打開下一張照片。網絡交易記錄。
「購買記錄。他用自己的真實姓名、真實地址下單。辯方說，這證明他沒有犯罪意識——誰會用自己的真名買毒藥？但你們想想，他可能根本沒想到會被發現。他可能以為境外網站不會被追查。他可能太自信了。一個寫推理遊戲的人，會不知道如何掩蓋痕跡？他可能故意用真名，讓人覺得『這不可能是兇手』。這是反偵察心理。」
他打開簡訊截圖。
「簡訊。『你會後悔的』。辯方說，這是林薇對趙宇說的。趙宇的母親也這麼說。但各位陪審員，你們想一想。林薇是一個年輕的女性，她剛跟男友分手。她說了分手，然後她說『你會後悔的』？合理嗎？她為什麼要說他後悔？她提的分手，她應該高興。應該是趙宇說『你會後悔的』。這才是人之常情。」
他打開微信截圖。
「微信。案發前一天，林薇發給朋友的：『趙宇今天又來找我了。他說他放不下。我害怕。』辯方說，害怕可以有多種解釋。但各位陪審員，一個年輕女性，在深夜，說『我害怕』。她害怕什麼？她害怕一個糾纏不休的前男友。她害怕那個說『你會後悔的』的人。三天後，她死了。她害怕對了。」
他把所有的照片放完，走回陪審團面前。
「各位陪審員，辯方一直在問『可能』。可能電腦被遠程控制了。請問，有證據嗎？沒有。可能快遞沒丟，毒藥被藏起來了。請問，有證據嗎？沒有。可能杯子的位置記錯了。請問，位置錯了會影響什麼？杯子裡有氰化物，這是確定的。不管在哪個位置，杯子裡有氰化物。林薇體內有氰化物，也是確定的。兩次檢測，結果一致。科學不會撒謊。」
他停了一下，聲音變得更低沉。
「辯方說，趙宇從小不說謊。他母親說的。一個母親，當然相信自己的兒子。但各位陪審員，你們不是他母親。你們的職責是判斷證據。證據指向誰？指向趙宇。他有動機——分手，放不下，糾纏。他有手段——購買了毒藥。有機會——林薇離席的十秒。他發了威脅簡訊，林薇害怕了。三天後，她死了。」
他走回公訴席，轉過身。
「各位陪審員，檢方已經完成了舉證責任。我們證明了趙宇有動機、有手段、有機會。證明了他在案發前的行為模式——搜索、購買、威脅。證明了林薇的恐懼——她說了『我害怕』。證明了她的死亡——氰化物中毒。這些證據相互印證，形成了一條完整的證據鏈。辯方沒有提供任何直接證據證明趙宇無罪。他們只有『可能』。『可能』不是證據。」
他站在那裡，看著陪審團。
「你們要回答的問題只有一個：檢方的證據，有沒有排除合理懷疑？辯方提出的那些『可能』，是合理的嗎？一個寫推理遊戲的人，會不知道如何銷毀證據？一個誠實的人，會背著前女友買毒藥？一個從小不說謊的人，會在法庭上說謊？你們自己想一想。」
他沉默了幾秒。
「請你們用你們的常識、你們的理性、你們的良心，作出公正的判決。辯方說，疑罪從無。但本案沒有疑點。證據是清楚的、確鑿的。被告人趙宇，就是兇手。」
他走回公訴席，坐下來。
旁聽席上很安靜。沒有人鼓掌，沒有人說話。林薇的母親哭了，哭出了聲。她的哭聲在安靜的法庭里迴蕩，很刺耳。趙宇的母親沒有哭，她攥著念珠，嘴唇在抖，但沒有發出聲音。
沈牧之坐在辯護席上，一動不動。他等著。等鄭遠的陳詞在陪審團心裡沉澱。他知道，鄭遠說得很好。邏輯清晰，情感充沛，證據串得漂亮。但他也知道，鄭遠沒有回答一個問題：直接證據在哪裡？監控沒有拍到投毒的動作。沒有人看到趙宇往杯子裡扔東西。毒藥沒有找到。這些都是疑問。疑問就是裂痕。
周明看著沈牧之。「辯護人，你可以發表結案陳詞了。」
沈牧之站起來。他整了整律師袍的領口，走到陪審團面前。他沒有拿稿子，沒有看筆記本。他站在那裡，看著十二個陪審員的眼睛。他的聲音不高，但每一個字都很清楚。
「尊敬的審判長、各位陪審員。剛才公訴人說，檢方的證據形成了完整的證據鏈。但各位陪審員，你們仔細想一想，那條鏈上，有多少個環節是『可能』和『相信』搭建起來的？」
他停了一下，掃視了一圈陪審團。
「公訴人說，趙宇有機會投毒。監控拍到了他靠近座位。但監控沒有拍到他投毒。拍到他彎腰，沒有拍到他動手。拍到他靠近，沒有拍到他投擲。拍到他停頓了十秒，沒有拍到他手裡有東西。你們看到的，只是一個男人站在桌子旁邊。公訴人說他在投毒。趙宇說他在拉椅子。你們相信誰？不是憑感覺，是憑證據。檢方沒有證據證明他在投毒。」
他走了一步，離陪審團更近了一些。
「公訴人說，趙宇有手段。他買了氰化物。但他收到了嗎？快遞丟了。沒有簽收記錄，沒有貨物。你們有誰見過那個包裹？沒有人。快遞公司自己都說，系統里沒有記錄了。他們無法證明那個包裹曾經存在過。檢方說，下單行為本身就是犯罪預備。但各位陪審員，你們想一想，如果一個人真的準備殺人，他會用真名買毒藥嗎？他會把毒藥寄到自己家裡嗎？他會留下這麼多痕跡嗎？一個寫推理遊戲的人，會這麼蠢嗎？趙宇可能是不謹慎，但他不蠢。」
他轉過身，走了一步。
「公訴人說，趙宇有動機。他放不下，他糾纏。但分手後糾纏不是殺人動機。很多人都糾纏過，他們沒有殺人。林薇說『害怕』，她害怕什麼？她沒說趙宇要殺她。她只說害怕。害怕可以是一百種東西。害怕糾纏，害怕心軟，害怕自己後悔。她沒說完，她已經不在了，我們不能再問她。但公訴人替她回答了。公訴人說，她害怕趙宇。他們沒有證據。」
他走到陪審團面前，停下腳步。
「公訴人說，科學不會撒謊。但科學家會犯錯。法醫承認了，檢測只做了一次，沒有覆核。他承認了，『有可能』存在誤差。網絡安全專家承認了，哈希值沒做，補做的不能證明原始數據沒被修改。他承認了，『理論上』數據可能被篡改。偵查人員承認了，鑰匙在褲子口袋裡，他睡著了。他不能確定有沒有人動過。這些不是『可能』。這些都是他們自己承認的。」
他停了一下，聲音變得更低。
「各位陪審員，你們不需要證明趙宇無罪。你們只需要問自己一個問題：檢方的證據，有沒有讓你們產生合理的懷疑？如果有，你們就不能判他有罪。這是法律。這是疑罪從無。趙宇不需要證明自己是無辜的。需要證明他有罪的，是檢方。他們沒有證明。他們有懷疑，但沒有證據。他們有推測，但沒有實錘。他們有一條鏈，但鏈上全是裂縫。」
他沉默了很長時間。旁聽席上沒有人說話。
「林薇死了。這是一個悲劇。她的母親失去了女兒，她很痛苦。我理解。但她的痛苦，不能成為定罪的證據。你們不能因為同情她的母親，就把一個無辜的人送進監獄。法律不是同情。法律是證據。檢方沒有證據。」
他走回辯護席，轉過身。
「請你們用你們的理性，作出公正的判決。無罪。」
他坐下來。
旁聽席上很安靜。鄭遠沒有看他。周明沒有看法槌。陪審團沒有表情。
周明敲了一下法槌。「結案陳詞結束。請陪審團退庭審議。」
十二個陪審員站起來，走出法庭。門關上了。沈牧之坐在辯護席上，等著。趙宇坐在被告席上，低著頭。趙宇的母親攥著念珠，嘴唇在動。林薇的母親抱著照片，低聲哭著。鄭遠收拾文件夾，沒有看任何人。
法庭里很安靜。沒有人說話。只有林薇母親的哭聲，在空氣中迴蕩。沈牧之閉上眼睛。他做了他能做的。現在，等。