第83章 古河道
第84章 古河道
沒有說謊。
前世，蘇亦確實曾經過來參觀過彭頭山遺址。
因為遺址的探方已經被回填，過來這邊參觀，確實沒啥看頭。
又因為它發掘較早，2001年就入選全國重點文保單位，因此，還弄了一個彭頭山遺址博物館，然而這家博物館，蘇亦去的時候，已經關閉，最終看了一個寂寞。
實際上，他也不僅僅去過彭頭山遺址打卡，同樣也去過八十壋遺址打卡。
兩個遺址命運差不多。
八十壋遺址，也有一個展館，當地政府打算開發旅遊景區，結果，因為沒啥觀賞性，弄起來的小公園，也年久失修，不至於雜草叢生，卻多少有些破敗。
雖然都是全國重點文保單位，但是它倆的命運，跟城頭山遺址還真的沒法比。
同樣，他之所以過來參觀這兩個遺址，也主要是因為參觀城頭山國家考古遺址公園，才順便過來打卡的，確實屬于贈品範疇，參觀之後，果然，大失所望。
前世，彭頭山和八十壋兩個遺址主要發掘者，就是裴安平，他是當時的領隊，這也是他考古生涯之中，最為重要的考古成就之一。
為啥會把這兩個遺址並列，主要還是因為它們都被歸類為同一個文化類型彭頭山文化，同樣，也導致後來湖南文物考古研究所編寫考古發掘報告的時候，直接把這兩個遺址合併在一起，編寫了一本《彭頭山與八十壋》，但凡觀看這本考古發掘報告，就沒法把這兩個遺址拆分開來對待。
當然，這兩個遺址，並非同一時期進行發掘的。
彭頭山遺址，發掘在前。
是1988年11～12月發掘的。
八十壋遺址，發掘在後。
1993~1997年，湖南考古研究所才對澧縣八十壋遺址進行發掘。前後6次發掘面積達1200平方米。
為啥，八十壋遺址需要花費那麼長時間，而彭頭山遺址，只有兩個月呢？
因為八十壋遺址夠大。
而彭頭山遺址則較小。
多小？
很小。
城頭山遺址僅土崗部分，就有120多畝。
而彭頭山遺址，其聚落呈長方形，四周有壕溝、堆築的土圍和天然河道為護圍，全部都包括其中，遺址現存面積3萬平方米左右，換算下來，就是45畝左右。
而它的實際發掘面積約400平方米，共發掘探方和探溝15個。其中，在遺址東部布方12個，稱之為南區：在遺址東北部布方2個，稱之為北區。
另外，在遺址西北部開挖一條2米×5米探溝。
就400平方米的發掘面積，發掘了兩個月的時間。
蘇亦在制訂試掘方案的時候，直接捨棄了北區的探方。
同樣，遺址西北部分，也不打算開探溝，主要集中在南區。
當然，因為是試掘，蘇亦也不能夠像前世一樣直接就來大面積的發掘，也不可能布置12個探方，而是選擇崗地東部中心部分，開始布置探方5個，採取的還是11的小方格探方。
可就算如此，彭頭山遺址的試掘工作，也不容易。
一開始試掘，俞偉朝就皺起眉頭。
「地層有些複雜，連續性不強，多數地層呈局部塊狀分布，尤以第3、4層為甚，因而，有些遺蹟開口層位在時間上並不一定與疊壓其上的地層時代相符。這樣處理起來，就有些麻煩了！」
「而且，因為咱們採用小方格分層收集遺物，僅此一項要求就無形中增加了許多田野工作量，想要同時試掘兩個遺址，就不容易了！」
聽到這話，蘇亦卻沒有太過於焦慮，而是笑道，「沒事，咱們雖然說同時試掘兩個遺址，卻不代表真的需要兩個遺址同一天開工試掘。只要在這段時間內，完成對兩個遺址的試掘，就算完成任務。」
至於他為什麼選擇1平方米的小格子探方試掘。
簡單來說，就是最大程度避免對遺址的破壞。
也是，前世植物考古最常用的方法。
這玩意，還是後來中美聯合考古，美國考古學家引入的方法。
蘇亦主導這些試掘工作，大部分都在推行這個試掘方法，當然，也只是習慣使然，跟前世不一樣。
前世的那絕對是高科技考古發掘，隨時隨地可以在考古發掘現場搭建一個簡易的實驗室，各種儀器輪番上陣，甚至，中美聯合考古發掘江西萬年仙人洞遺址的時候，一邊發掘一邊在工地方面使用實驗儀器對土樣進行分析。
要是在前世，在小探方發掘中，可結合全站儀、三維掃描等技術對探方及出土遺物進行實時數位化記錄，甚至通過顯微攝影觀察土壤中的細微痕跡（如工具劃痕、植物根系），這些精細操作在大面積發掘中難以高效實施，小探方則最合適。
現在嘛，完全不具備這些能力。
高科技儀器，想都別想。
但這小方格探方，同樣也有運用前景，避免大探方對於考古遺址的破壞，畢竟他們只是試掘，並不是全面發掘。
而且，這種小探方的發掘單元小，可由單個考古人員或小組負責，便於分工管理，確保每個探方的發掘流程標準化，避免因團隊協作混亂導致的信息缺失。
因此，基本上一個探方，他就讓兩人一組負責。
挖土嘛，還是要找村民，但是真有東西，還是得考古人員上手。
蘇亦也負責一個探方，他跟師姐許婉韻組隊，一邊發掘一邊指導許婉韻記錄。
要說這個發掘方法，有什麼不好，就是有點廢人。
其他的，都挺好。
許婉韻一邊協助他發掘探方，一邊感慨，「真不知道你的腦子是怎麼想的，竟然想出來這樣的發掘方法。」
蘇亦胡，「當初在發掘仙人洞遺址的時候，洞穴空間本來就小，再加上前後經過兩次的發掘，剩餘沒發掘的地方就更少，那種情況之下，哪裡能夠使用大探方發掘，我們只好採取這種小格子探方來發掘，然後，發現這種辦法確實不錯，尤其是對於提取植物遺存，尤為合適。因此，我就想在澧縣這邊嘗試，結果，上一次在城頭山遺址的試掘，也沒有問題，這不，現在在彭頭山遺址，就還是選擇這種發掘方式了。」
許婉韻笑道，「你這完全就是跟主流的發掘方式，反其道而行啊，要知道當年還有人選擇1010m的探方呢！」
蘇亦說，「也正常，大遺址選擇大探方，整體發掘也可以，但是不合適咱們這種情況！」
實際上，他們在發掘的時候，前來參觀的師長，也嘖嘖稱奇。
蘇亦一邊發掘一邊講解，「經過我的實驗，最終發現，這種小探方最合適提取植物遺存。而且它的好處真的很多。」
「都跟我們說說唄！」
他們也是第一次現場見到蘇亦主持發掘的過程，對於，採取的這種小探方小格子試掘方式，也滿是好奇。
蘇亦只能現場教學，「第一，這種小探方，可以精準控制發掘範圍，減少遺址破壞，這是最直觀的。
完全可以避免對未發掘區域的大面積擾動，最合適初次試掘或對未知遺址的探索。
同時，也可以很好的保護脆弱遺蹟現象，比如，對於薄層文化堆積、易碎文物（如陶器碎片、植物遺存）或疊壓關係複雜的遺址，小探方能更細緻地清理土層，減少因大面積挖掘導致的文物損壞或層位混淆————
第二、便於精細化記錄與分析————
第三、靈活適應不同遺址類型與研究目標——
第四、便於團隊協作與技術應用————
第五、為後續研究留下更多「未開發」資料————」
聽完他的話，安之敏感慨道，「按照你這個說法，確實是小探方，大價值啊！」
「確實有價值，按照你的這個說法，未來的考古發掘之中，完全可以推廣出去嘛！」
「就是不好學，你這個方法，需要較多的專業考古研究人員，像你們這種研究性的考古發掘，比較合適，要是配合基本建設的考古發掘，沒法採用你們這種方式，時間根本就不等人！」
安之敏、梁釗濤等老先生，都是考古權威。
一眼就看出來，蘇亦採取的小探方試掘方式存在什麼弊端。
對於考古人員的專業水平要求高，同樣，效率極低，需要非常多的專業人員參與。
僅是這兩個缺點，就比較難推廣出去。
目前蘇亦的團隊，可以說已經算是全國最高水平的考古團隊了，其他地方，可沒有那麼多高水平的考古人員任由他使用。
同樣，沒有蘇亦本人坐鎮指揮。
大家對於這種新的發掘方式，接受起來，也不容易。
但一眾專家學者，又不得不承認，他的方式對於目前的試掘工作來說，確實是最合適的！
當然，蘇亦他們遇到的問題，並非只有地層複雜、效率低這麼簡單。
他們還遇到一個更加棘手的問題。
那麼就是，彭頭山屬崗地型地貌，土層極其堅硬，絕大多數陶片在發掘現場是很難剝離出來的。
好在對此諸位師長們，經驗都非常豐富。
「直接把這些土塊放置盆中浸泡即可，泡幾個小時，就可以剔出陶片。」
這個時候，安之敏又提醒道，「不過，有點需要注意，陶片在水中浸泡時間過長，就容易破碎，你們還需要派專人看護，一旦土塊鬆軟可以達到分離的程度，就趕緊拿出來，具體時間，你們還是先實驗一下。」
當然，問題也不僅僅這些。
遺址土層也比較干。
就算前天下過雨，三月份，屬於春季多雨時節，但彭頭山遺址的土層相比較城頭山遺址的土層確實幹燥了不少，至少沒有城頭山遺址，那麼容易發掘。
這樣一來，就導致了地層劃分和遺蹟辨認上十分困難。
那咋辦？
直接噴水啊！
時刻需用噴霧器噴水，否則根本無法劃分地層和辨別遺蹟現象。
這些因素在田野操作、遺物收集及發掘進度方面，無疑都是不利因素。
然而，俞偉朝他們卻不怎麼在意。
對於他們來說，彭頭山遺址的土質，已經算是最容易發掘的土質了。
「至少比淤泥強啊，這種土層不容易塌方，在安全性上沒有問題，而且，也不需要挖那麼深，基本上都是一米左右的深度，對於發掘工作來說，卻減少了很多難度！」
然後，這幫老先生就開始憶苦思甜。
比如，侯莨他們就說，當初發掘馬王堆1號墓的時候，墓坑就有十多米，還曾經因為塌方，把人掩埋其中，差一點出人命。
不僅如此，安之勉也說，五十年代，周口店遺址發掘的時候，還需要打眼放炮，因為洞穴堆積膠結得很堅硬，需要放炮崩松，才好發掘，這玩意，還需要專業人士來操作，不然，就非常危險。
梁釗濤說，當初他們在百色地區發掘，結果，探方突然滲水，都變成一個大水坑，最終，功虧一簣！
相比較之下，彭頭山遺址遇到的問題，還真不值一提。
對此，蘇亦還能說啥。
只能埋頭繼續發掘唄。
實話實說，彭頭山遺址的發掘環境，已經算是非常好的了。
不說這些老先生，就他的考古啟蒙老師梁思永先生。
據《殷墟發掘簡史》等史料記載，1931年梁思永主持後岡發掘時，正值黃河流域雨季，遺址區域因地勢低平，探方內積水嚴重，形成淤泥層。為了搶救文物、記錄地層關係，梁思永不顧危險，親自下到探方中指揮發掘，身體長時間浸泡在冰冷的淤泥和積水中，由於當時醫療條件有限，長期接觸寒濕環境導致梁思永免疫力下降，最終感染肺部疾病。史料中明確記載其患「肺結核」，這在當時屬於重症。
1932年起，他不得不暫停考古工作，前往北平協和醫院治療，此後身體狀況一直欠佳，但仍堅持參與考古研究和學術指導。
相比較這些前輩遇到的情況，他現在遇到的問題，確實小巫見大巫，不值一提。
因為遇到這些意外狀況。
彭頭山遺址的試掘工作，進度較慢。
三天的時間，依舊未能把全部的探方全方位的清理完畢。
然而，這段時間，也陸陸續續挖出來一些東西。
遺蹟大致可以分為四類，包括居址、灰坑、墓葬及灰溝。
就算居址，還是有一些重大的發現的。
比如，地面式建築，就有橢圓形的柱洞好幾個，這是幹啥的？
自然就是用來打木柱的。
因此，還發現了半穴居式建築的痕跡。
大家第一個反應，就想到到半坡遺址。
奈何，只是發現一處而已。
可就算如此，諸位師長也感慨，這就是長江流域的「半坡遺址」了。
因為，這個小型半地穴式建築痕跡，非常明顯，平面呈不規則橢圓形。
房內發現一殘灶坑，坑口距地表深約0.5米。斜壁，底部較平整，未見特殊加工痕跡。房址內、外均未發現柱洞。
出土遺物較豐富，陶器有釜、盆、缽各1件，器足1件，支座墊部4件；石器有燧石刮削器、燧石雕刻器及石石核各1件。
甚至還發現了一個灶坑，平面殘存部分略呈半圓形，鍋底狀。
灶壁系用黃色黏土堆築而成，經火燒烤而呈紅色，結構鬆散，呈顆粒狀。
灶坑擱置1件陶盆，可能系炊具，底部有厚層使用灰燼層，略呈灰褐色。
對此，諸位師長感慨，「說不定就是當初彭頭山遺址的先人在做飯的過程中，被迫撤離這個居住點呢！」
「什麼原因能夠導致他們放棄這個地方？」
「多了，但是最大的可能就是洪水！」
還別說，對於史前人類來說洪水確實是最大的威脅，洪水猛獸，對於他們來說可不僅僅是形容詞！
如果是尋常的考古發掘，這已經屬於非常重要的發現，足夠考古人員興奮不已。
就連俞偉朝也在感慨，「這樣的大房子，在長江流域，絕對是非常罕見的，一定要好好清理，避免不小心切掉重要痕跡。」
估計他也想起來當年在半坡遺址發掘，切掉大房子的事情，因此，在清理這座房子的時候，他本人親自動手，顯得極為小心謹慎。
偏偏，這些出土遺物雖然豐富，卻不是大家最期待的東西。
實際上，也不僅僅有居址，還有灰坑、墓葬及灰溝。
因為涉及到史前墓葬，清理起來就尤為謹慎。
尤其是發現二次葬。
這種情況之下，短時間內，想要抽出人手去試掘八十壋遺址，似乎有些困難。
好在因為這一耽擱，湖南方面從省內各市縣抽調過來的業務骨幹，也到了。
既然是過來參加培訓班的，那就需要講課的老師。
這種情況之下，安之敏、梁釗濤、嚴聞名、童恩政、侯莨、楊式庭等先生終於有事情做了。不僅如此，就連謝宸生也趁機給培訓班的學員講述著最新的文物保護政策。
而澧縣招待所早前就是澧縣一中的校址，最合適用來上課，有的是教室，當然這些學員，也不可能一直待在招待所上課。
他們最終還是需要過來考古工地這邊。
考古培訓班這種模式，要從建國以後算，可以追溯到五十年代，北大、考古所、文物局聯合舉辦的考古「黃埔四期」培訓班。
然而，這種模式。
民國時期，就已經存在了。
比如，當初史語所發掘殷墟，卻發現考古專業人員太缺乏。
那咋辦？
當然，是培養專業的考古人員。
然而，民國時期，國內根本就沒有院校開設考古專業，這樣一來，就需要從各大高校選擇史學專業的學生到殷墟培養，一邊參與發掘一邊培養。
當年參與殷墟發掘考古人員，可以說，除了董作賓、郭寶均、梁思永、李濟、吳金鼎幾人之外，不管是劉耀還是石璋如、高去尋、胡厚宣等人都是在殷墟一邊干一邊教。
邊干邊學。
實際上，這也是早期培養考古人員的最主要的方式。
當年，夏鼐去倫敦大學讀研之前，也被安排到殷墟跟隨李濟以及梁思永實習O
這也導致後面，夏鼐先生培養學生的時候，基本上不願意帶研究生，而是推行邊干邊教的方式。
總之，考古培訓班模式，在國內考古文物系統已經是一個非常成熟的模式。
這些學員，有的人已經參加過多次培訓班，類似於其他行業的進修學習方式，只不過考古人員的培訓班，是真的需要幹活。
這個過程之中，蘇亦也需要給眾人上課。
比如他推廣的植物考古，涉及到孢粉分析以及浮選法，以及他現在所推行小探方發掘方式，這些都只能由他來上課，別人根本就沒有辦法替代他這份工作。
讓一個16歲的少年，來給一幫業務骨幹上課。
這個場景，有多麼另類，就可想而知。
好在，現在的蘇亦也不是什麼無名之輩。
這幫學員，甚至不少人來之前，都已經知道蘇亦的大名。
對於這些圈內人士，北大天才少年的名頭，已經不需要刻意去宣傳了。
經過中青報等大報，多次宣傳，他名聲說家喻戶曉，有些誇張，但是在國內考古文博系統，絕對算是大名人。
甚至，還有人拿著刊登他事跡的報紙過來找他簽名。
蘇亦見到這個操作有些熟悉，一問之下，才得知對方也是聽朋友說的，說是京城之中，非常流行用報紙來找小蘇老師簽名。
這一幕，被許婉韻撞見，惹得對方笑個不停。
總的來說，就算蘇亦親自給這些學員上課，也沒有造成什麼騷動。
學員們，除了好奇，大體還是配合的，也沒有出現刁難他的狀況。
開啥玩笑。
蘇亦上課的時候，安之敏、梁釗濤、謝宸生他們這些老先生都在台下老老實實的做筆記呢，這些新來的學員哪裡敢造次。
實際上，室內的教學較少。
大部分都是現場教學。
這種情況之下，這些新來的十個學員，也需要投入考古發掘之中。
也正是因為他們的到來，使得城頭山的考古發掘速度大大的加快了。
試掘的探方，基本清理結束。
甚至，為了更加深入研究彭頭山的文化層堆積情況，諸位老先生商議之後，還決定擴大對彭頭山遺址的發掘面積。
因為，諸位師長已經從彭頭山出土的陶器判斷出來了，這是一個全新的文化類型。
至少區別於已知的大溪文化類型，甚至，年代還更加久遠，但具體多久遠，不清楚。
主要是文化層並沒有那麼明顯。
但根據考古隊眾人的清理，還是發現了比較熟悉的文化遺存，比如大家熟悉的石家河文化遺存，還有更早的東周以及宋代文化遺存。
根據地層的關係，彭頭山顯然比石家河文化更加久遠，甚至，還早過屈家嶺、大溪文化。
這個發現，讓眾人滿是意外。
大家根據出土的陶器已經形成初步的判斷，這是年代最少也是距今7000多年的史前遺址。
一旦發現稻作遺存的話，就可以把澧陽平原的史前稻作年代推進的更加久遠了。
然而，遺憾的是經過浮選，最終還是沒有發現炭化的稻穀，不僅沒有發現稻穀，甚至根須也沒有。
一時之間，大家都有些失望。
然後，大家第一個反應就是紛紛過來安慰蘇亦。
似乎覺得籠罩他身上的神秘光環已經破除了，他已經開始從神壇跌落凡塵。
不再出門就挖到城址，也不再一出手就挖到史前稻作遺存。
就連安之敏都說道，「勝敗乃兵家常事。」
梁釗濤也說，「你要真每一個遺址都發現史前稻作遺存，那就真是怪事了。
「」
謝宸生也說，「不是還有八十壋遺址嗎？說不定八十壋遺址就有意外之喜呢！」
陳文驊說，「老弟，可不能喪氣。」
沈明說，「幸好這一次沒有發現史前稻作遺存，要是再發現的話，我都感覺你不是人類了。」
俞偉朝跟嚴聞名也過來拍了拍的肩膀，讓他準備開始八十壋遺址的試掘工作。
童恩政笑道，「《古峽迷霧》中楊傳德經過多年才發現吳均失蹤的秘密，並且最終破解巴國起源與滅亡的真相，說不定下一次全面試掘，彭頭山遺址就會發現史前稻作遺存呢，因此，不是說你能力不行，而是你只是缺少一些運氣而已，說不定八十壋遺址的試掘，真的會有意外驚喜呢！」
就連楊式庭也說，「你已經創造足夠多的奇蹟了。」
不僅他們，湖南方面的侯莨、高志僖、何介均、袁家嶸、曹傳淞、張處長、
李館長，甚至澧縣的一把手也都親自過來慰問他。
反正大家都通過各種各樣的方式，給予他鼓勵。
好傢夥。
一時之間，讓蘇亦感慨不已。
他也沒有想到彭頭山遺址沒有發現史前稻作遺存，諸位師長會是這樣的反應。
頓時，讓他哭笑不得。
最終，他不得不解釋，「我們當初發掘江西萬年仙人洞遺址的時候，也沒有尋找到炭化稻穀，當初浮選法並沒有起到作用，然後，我們才選擇孢粉分析的方法。所以，諸位師長無需擔憂，說不定經過孢粉分析檢測之後，會有意外的發現呢。」
聽到他這麼說。
眾人也紛紛鬆了一口氣。
沒法子，大家都陷入思維盲區了。
並且，太期待蘇亦能夠在彭頭山繼續創造奇蹟了。
見到他的神色如常，不似在逃避。
諸位師長，也不再勸說什麼。
梁釗濤感慨道，「反倒是我們這幫老傢伙患得患失，失去了平常心了。」
實際上，彭頭山遺址沒有尋找到炭化稻穀，他早就心知肚明。
彭頭山遺址發現八千多年的稻作遺存，不假，然而，那都是在陶器胎內及紅燒土塊中觀察到的，文化堆積層並未發現完整稻作實物。
這種情況之下，在沒有經過顯微鏡觀察以及碳十四鑑定，想要發現彭頭山遺址的稻作遺存，無異於痴人說夢。
然而，經過這麼一出，蘇亦也能夠感覺到撲面而來的壓力了。
這種壓力。
並非諸位師長對於他的責難。
而是大家對於他抱有太多的期待，都非常希望他能夠在澧縣發現更加重要稻作遺存。
這種情況之下，蘇亦確實沒法耽擱了。
只能繼續推動八十璫遺址的試掘工作。
八十壋遺址位於澧縣東北夢溪公社五福大隊，距縣城直線距離約20公里。
前世，1985年文物普查時被發現，一同發現的還有彭頭山、李家崗等遺址。
這些遺址在時代和文化性質上均比較接近，同屬於彭頭山文化。
然而，它距離彭頭山遺址較遠，兩個遺址的直線距離也差不多有20公里。
它跟城頭山、彭頭山兩個遺址不一樣，不在同一個公社，反倒是跟三元宮遺址同屬於夢溪公社。
同樣，八十壋遺址及其周圍的自然景觀大致與澧陽平原相似。遺址地貌屬平原湖區景觀，水域面積較大，保存下來的陸地面積不足遺址面積的二分之一。
俞偉朝眾人一到八十壋遺址，就滿是感慨，「我估計八十壋遺址的情況，比彭頭山遺址還要麻煩。」
對此，嚴聞名也說道，「確實麻煩，周邊遍布水網，這樣的土質，一旦發掘，很容易塌方，而且，八十壋遺址的破壞比較嚴重，又不能不管。」
確實破壞的比較嚴重，遺址中南部有寬約36米的鄉鎮級公路及水渠橫穿而過，中部及東部有兩處因修築魚池堆土而成的小台地，余為零星民房。
因此，遺址遭受後期人為破壞極為嚴重。
八十壋遺址地勢略由西北向東南傾斜，落差約1米，海拔約33～34米。
比此前，發現的雞叫城、城頭山、彭頭山等遺址都要低矮，那幾個遺址都是土崗，就它不是。
這個時候，安之敏又問道，「經緯度呢？符合你的判斷嗎？」
聽到這個問題，大家又都笑起來了。
蘇亦知道老先生是再調侃自己，就解釋說，「遺址地理坐標為東經111°50「36」，北緯29°41「35，在這一點上，確實沒什麼問題，但這個範圍確實有些絕對，根據澧縣眾多遺址的試掘情況判斷，北緯30°左右，都是屬於水稻起源的範疇。」
頓時，眾人又是一陣鬨笑。
梁釗濤說，「根據我觀察，八十壋遺址地面與周邊地貌毫無區別，因此，遺址範圍從地表上根本無法觀察到。你們那天過來那麼短的時間，就可以確定它的範圍了嗎？」
蘇亦搖了搖頭，「並沒有，根據我們那天的鑽探和發掘掌握的情況，我們也只能弄清遺址的大致範圍。平面形狀近似於南北向的不規則四邊形。南北長約270、東西寬約180米，面積約4.8萬平方米。」
「那確實比彭頭山遺址大了不少。」
然後，大家都比較好奇。
蘇亦為什麼會覺得八十壋遺址，會存在史前稻作遺存。
對此，蘇亦解釋，「經鑽探證實，八十壋遺址實際上是坐落在第四紀更新世晚期形成的淺紅色亞黏土上，其原生地貌普遍都要高出遺址周圍的原始地面，屬古河床一級階地。遺址北部和西部環繞的水域，實為遺址外圍的古河道。」
「古河道？」
諸位師長，也第一時間捕捉到重點。
「是的，就是古河道，瀕臨古河道的原始地面均略偏高，形成陡岸。遺址三面所見的古河道連為一體，迂迴東流，最後注入涔水支流。而且，這條古河道寬約60米。正是，因為古河道的存在，我才有這個推測！」
頓時，眾人恍然。
至於為啥擁有古河道，蘇亦就敢推測八十壋遺址存在史前稻作遺存，那就是另外一回事了！
沒有說謊。
前世，蘇亦確實曾經過來參觀過彭頭山遺址。
因為遺址的探方已經被回填，過來這邊參觀，確實沒啥看頭。
又因為它發掘較早，2001年就入選全國重點文保單位，因此，還弄了一個彭頭山遺址博物館，然而這家博物館，蘇亦去的時候，已經關閉，最終看了一個寂寞。
實際上，他也不僅僅去過彭頭山遺址打卡，同樣也去過八十壋遺址打卡。
兩個遺址命運差不多。
八十壋遺址，也有一個展館，當地政府打算開發旅遊景區，結果，因為沒啥觀賞性，弄起來的小公園，也年久失修，不至於雜草叢生，卻多少有些破敗。
雖然都是全國重點文保單位，但是它倆的命運，跟城頭山遺址還真的沒法比。
同樣，他之所以過來參觀這兩個遺址，也主要是因為參觀城頭山國家考古遺址公園，才順便過來打卡的，確實屬于贈品範疇，參觀之後，果然，大失所望。
前世，彭頭山和八十壋兩個遺址主要發掘者，就是裴安平，他是當時的領隊，這也是他考古生涯之中，最為重要的考古成就之一。
為啥會把這兩個遺址並列，主要還是因為它們都被歸類為同一個文化類型彭頭山文化，同樣，也導致後來湖南文物考古研究所編寫考古發掘報告的時候，直接把這兩個遺址合併在一起，編寫了一本《彭頭山與八十壋》，但凡觀看這本考古發掘報告，就沒法把這兩個遺址拆分開來對待。
當然，這兩個遺址，並非同一時期進行發掘的。
彭頭山遺址，發掘在前。
是1988年11～12月發掘的。
八十壋遺址，發掘在後。
1993~1997年，湖南考古研究所才對澧縣八十壋遺址進行發掘。前後6次發掘面積達1200平方米。
為啥，八十壋遺址需要花費那麼長時間，而彭頭山遺址，只有兩個月呢？
因為八十壋遺址夠大。
而彭頭山遺址則較小。
多小？
很小。
城頭山遺址僅土崗部分，就有120多畝。
而彭頭山遺址，其聚落呈長方形，四周有壕溝、堆築的土圍和天然河道為護圍，全部都包括其中，遺址現存面積3萬平方米左右，換算下來，就是45畝左右。
而它的實際發掘面積約400平方米，共發掘探方和探溝15個。其中，在遺址東部布方12個，稱之為南區：在遺址東北部布方2個，稱之為北區。
另外，在遺址西北部開挖一條2米×5米探溝。
就400平方米的發掘面積，發掘了兩個月的時間。
蘇亦在制訂試掘方案的時候，直接捨棄了北區的探方。
同樣，遺址西北部分，也不打算開探溝，主要集中在南區。
當然，因為是試掘，蘇亦也不能夠像前世一樣直接就來大面積的發掘，也不可能布置12個探方，而是選擇崗地東部中心部分，開始布置探方5個，採取的還是11的小方格探方。
可就算如此，彭頭山遺址的試掘工作，也不容易。
一開始試掘，俞偉朝就皺起眉頭。
「地層有些複雜，連續性不強，多數地層呈局部塊狀分布，尤以第3、4層為甚，因而，有些遺蹟開口層位在時間上並不一定與疊壓其上的地層時代相符。這樣處理起來，就有些麻煩了！」
「而且，因為咱們採用小方格分層收集遺物，僅此一項要求就無形中增加了許多田野工作量，想要同時試掘兩個遺址，就不容易了！」
聽到這話，蘇亦卻沒有太過於焦慮，而是笑道，「沒事，咱們雖然說同時試掘兩個遺址，卻不代表真的需要兩個遺址同一天開工試掘。只要在這段時間內，完成對兩個遺址的試掘，就算完成任務。」
至於他為什麼選擇1平方米的小格子探方試掘。
簡單來說，就是最大程度避免對遺址的破壞。
也是，前世植物考古最常用的方法。
這玩意，還是後來中美聯合考古，美國考古學家引入的方法。
蘇亦主導這些試掘工作，大部分都在推行這個試掘方法，當然，也只是習慣使然，跟前世不一樣。
前世的那絕對是高科技考古發掘，隨時隨地可以在考古發掘現場搭建一個簡易的實驗室，各種儀器輪番上陣，甚至，中美聯合考古發掘江西萬年仙人洞遺址的時候，一邊發掘一邊在工地方面使用實驗儀器對土樣進行分析。
要是在前世，在小探方發掘中，可結合全站儀、三維掃描等技術對探方及出土遺物進行實時數位化記錄，甚至通過顯微攝影觀察土壤中的細微痕跡（如工具劃痕、植物根系），這些精細操作在大面積發掘中難以高效實施，小探方則最合適。
現在嘛，完全不具備這些能力。
高科技儀器，想都別想。
但這小方格探方，同樣也有運用前景，避免大探方對於考古遺址的破壞，畢竟他們只是試掘，並不是全面發掘。
而且，這種小探方的發掘單元小，可由單個考古人員或小組負責，便於分工管理，確保每個探方的發掘流程標準化，避免因團隊協作混亂導致的信息缺失。
因此，基本上一個探方，他就讓兩人一組負責。
挖土嘛，還是要找村民，但是真有東西，還是得考古人員上手。
蘇亦也負責一個探方，他跟師姐許婉韻組隊，一邊發掘一邊指導許婉韻記錄。
要說這個發掘方法，有什麼不好，就是有點廢人。
其他的，都挺好。
許婉韻一邊協助他發掘探方，一邊感慨，「真不知道你的腦子是怎麼想的，竟然想出來這樣的發掘方法。」
蘇亦胡，「當初在發掘仙人洞遺址的時候，洞穴空間本來就小，再加上前後經過兩次的發掘，剩餘沒發掘的地方就更少，那種情況之下，哪裡能夠使用大探方發掘，我們只好採取這種小格子探方來發掘，然後，發現這種辦法確實不錯，尤其是對於提取植物遺存，尤為合適。因此，我就想在澧縣這邊嘗試，結果，上一次在城頭山遺址的試掘，也沒有問題，這不，現在在彭頭山遺址，就還是選擇這種發掘方式了。」
許婉韻笑道，「你這完全就是跟主流的發掘方式，反其道而行啊，要知道當年還有人選擇1010m的探方呢！」
蘇亦說，「也正常，大遺址選擇大探方，整體發掘也可以，但是不合適咱們這種情況！」
實際上，他們在發掘的時候，前來參觀的師長，也嘖嘖稱奇。
蘇亦一邊發掘一邊講解，「經過我的實驗，最終發現，這種小探方最合適提取植物遺存。而且它的好處真的很多。」
「都跟我們說說唄！」
他們也是第一次現場見到蘇亦主持發掘的過程，對於，採取的這種小探方小格子試掘方式，也滿是好奇。
蘇亦只能現場教學，「第一，這種小探方，可以精準控制發掘範圍，減少遺址破壞，這是最直觀的。
完全可以避免對未發掘區域的大面積擾動，最合適初次試掘或對未知遺址的探索。
同時，也可以很好的保護脆弱遺蹟現象，比如，對於薄層文化堆積、易碎文物（如陶器碎片、植物遺存）或疊壓關係複雜的遺址，小探方能更細緻地清理土層，減少因大面積挖掘導致的文物損壞或層位混淆————
第二、便於精細化記錄與分析————
第三、靈活適應不同遺址類型與研究目標——
第四、便於團隊協作與技術應用————
第五、為後續研究留下更多「未開發」資料————」
聽完他的話，安之敏感慨道，「按照你這個說法，確實是小探方，大價值啊！」
「確實有價值，按照你的這個說法，未來的考古發掘之中，完全可以推廣出去嘛！」
「就是不好學，你這個方法，需要較多的專業考古研究人員，像你們這種研究性的考古發掘，比較合適，要是配合基本建設的考古發掘，沒法採用你們這種方式，時間根本就不等人！」
安之敏、梁釗濤等老先生，都是考古權威。
一眼就看出來，蘇亦採取的小探方試掘方式存在什麼弊端。
對於考古人員的專業水平要求高，同樣，效率極低，需要非常多的專業人員參與。
僅是這兩個缺點，就比較難推廣出去。
目前蘇亦的團隊，可以說已經算是全國最高水平的考古團隊了，其他地方，可沒有那麼多高水平的考古人員任由他使用。
同樣，沒有蘇亦本人坐鎮指揮。
大家對於這種新的發掘方式，接受起來，也不容易。
但一眾專家學者，又不得不承認，他的方式對於目前的試掘工作來說，確實是最合適的！
當然，蘇亦他們遇到的問題，並非只有地層複雜、效率低這麼簡單。
他們還遇到一個更加棘手的問題。
那麼就是，彭頭山屬崗地型地貌，土層極其堅硬，絕大多數陶片在發掘現場是很難剝離出來的。
好在對此諸位師長們，經驗都非常豐富。
「直接把這些土塊放置盆中浸泡即可，泡幾個小時，就可以剔出陶片。」
這個時候，安之敏又提醒道，「不過，有點需要注意，陶片在水中浸泡時間過長，就容易破碎，你們還需要派專人看護，一旦土塊鬆軟可以達到分離的程度，就趕緊拿出來，具體時間，你們還是先實驗一下。」
當然，問題也不僅僅這些。
遺址土層也比較干。
就算前天下過雨，三月份，屬於春季多雨時節，但彭頭山遺址的土層相比較城頭山遺址的土層確實幹燥了不少，至少沒有城頭山遺址，那麼容易發掘。
這樣一來，就導致了地層劃分和遺蹟辨認上十分困難。
那咋辦？
直接噴水啊！
時刻需用噴霧器噴水，否則根本無法劃分地層和辨別遺蹟現象。
這些因素在田野操作、遺物收集及發掘進度方面，無疑都是不利因素。
然而，俞偉朝他們卻不怎麼在意。
對於他們來說，彭頭山遺址的土質，已經算是最容易發掘的土質了。
「至少比淤泥強啊，這種土層不容易塌方，在安全性上沒有問題，而且，也不需要挖那麼深，基本上都是一米左右的深度，對於發掘工作來說，卻減少了很多難度！」
然後，這幫老先生就開始憶苦思甜。
比如，侯莨他們就說，當初發掘馬王堆1號墓的時候，墓坑就有十多米，還曾經因為塌方，把人掩埋其中，差一點出人命。
不僅如此，安之勉也說，五十年代，周口店遺址發掘的時候，還需要打眼放炮，因為洞穴堆積膠結得很堅硬，需要放炮崩松，才好發掘，這玩意，還需要專業人士來操作，不然，就非常危險。
梁釗濤說，當初他們在百色地區發掘，結果，探方突然滲水，都變成一個大水坑，最終，功虧一簣！
相比較之下，彭頭山遺址遇到的問題，還真不值一提。
對此，蘇亦還能說啥。
只能埋頭繼續發掘唄。
實話實說，彭頭山遺址的發掘環境，已經算是非常好的了。
不說這些老先生，就他的考古啟蒙老師梁思永先生。
據《殷墟發掘簡史》等史料記載，1931年梁思永主持後岡發掘時，正值黃河流域雨季，遺址區域因地勢低平，探方內積水嚴重，形成淤泥層。為了搶救文物、記錄地層關係，梁思永不顧危險，親自下到探方中指揮發掘，身體長時間浸泡在冰冷的淤泥和積水中，由於當時醫療條件有限，長期接觸寒濕環境導致梁思永免疫力下降，最終感染肺部疾病。史料中明確記載其患「肺結核」，這在當時屬於重症。
1932年起，他不得不暫停考古工作，前往北平協和醫院治療，此後身體狀況一直欠佳，但仍堅持參與考古研究和學術指導。
相比較這些前輩遇到的情況，他現在遇到的問題，確實小巫見大巫，不值一提。
因為遇到這些意外狀況。
彭頭山遺址的試掘工作，進度較慢。
三天的時間，依舊未能把全部的探方全方位的清理完畢。
然而，這段時間，也陸陸續續挖出來一些東西。
遺蹟大致可以分為四類，包括居址、灰坑、墓葬及灰溝。
就算居址，還是有一些重大的發現的。
比如，地面式建築，就有橢圓形的柱洞好幾個，這是幹啥的？
自然就是用來打木柱的。
因此，還發現了半穴居式建築的痕跡。
大家第一個反應，就想到到半坡遺址。
奈何，只是發現一處而已。
可就算如此，諸位師長也感慨，這就是長江流域的「半坡遺址」了。
因為，這個小型半地穴式建築痕跡，非常明顯，平面呈不規則橢圓形。
房內發現一殘灶坑，坑口距地表深約0.5米。斜壁，底部較平整，未見特殊加工痕跡。房址內、外均未發現柱洞。
出土遺物較豐富，陶器有釜、盆、缽各1件，器足1件，支座墊部4件；石器有燧石刮削器、燧石雕刻器及石石核各1件。
甚至還發現了一個灶坑，平面殘存部分略呈半圓形，鍋底狀。
灶壁系用黃色黏土堆築而成，經火燒烤而呈紅色，結構鬆散，呈顆粒狀。
灶坑擱置1件陶盆，可能系炊具，底部有厚層使用灰燼層，略呈灰褐色。
對此，諸位師長感慨，「說不定就是當初彭頭山遺址的先人在做飯的過程中，被迫撤離這個居住點呢！」
「什麼原因能夠導致他們放棄這個地方？」
「多了，但是最大的可能就是洪水！」
還別說，對於史前人類來說洪水確實是最大的威脅，洪水猛獸，對於他們來說可不僅僅是形容詞！
如果是尋常的考古發掘，這已經屬於非常重要的發現，足夠考古人員興奮不已。
就連俞偉朝也在感慨，「這樣的大房子，在長江流域，絕對是非常罕見的，一定要好好清理，避免不小心切掉重要痕跡。」
估計他也想起來當年在半坡遺址發掘，切掉大房子的事情，因此，在清理這座房子的時候，他本人親自動手，顯得極為小心謹慎。
偏偏，這些出土遺物雖然豐富，卻不是大家最期待的東西。
實際上，也不僅僅有居址，還有灰坑、墓葬及灰溝。
因為涉及到史前墓葬，清理起來就尤為謹慎。
尤其是發現二次葬。
這種情況之下，短時間內，想要抽出人手去試掘八十壋遺址，似乎有些困難。
好在因為這一耽擱，湖南方面從省內各市縣抽調過來的業務骨幹，也到了。
既然是過來參加培訓班的，那就需要講課的老師。
這種情況之下，安之敏、梁釗濤、嚴聞名、童恩政、侯莨、楊式庭等先生終於有事情做了。不僅如此，就連謝宸生也趁機給培訓班的學員講述著最新的文物保護政策。
而澧縣招待所早前就是澧縣一中的校址，最合適用來上課，有的是教室，當然這些學員，也不可能一直待在招待所上課。
他們最終還是需要過來考古工地這邊。
考古培訓班這種模式，要從建國以後算，可以追溯到五十年代，北大、考古所、文物局聯合舉辦的考古「黃埔四期」培訓班。
然而，這種模式。
民國時期，就已經存在了。
比如，當初史語所發掘殷墟，卻發現考古專業人員太缺乏。
那咋辦？
當然，是培養專業的考古人員。
然而，民國時期，國內根本就沒有院校開設考古專業，這樣一來，就需要從各大高校選擇史學專業的學生到殷墟培養，一邊參與發掘一邊培養。
當年參與殷墟發掘考古人員，可以說，除了董作賓、郭寶均、梁思永、李濟、吳金鼎幾人之外，不管是劉耀還是石璋如、高去尋、胡厚宣等人都是在殷墟一邊干一邊教。
邊干邊學。
實際上，這也是早期培養考古人員的最主要的方式。
當年，夏鼐去倫敦大學讀研之前，也被安排到殷墟跟隨李濟以及梁思永實習O
這也導致後面，夏鼐先生培養學生的時候，基本上不願意帶研究生，而是推行邊干邊教的方式。
總之，考古培訓班模式，在國內考古文物系統已經是一個非常成熟的模式。
這些學員，有的人已經參加過多次培訓班，類似於其他行業的進修學習方式，只不過考古人員的培訓班，是真的需要幹活。
這個過程之中，蘇亦也需要給眾人上課。
比如他推廣的植物考古，涉及到孢粉分析以及浮選法，以及他現在所推行小探方發掘方式，這些都只能由他來上課，別人根本就沒有辦法替代他這份工作。
讓一個16歲的少年，來給一幫業務骨幹上課。
這個場景，有多麼另類，就可想而知。
好在，現在的蘇亦也不是什麼無名之輩。
這幫學員，甚至不少人來之前，都已經知道蘇亦的大名。
對於這些圈內人士，北大天才少年的名頭，已經不需要刻意去宣傳了。
經過中青報等大報，多次宣傳，他名聲說家喻戶曉，有些誇張，但是在國內考古文博系統，絕對算是大名人。
甚至，還有人拿著刊登他事跡的報紙過來找他簽名。
蘇亦見到這個操作有些熟悉，一問之下，才得知對方也是聽朋友說的，說是京城之中，非常流行用報紙來找小蘇老師簽名。
這一幕，被許婉韻撞見，惹得對方笑個不停。
總的來說，就算蘇亦親自給這些學員上課，也沒有造成什麼騷動。
學員們，除了好奇，大體還是配合的，也沒有出現刁難他的狀況。
開啥玩笑。
蘇亦上課的時候，安之敏、梁釗濤、謝宸生他們這些老先生都在台下老老實實的做筆記呢，這些新來的學員哪裡敢造次。
實際上，室內的教學較少。
大部分都是現場教學。
這種情況之下，這些新來的十個學員，也需要投入考古發掘之中。
也正是因為他們的到來，使得城頭山的考古發掘速度大大的加快了。
試掘的探方，基本清理結束。
甚至，為了更加深入研究彭頭山的文化層堆積情況，諸位老先生商議之後，還決定擴大對彭頭山遺址的發掘面積。
因為，諸位師長已經從彭頭山出土的陶器判斷出來了，這是一個全新的文化類型。
至少區別於已知的大溪文化類型，甚至，年代還更加久遠，但具體多久遠，不清楚。
主要是文化層並沒有那麼明顯。
但根據考古隊眾人的清理，還是發現了比較熟悉的文化遺存，比如大家熟悉的石家河文化遺存，還有更早的東周以及宋代文化遺存。
根據地層的關係，彭頭山顯然比石家河文化更加久遠，甚至，還早過屈家嶺、大溪文化。
這個發現，讓眾人滿是意外。
大家根據出土的陶器已經形成初步的判斷，這是年代最少也是距今7000多年的史前遺址。
一旦發現稻作遺存的話，就可以把澧陽平原的史前稻作年代推進的更加久遠了。
然而，遺憾的是經過浮選，最終還是沒有發現炭化的稻穀，不僅沒有發現稻穀，甚至根須也沒有。
一時之間，大家都有些失望。
然後，大家第一個反應就是紛紛過來安慰蘇亦。
似乎覺得籠罩他身上的神秘光環已經破除了，他已經開始從神壇跌落凡塵。
不再出門就挖到城址，也不再一出手就挖到史前稻作遺存。
就連安之敏都說道，「勝敗乃兵家常事。」
梁釗濤也說，「你要真每一個遺址都發現史前稻作遺存，那就真是怪事了。
「」
謝宸生也說，「不是還有八十壋遺址嗎？說不定八十壋遺址就有意外之喜呢！」
陳文驊說，「老弟，可不能喪氣。」
沈明說，「幸好這一次沒有發現史前稻作遺存，要是再發現的話，我都感覺你不是人類了。」
俞偉朝跟嚴聞名也過來拍了拍的肩膀，讓他準備開始八十壋遺址的試掘工作。
童恩政笑道，「《古峽迷霧》中楊傳德經過多年才發現吳均失蹤的秘密，並且最終破解巴國起源與滅亡的真相，說不定下一次全面試掘，彭頭山遺址就會發現史前稻作遺存呢，因此，不是說你能力不行，而是你只是缺少一些運氣而已，說不定八十壋遺址的試掘，真的會有意外驚喜呢！」
就連楊式庭也說，「你已經創造足夠多的奇蹟了。」
不僅他們，湖南方面的侯莨、高志僖、何介均、袁家嶸、曹傳淞、張處長、
李館長，甚至澧縣的一把手也都親自過來慰問他。
反正大家都通過各種各樣的方式，給予他鼓勵。
好傢夥。
一時之間，讓蘇亦感慨不已。
他也沒有想到彭頭山遺址沒有發現史前稻作遺存，諸位師長會是這樣的反應。
頓時，讓他哭笑不得。
最終，他不得不解釋，「我們當初發掘江西萬年仙人洞遺址的時候，也沒有尋找到炭化稻穀，當初浮選法並沒有起到作用，然後，我們才選擇孢粉分析的方法。所以，諸位師長無需擔憂，說不定經過孢粉分析檢測之後，會有意外的發現呢。」
聽到他這麼說。
眾人也紛紛鬆了一口氣。
沒法子，大家都陷入思維盲區了。
並且，太期待蘇亦能夠在彭頭山繼續創造奇蹟了。
見到他的神色如常，不似在逃避。
諸位師長，也不再勸說什麼。
梁釗濤感慨道，「反倒是我們這幫老傢伙患得患失，失去了平常心了。」
實際上，彭頭山遺址沒有尋找到炭化稻穀，他早就心知肚明。
彭頭山遺址發現八千多年的稻作遺存，不假，然而，那都是在陶器胎內及紅燒土塊中觀察到的，文化堆積層並未發現完整稻作實物。
這種情況之下，在沒有經過顯微鏡觀察以及碳十四鑑定，想要發現彭頭山遺址的稻作遺存，無異於痴人說夢。
然而，經過這麼一出，蘇亦也能夠感覺到撲面而來的壓力了。
這種壓力。
並非諸位師長對於他的責難。
而是大家對於他抱有太多的期待，都非常希望他能夠在澧縣發現更加重要稻作遺存。
這種情況之下，蘇亦確實沒法耽擱了。
只能繼續推動八十璫遺址的試掘工作。
八十壋遺址位於澧縣東北夢溪公社五福大隊，距縣城直線距離約20公里。
前世，1985年文物普查時被發現，一同發現的還有彭頭山、李家崗等遺址。
這些遺址在時代和文化性質上均比較接近，同屬於彭頭山文化。
然而，它距離彭頭山遺址較遠，兩個遺址的直線距離也差不多有20公里。
它跟城頭山、彭頭山兩個遺址不一樣，不在同一個公社，反倒是跟三元宮遺址同屬於夢溪公社。
同樣，八十壋遺址及其周圍的自然景觀大致與澧陽平原相似。遺址地貌屬平原湖區景觀，水域面積較大，保存下來的陸地面積不足遺址面積的二分之一。
俞偉朝眾人一到八十壋遺址，就滿是感慨，「我估計八十壋遺址的情況，比彭頭山遺址還要麻煩。」
對此，嚴聞名也說道，「確實麻煩，周邊遍布水網，這樣的土質，一旦發掘，很容易塌方，而且，八十壋遺址的破壞比較嚴重，又不能不管。」
確實破壞的比較嚴重，遺址中南部有寬約36米的鄉鎮級公路及水渠橫穿而過，中部及東部有兩處因修築魚池堆土而成的小台地，余為零星民房。
因此，遺址遭受後期人為破壞極為嚴重。
八十壋遺址地勢略由西北向東南傾斜，落差約1米，海拔約33～34米。
比此前，發現的雞叫城、城頭山、彭頭山等遺址都要低矮，那幾個遺址都是土崗，就它不是。
這個時候，安之敏又問道，「經緯度呢？符合你的判斷嗎？」
聽到這個問題，大家又都笑起來了。
蘇亦知道老先生是再調侃自己，就解釋說，「遺址地理坐標為東經111°50「36」，北緯29°41「35，在這一點上，確實沒什麼問題，但這個範圍確實有些絕對，根據澧縣眾多遺址的試掘情況判斷，北緯30°左右，都是屬於水稻起源的範疇。」
頓時，眾人又是一陣鬨笑。
梁釗濤說，「根據我觀察，八十壋遺址地面與周邊地貌毫無區別，因此，遺址範圍從地表上根本無法觀察到。你們那天過來那麼短的時間，就可以確定它的範圍了嗎？」
蘇亦搖了搖頭，「並沒有，根據我們那天的鑽探和發掘掌握的情況，我們也只能弄清遺址的大致範圍。平面形狀近似於南北向的不規則四邊形。南北長約270、東西寬約180米，面積約4.8萬平方米。」
「那確實比彭頭山遺址大了不少。」
然後，大家都比較好奇。
蘇亦為什麼會覺得八十壋遺址，會存在史前稻作遺存。
對此，蘇亦解釋，「經鑽探證實，八十壋遺址實際上是坐落在第四紀更新世晚期形成的淺紅色亞黏土上，其原生地貌普遍都要高出遺址周圍的原始地面，屬古河床一級階地。遺址北部和西部環繞的水域，實為遺址外圍的古河道。」
「古河道？」
諸位師長，也第一時間捕捉到重點。
「是的，就是古河道，瀕臨古河道的原始地面均略偏高，形成陡岸。遺址三面所見的古河道連為一體，迂迴東流，最後注入涔水支流。而且，這條古河道寬約60米。正是，因為古河道的存在，我才有這個推測！」
頓時，眾人恍然。
至於為啥擁有古河道，蘇亦就敢推測八十壋遺址存在史前稻作遺存，那就是另外一回事了！