第128章 教育部重拳出擊，公知圈風聲鶴唳
江離的聲音落下，直播間裡，彈幕瞬間爆炸，仿佛整個網絡都在為他沸騰。
屏幕上，「江神牛逼」、「我的膝蓋給你了！」、「聽君一席話，勝讀十年書」、「這才是真正的新青年！」等評論以刷屏之勢席捲而過。
無數禮物特效幾乎遮蔽了畫面，將直播間氣氛推至頂點。
直播結束。
在線人數定格在七百二十萬。
江離下播後的第三個小時，風暴中心已經從直播間轉移到了各大社交平台的主戰場。
周正和那篇《回到常識》的文章下方，原本被控評篩選出的讚美之詞，早已被洶湧而來的反駁與質問徹底淹沒。
這場直播的完整錄像被各平台搬運傳播。
當晚的微博熱搜前十，有六條跟這場直播有關，熱度居高不下。
#江離回應周正和#，以一個深紅色的「爆」字，高懸榜首。
無數熱心網友，將江離講述教*員事跡的段落精心剪輯，配上影視劇畫面，以及或激昂或深沉的背景音樂，製作成了一個個短視頻。
這些作品，帶著強大的情感衝擊力，在短視頻平台迅速擴散，觸及了無數人的內心深處。
很多人在評論區留言，說聽完以後眼眶發熱，但又說不清楚到底是因為什麼。
是因為那個在艱苦歲月里，連一雙像樣的棉鞋都穿不起，卻心憂天下的年輕人？
還是因為在一百年後的今天，依然有像江離這樣的人，願意站出來，不卑不亢、有理有據地替他說話？
一個高贊評論寫道：
「以前跟人爭論毛選好不好，我每次都急得臉紅，道理都懂但就是講不出來，被人說是『無腦紅粉』。
現在好了，我直接轉發江離的直播錄像，讓他們自己看。看完還嘴硬的，那不是蠢，是壞。」
網際網路的記憶並不短暫，尤其是當網民們被賦予了某種「替天行道」的使命感時。
當晚，網友們自發組成了「賽博考古隊」，開始扒周正和的過往言論。
很快，周正和那些藏匿於內部講座、訪談中的「真知灼見」被一條條地扒了出來，公之於眾。
【找到了！他在某次閉門經濟論壇上，公開宣稱「Z國的經濟發展，本質上是搭了西方主導的全球化便車的結果」！】
【臥槽！2014年《南方周末》專訪：周正和稱西方經濟學是「人類理性的燈塔」，而我們的探索只是「蹣跚學步的孩童」！】
【這人骨頭都是軟的，兩年前就在推特給櫻花國排核廢水洗地！】
【建議嚴查周正和的學術背景，這種人怎麼混進最高學府當教授的？】
一條條記錄，成了將他釘在恥辱柱上的鐵證。
在當下的輿論場裡，學術觀點的分歧尚可探討。
但「崇洋媚外」的學術雙標一旦被實錘，尤其是在江離這種高傳播度、強邏輯降維打擊的場景下……
周正和苦心經營多年的「理中客」人設，連同他的學術聲譽，在幾個小時內土崩瓦解。
與此同時，在京華大學的內部貼吧里，學生們的討論更是熱火朝天，一片沸騰。
【哈哈，早看周正和不順眼了！上課三句話不離米國好，搞得我還以為自己在考托福呢！】
【屁股歪了，知識越多越反*動，說的就是這種人！】
京華，某高檔公寓內。
周正和坐在電腦前，屏幕螢光打在那張保養得宜的臉上，透出幾分灰敗。
就在僅僅一天前，他還意氣風發地在學院內部的微信群里，與一眾附和者們高談闊論。
現在，那個群安靜得可怕。
沒有人說話。
平時那些喜歡附和他的講師、副教授，集體選擇了噤聲。
學術圈的嗅覺，往往比娛樂圈更為敏銳，也更為殘酷。
周正和的手機震動起來。
來電顯示是學院院長。
他深吸一口氣，接通後，那邊只說了一句話：「老周，你先暫停手裡所有的教學和科研項目，等學校通知。」
嘟……嘟……
通話被單方面掛斷，不給他任何解釋或辯駁的機會。
這就是高校處理危機的標準流程——切割。
周正和的行為已經觸碰了底線，不僅是學術道德的底線，更是意識形態的紅線。
一所百年名校，在洶湧的民意面前，保住金字招牌的優先級，永遠高於維護一個惹了眾怒的教授。
次日上午九點，京華大學官方微博發布了一份不足兩百字的《情況說明》。
用詞極其考究，字斟句酌。
「近期，網絡上關於我校經濟學院教授、博士導師周正和的相關言論引發社會廣泛關注。」
「學校對此高度重視，已迅速成立專項調查組開展核查工作。調查期間，周正和的一切教學及研究生招生工作將予以暫停。」
「我校歷來高度重視師德師風建設，對一切違反師德師風的行為，始終秉持零容忍的態度。後續處理結果，將及時向社會公布。」
這份通報發出的那一刻，周正和的結局，便已經寫好。
他的學術生涯，基本宣告終結。
接下來迎接他的，將是曠日持久的「師德師風」審查。
他過往發表的每一篇論文、申請的每一個課題經費、甚至私下給企業做諮詢的帳目，都會被放在聚光燈下逐字逐句地檢視。
即便最後保住了編制，他也將被徹底邊緣化，從學術圈的核心地帶被流放到無人問津的冷板凳上，再也無法染指任何學術話語權與資源分配。
風波並未就此平息，反而向著更深層次蔓延。
下午三點，觀察者網、共青團中央等官方媒體的自媒體帳號，不約而同地轉發了江離直播的精華片段。
官方沒有長篇大論的評價，只是配上了一段簡短的按語：
「經典之所以為經典，在於其歷久彌新的實踐價值。青年人有求真精神，國家才有未來。」
到了晚間時段，更具權威性的聲音響起。
新聞聯播，在全國人民的關注下，播發了一篇來自《人民日報》的評論員文章，題為《以求真務實精神對待歷史經典》。
播音員字正腔圓地念出定調之語：
「我們要正確對待歷史經典，既要反對生搬硬套的教條主義，也要堅決抵制全盤否定的歷史虛無主義。」
「任何脫離本國實際、盲目崇拜西方理論的傾向，都是站不住腳的，也絕不會有任何出路！」
這幾句話，為整個事件定了性。
接連的重錘，讓整個學術界的「公知圈」風聲鶴唳。
教育部辦公廳更是藉此契機，迅速下發了一份分量極重的《關於在全國高校開展師德師風專項整治行動的通知》。
屏幕上，「江神牛逼」、「我的膝蓋給你了！」、「聽君一席話，勝讀十年書」、「這才是真正的新青年！」等評論以刷屏之勢席捲而過。
無數禮物特效幾乎遮蔽了畫面，將直播間氣氛推至頂點。
直播結束。
在線人數定格在七百二十萬。
江離下播後的第三個小時，風暴中心已經從直播間轉移到了各大社交平台的主戰場。
周正和那篇《回到常識》的文章下方，原本被控評篩選出的讚美之詞，早已被洶湧而來的反駁與質問徹底淹沒。
這場直播的完整錄像被各平台搬運傳播。
當晚的微博熱搜前十，有六條跟這場直播有關，熱度居高不下。
#江離回應周正和#，以一個深紅色的「爆」字，高懸榜首。
無數熱心網友，將江離講述教*員事跡的段落精心剪輯，配上影視劇畫面，以及或激昂或深沉的背景音樂，製作成了一個個短視頻。
這些作品，帶著強大的情感衝擊力，在短視頻平台迅速擴散，觸及了無數人的內心深處。
很多人在評論區留言，說聽完以後眼眶發熱，但又說不清楚到底是因為什麼。
是因為那個在艱苦歲月里，連一雙像樣的棉鞋都穿不起，卻心憂天下的年輕人？
還是因為在一百年後的今天，依然有像江離這樣的人，願意站出來，不卑不亢、有理有據地替他說話？
一個高贊評論寫道：
「以前跟人爭論毛選好不好，我每次都急得臉紅，道理都懂但就是講不出來，被人說是『無腦紅粉』。
現在好了，我直接轉發江離的直播錄像，讓他們自己看。看完還嘴硬的，那不是蠢，是壞。」
網際網路的記憶並不短暫，尤其是當網民們被賦予了某種「替天行道」的使命感時。
當晚，網友們自發組成了「賽博考古隊」，開始扒周正和的過往言論。
很快，周正和那些藏匿於內部講座、訪談中的「真知灼見」被一條條地扒了出來，公之於眾。
【找到了！他在某次閉門經濟論壇上，公開宣稱「Z國的經濟發展，本質上是搭了西方主導的全球化便車的結果」！】
【臥槽！2014年《南方周末》專訪：周正和稱西方經濟學是「人類理性的燈塔」，而我們的探索只是「蹣跚學步的孩童」！】
【這人骨頭都是軟的，兩年前就在推特給櫻花國排核廢水洗地！】
【建議嚴查周正和的學術背景，這種人怎麼混進最高學府當教授的？】
一條條記錄，成了將他釘在恥辱柱上的鐵證。
在當下的輿論場裡，學術觀點的分歧尚可探討。
但「崇洋媚外」的學術雙標一旦被實錘，尤其是在江離這種高傳播度、強邏輯降維打擊的場景下……
周正和苦心經營多年的「理中客」人設，連同他的學術聲譽，在幾個小時內土崩瓦解。
與此同時，在京華大學的內部貼吧里，學生們的討論更是熱火朝天，一片沸騰。
【哈哈，早看周正和不順眼了！上課三句話不離米國好，搞得我還以為自己在考托福呢！】
【屁股歪了，知識越多越反*動，說的就是這種人！】
京華，某高檔公寓內。
周正和坐在電腦前，屏幕螢光打在那張保養得宜的臉上，透出幾分灰敗。
就在僅僅一天前，他還意氣風發地在學院內部的微信群里，與一眾附和者們高談闊論。
現在，那個群安靜得可怕。
沒有人說話。
平時那些喜歡附和他的講師、副教授，集體選擇了噤聲。
學術圈的嗅覺，往往比娛樂圈更為敏銳，也更為殘酷。
周正和的手機震動起來。
來電顯示是學院院長。
他深吸一口氣，接通後，那邊只說了一句話：「老周，你先暫停手裡所有的教學和科研項目，等學校通知。」
嘟……嘟……
通話被單方面掛斷，不給他任何解釋或辯駁的機會。
這就是高校處理危機的標準流程——切割。
周正和的行為已經觸碰了底線，不僅是學術道德的底線，更是意識形態的紅線。
一所百年名校，在洶湧的民意面前，保住金字招牌的優先級，永遠高於維護一個惹了眾怒的教授。
次日上午九點，京華大學官方微博發布了一份不足兩百字的《情況說明》。
用詞極其考究，字斟句酌。
「近期，網絡上關於我校經濟學院教授、博士導師周正和的相關言論引發社會廣泛關注。」
「學校對此高度重視，已迅速成立專項調查組開展核查工作。調查期間，周正和的一切教學及研究生招生工作將予以暫停。」
「我校歷來高度重視師德師風建設，對一切違反師德師風的行為，始終秉持零容忍的態度。後續處理結果，將及時向社會公布。」
這份通報發出的那一刻，周正和的結局，便已經寫好。
他的學術生涯，基本宣告終結。
接下來迎接他的，將是曠日持久的「師德師風」審查。
他過往發表的每一篇論文、申請的每一個課題經費、甚至私下給企業做諮詢的帳目，都會被放在聚光燈下逐字逐句地檢視。
即便最後保住了編制，他也將被徹底邊緣化，從學術圈的核心地帶被流放到無人問津的冷板凳上，再也無法染指任何學術話語權與資源分配。
風波並未就此平息，反而向著更深層次蔓延。
下午三點，觀察者網、共青團中央等官方媒體的自媒體帳號，不約而同地轉發了江離直播的精華片段。
官方沒有長篇大論的評價，只是配上了一段簡短的按語：
「經典之所以為經典，在於其歷久彌新的實踐價值。青年人有求真精神，國家才有未來。」
到了晚間時段，更具權威性的聲音響起。
新聞聯播，在全國人民的關注下，播發了一篇來自《人民日報》的評論員文章，題為《以求真務實精神對待歷史經典》。
播音員字正腔圓地念出定調之語：
「我們要正確對待歷史經典，既要反對生搬硬套的教條主義，也要堅決抵制全盤否定的歷史虛無主義。」
「任何脫離本國實際、盲目崇拜西方理論的傾向，都是站不住腳的，也絕不會有任何出路！」
這幾句話，為整個事件定了性。
接連的重錘，讓整個學術界的「公知圈」風聲鶴唳。
教育部辦公廳更是藉此契機，迅速下發了一份分量極重的《關於在全國高校開展師德師風專項整治行動的通知》。