第502章 他陸臨川懂什麼
幾天後，新一期的《民聲通聞》如期出現在京師各書坊、茶樓與報攤上。
這一期比以往厚了近一半，用紙也更紮實些，甫一上市，便引起了注意。
《民聲通聞》有皇帝站台撐腰，自創刊以來影響力日增，如今在京師已是首屈一指的報刊，但凡識文斷字的讀書人，幾乎每期必讀。
市面上雨後春筍般湧現的各類小報、文抄，也多以它為學習仿效的對象。
這次突然增厚這麼多，立刻便被搶購一空。
買到的人迫不及待地翻開，發現新增了數個固定版面。
頭版依舊是朝廷要聞與重要政令摘要，但從第二版起，便出現了新欄目。
「格物新知」四個楷體字印在版頭，其下第一篇文章題為《氣非一物說》，作者署名為「格物院陳介」。
文章用淺近文言寫成，講述了格物院近年來通過燃燒、金屬酸化等實驗，發現「空氣似由數種性質相異之氣混合而成」的猜想與初步驗證。
文中還簡單描述了「硝氣」、「鐵氣」等不同氣體的製取方法與特性，並附有兩幅簡單的實驗裝置示意圖。
緊接其後是「海西見聞」，首篇《歐羅巴風物略述》，作者署著個拗口的音譯名「岡薩雷斯」。
文章從葡萄牙的里斯本港寫起，描述其石砌碼頭、遠洋帆船的形制，又提及威尼斯的水城奇觀、巴黎大學的學院制度，乃至歐洲各國的王權與教廷關係，雖只是浮光掠影，卻勾勒出一個與中原迥異、卻同樣有著城池邦國、典章制度的文明輪廓。
許多讀書人捧著報紙，眉頭微皺。
他們不解，如此重要的刊物版面，為何要用來宣揚這些無關緊要的東西？
氣體是虛是實，在儒學體系里自有「浩然之氣」、「陰陽二氣」的詮釋，格物院這些人燒瓶煮罐得出的結論，未免過於穿鑿，且挑戰了經典解釋的權威。
果然，沒過半日，便有消息從國子監傳出：幾位以研習理學著稱的博士、助教讀到《氣非一物說》後，大為光火。
「荒謬！氣者，天地之充也，理之載體，豈是瓶罐之中可隨意分割拿捏之物？」一位鬚髮花白的老博士在明倫堂上氣得鬍鬚直顫，「將天地至理降格為匠役把戲，此乃褻瀆！」
旁邊另一人冷笑：「他們所謂實驗，無非是方士煉丹之餘燼，竟敢妄言新知？氣、理之爭，關乎道統根本，此輩是在挑戰聖學正統！」
消息傳到翰林院，一些翰林官也搖頭：「白費了這好紙好墨。」
然而，真正引發軒然大波的，是第三版上那篇署名「陸臨川」的文章。
標題直白得近乎刺眼——《文以載道，何以載道？》。
文章中，陸臨川以罕見的嚴厲筆調，批評了當下士林文風詩風積弊。
他寫道：「今之文章，競尚浮華，務求艱深。典故層疊以炫博，詞藻堆砌以掩空。讀之佶屈聱牙，思之茫然無物。或沉溺風月，無病呻吟；或糾纏章句，不關痛癢。此等文字，於國何益？於民何濟？」
言辭犀利，毫不容情。
他進一步倡議：「夫文章者，經國之大業，不朽之盛事。士子作文賦詩，當以貼近百姓為本，以關切現實為要。宜明曉如話，務求切實。當述田夫之艱辛，工匠之巧思，吏治之得失，邊關之安危。而非終日雕琢『雲鬢』『玉顏』，爭論『太極』『無極』於虛渺之間。」
文章末尾，竟直接點了數位當今文壇的大名。
這些人皆是國子監、翰林院中以詩文著稱的老翰林、名學士。
陸臨川指其中某人之詩「詞藻華麗而意蘊空洞，如錦緞裹枯木」；評另一人之文「迂曲晦澀，自設門檻，拒百姓於千里之外」；更直言某位享有盛譽的大家「所作無非舊調重彈，無筋骨，無血氣」。
這自然是有意為之。
既要掀起波瀾，便需找准標靶。
幾位皆是文名卓著的大家，且文風恰屬他批評的那一類。
指名道姓，方能引人注目，爭論方能沸騰。
他要的就是人盡皆知，鬧得越響亮越好。
這僅是開端，後續還有一連串計劃。
文章一出，果真一石激起千層浪。
最先炸開鍋的，便是被點名的那幾位文章大家。
「狂妄！豎子狂妄！」國子監司業顧清安，也是被點名的其中之一，在值房中看到門生戰戰兢兢遞上的報紙，只讀了幾行，便氣得將報紙摔在案上，手直哆嗦。
他年過五旬，出身蘇州詩書世家，進士及第後一直在翰林院、國子監這些清貴衙門任職，詩文典雅工麗，在士林中頗受推崇，門下弟子眾多，何曾受過如此當眾、直白的批評？
「他陸臨川懂什麼詩詞文章？」顧清安對圍攏過來的同僚、門生憤然道，「不錯，他是連中六元的狀元，可那又如何？不要以為中了狀元，便可肆意臧否天下文章！」
這話引起了一片附和。
「正是！文章精妙，豈是他一個慣於行軍打仗、理財算帳之人所能領會？」一人接口，「我們的文風，那是數十年沉浸經典、反覆錘鍊所得，在士林中地位尊崇，並非完全倚老賣老。」
「他陸臨川懂什麼？只會做那些功利實用的策論文章罷了！」
值房內頓時議論紛紛，群情激憤。
有人怒道：「這分明是借題發揮，公報私仇！」
「諸位可還記得，陸臨川初入仕途時，便與我江南士子屢生齟齬。」
「殿試之後，更將我等江南才子多數壓至三甲！」
「後來他寫那《三國演義》，書中將江東人物刻畫得何等不堪？『江東鼠輩』之譏，辱我江南太甚！」
這話勾起了舊怨。
在座多為江南籍官員，聞言無不色變。
他們自然都讀過《三國演義》。
平心而論，小說寫得精彩紛呈，但書中對孫權、周瑜乃至整個江東集團的描寫，確與《三國志》等史籍所載的雄才大略、割據一方有所不同，更突出其偏安、猜疑、乃至有些狼狽的形象。
以往只當是小說家言，搏人一笑，但若深想，結合陸臨川與江南士人的過往嫌隙，難免覺得刺心。
「不錯，《三國志》中，江東雖最終未能統一，然孫氏三世據守，人才輩出，何曾如演義那般不堪？此非故意抹黑我江南人物是什麼？」顧清安拍案，「舊怨未消，今又添新仇，陸臨川欺人太甚！」
一位一直沉默的老翰林緩緩開口：「此非私怨，實乃文脈之爭。陸臨川此文，劍指吾等文風，便是要動搖我江南文壇數十年來引領風氣之地位，其心可誅。」
這話點醒了眾人。
江南文教昌盛，冠絕天下，朝中清流翰林多出於此。
久而久之，江南籍官員在文章審美、學術取向上自然形成一股力量，影響著科場衡文標準與士林風尚。
大虞文風漸趨華麗繁複、重辭章輕實務，固然是多種因素所致，但江南文壇的引領，確是重要一環。
陸臨川要改革文風，拿江南開刀，幾乎是必然的選擇。
而江南士人與陸臨川的積怨，也遠非一日。
從早年科舉時的摩擦，到後來朝堂上嚴黨對江南清流的壓制，舊恨層層累積。
只是以往陸臨川聖眷正隆，功績赫赫，江南系官員暫避鋒芒，隱忍不發。
如今，陸臨川竟將戰火直接燒到了他們最自負、最根本的領域，文章。
這便不能再忍了。
「參他！上本參他藐視斯文，妄議風氣，擾亂學統！」有人激憤道。
顧清安卻擺了擺手：「參本？朝廷之上，陸臨川聖眷正濃，剛封了國公，此時上本，豈非自討沒趣？」
他目光掃過案上那份《民聲通聞》，眼中閃過一絲銳色：「不過，文章之事，未必只能在朝堂上論個高低。」
「自從這報紙興盛，我等不也辦了幾份刊物？《文苑清談》、《江南雅集》，在士子中亦有影響。」
眾人眼睛一亮。
是啊，朝堂上或許難以撼動陸臨川，但筆墨官司，輿論戰場，他們未必會輸。
陸臨川有《民聲通聞》，他們也有自己的喉舌。
論起文章功底，他們自信不輸於人。
這口氣，無論如何也要爭一爭。
「顧公高見！他陸臨川能在報上發文章，指摘我等，我等自然也可撰文反駁，論個是非曲直。」
「讓天下士人看看，究竟是誰不懂文章，是誰在敗壞文風。」
「不錯，此乃衛道之爭，亦是為我江南文脈正名。」
「速去聯絡《文苑清談》主筆，還有《江南雅集》的幾位社長，將此文示之，共商應對。」
「要寫，便寫他個痛快淋漓，將陸臨川此文之謬妄、之偏頗、之居心，剖析明白，公之於眾！」
值房內的氣氛，從最初的憤怒，逐漸轉為一種同仇敵愾的激昂。
一場由報紙文章引發的、席捲京師文壇的激烈論戰，就此拉開了序幕。
消息很快傳開。
國子監的監生、各書院的學子、乃至關注文壇動向的普通讀書人，都嗅到了不同尋常的氣息。
江南系文人掌控的幾家報刊，緊鑼密鼓地開始組稿、排版。
而更多中立或好奇的士人，則紛紛去尋這一期的《民聲通聞》，想要親眼看看，那篇引得軒然大波的文章，究竟寫了些什麼。
茶樓酒肆中，關於「文風」、「實學」、「氣體之說」的爭論，開始悄然蔓延。
火，已經點起來了。
接下來，就看這火能燒多大，能照亮多少蒙昧的角落了。
這一期比以往厚了近一半，用紙也更紮實些，甫一上市，便引起了注意。
《民聲通聞》有皇帝站台撐腰，自創刊以來影響力日增，如今在京師已是首屈一指的報刊，但凡識文斷字的讀書人，幾乎每期必讀。
市面上雨後春筍般湧現的各類小報、文抄，也多以它為學習仿效的對象。
這次突然增厚這麼多，立刻便被搶購一空。
買到的人迫不及待地翻開，發現新增了數個固定版面。
頭版依舊是朝廷要聞與重要政令摘要，但從第二版起，便出現了新欄目。
「格物新知」四個楷體字印在版頭，其下第一篇文章題為《氣非一物說》，作者署名為「格物院陳介」。
文章用淺近文言寫成，講述了格物院近年來通過燃燒、金屬酸化等實驗，發現「空氣似由數種性質相異之氣混合而成」的猜想與初步驗證。
文中還簡單描述了「硝氣」、「鐵氣」等不同氣體的製取方法與特性，並附有兩幅簡單的實驗裝置示意圖。
緊接其後是「海西見聞」，首篇《歐羅巴風物略述》，作者署著個拗口的音譯名「岡薩雷斯」。
文章從葡萄牙的里斯本港寫起，描述其石砌碼頭、遠洋帆船的形制，又提及威尼斯的水城奇觀、巴黎大學的學院制度，乃至歐洲各國的王權與教廷關係，雖只是浮光掠影，卻勾勒出一個與中原迥異、卻同樣有著城池邦國、典章制度的文明輪廓。
許多讀書人捧著報紙，眉頭微皺。
他們不解，如此重要的刊物版面，為何要用來宣揚這些無關緊要的東西？
氣體是虛是實，在儒學體系里自有「浩然之氣」、「陰陽二氣」的詮釋，格物院這些人燒瓶煮罐得出的結論，未免過於穿鑿，且挑戰了經典解釋的權威。
果然，沒過半日，便有消息從國子監傳出：幾位以研習理學著稱的博士、助教讀到《氣非一物說》後，大為光火。
「荒謬！氣者，天地之充也，理之載體，豈是瓶罐之中可隨意分割拿捏之物？」一位鬚髮花白的老博士在明倫堂上氣得鬍鬚直顫，「將天地至理降格為匠役把戲，此乃褻瀆！」
旁邊另一人冷笑：「他們所謂實驗，無非是方士煉丹之餘燼，竟敢妄言新知？氣、理之爭，關乎道統根本，此輩是在挑戰聖學正統！」
消息傳到翰林院，一些翰林官也搖頭：「白費了這好紙好墨。」
然而，真正引發軒然大波的，是第三版上那篇署名「陸臨川」的文章。
標題直白得近乎刺眼——《文以載道，何以載道？》。
文章中，陸臨川以罕見的嚴厲筆調，批評了當下士林文風詩風積弊。
他寫道：「今之文章，競尚浮華，務求艱深。典故層疊以炫博，詞藻堆砌以掩空。讀之佶屈聱牙，思之茫然無物。或沉溺風月，無病呻吟；或糾纏章句，不關痛癢。此等文字，於國何益？於民何濟？」
言辭犀利，毫不容情。
他進一步倡議：「夫文章者，經國之大業，不朽之盛事。士子作文賦詩，當以貼近百姓為本，以關切現實為要。宜明曉如話，務求切實。當述田夫之艱辛，工匠之巧思，吏治之得失，邊關之安危。而非終日雕琢『雲鬢』『玉顏』，爭論『太極』『無極』於虛渺之間。」
文章末尾，竟直接點了數位當今文壇的大名。
這些人皆是國子監、翰林院中以詩文著稱的老翰林、名學士。
陸臨川指其中某人之詩「詞藻華麗而意蘊空洞，如錦緞裹枯木」；評另一人之文「迂曲晦澀，自設門檻，拒百姓於千里之外」；更直言某位享有盛譽的大家「所作無非舊調重彈，無筋骨，無血氣」。
這自然是有意為之。
既要掀起波瀾，便需找准標靶。
幾位皆是文名卓著的大家，且文風恰屬他批評的那一類。
指名道姓，方能引人注目，爭論方能沸騰。
他要的就是人盡皆知，鬧得越響亮越好。
這僅是開端，後續還有一連串計劃。
文章一出，果真一石激起千層浪。
最先炸開鍋的，便是被點名的那幾位文章大家。
「狂妄！豎子狂妄！」國子監司業顧清安，也是被點名的其中之一，在值房中看到門生戰戰兢兢遞上的報紙，只讀了幾行，便氣得將報紙摔在案上，手直哆嗦。
他年過五旬，出身蘇州詩書世家，進士及第後一直在翰林院、國子監這些清貴衙門任職，詩文典雅工麗，在士林中頗受推崇，門下弟子眾多，何曾受過如此當眾、直白的批評？
「他陸臨川懂什麼詩詞文章？」顧清安對圍攏過來的同僚、門生憤然道，「不錯，他是連中六元的狀元，可那又如何？不要以為中了狀元，便可肆意臧否天下文章！」
這話引起了一片附和。
「正是！文章精妙，豈是他一個慣於行軍打仗、理財算帳之人所能領會？」一人接口，「我們的文風，那是數十年沉浸經典、反覆錘鍊所得，在士林中地位尊崇，並非完全倚老賣老。」
「他陸臨川懂什麼？只會做那些功利實用的策論文章罷了！」
值房內頓時議論紛紛，群情激憤。
有人怒道：「這分明是借題發揮，公報私仇！」
「諸位可還記得，陸臨川初入仕途時，便與我江南士子屢生齟齬。」
「殿試之後，更將我等江南才子多數壓至三甲！」
「後來他寫那《三國演義》，書中將江東人物刻畫得何等不堪？『江東鼠輩』之譏，辱我江南太甚！」
這話勾起了舊怨。
在座多為江南籍官員，聞言無不色變。
他們自然都讀過《三國演義》。
平心而論，小說寫得精彩紛呈，但書中對孫權、周瑜乃至整個江東集團的描寫，確與《三國志》等史籍所載的雄才大略、割據一方有所不同，更突出其偏安、猜疑、乃至有些狼狽的形象。
以往只當是小說家言，搏人一笑，但若深想，結合陸臨川與江南士人的過往嫌隙，難免覺得刺心。
「不錯，《三國志》中，江東雖最終未能統一，然孫氏三世據守，人才輩出，何曾如演義那般不堪？此非故意抹黑我江南人物是什麼？」顧清安拍案，「舊怨未消，今又添新仇，陸臨川欺人太甚！」
一位一直沉默的老翰林緩緩開口：「此非私怨，實乃文脈之爭。陸臨川此文，劍指吾等文風，便是要動搖我江南文壇數十年來引領風氣之地位，其心可誅。」
這話點醒了眾人。
江南文教昌盛，冠絕天下，朝中清流翰林多出於此。
久而久之，江南籍官員在文章審美、學術取向上自然形成一股力量，影響著科場衡文標準與士林風尚。
大虞文風漸趨華麗繁複、重辭章輕實務，固然是多種因素所致，但江南文壇的引領，確是重要一環。
陸臨川要改革文風，拿江南開刀，幾乎是必然的選擇。
而江南士人與陸臨川的積怨，也遠非一日。
從早年科舉時的摩擦，到後來朝堂上嚴黨對江南清流的壓制，舊恨層層累積。
只是以往陸臨川聖眷正隆，功績赫赫，江南系官員暫避鋒芒，隱忍不發。
如今，陸臨川竟將戰火直接燒到了他們最自負、最根本的領域，文章。
這便不能再忍了。
「參他！上本參他藐視斯文，妄議風氣，擾亂學統！」有人激憤道。
顧清安卻擺了擺手：「參本？朝廷之上，陸臨川聖眷正濃，剛封了國公，此時上本，豈非自討沒趣？」
他目光掃過案上那份《民聲通聞》，眼中閃過一絲銳色：「不過，文章之事，未必只能在朝堂上論個高低。」
「自從這報紙興盛，我等不也辦了幾份刊物？《文苑清談》、《江南雅集》，在士子中亦有影響。」
眾人眼睛一亮。
是啊，朝堂上或許難以撼動陸臨川，但筆墨官司，輿論戰場，他們未必會輸。
陸臨川有《民聲通聞》，他們也有自己的喉舌。
論起文章功底，他們自信不輸於人。
這口氣，無論如何也要爭一爭。
「顧公高見！他陸臨川能在報上發文章，指摘我等，我等自然也可撰文反駁，論個是非曲直。」
「讓天下士人看看，究竟是誰不懂文章，是誰在敗壞文風。」
「不錯，此乃衛道之爭，亦是為我江南文脈正名。」
「速去聯絡《文苑清談》主筆，還有《江南雅集》的幾位社長，將此文示之，共商應對。」
「要寫，便寫他個痛快淋漓，將陸臨川此文之謬妄、之偏頗、之居心，剖析明白，公之於眾！」
值房內的氣氛，從最初的憤怒，逐漸轉為一種同仇敵愾的激昂。
一場由報紙文章引發的、席捲京師文壇的激烈論戰，就此拉開了序幕。
消息很快傳開。
國子監的監生、各書院的學子、乃至關注文壇動向的普通讀書人，都嗅到了不同尋常的氣息。
江南系文人掌控的幾家報刊，緊鑼密鼓地開始組稿、排版。
而更多中立或好奇的士人，則紛紛去尋這一期的《民聲通聞》，想要親眼看看，那篇引得軒然大波的文章，究竟寫了些什麼。
茶樓酒肆中，關於「文風」、「實學」、「氣體之說」的爭論，開始悄然蔓延。
火，已經點起來了。
接下來，就看這火能燒多大，能照亮多少蒙昧的角落了。