第308章 道心不穩【4K】

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  第308章 道心不穩【4K】

  「天下公義固然重要……但君臣綱常難道就不要了嗎?」

  當鄭玄問出這句話時,盧植恍惚的眼神終於定了下來。

  是呀,他們信奉了一輩子的三綱五常,總不能就這麼毀了吧?

  如果可以盧植寧願去死,也不願意看見三綱五常的崩塌,更別說讓他親手去打破了。

  對於盧植這種純儒來說肉體死了也就死了,信仰崩塌那才是真正的毀滅。

  因為這代表他存在的意義、他這幾十年的堅持,都在瞬間灰飛煙滅。

  然而今日的魏哲已經不是昔日剛穿越而來的愣頭青了。

  他並沒有和盧植談什麼現代的人文思想,而是淡淡一笑的反問道:

  「聽聞盧公與鄭公乃季長先生親傳弟子,難道當年學的都忘了嗎?」

  鄭玄知道魏哲不是那種隨意羞辱尊長的人,當即不由茫然道:

  「將軍何出此言?」

  魏哲聞言搖了搖頭,失望道:

  「季長先生畢生成果無非【三綱五常】四字,沒想到爾等連這都沒學明白。」

  見魏哲這麼一說,鄭玄這才恍然,忍不住微微頷首。

  畢竟魏哲說的還真沒毛病,他們的先師馬融著述雖多,可核心卻是「三綱五常」四個字,甚至這四個字就是他最得意的成果。

  很多人或許以為「三綱五常」早在春秋之時就被孔子提出了,是儒家奠基物。

  亦或者是董仲舒慫恿漢武帝「罷黜百家獨尊儒術」時便提出了這個綱領。

  如此,漢武帝方才會被董仲舒打動,讓儒家一家獨大。

  然而實際上「三綱」一詞,最初始見於西漢中期董仲舒《春秋繁露》基義篇。

  ——

  天為君而覆露之……王道之三綱,可求於天。

  ——

  並且董仲舒只是用天地、陰陽、春夏來代指君臣、夫婦、父子,並未精煉出「君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱」這些後世熟知的儒家精義。

  至於「五常」的仁義禮智信,其概念來自《孟子》的四端。

  《孟子》公孫丑篇曰:

  惻隱之心,仁之端也……人之有是四端也,猶其有四體也。

  但是孟子此處只是說到了仁義禮智,未言及「信」。

  把「信」納入五常,亦始見於董仲舒。

  直到前漢滅亡,光武帝立國,又百多年後馬融才首次提出「三綱五常」一語。

  ——

  《論語·為政篇》曰:

  殷因於夏禮,所損益,可知也;周因於殷禮,所損益,可知也;其或繼周者,雖百世可知也。

  ——

  馬融對此句的注釋則是:

  所因,謂三綱五常也;所損益,謂文質三統也。

  意思就是:夏、殷、周三朝所繼承、因襲的就是「三綱五常」;而所損益、變化的是「文質三統」。

  自此淹沒在歷代千萬儒家註解文字中的「三綱五常」被馬融提煉出來,並且給予了極高的重視,以此為內核,首次系統重建儒家《五經》。

  很多後世看似理所當然的觀點,其實都是經過數百年的累積方才出現。

  馬融也正是因為這個成就方才被尊為海內儒宗,受天下士人敬仰。

  後來馬融效仿曾子著《孝經》,也寫了一本《忠經》。

  他在其中提出了實現忠道思想的三個階段:

  忠於身、忠於家、忠於國。

  最關鍵的是他在《聖君章》中明言:

  從下至上,各有尊也。故王者,上事於天,下事於地,中事於宗廟。

  簡單來說,就是馬融認為天子也有所忠,應該忠於天地、先祖。

  故此從「三綱五常」誕生之初,漢儒強調的就是雙方的約束。

  甚至尤其強調上位者需要以身作則,垂範天下,教化愚氓。

  君子德風,小人德草;其實就是這個意思。


  因為民間的百姓就像野草,上面的風氣往哪吹他們就往哪倒。

  社會的風氣不好,那必然是上方吹來的風向不對!

  從春秋戰國到秦漢三國,儒家其實都一直信奉這個觀點。

  甚至就算是隋唐、兩宋的大儒,基本上也秉承著這個觀點。

  包拯若是像影視劇中那樣開口就是「君要臣死,臣不得不死」,那麼便是像朱熹那樣的古板老頭也會對其鄙夷之。

  實際上直到神州陸沉,依附元朝的犬儒吳澄才開始偏離儒家古訓。

  他在其著作《吳文正公集》中對三綱的解釋已經單純的將君父夫視為天,而臣子婦則要對天保持絕對的、單方面的服從。

  晚清重臣曾國藩也延續了這種思想,他在《曾文正公家訓》中寫道:

  君雖不仁,臣不可以不忠;父雖不慈,子不可以不孝;夫雖不賢,妻不可以不順。

  所以元儒、清儒的「三綱無常」早就偏離了漢唐儒家的本意。

  他們已經不再要求君仁、父慈、夫賢了,而是開始提倡「愚忠」,即「君要臣死,臣不得不死」那套。

  換句話來說,在盧植、鄭玄這種漢儒看來,後世儒家那套「君要臣死,臣不得不死」的觀點,才是真正的腐朽陳舊。

  呵呵~兩千年的後人比漢朝的老祖宗還古板。

  不得不說,這個笑話實在太冷了!

  幸好盧植現在還沒那麼迂腐,當魏哲提起《忠經》時頓時默然。

  然而魏哲卻沒有放過他。

  今日在這藏經室內他不再是什麼魏公、驃騎將軍,而是一個儒者。

  今日之談也不是什麼辯經,而是儒者論道!

  午後的陽光下,只見魏哲在迴廊上負手踱步,理直氣壯地侃侃而談道:

  「君為臣綱,君正則臣亦正矣;父為子綱,父正則子亦正矣;夫為妻綱,夫正則妻亦正矣。」

  「是故,國家天下必君父夫先正,而後臣子婦隨之而正也。」

  「以家國天下之責而言,則君正而後臣正,父正而後子正,夫正而後婦正。」

  「自古及今,蓋無不然。」

  說到這裡,魏哲轉頭看向一旁盧植道:

  「吾此言,盧公以為然否?」

  盧植聞言頓時默然,但隨即還是眼神堅定的咬緊牙關點了點頭:

  「不錯,此乃天理也!」

  即便他知道魏哲所言一定是在為自己辯護,但這些道理盧植還是毅然承認,因為這些儒家理論同樣是聖賢教誨,同樣是他的信仰。

  十年前國淵在樂浪與邴原辯經時曾言:

  「世間之事,是便是,非便非,通天通地,貫古貫今,決不可易也。若使孔子之言有不是之處,亦是不是,如何能硬穿鑿說!」

  國淵能有這樣的操守,鄭玄、盧植這些師長自然也有這樣的覺悟。

  然而魏哲等的就是盧植這句話。

  他當即緩步來了盧植面前,沉聲道:

  「令師於《忠經》中曾言:從下至上,各有尊也。故王者,上事於天,下事於地,中事於宗廟。」

  「若依此理,天子亦當忠於天地,為天下表率,方能教化萬民。」

  「吾此言,盧公以為然否?」

  盧植聞言不由痛苦的閉上了雙眼,眼角緩緩流出兩滴濁淚。

  言及此處,他甚至能猜到魏哲接下來會說什麼了。

  剎那間,藏書室內陷入一片死寂,仿佛連空氣都凝固住了一般。

  靜謐的房間之中,只聽得盧植那痛苦的喘息聲。

  然而在沉默片刻之後盧植終究還是睜開雙眼凝視魏哲,聲音蒼老而沙啞道:

  「不錯,此亦天理也!」

  最⊥新⊥小⊥說⊥在⊥⊥⊥首⊥發!

  說來也幸虧盧植不是今文經學一派的大儒,不玩讖緯神學那一套。

  否則今日若是換一位今文大儒在此,恐怕就算是撞死當場也不會承認。

  此刻魏哲對盧植也不由心生敬佩,於是終於刺出了最後一刀:


  「當今天下,富者田連阡陌,貧者無立錐之地。高官顯貴騁欲宣淫,貪殘牧民。下吏走卒殘虐斂財,惡過猛虎。故此百姓倒伏溝壑,乃有百萬黃巾,八州共起!」

  「惡果反噬,於是天下土崩瓦解,一朝而去,此不亦天理乎?」

  「這朝堂里里外外,其身不正,如何正人?」

  「君父既不忠於天地,又如何為天下表率,教化萬民?」

  「盧公若是忠於中夏、忠於聖賢之道,該當順天應民才是,如何責我!」

  當魏哲把話說到這裡,盧植是徹底的無言以對了。

  因為這回魏哲一點沒用法家、道家之言,而是完全用他自己的道理來擊敗他。

  於是此刻盧植再如何痛苦,再怎麼不想面對,也不得不承認這個現實——眼下確實到了鼎革之時了,這也是天理!

  畢竟魏哲說的確實沒有問題,當曾經的朝堂不再能為天下表率,又如何能要求他們繼續教化萬民?他們又有什麼資格教化萬民呢?

  如此一來,曾經的正統自然也就不是正統了!

  然而就在盧植一臉頹敗的坐在榻上為漢室而傷心時,沉默許久的鄭玄卻忽然冷不丁的開口問道:

  「所以……將軍已經準備好奪位了嗎?」

  此言一出,饒是一直置身事外旁觀的蔡邕、周瑜都不由心中一緊。

  甚至連悲傷到不能自已的盧植都忍不住打起精神,看向魏哲。

  魏哲也沒想到最後竟然是鄭玄問出這句誅心之言。

  想了想,他終究還是回答了鄭玄的問題。

  只見魏哲看著窗外的重新煥發生機的老松,輕輕一笑道:

  「天命輪轉,自有定理。」

  「若吾有德,舜、禹之事自會重現。」

  「若吾無德,自有王莽的下場等著,夫復何言!」

  聞聽此言,盧植默然,鄭玄輕嘆,蔡邕搖頭,都不再言語。

  至少理論上,魏哲所言確實合乎聖賢之道。

  否則周代商、商代夏,就都成謀逆了。

  三代之治也就不再是聖賢之世,而是爾虞我詐了。

  反而過來說,如果魏哲德被蒼生,功蓋天下,那麼天命也理當歸他!

  純儒就是這點好,固執卻不陳腐,甚至有點認理不認人!

  當然,這就是魏哲的道統立場和盧植、鄭玄等人類似。

  如果他也像光武帝一樣繼續玩讖緯經學那套,今日盧植等人就沒那麼好說服了。

  不過饒是如此,方才的這番論道對盧植等人也是一個巨大的衝擊。

  看著鄭玄、盧植兩人一臉頹廢的模樣,魏哲也沒有再選擇繼續逼他們,當即便就要離開,準備過段時間再和幾人談談三公的問題。

  話說魏國的三公之位看似只是虛位榮銜,隨便找誰當都行,但實際上卻沒有那麼簡單。

  魏哲之所以親自來勸盧植三人接受魏國的三公之位,甚至不惜與盧植論道,其目的並不在於找人當三公,而是想要這三位支持他的政治立場。

  畢竟這是魏國的官職,若三老接受了那就相當於在替魏哲站台了。

  就如商山四皓於劉盈一般,這是拿他們在士林的畢生聲望在替魏哲背書。

  而這對魏哲爭奪輿論陣地有很大幫助。

  即便日後這三老什麼都不做,只是坐在那裡當個泥塑菩薩,他們出任魏官的意義就已經完成了。

  這說來也怪魏哲自己。

  要不是他太過貪心,既想占帝統又想奪道統,哪裡需要這麼麻煩。

  別的不說,若他願意效仿光武帝也散播一些讖緯民謠來為自己背書,恐怕這奪取天下的困難都要小上幾分。

  至少掌握讖緯經學「釋經權」的那些世家以及依附在這條利益鏈條下的大大小小士族,恐怕會十分歡迎魏哲的統治。

  只是剛走到藏書室門口,魏哲忽然想起了一件事,於是轉頭看向一旁的蔡邕,指著他案几上的絹帛笑著道:

  「今日之言,還請蔡公秉筆直書,不改一字。」

  蔡邕聞言當即傲然道:「這是自然!」

  史家錄事,本就是不增一字,不減一字,秉筆直書。

  至於孔子所著之《春秋》,嚴格來說算不上史書,只能算是研究《魯史》而衍生的學術著作罷了。

  故此孔子是儒家,而非史家!

  說實在的,單憑魏哲這句話,蔡邕對魏哲的印象就又好了幾分。

  然而魏哲終究沒有走成。

  他這邊剛離開藏書室,便被知行書院的兩位經師郗慮、孫炎給堵住了……

  (本章完)

章節目錄