第1093章 翻供
「宇文，你跟方老大合作的那個案子怎麼樣了？」孟廣達問道。
「您說的是那個故意殺人、強姦案吧？下周開庭。感覺還是有一定把握的，我跟方老大前段時間一直在跑檢察院，想說服他們撤訴，但是對方的態度很堅決。」宇文東說道。
「這也可以理解，檢察院跟咱們律所不同，自由度沒有那麼高，凡事都得走程序，案子既然已經移交法院了，肯定不會輕易的撤訴。
這個案子對方老大來說很重要，現在網上很多評論都是針對他的，他的壓力應該挺大的。」孟廣達說道。
……
在等待了一個多月後，梁雲聰的案子終於開庭了。在開庭當日，法院大門外聚集了不少媒體記者。
當方軼和宇文東走進法院大門時，大門外的人群中不斷的傳出罵聲。方軼一臉的淡然，宇文東護在左右，生怕出現扔臭雞蛋之類的情況，還好周圍的人比較克制，只是過過嘴癮。
走完前面的程序後，庭審正式開始。
「現在進行法庭調查，請公訴人宣讀起訴書。」審判長說道。
「……被告人梁雲聰和被害人褚玲系同村村民。案發當日中午，梁雲聰在村外的公路上遇見褚玲，遂產生強姦之念。
梁雲聰將褚玲拽至公路下方的農田中，強行與褚玲發生了X關係。褚玲揚言要告發梁雲聰，梁雲聰持隨身攜帶的鐮刀朝褚玲的頸部猛割一刀，並用鐮刀背部砸擊其襠部數下，導致被害人褚玲頸部甲狀腺上動脈破裂，失血性休剋死亡。
此後，梁雲聰從褚玲身上搜出現金人民幣八十餘元後逃離現場。
認定上述事實的證據如下：
1、從被告人家中提取的作案工具鐮刀的照片；
2、多名證人證實發現被害人屍體的情況；
3、證人趙勇證實被告人平時喜歡調戲婦女的證言；
4、屍體鑑定意見；
5、現場勘驗記錄；
6、被告人的供述。
……
本院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。完畢。」檢察員是一位中年男人，一臉的嚴肅，眼神很犀利。
「被告人梁雲聰，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什麼罪？你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議？」審判長看向被告席上的梁雲聰。
「聽清了！我有異議，我對公訴人的指控不認可。我沒有殺褚玲，雖然我在村裡的名聲不好，但我真沒殺人，更沒有強迫褚玲。
褚玲的死跟我沒關係。我供述的內容都是自己瞎編的，不是事實。」梁雲聰的話一出口，宇文東吃了一驚，他轉頭看向方軼，只見後者只是輕輕的皺了皺眉，隨後嘴角微翹，依舊穩坐釣魚台。
「公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人。」審判長聽了梁雲聰的發言後，不由得多看了他幾眼。
「被告人梁雲聰，案發之時，你在哪？」檢察員語氣不善，顯然對剛才梁雲聰的發言很不滿意。
「當時我去鄰村，找趙有德喝酒去了。」梁雲聰說道。
「你幾點到的趙有德家，有沒有人看到你去找他？」檢察員問道。
「我去的時候是中午，村里人都在睡午覺，大街上沒人。我見趙有德家鎖著門，就回去了。沒有人看到我去找他。」梁雲聰看向檢察員。
「趙有德是否知道你去找他？去之前你聯繫過他嗎？」檢察員的眼神如錐子一般盯著梁雲聰。
「他不知道，去之前我沒給他打電話，我們經常一起喝酒打牌，我經常去他家串門，都是老熟人，所以根本不用打電話聯繫。」梁雲聰回道。
「在案發當日，你是否見過被害人褚玲？」檢察員接著問道。
「沒見過。」梁雲聰搖頭道。
「被告人供述上的簽字和指印是你的嗎？」檢察員又問道。
「針對剛才你所說的內容，你是否有證據佐證？」檢察員問道。
「沒有。」梁雲聰搖頭。
「審判長，我們問完了。」檢察員看向審判席。
「被告人的辯護人是否需要向被告人發問？」審判長看向方軼。
「需要發問。」方軼說完，清了清嗓子：「被告人梁雲聰，你去趙有德家，在去和回來的路上，有沒有熟人看到你？」
「沒有，但是我回村的時候，去了村口的小賣部買煙，小賣部的老闆趙勇看到我了。」梁雲聰說道。
方軼心中這個罵：你瞧你提的這個人，正好是證明你生活作風有問題的檢方證人，他能給你說好話嘛。再說了他只能證明你當天確實在村里出現過，不能證明其他內容。
「還有其他人嗎？」方軼繼續問道。
梁雲聰想了片刻，搖了搖頭：「沒有了。」
「你是幾點去找趙有德的？從哪出發的？」方軼問道。
「我中午在家吃過飯後，就出去了，直接去的趙有德家。」梁雲聰說道。
「你是怎麼去的？」方軼問道。
「我騎電動車去的。」梁雲聰回道。
他哥哥梁雲平有錢不假，但是因為兄弟兩人關係不好，他從他哥哥手裡拿不到錢。
之前老太太心疼老兒子給他出錢買了一輛豐田，但是沒多久就被梁雲聰抵債了，氣的老太太住了一個星期的醫院，後來說什麼也不給梁雲聰買車，梁雲聰只得騎著家裡的電動車四處亂竄。
「你隨身攜帶了什麼東西嗎？」方軼問道。
「就帶了一千塊錢，這錢是玩牌的錢。」梁雲聰回道。
「審判長，辯護人問完了。」方軼說道。
「下面進行舉證質證。公訴人、辯護人、被告人是否有新證據需要提交？」審判長問道。
「沒有新證據。」三方均道。
「您說的是那個故意殺人、強姦案吧？下周開庭。感覺還是有一定把握的，我跟方老大前段時間一直在跑檢察院，想說服他們撤訴，但是對方的態度很堅決。」宇文東說道。
「這也可以理解，檢察院跟咱們律所不同，自由度沒有那麼高，凡事都得走程序，案子既然已經移交法院了，肯定不會輕易的撤訴。
這個案子對方老大來說很重要，現在網上很多評論都是針對他的，他的壓力應該挺大的。」孟廣達說道。
……
在等待了一個多月後，梁雲聰的案子終於開庭了。在開庭當日，法院大門外聚集了不少媒體記者。
當方軼和宇文東走進法院大門時，大門外的人群中不斷的傳出罵聲。方軼一臉的淡然，宇文東護在左右，生怕出現扔臭雞蛋之類的情況，還好周圍的人比較克制，只是過過嘴癮。
走完前面的程序後，庭審正式開始。
「現在進行法庭調查，請公訴人宣讀起訴書。」審判長說道。
「……被告人梁雲聰和被害人褚玲系同村村民。案發當日中午，梁雲聰在村外的公路上遇見褚玲，遂產生強姦之念。
梁雲聰將褚玲拽至公路下方的農田中，強行與褚玲發生了X關係。褚玲揚言要告發梁雲聰，梁雲聰持隨身攜帶的鐮刀朝褚玲的頸部猛割一刀，並用鐮刀背部砸擊其襠部數下，導致被害人褚玲頸部甲狀腺上動脈破裂，失血性休剋死亡。
此後，梁雲聰從褚玲身上搜出現金人民幣八十餘元後逃離現場。
認定上述事實的證據如下：
1、從被告人家中提取的作案工具鐮刀的照片；
2、多名證人證實發現被害人屍體的情況；
3、證人趙勇證實被告人平時喜歡調戲婦女的證言；
4、屍體鑑定意見；
5、現場勘驗記錄；
6、被告人的供述。
……
本院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。完畢。」檢察員是一位中年男人，一臉的嚴肅，眼神很犀利。
「被告人梁雲聰，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？指控你犯什麼罪？你對起訴書指控你的犯罪事實有無異議？」審判長看向被告席上的梁雲聰。
「聽清了！我有異議，我對公訴人的指控不認可。我沒有殺褚玲，雖然我在村裡的名聲不好，但我真沒殺人，更沒有強迫褚玲。
褚玲的死跟我沒關係。我供述的內容都是自己瞎編的，不是事實。」梁雲聰的話一出口，宇文東吃了一驚，他轉頭看向方軼，只見後者只是輕輕的皺了皺眉，隨後嘴角微翹，依舊穩坐釣魚台。
「公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人。」審判長聽了梁雲聰的發言後，不由得多看了他幾眼。
「被告人梁雲聰，案發之時，你在哪？」檢察員語氣不善，顯然對剛才梁雲聰的發言很不滿意。
「當時我去鄰村，找趙有德喝酒去了。」梁雲聰說道。
「你幾點到的趙有德家，有沒有人看到你去找他？」檢察員問道。
「我去的時候是中午，村里人都在睡午覺，大街上沒人。我見趙有德家鎖著門，就回去了。沒有人看到我去找他。」梁雲聰看向檢察員。
「趙有德是否知道你去找他？去之前你聯繫過他嗎？」檢察員的眼神如錐子一般盯著梁雲聰。
「他不知道，去之前我沒給他打電話，我們經常一起喝酒打牌，我經常去他家串門，都是老熟人，所以根本不用打電話聯繫。」梁雲聰回道。
「在案發當日，你是否見過被害人褚玲？」檢察員接著問道。
「沒見過。」梁雲聰搖頭道。
「被告人供述上的簽字和指印是你的嗎？」檢察員又問道。
「針對剛才你所說的內容，你是否有證據佐證？」檢察員問道。
「沒有。」梁雲聰搖頭。
「審判長，我們問完了。」檢察員看向審判席。
「被告人的辯護人是否需要向被告人發問？」審判長看向方軼。
「需要發問。」方軼說完，清了清嗓子：「被告人梁雲聰，你去趙有德家，在去和回來的路上，有沒有熟人看到你？」
「沒有，但是我回村的時候，去了村口的小賣部買煙，小賣部的老闆趙勇看到我了。」梁雲聰說道。
方軼心中這個罵：你瞧你提的這個人，正好是證明你生活作風有問題的檢方證人，他能給你說好話嘛。再說了他只能證明你當天確實在村里出現過，不能證明其他內容。
「還有其他人嗎？」方軼繼續問道。
梁雲聰想了片刻，搖了搖頭：「沒有了。」
「你是幾點去找趙有德的？從哪出發的？」方軼問道。
「我中午在家吃過飯後，就出去了，直接去的趙有德家。」梁雲聰說道。
「你是怎麼去的？」方軼問道。
「我騎電動車去的。」梁雲聰回道。
他哥哥梁雲平有錢不假，但是因為兄弟兩人關係不好，他從他哥哥手裡拿不到錢。
之前老太太心疼老兒子給他出錢買了一輛豐田，但是沒多久就被梁雲聰抵債了，氣的老太太住了一個星期的醫院，後來說什麼也不給梁雲聰買車，梁雲聰只得騎著家裡的電動車四處亂竄。
「你隨身攜帶了什麼東西嗎？」方軼問道。
「就帶了一千塊錢，這錢是玩牌的錢。」梁雲聰回道。
「審判長，辯護人問完了。」方軼說道。
「下面進行舉證質證。公訴人、辯護人、被告人是否有新證據需要提交？」審判長問道。
「沒有新證據。」三方均道。