第111章 還說什麼呢？給了唄！
周岩的話義憤填膺，江晨看著他，已經默默眯起了眼睛。
已經開始向自己開炮了嗎？
好好好……
這次可不是他主動的啊！
隨著周岩一番長篇辯駁落地，全場再度寂靜！
有些人也反應了過來。
雖然股權可以合法交易，但刻意主動降薪，逃避扶養義務，這是實打實的法律禁區！
周岩拿出來這件事，分明是想一舉打垮江晨！
審判長微微前傾身體，目光落向江晨：
「被告代理人，請針對原告新增的核心主張，發表質證及辯論意見！」
面對審判長的發問，江晨從容起身，神色依舊平靜。
沒有半分慌亂！
周岩這一手轉攻確實刁鑽。
他死死咬住「惡意降薪、規避扶養義務」，打在了大眾和法官最容易共情的點上。
但在江晨眼裡，這套看似無懈可擊的邏輯，依舊滿是法理漏洞！
江晨目光平視審判席，聲音沉穩：「審判長，審判員。」
「針對原告方才提出的核心主張，我方發表三點質證辯論意見，全部基於客觀事實與現行法律規定。」
江晨抬起手指，節奏不急不緩。
「第一，被告程野本次薪資調整，屬於企業合法薪酬結構優化，並非主觀惡意降薪。」
「原告片面只看帳面打卡工資兩千元，刻意忽略了當事人的收入本質，被告作為公司創始人、實控人，收入結構本就分為崗位薪資+股東收益兩部分。」
「本次調整，僅僅是降低了崗位履職薪資，並未隱匿轉移。」
「換言之，只是收入形式調整，並非收入能力隱匿，原告將『薪資結構調整』等同於『惡意規避義務』，屬於對收入體系的片面曲解！」
周岩臉色微變，想要開口，卻被庭審規則約束，只能聽著。
他要是敢插嘴，江晨就敢申請制裁！
被江晨送出法庭的律師，前段時間不就有一個麼？
「第二，法律從未禁止公民、企業合法調整薪酬結構！」
江晨伸出了第二根手指。
「民事主體有權在合法框架內，根據崗位權責、經營需求調整自身薪資模式，這是合法的商事自主權利！」
「判斷是否逃避扶養義務，唯一法定標準是當事人是否隱匿財產、轉移收入、故意放棄可得收益、惡意降低自身履約能力。」
「而本案中，被告程野股權交易對價全額留存、合法合規，全部屬於夫妻共同財產，隨時可用於家庭開支、扶養支出！」
「他僅僅是調低了崗位工資，完全不存在無能力扶養的客觀事實！」
這一番話，直接從法理根基上廢掉了周岩的核心論點！
而江晨的思路，也讓審判長重新開始審視。
周岩的臉色，則越來越難看。
還真讓江晨找到了辯駁角度！
江晨目光銳利，繼續補刀。
「第三，原告混淆了『帳面薪資』與『實際履行能力』兩個完全不同的法律概念。」
「司法實踐中，判斷扶養義務人是否規避義務，看的是實際財產能力、實際可支配資產，不是單一打卡工資流水。」
「被告手握足額股權交易現金資產，具備充足、甚至遠超普通家庭的扶養能力，從未拒絕扶養、從未拒付生活費、從未轉移規避可供執行的財產！」
「原告僅憑一項合法薪資調整，主觀推定我方『惡意侵權』，屬於主觀歸罪、結果倒推，完全沒有法律依據！」
說到這裡，江晨微微停頓，語氣愈發鄭重。
「審判長，合法的財產規劃、合法的薪酬調整，不能因為當事人處於婚姻糾紛中，就被直接推定為惡意！」
「法律保護弱者，但不允許利用婚姻身份，無限放大普通民事主體的合法經營權利！」
「原告主張我方惡意規避扶養義務，無事實依據、無法律依據、無損害結果，請求合議庭依法駁回原告該項訴訟主張！」
一番辯駁完畢，邏輯嚴密、句句合規、無一處漏洞。
審判席上，三人微微頷首，眼神里已然帶著幾分認可！
直播間網友也站在了江晨這一邊。
【握草啊，這波是專業能力展示！】
【看到沒有，這個就叫專業！】
【專業的事兒，還是得交給專業的人來辦！】
【讓你找破綻，你真找啊！】
【這麼來看的話，就沒有江晨翻不了的案子啊！】
【這個不能叫翻了，本來江晨就是優勢！】
周岩坐在原告代理人席位上，胸口劇烈起伏。
他只覺得一股悶氣堵在喉嚨，吐不出也咽不下。
他最狠的一招後手，竟然被江晨用最標準的法理正面擊潰！
這帶給他的，是最純粹的挫敗感！
法庭之內，寂靜無聲。
審判長沉吟片刻，緩緩開口。
「法庭聽清雙方辯論意見。」
「民事主體合法的商事經營、資產配置、薪酬調整權利等，受法律保護。」
「當事人處於婚姻糾紛過程中，並不喪失合法處置個人經營性事務，以及優化資產結構的民事權利！」
一句話直接定性，推翻了周岩方才所有的主觀推定！
他身軀一僵，臉色微微有些發白。
什麼情況？
審判長這樣說，分明是認同了江晨的觀點。
這是明著站在江晨那一邊啊！
審判長的目光，再度落在周岩身上。
「原告代理人，判斷義務人是否存在規避婚內扶養義務、惡意損害配偶權益的行為，應當以是否隱匿財產、轉移可支配收入、故意喪失履約能力、拒不承擔扶養責任的客觀事實為唯一裁判標準。」
「不得僅憑當事人薪資結構調整的外觀行為，進行主觀歸罪、惡意推定！」
一旁的兩位審判員紛紛點頭附和，對該裁判觀點予以認可。
「綜上，原告方針對二被告惡意侵權、規避扶養義務的訴訟主張，現有證據證明力不足，法庭不予採納。」
「雙方圍繞本案爭議焦點，已完成舉證、質證、法庭辯論。」
「原告方是否還有新的證據提交、新的辯論意見補充？」
周岩咬緊牙關，搖了搖頭。
「我方無辯證意見補充。」
已經這樣了，他還說什麼呢？
連審判長都站在江晨那邊，他還有什麼好說的？
給了唄！
至少他們是原告，否則不知道江晨還能整出來什麼么蛾子！
可就在這時，江晨卻突然開口。
「審判長，我方提出申請，有新的案件證據需要提交！」
已經開始向自己開炮了嗎？
好好好……
這次可不是他主動的啊！
隨著周岩一番長篇辯駁落地，全場再度寂靜！
有些人也反應了過來。
雖然股權可以合法交易，但刻意主動降薪，逃避扶養義務，這是實打實的法律禁區！
周岩拿出來這件事，分明是想一舉打垮江晨！
審判長微微前傾身體，目光落向江晨：
「被告代理人，請針對原告新增的核心主張，發表質證及辯論意見！」
面對審判長的發問，江晨從容起身，神色依舊平靜。
沒有半分慌亂！
周岩這一手轉攻確實刁鑽。
他死死咬住「惡意降薪、規避扶養義務」，打在了大眾和法官最容易共情的點上。
但在江晨眼裡，這套看似無懈可擊的邏輯，依舊滿是法理漏洞！
江晨目光平視審判席，聲音沉穩：「審判長，審判員。」
「針對原告方才提出的核心主張，我方發表三點質證辯論意見，全部基於客觀事實與現行法律規定。」
江晨抬起手指，節奏不急不緩。
「第一，被告程野本次薪資調整，屬於企業合法薪酬結構優化，並非主觀惡意降薪。」
「原告片面只看帳面打卡工資兩千元，刻意忽略了當事人的收入本質，被告作為公司創始人、實控人，收入結構本就分為崗位薪資+股東收益兩部分。」
「本次調整，僅僅是降低了崗位履職薪資，並未隱匿轉移。」
「換言之，只是收入形式調整，並非收入能力隱匿，原告將『薪資結構調整』等同於『惡意規避義務』，屬於對收入體系的片面曲解！」
周岩臉色微變，想要開口，卻被庭審規則約束，只能聽著。
他要是敢插嘴，江晨就敢申請制裁！
被江晨送出法庭的律師，前段時間不就有一個麼？
「第二，法律從未禁止公民、企業合法調整薪酬結構！」
江晨伸出了第二根手指。
「民事主體有權在合法框架內，根據崗位權責、經營需求調整自身薪資模式，這是合法的商事自主權利！」
「判斷是否逃避扶養義務，唯一法定標準是當事人是否隱匿財產、轉移收入、故意放棄可得收益、惡意降低自身履約能力。」
「而本案中，被告程野股權交易對價全額留存、合法合規，全部屬於夫妻共同財產，隨時可用於家庭開支、扶養支出！」
「他僅僅是調低了崗位工資，完全不存在無能力扶養的客觀事實！」
這一番話，直接從法理根基上廢掉了周岩的核心論點！
而江晨的思路，也讓審判長重新開始審視。
周岩的臉色，則越來越難看。
還真讓江晨找到了辯駁角度！
江晨目光銳利，繼續補刀。
「第三，原告混淆了『帳面薪資』與『實際履行能力』兩個完全不同的法律概念。」
「司法實踐中，判斷扶養義務人是否規避義務，看的是實際財產能力、實際可支配資產，不是單一打卡工資流水。」
「被告手握足額股權交易現金資產，具備充足、甚至遠超普通家庭的扶養能力，從未拒絕扶養、從未拒付生活費、從未轉移規避可供執行的財產！」
「原告僅憑一項合法薪資調整，主觀推定我方『惡意侵權』，屬於主觀歸罪、結果倒推，完全沒有法律依據！」
說到這裡，江晨微微停頓，語氣愈發鄭重。
「審判長，合法的財產規劃、合法的薪酬調整，不能因為當事人處於婚姻糾紛中，就被直接推定為惡意！」
「法律保護弱者，但不允許利用婚姻身份，無限放大普通民事主體的合法經營權利！」
「原告主張我方惡意規避扶養義務，無事實依據、無法律依據、無損害結果，請求合議庭依法駁回原告該項訴訟主張！」
一番辯駁完畢，邏輯嚴密、句句合規、無一處漏洞。
審判席上，三人微微頷首，眼神里已然帶著幾分認可！
直播間網友也站在了江晨這一邊。
【握草啊，這波是專業能力展示！】
【看到沒有，這個就叫專業！】
【專業的事兒，還是得交給專業的人來辦！】
【讓你找破綻，你真找啊！】
【這麼來看的話，就沒有江晨翻不了的案子啊！】
【這個不能叫翻了，本來江晨就是優勢！】
周岩坐在原告代理人席位上，胸口劇烈起伏。
他只覺得一股悶氣堵在喉嚨，吐不出也咽不下。
他最狠的一招後手，竟然被江晨用最標準的法理正面擊潰！
這帶給他的，是最純粹的挫敗感！
法庭之內，寂靜無聲。
審判長沉吟片刻，緩緩開口。
「法庭聽清雙方辯論意見。」
「民事主體合法的商事經營、資產配置、薪酬調整權利等，受法律保護。」
「當事人處於婚姻糾紛過程中，並不喪失合法處置個人經營性事務，以及優化資產結構的民事權利！」
一句話直接定性，推翻了周岩方才所有的主觀推定！
他身軀一僵，臉色微微有些發白。
什麼情況？
審判長這樣說，分明是認同了江晨的觀點。
這是明著站在江晨那一邊啊！
審判長的目光，再度落在周岩身上。
「原告代理人，判斷義務人是否存在規避婚內扶養義務、惡意損害配偶權益的行為，應當以是否隱匿財產、轉移可支配收入、故意喪失履約能力、拒不承擔扶養責任的客觀事實為唯一裁判標準。」
「不得僅憑當事人薪資結構調整的外觀行為，進行主觀歸罪、惡意推定！」
一旁的兩位審判員紛紛點頭附和，對該裁判觀點予以認可。
「綜上，原告方針對二被告惡意侵權、規避扶養義務的訴訟主張，現有證據證明力不足，法庭不予採納。」
「雙方圍繞本案爭議焦點，已完成舉證、質證、法庭辯論。」
「原告方是否還有新的證據提交、新的辯論意見補充？」
周岩咬緊牙關，搖了搖頭。
「我方無辯證意見補充。」
已經這樣了，他還說什麼呢？
連審判長都站在江晨那邊，他還有什麼好說的？
給了唄！
至少他們是原告，否則不知道江晨還能整出來什麼么蛾子！
可就在這時，江晨卻突然開口。
「審判長，我方提出申請，有新的案件證據需要提交！」