第827章 對比測試！
11月1號華星雙十一活動正式開始，雖然網上都在嘲諷華星，但現實誰不想花4000出頭的價格，買一台全面的華星手機。
11月1號凌晨，全渠道剛一調價，早已等候的粉絲就進入了各個渠道……
同時京西等平台還有額外的專屬補貼，最低只需要3899就能入手華星的星雲3，這下是真的殺瘋了……
京西各大榜單全部被華星拿下。
截至早上8點10月1日單日銷量已經來到了25萬台， 作為一台平銷期的手機，有這個成績真的是殺瘋了！
網上的黑稿再一次出現，什麼降價等於沒實力！
但消費者根本不聽，榜單上的數據還在飛速攀升。
與此同時，數碼博主「大米評測」的創始人大米，拆開了兩個快遞包裹。
左邊是谷歌Pixel 2，剛剛托人從美利堅代購回來的零售版，不得不再次感慨美利堅的物流速度，花了整整三周才送到他的手上，
右邊是華星星雲3 Pro+，這台非官方送測的手機是他線下主動購買的。
「兩台都到了。」鍾文澤把手機擺在測試台上，對著鏡頭說。
他身後的攝影助理調整了燈光。
測試台上已經擺好了各種儀器：屏幕色度計、示波器、信號屏蔽箱、恆溫箱、高速攝像機。
「這次評測，我們不做花活，」大米對著鏡頭說，「就測五個維度：續航、充電、屏幕、相機、系統。」
每一項都拉數據，不憑感覺說話。」
「第一項，續航。」
他把兩台手機都充滿電，屏幕亮度鎖定在200尼特，同時運行PCMark電池壽命測試。
測試結果出來的那一刻，大米還是挺驚訝的。
華星星雲3 Pro+：13小時42分鐘。
谷歌Pixel 2：5小時13分鐘。
差距：8小時29分鐘。
「我沒有測錯，」大米把數據打到屏幕上，「星雲3 Pro+的電池是6500毫安時，Pixel 2是4000毫安時。
這是物理層面的差距，不是算法能彌補的。
谷歌的Tensor 2能效再強，也不可能把4000毫安時跑出6500毫安時的續航。
電池差了2500毫安時。
但就算拋開這個續航優勢，它也比不過華星的續航，這方面華星條件更優，先下一城。」
對於華星續航這個問題沒什麼可黑的，直播間的黑子難得沒有反駁！
是，反倒是一堆誇讚的聲音！
「華星的續航確實不錯，即使正常使用，後續還能更好一點。」
「第二項，充電。」
星雲3 Pro+支持80W有線快充，標配充電頭。Pixel 2支持22.5W快充，不標配充電頭，需要另外購買谷歌45W PD充電器。
實測數據：
星雲3 Pro+：0到100%充電，42分鐘。
Pixel 2：0到100%充電，1小時52分鐘。
差距：1小時10分鐘。
「我就說一個場景，」鍾文澤對著鏡頭苦笑，「早上起床發現手機沒電。」
星雲3 Pro+插上充二十分鐘，夠你用一天。
Pixel 2插上充二十分鐘，能從零充到23%。
二十三個點。
出門吃個早飯就沒了。
如果你看中續航，且有電量焦慮症，那麼華星星雲就是你最好的選擇。
畢竟這是目前行業唯一款超過6000毫安時的手機，我記得之前發布會的時候，還有人在調侃這個手機會把充電寶行業給干廢！
目前來看確實如此！」
彈幕已經笑瘋了：
「42分鐘對1小時52分鐘，這差距比跑分差距還大」
「22.5W快充還敢叫快充？」
「谷歌：我們的快充是蘋果定義的快充，另外我們也學習了水果，充電線需要單獨購買，否則就是不環保。」
「蘋果：別cue我」
「第三項，屏幕。」
兩台手機都用了頂級屏幕，Pixel 2是三桑2K AMOLED，星芒3 Pro+採用華星自研的X3 2K AMOLED屏幕。
儀器測試結果：
星雲3 Pro+：實測峰值亮度2400尼特，色准Delta E為0.8，支持120Hz自適應刷新率。
Pixel 2：峰值亮度980尼特，色准Delta E 1.2，支持90Hz自適應刷新率。
「這個差距不算大，」鍾文澤說，「日常使用中，980尼特和2400尼特的差異主要在強光下。
戶外大太陽底下，星雲3 Pro+的可視度確實更好。
但室內使用，兩塊屏幕都是頂級水平。真正拉開差距的是刷新率。
120Hz對90Hz，滑動流暢度有明顯區別。」
「第四項，是高端手機必不可少的相機測試。」
這部分評測，大米做得最慎重。
Pixel 2的相機是谷歌發布會上的重頭戲。
計算光學引擎、370億次運算、0.1勒克斯極限暗光，每一個參數都像科幻小說。
但實測終究是差點意思……
為了讓測評結果服眾，他拍了上百組對比樣張。
白天場景：兩台手機的表現都非常出色。
星雲3 Pro+的大底優勢讓動態範圍更廣，高光壓制和暗部細節都略勝一籌。
但Pixel 2的色彩風格更討喜，飽和度更高，直出照片的觀感更「抓眼球」。
夜景場景：差距縮小了。
Pixel 2的計算攝影在暗光下發揮了真正的威力。夜景模式下，Pixel 2的畫面亮度和細節保留甚至反超了星雲 Pro+。
當然，代價還是有，噪點控制差了一點，放大後有明顯的塗抹痕跡。
星雲3 Pro+的畫面更乾淨，但亮度不如Pixel 2激進。
人像模式：星雲3 Pro+完勝。
大底加物理虛化，摳圖精度和背景虛化的過渡自然度都明顯優於Pixel 2的單攝算法虛化。
「總結相機部分，」鍾文澤說，「Pixel 2的算法確實強。
谷歌的計算攝影團隊值得所有對手尊重。
但算法的強，掩蓋不了硬體的弱。
單攝沒有長焦，小底沒有物理虛化，這些是算不出來的。
星雲3 Pro+的相機更均衡，沒有明顯短板。」
11月1號凌晨，全渠道剛一調價，早已等候的粉絲就進入了各個渠道……
同時京西等平台還有額外的專屬補貼，最低只需要3899就能入手華星的星雲3，這下是真的殺瘋了……
京西各大榜單全部被華星拿下。
截至早上8點10月1日單日銷量已經來到了25萬台， 作為一台平銷期的手機，有這個成績真的是殺瘋了！
網上的黑稿再一次出現，什麼降價等於沒實力！
但消費者根本不聽，榜單上的數據還在飛速攀升。
與此同時，數碼博主「大米評測」的創始人大米，拆開了兩個快遞包裹。
左邊是谷歌Pixel 2，剛剛托人從美利堅代購回來的零售版，不得不再次感慨美利堅的物流速度，花了整整三周才送到他的手上，
右邊是華星星雲3 Pro+，這台非官方送測的手機是他線下主動購買的。
「兩台都到了。」鍾文澤把手機擺在測試台上，對著鏡頭說。
他身後的攝影助理調整了燈光。
測試台上已經擺好了各種儀器：屏幕色度計、示波器、信號屏蔽箱、恆溫箱、高速攝像機。
「這次評測，我們不做花活，」大米對著鏡頭說，「就測五個維度：續航、充電、屏幕、相機、系統。」
每一項都拉數據，不憑感覺說話。」
「第一項，續航。」
他把兩台手機都充滿電，屏幕亮度鎖定在200尼特，同時運行PCMark電池壽命測試。
測試結果出來的那一刻，大米還是挺驚訝的。
華星星雲3 Pro+：13小時42分鐘。
谷歌Pixel 2：5小時13分鐘。
差距：8小時29分鐘。
「我沒有測錯，」大米把數據打到屏幕上，「星雲3 Pro+的電池是6500毫安時，Pixel 2是4000毫安時。
這是物理層面的差距，不是算法能彌補的。
谷歌的Tensor 2能效再強，也不可能把4000毫安時跑出6500毫安時的續航。
電池差了2500毫安時。
但就算拋開這個續航優勢，它也比不過華星的續航，這方面華星條件更優，先下一城。」
對於華星續航這個問題沒什麼可黑的，直播間的黑子難得沒有反駁！
是，反倒是一堆誇讚的聲音！
「華星的續航確實不錯，即使正常使用，後續還能更好一點。」
「第二項，充電。」
星雲3 Pro+支持80W有線快充，標配充電頭。Pixel 2支持22.5W快充，不標配充電頭，需要另外購買谷歌45W PD充電器。
實測數據：
星雲3 Pro+：0到100%充電，42分鐘。
Pixel 2：0到100%充電，1小時52分鐘。
差距：1小時10分鐘。
「我就說一個場景，」鍾文澤對著鏡頭苦笑，「早上起床發現手機沒電。」
星雲3 Pro+插上充二十分鐘，夠你用一天。
Pixel 2插上充二十分鐘，能從零充到23%。
二十三個點。
出門吃個早飯就沒了。
如果你看中續航，且有電量焦慮症，那麼華星星雲就是你最好的選擇。
畢竟這是目前行業唯一款超過6000毫安時的手機，我記得之前發布會的時候，還有人在調侃這個手機會把充電寶行業給干廢！
目前來看確實如此！」
彈幕已經笑瘋了：
「42分鐘對1小時52分鐘，這差距比跑分差距還大」
「22.5W快充還敢叫快充？」
「谷歌：我們的快充是蘋果定義的快充，另外我們也學習了水果，充電線需要單獨購買，否則就是不環保。」
「蘋果：別cue我」
「第三項，屏幕。」
兩台手機都用了頂級屏幕，Pixel 2是三桑2K AMOLED，星芒3 Pro+採用華星自研的X3 2K AMOLED屏幕。
儀器測試結果：
星雲3 Pro+：實測峰值亮度2400尼特，色准Delta E為0.8，支持120Hz自適應刷新率。
Pixel 2：峰值亮度980尼特，色准Delta E 1.2，支持90Hz自適應刷新率。
「這個差距不算大，」鍾文澤說，「日常使用中，980尼特和2400尼特的差異主要在強光下。
戶外大太陽底下，星雲3 Pro+的可視度確實更好。
但室內使用，兩塊屏幕都是頂級水平。真正拉開差距的是刷新率。
120Hz對90Hz，滑動流暢度有明顯區別。」
「第四項，是高端手機必不可少的相機測試。」
這部分評測，大米做得最慎重。
Pixel 2的相機是谷歌發布會上的重頭戲。
計算光學引擎、370億次運算、0.1勒克斯極限暗光，每一個參數都像科幻小說。
但實測終究是差點意思……
為了讓測評結果服眾，他拍了上百組對比樣張。
白天場景：兩台手機的表現都非常出色。
星雲3 Pro+的大底優勢讓動態範圍更廣，高光壓制和暗部細節都略勝一籌。
但Pixel 2的色彩風格更討喜，飽和度更高，直出照片的觀感更「抓眼球」。
夜景場景：差距縮小了。
Pixel 2的計算攝影在暗光下發揮了真正的威力。夜景模式下，Pixel 2的畫面亮度和細節保留甚至反超了星雲 Pro+。
當然，代價還是有，噪點控制差了一點，放大後有明顯的塗抹痕跡。
星雲3 Pro+的畫面更乾淨，但亮度不如Pixel 2激進。
人像模式：星雲3 Pro+完勝。
大底加物理虛化，摳圖精度和背景虛化的過渡自然度都明顯優於Pixel 2的單攝算法虛化。
「總結相機部分，」鍾文澤說，「Pixel 2的算法確實強。
谷歌的計算攝影團隊值得所有對手尊重。
但算法的強，掩蓋不了硬體的弱。
單攝沒有長焦，小底沒有物理虛化，這些是算不出來的。
星雲3 Pro+的相機更均衡，沒有明顯短板。」