第36章 這一冊不能留
離中書所限的日子，還有三日。
符昭壽已經兩日沒來了。
館中人不知其中緣故，只當魏王府見趙相公盯得緊，暫時避開這邊。盧承禮也曾在廊下同人低聲說過，武門子弟本就沒多少耐性，聽了幾日書，未必真坐得住。
馮希沒有解釋。
符昭壽為何不來，他心裡清楚。
沒有符昭壽登門問書，集賢院裡反倒更靜。
馮希每日天未亮便入館，入夜才歸。案上的舊錄一卷卷換過，他有時半日只定下一行。旁人看他像是在抄書，只有他自己知道，每一處歸類、每一個先後，都不是紙上的小事。
中書前日又下過一牒，命所錄之冊三處留副，史館、集賢院、御史台各存一份，諸官校對署名。日後誰刪改一句，底本一比，便能看出來。
館中人都知道，這規矩不是防旁人，是防馮希。
盧承禮借取書之名看過幾回，後來便少來了。他越看越拿不準。馮希案上那些紙看著分明，可偏偏看不出他最後要落在哪一處。
到了第七日清晨，李德正來得比平日早。
他穿著公服，手中夾著一卷文書，進門時先掃了一眼屋中諸案，目光最後落在馮希案上。
馮希正將幾冊新裝好的薄冊擺齊。
李德正腳步微頓。
盧承禮也抬起了頭。
李德正淡淡道：「馮著作這幾日埋首舊書，館中諸公都說你用心。」
馮希起身行禮。
李德正看著他，聲音不高。
「館閣之筆，寫的是公論。馮著作既姓馮，旁處也就罷了，凡涉馮道處，還是多留些餘地給諸公看的好。」
屋中翻紙聲停了一瞬。
馮希垂手而立。
他神色不變，只又行了一禮。
「李修撰說得是。正因下官有嫌，今日才不敢先論人，只請諸公先論例。」
李德正眉梢微動。
「如何論例？」
馮希將案上的卷輕輕推前，又把最上面那張總目展開。
「中書命下官十日之內摘錄後晉舊事，涉契丹冊命、割地、稱臣、臣僚進退，尤其詳明涉馮道處。下官不敢怠慢。只是越錄越覺，此事若先寫人，便必有親疏輕重之嫌。故先擬三書一斷，請李修撰與館中諸公覆看。若義例失序，下官即刻改。」
李德正看著那張總目。
紙上字跡清瘦端穩，並無花巧。
一，受命書。
二，臣節書。
三，保民書。
四，斷書。
李德正心中微沉。
他今日來，原是要看馮希這幾日做到哪一步。若馮希仍舊散亂無章，他便可借中書限期再壓一壓。馮希若急著呈稿，他也能從馮道涉契丹處下手，一頁頁挑出錯來。
可馮希沒有呈稿。
他說的是請覆義例。
這便不好立刻打回去了。義例若未定，便談不上私筆。若強說不許議例，反倒像是中書不許館閣先明公法。
李德正道：「十日未滿，馮著作何必急於呈上？」
馮希道：「正因未滿，才敢先請諸公覆看。」
李德正一時沒有接話，伸手取過第一冊。
冊面寫著「受命書」。
他原以為第一冊會是後晉臣節，沒想到馮希竟先列本朝受命。翻開之後，裡面所記皆是陳橋之後禮命、稱謂、年號、受命文書先後。凡舊錄中混稱周臣、宋臣處，皆另列異文，不徑斷，不混書。
李德正皺眉道：「中書命你摘後晉舊事，你先寫本朝受命，是否遠了些？」
馮希道：「不先明本朝受命，則五代臣節無所歸斷。何為正，先要立住；何為偏，才有可辨。若本朝受命與五代臣僚進退混作一類，則後晉之失節，也不過成了亂世中一樁進退舊事。」
這話說得平穩，屋中卻有幾人悄悄抬頭。
盧承禮麵皮微熱。
他前幾日擬過一份「五代臣節可疑目」，本想將周宋之際臣僚進退附在後面。馮希當時便說本朝受命不可與臣節可疑目混書。
對范陽盧氏子弟而言，這可不是小失誤。
李德正沒有說可否，只翻第二冊。
第二冊寫「臣節書」。
裡面所錄皆是後晉事契丹舊事，冊命、割地、稱臣、奉表，凡涉馮道處，出處反而比旁處更多。實錄殘本如何記，私家雜記如何記，舊臣行狀如何避重就輕，皆一一列出。若有不利馮氏的異文，也沒有刪去。
李德正看了幾頁，眼神漸深。
這一冊里，馮道涉契丹處寫得極細，細得旁人便是想說馮希藏私，也無從說起。
李德正道：「馮著作倒不避家諱。」
馮希道：「下官若避，是私。若為求公名而痛罵祖父，也未必不是私。故只敢倍書出處，讓諸公有據可裁。」
他說這話時，胸中並非全無波瀾。
那些舊錄里的每一處「奉表」，「稱臣」，落在紙上，都像往馮氏門上再釘一枚釘子。可他不能躲，只能要這些釘子一枚枚擺到明處。
李德正抬眼看了他一下，接著翻第三冊。
冊面寫著「保民書」。
李德正翻開後，眼神終於沉了下去。
這裡面列的不是臣節，而是亂世中護州縣、少兵火、存文書、全士民、減殺戮諸事。並非只寫馮道，亦列五代間若干舊臣。有些人名不顯，有些事不過寥寥幾筆，但合在一處，便生出另一層意思。
失節之罪固然在。
可亂世之中，也有人背著污名，替一州一縣多留了幾口活人。
李德正合上冊子，聲音淡了幾分。
「馮著作終究還是要以保民之功，解臣節之罪？」
這句話落下，屋中幾名校書郎連呼吸都輕了些。
馮希沒有立刻辯解，只把最後一卷推到李德正面前。
「請李修撰看斷書。」
李德正展開那捲紙。
紙上字不多，開頭便是一句。
苦衷可錄，不可為法；事功可書，不可贖節。
屋中一時靜得厲害。
馮希道：「亂世有亂世不得已之事，治世有治世不可壞之法。後人讀史，可以知其苦，不可學其降；可以錄其保民，不可許其失節。若因保民之事便許後世臣子逢強即拜，是壞本朝名分。若因失節之罪便抹去亂世中存活百姓之事，也非史筆。」
李德正捏著捲紙，沒有立刻說話。
馮希沒有替馮道脫罪，反而把保民之功壓在臣節之罪後面，不許贖節。可他也沒有讓馮道被一句「貪生失節」釘死，而是給亂世舊臣另留了一處可書之地。
李德正忽然明白過來。
若這三冊一卷真被三處官署各留一份，馮希便不是在替馮道求恕，而是在借中書的規矩，立舊臣之例。
往後諸公再論馮道，便不能只罵臣節，也繞不開保民。
更要緊的是，這套義例一旦隨副本入了史館、集賢院、御史台，便等於借趙相公親自壓下來的規矩，替「舊臣入史」開了一道口子。
李德正指腹慢慢壓住卷邊。
他來之前，已把馮希可能走的路想過一遍。馮氏子若想求活，必然不敢明翻臣節，只能在保民二字上做文章。
趙相公要守的是名分。
馮希便先把名分守得比誰都嚴，再從名分底下留出一支史筆。
這一筆最難攔。
若說馮希為祖父翻案，他有「不可贖節」四字。若說他縱容舊臣失節，他有「不可為法」四字。可若任這「保民書」隨著三處留副存下去，日後士林再談五代舊臣，便不只有中書想要的那一套說法。
李德正背心漸漸生出涼意。
他終於看清了。
馮希今日只要這道門檻跨過去，後面再刪哪一項、改哪一句，都要留下痕跡。到那時，攔馮道已不是最要緊的事，最要緊的是舊臣二字從此多了一條可議的路。
他不能讓這冊「保民書」這樣留下去。
符昭壽已經兩日沒來了。
館中人不知其中緣故，只當魏王府見趙相公盯得緊，暫時避開這邊。盧承禮也曾在廊下同人低聲說過，武門子弟本就沒多少耐性，聽了幾日書，未必真坐得住。
馮希沒有解釋。
符昭壽為何不來，他心裡清楚。
沒有符昭壽登門問書，集賢院裡反倒更靜。
馮希每日天未亮便入館，入夜才歸。案上的舊錄一卷卷換過，他有時半日只定下一行。旁人看他像是在抄書，只有他自己知道，每一處歸類、每一個先後，都不是紙上的小事。
中書前日又下過一牒，命所錄之冊三處留副，史館、集賢院、御史台各存一份，諸官校對署名。日後誰刪改一句，底本一比，便能看出來。
館中人都知道，這規矩不是防旁人，是防馮希。
盧承禮借取書之名看過幾回，後來便少來了。他越看越拿不準。馮希案上那些紙看著分明，可偏偏看不出他最後要落在哪一處。
到了第七日清晨，李德正來得比平日早。
他穿著公服，手中夾著一卷文書，進門時先掃了一眼屋中諸案，目光最後落在馮希案上。
馮希正將幾冊新裝好的薄冊擺齊。
李德正腳步微頓。
盧承禮也抬起了頭。
李德正淡淡道：「馮著作這幾日埋首舊書，館中諸公都說你用心。」
馮希起身行禮。
李德正看著他，聲音不高。
「館閣之筆，寫的是公論。馮著作既姓馮，旁處也就罷了，凡涉馮道處，還是多留些餘地給諸公看的好。」
屋中翻紙聲停了一瞬。
馮希垂手而立。
他神色不變，只又行了一禮。
「李修撰說得是。正因下官有嫌，今日才不敢先論人，只請諸公先論例。」
李德正眉梢微動。
「如何論例？」
馮希將案上的卷輕輕推前，又把最上面那張總目展開。
「中書命下官十日之內摘錄後晉舊事，涉契丹冊命、割地、稱臣、臣僚進退，尤其詳明涉馮道處。下官不敢怠慢。只是越錄越覺，此事若先寫人，便必有親疏輕重之嫌。故先擬三書一斷，請李修撰與館中諸公覆看。若義例失序，下官即刻改。」
李德正看著那張總目。
紙上字跡清瘦端穩，並無花巧。
一，受命書。
二，臣節書。
三，保民書。
四，斷書。
李德正心中微沉。
他今日來，原是要看馮希這幾日做到哪一步。若馮希仍舊散亂無章，他便可借中書限期再壓一壓。馮希若急著呈稿，他也能從馮道涉契丹處下手，一頁頁挑出錯來。
可馮希沒有呈稿。
他說的是請覆義例。
這便不好立刻打回去了。義例若未定，便談不上私筆。若強說不許議例，反倒像是中書不許館閣先明公法。
李德正道：「十日未滿，馮著作何必急於呈上？」
馮希道：「正因未滿，才敢先請諸公覆看。」
李德正一時沒有接話，伸手取過第一冊。
冊面寫著「受命書」。
他原以為第一冊會是後晉臣節，沒想到馮希竟先列本朝受命。翻開之後，裡面所記皆是陳橋之後禮命、稱謂、年號、受命文書先後。凡舊錄中混稱周臣、宋臣處，皆另列異文，不徑斷，不混書。
李德正皺眉道：「中書命你摘後晉舊事，你先寫本朝受命，是否遠了些？」
馮希道：「不先明本朝受命，則五代臣節無所歸斷。何為正，先要立住；何為偏，才有可辨。若本朝受命與五代臣僚進退混作一類，則後晉之失節，也不過成了亂世中一樁進退舊事。」
這話說得平穩，屋中卻有幾人悄悄抬頭。
盧承禮麵皮微熱。
他前幾日擬過一份「五代臣節可疑目」，本想將周宋之際臣僚進退附在後面。馮希當時便說本朝受命不可與臣節可疑目混書。
對范陽盧氏子弟而言，這可不是小失誤。
李德正沒有說可否，只翻第二冊。
第二冊寫「臣節書」。
裡面所錄皆是後晉事契丹舊事，冊命、割地、稱臣、奉表，凡涉馮道處，出處反而比旁處更多。實錄殘本如何記，私家雜記如何記，舊臣行狀如何避重就輕，皆一一列出。若有不利馮氏的異文，也沒有刪去。
李德正看了幾頁，眼神漸深。
這一冊里，馮道涉契丹處寫得極細，細得旁人便是想說馮希藏私，也無從說起。
李德正道：「馮著作倒不避家諱。」
馮希道：「下官若避，是私。若為求公名而痛罵祖父，也未必不是私。故只敢倍書出處，讓諸公有據可裁。」
他說這話時，胸中並非全無波瀾。
那些舊錄里的每一處「奉表」，「稱臣」，落在紙上，都像往馮氏門上再釘一枚釘子。可他不能躲，只能要這些釘子一枚枚擺到明處。
李德正抬眼看了他一下，接著翻第三冊。
冊面寫著「保民書」。
李德正翻開後，眼神終於沉了下去。
這裡面列的不是臣節，而是亂世中護州縣、少兵火、存文書、全士民、減殺戮諸事。並非只寫馮道，亦列五代間若干舊臣。有些人名不顯，有些事不過寥寥幾筆，但合在一處，便生出另一層意思。
失節之罪固然在。
可亂世之中，也有人背著污名，替一州一縣多留了幾口活人。
李德正合上冊子，聲音淡了幾分。
「馮著作終究還是要以保民之功，解臣節之罪？」
這句話落下，屋中幾名校書郎連呼吸都輕了些。
馮希沒有立刻辯解，只把最後一卷推到李德正面前。
「請李修撰看斷書。」
李德正展開那捲紙。
紙上字不多，開頭便是一句。
苦衷可錄，不可為法；事功可書，不可贖節。
屋中一時靜得厲害。
馮希道：「亂世有亂世不得已之事，治世有治世不可壞之法。後人讀史，可以知其苦，不可學其降；可以錄其保民，不可許其失節。若因保民之事便許後世臣子逢強即拜，是壞本朝名分。若因失節之罪便抹去亂世中存活百姓之事，也非史筆。」
李德正捏著捲紙，沒有立刻說話。
馮希沒有替馮道脫罪，反而把保民之功壓在臣節之罪後面，不許贖節。可他也沒有讓馮道被一句「貪生失節」釘死，而是給亂世舊臣另留了一處可書之地。
李德正忽然明白過來。
若這三冊一卷真被三處官署各留一份，馮希便不是在替馮道求恕，而是在借中書的規矩，立舊臣之例。
往後諸公再論馮道，便不能只罵臣節，也繞不開保民。
更要緊的是，這套義例一旦隨副本入了史館、集賢院、御史台，便等於借趙相公親自壓下來的規矩，替「舊臣入史」開了一道口子。
李德正指腹慢慢壓住卷邊。
他來之前，已把馮希可能走的路想過一遍。馮氏子若想求活，必然不敢明翻臣節，只能在保民二字上做文章。
趙相公要守的是名分。
馮希便先把名分守得比誰都嚴，再從名分底下留出一支史筆。
這一筆最難攔。
若說馮希為祖父翻案，他有「不可贖節」四字。若說他縱容舊臣失節，他有「不可為法」四字。可若任這「保民書」隨著三處留副存下去，日後士林再談五代舊臣，便不只有中書想要的那一套說法。
李德正背心漸漸生出涼意。
他終於看清了。
馮希今日只要這道門檻跨過去，後面再刪哪一項、改哪一句，都要留下痕跡。到那時，攔馮道已不是最要緊的事，最要緊的是舊臣二字從此多了一條可議的路。
他不能讓這冊「保民書」這樣留下去。