第419章 聊天記錄
小陳切換到簡訊界面。
同樣密密麻麻，大部分是催收簡訊。
內容五花八門：
「李浩，你的貸款已嚴重逾期，請立即還款，否則我們將採取法律措施。」
「最後通知，今日下午五點前不還款，我們將聯繫你的家人和工作單位。」
「涉嫌惡意逃廢債，我們已經向法院提交材料，請做好應訴準備。」
有的還偽裝成官方口氣：「【臨南市人民法院】李浩，你涉嫌信用卡詐騙一案已立案，請於三日內到我院領取傳票。逾期不到，將採取強制措施。」
鄭龍一條條看下去。
語氣從提醒到警告，從警告到威脅。
時間跨度從去年十月到現在，越來越密集，越來越嚴厲。
「這些簡訊，有多少是真實的？」他問。
小陳搖頭：「大部分是催收公司發的。冒充法院、公安、司法局，這是常見的催收手段，為了製造心理壓力。我們查了，臨南市法院根本沒有李浩的立案記錄。」
鄭龍沒說話。
他看著那些簡訊，能想像到一個年輕人每天被這些信息轟炸的感覺。
像被圍獵，無處可逃。
「繼續。」他說，「威信聊天記錄和轉帳記錄。」
小陳切換界面。
這次是威信聊天記錄的截圖，列印出來厚厚一摞，放在桌上。
鄭龍拿起一份，開始看。
聊天記錄確實如昨天所說，分三類。
一類是借錢。
李浩向朋友、同學、同事開口，理由各種各樣：「家裡有事」「急用錢」「工資還沒發」。
有的借到了，有的沒借到。
借到的，金額都不大，三五千，最多的一萬。
聊天記錄里，李浩的語氣從試探到懇求，到最後的卑微。
「兄弟，真的沒辦法了，幫一把，下個月發工資就還。」
「老同學，還記得我嗎？有個急事想麻煩你……」
「王哥，能不能借我兩千？就兩千，月底一定還。」
第二類是催收人員的威信。
頭像多是金融公司的logo，或者風景圖。
聊天內容比簡訊更直接，有的帶髒話，有的威脅要上門，要爆通訊錄，要讓他在老家「出名」。
李浩的回覆很少，偶爾回一句「在籌錢」「別催了」。
第三類，鄭龍翻到了一個叫「北湖省簡道法律諮詢」的帳號。
他仔細看這個聊天記錄。
最早的記錄是去年9月底。
李浩主動加對方，驗證消息是：「看到你們宣傳，可以處理債務問題？」
對方通過後，發來一段格式化介紹：「您好，我是簡道法律諮詢的顧問小王。我們專注於債務協商、停息掛帳、個性化分期等法律服務。請問您目前負債情況如何？」
李浩回覆：「信用卡本金七萬多，網貸二十萬左右，都逾期了。每天被催收，快崩潰了。」
對方：「理解您的心情。我們處理過很多類似案例，可以幫您與銀行和平台協商，爭取最優政策。」
「比如信用卡可以申請停息掛帳，網貸可以延期還款或減免部分費用。但需要收取一定服務費，根據債務金額的百分之十到十五。」
李浩：「費用太高了，我現在沒錢。」
對方：「費用可以分期。而且我們保證，如果協商不成功，全額退款。您可以把債務明細發給我，我先給您做個分析。」
接下來幾天，李浩陸續把自己所有債務的截圖發過去。
對方每次都回復得很專業，分析每個平台的催收特點，說哪個可以談延期，哪個可以談減免，哪個可以談分期。
還發來一些「成功案例」的截圖，顯示某某客戶通過他們協商，債務減免了多少。
10月9日，李浩問：「如果我委託你們，大概多久能辦好？」
對方：「一般需要一到三個月。我們會先發律師函給銀行和平台，然後正式談判。這段時間，催收電話會減少，我們會教您如何應對。」
李浩：「費用怎麼收？」
對方：「您的總債務三十四萬左右，按百分之十二收取服務費，是四萬零八百。」
「考慮到您目前困難，我們可以先收三萬，剩下的等協商成功後再付。」
對方是按他實時總欠款來計算的，連逾期產生的那些利息都算在了裡面。
李浩猶豫了幾天。
聊天記錄里，他反覆問：「真的能辦成嗎？」「會不會是騙人的？」「你們公司有資質嗎？」
對方每次都耐心回答，發來公司的營業執照照片，發來「律師團隊」的合影，發來客戶的好評截圖。
還承諾簽訂正式電子合同，受法律保護。
10月15號，李浩終於下定決心：「好，我委託你們。但我現在只有三萬，是找親戚借的。剩下的等辦成了再給，可以嗎？」
對方：「可以。我們先簽合同，您付款後，我們立即啟動工作。」
接下來是電子合同的連結。
鄭龍讓小陳點開看。
合同很正式，有甲乙雙方信息，有服務內容，有費用條款，有違約責任。
甲方是「北湖省簡道法律諮詢服務有限公司」，乙方是李浩。
服務內容是「協助乙方與債權人協商債務重組事宜」。
費用是「總服務費四萬零八百元，首付三萬元，餘款待服務完成後支付」。
合同最後有電子簽名，李浩的名字，還有公司的公章。
十月十六號，李浩通過威信轉帳，分三筆轉出三萬元。
對方收款後，發來一個「工作啟動確認函」，說會在一周內發出律師函。
之後的聊天記錄，就是李浩每隔一段時間詢問進展。
「王顧問，律師函發了嗎？」
「發了，等對方回復。」
「催收電話還是很多，怎麼辦？」
「不要接，或者告訴他們已經委託律師處理。」
「某某平台今天又打電話說要起訴我。」
「別擔心，那是催收手段，我們已經在和他們法務溝通。」
記錄一直持續到今年一月初。李浩問得越來越急，對方回復得越來越慢。
最後幾條，是一月十五號。
李浩：「王顧問，你不是說某某網貸已經談好了延期五年嗎？為什麼我今天又接到催收電話？」
對方：「可能是第三方催收，還沒收到通知。我再去確認一下。」
李浩：「還有建國銀行，你說已經談好了延期三年，然後本金分期。為什麼派出所今天給我打電話了？我查了，真是派出所的電話。」
對方：「派出所？什麼情況？你把通話記錄發我看看。」
李浩發了一張截圖，是通話記錄的頁面，顯示「城中派出所」。
對方：「你先別急，我去核實一下。可能是銀行那邊沒溝通好。」
李浩：「你們到底辦沒辦好？我都等三個月了，錢也給了，怎麼一點效果都沒有？」
對方沒有回覆。
李浩又發了幾條：「在嗎？」「回話！」「是不是騙人的？」
最後一條消息後面，顯示紅色感嘆號。消息未發送，對方已將他刪除。
聊天記錄到此為止。
同樣密密麻麻，大部分是催收簡訊。
內容五花八門：
「李浩，你的貸款已嚴重逾期，請立即還款，否則我們將採取法律措施。」
「最後通知，今日下午五點前不還款，我們將聯繫你的家人和工作單位。」
「涉嫌惡意逃廢債，我們已經向法院提交材料，請做好應訴準備。」
有的還偽裝成官方口氣：「【臨南市人民法院】李浩，你涉嫌信用卡詐騙一案已立案，請於三日內到我院領取傳票。逾期不到，將採取強制措施。」
鄭龍一條條看下去。
語氣從提醒到警告，從警告到威脅。
時間跨度從去年十月到現在，越來越密集，越來越嚴厲。
「這些簡訊，有多少是真實的？」他問。
小陳搖頭：「大部分是催收公司發的。冒充法院、公安、司法局，這是常見的催收手段，為了製造心理壓力。我們查了，臨南市法院根本沒有李浩的立案記錄。」
鄭龍沒說話。
他看著那些簡訊，能想像到一個年輕人每天被這些信息轟炸的感覺。
像被圍獵，無處可逃。
「繼續。」他說，「威信聊天記錄和轉帳記錄。」
小陳切換界面。
這次是威信聊天記錄的截圖，列印出來厚厚一摞，放在桌上。
鄭龍拿起一份，開始看。
聊天記錄確實如昨天所說，分三類。
一類是借錢。
李浩向朋友、同學、同事開口，理由各種各樣：「家裡有事」「急用錢」「工資還沒發」。
有的借到了，有的沒借到。
借到的，金額都不大，三五千，最多的一萬。
聊天記錄里，李浩的語氣從試探到懇求，到最後的卑微。
「兄弟，真的沒辦法了，幫一把，下個月發工資就還。」
「老同學，還記得我嗎？有個急事想麻煩你……」
「王哥，能不能借我兩千？就兩千，月底一定還。」
第二類是催收人員的威信。
頭像多是金融公司的logo，或者風景圖。
聊天內容比簡訊更直接，有的帶髒話，有的威脅要上門，要爆通訊錄，要讓他在老家「出名」。
李浩的回覆很少，偶爾回一句「在籌錢」「別催了」。
第三類，鄭龍翻到了一個叫「北湖省簡道法律諮詢」的帳號。
他仔細看這個聊天記錄。
最早的記錄是去年9月底。
李浩主動加對方，驗證消息是：「看到你們宣傳，可以處理債務問題？」
對方通過後，發來一段格式化介紹：「您好，我是簡道法律諮詢的顧問小王。我們專注於債務協商、停息掛帳、個性化分期等法律服務。請問您目前負債情況如何？」
李浩回覆：「信用卡本金七萬多，網貸二十萬左右，都逾期了。每天被催收，快崩潰了。」
對方：「理解您的心情。我們處理過很多類似案例，可以幫您與銀行和平台協商，爭取最優政策。」
「比如信用卡可以申請停息掛帳，網貸可以延期還款或減免部分費用。但需要收取一定服務費，根據債務金額的百分之十到十五。」
李浩：「費用太高了，我現在沒錢。」
對方：「費用可以分期。而且我們保證，如果協商不成功，全額退款。您可以把債務明細發給我，我先給您做個分析。」
接下來幾天，李浩陸續把自己所有債務的截圖發過去。
對方每次都回復得很專業，分析每個平台的催收特點，說哪個可以談延期，哪個可以談減免，哪個可以談分期。
還發來一些「成功案例」的截圖，顯示某某客戶通過他們協商，債務減免了多少。
10月9日，李浩問：「如果我委託你們，大概多久能辦好？」
對方：「一般需要一到三個月。我們會先發律師函給銀行和平台，然後正式談判。這段時間，催收電話會減少，我們會教您如何應對。」
李浩：「費用怎麼收？」
對方：「您的總債務三十四萬左右，按百分之十二收取服務費，是四萬零八百。」
「考慮到您目前困難，我們可以先收三萬，剩下的等協商成功後再付。」
對方是按他實時總欠款來計算的，連逾期產生的那些利息都算在了裡面。
李浩猶豫了幾天。
聊天記錄里，他反覆問：「真的能辦成嗎？」「會不會是騙人的？」「你們公司有資質嗎？」
對方每次都耐心回答，發來公司的營業執照照片，發來「律師團隊」的合影，發來客戶的好評截圖。
還承諾簽訂正式電子合同，受法律保護。
10月15號，李浩終於下定決心：「好，我委託你們。但我現在只有三萬，是找親戚借的。剩下的等辦成了再給，可以嗎？」
對方：「可以。我們先簽合同，您付款後，我們立即啟動工作。」
接下來是電子合同的連結。
鄭龍讓小陳點開看。
合同很正式，有甲乙雙方信息，有服務內容，有費用條款，有違約責任。
甲方是「北湖省簡道法律諮詢服務有限公司」，乙方是李浩。
服務內容是「協助乙方與債權人協商債務重組事宜」。
費用是「總服務費四萬零八百元，首付三萬元，餘款待服務完成後支付」。
合同最後有電子簽名，李浩的名字，還有公司的公章。
十月十六號，李浩通過威信轉帳，分三筆轉出三萬元。
對方收款後，發來一個「工作啟動確認函」，說會在一周內發出律師函。
之後的聊天記錄，就是李浩每隔一段時間詢問進展。
「王顧問，律師函發了嗎？」
「發了，等對方回復。」
「催收電話還是很多，怎麼辦？」
「不要接，或者告訴他們已經委託律師處理。」
「某某平台今天又打電話說要起訴我。」
「別擔心，那是催收手段，我們已經在和他們法務溝通。」
記錄一直持續到今年一月初。李浩問得越來越急，對方回復得越來越慢。
最後幾條，是一月十五號。
李浩：「王顧問，你不是說某某網貸已經談好了延期五年嗎？為什麼我今天又接到催收電話？」
對方：「可能是第三方催收，還沒收到通知。我再去確認一下。」
李浩：「還有建國銀行，你說已經談好了延期三年，然後本金分期。為什麼派出所今天給我打電話了？我查了，真是派出所的電話。」
對方：「派出所？什麼情況？你把通話記錄發我看看。」
李浩發了一張截圖，是通話記錄的頁面，顯示「城中派出所」。
對方：「你先別急，我去核實一下。可能是銀行那邊沒溝通好。」
李浩：「你們到底辦沒辦好？我都等三個月了，錢也給了，怎麼一點效果都沒有？」
對方沒有回覆。
李浩又發了幾條：「在嗎？」「回話！」「是不是騙人的？」
最後一條消息後面，顯示紅色感嘆號。消息未發送，對方已將他刪除。
聊天記錄到此為止。