第26章 保駕護航

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  張建軍這時候開口了。他的聲音不大,但會議室里瞬間安靜下來。

  「劉校長說的我完全同意。但我補充一點。」

  他頓了頓,目光掃過在座的每一位老師,「謝臨淵是我們的學生,不是我們的工具。他的成績是他的,不是我們的。我們做老師的,要做的不是把他當成實現我們個人野心的籌碼,而是盡最大的努力幫助他、支持他,讓他能夠心無旁騖地走進考場。」

  會議室里鴉雀無聲。

  「所以,我提三點要求。」張建軍伸出三根手指,「第一,各科老師繼續保持之前的策略,不搞特殊化,不給謝臨淵額外壓力。正常上課,正常答疑,正常布置作業。不要把他叫到辦公室單獨談話,不要說什麼『你是我們學校的希望』之類的話。這些話太重了,十七歲的孩子扛不住。」

  「第二,後勤保障要做好。食堂、宿舍、校園環境,這些基礎的東西不能出問題。謝臨淵的家庭條件不好,學校該給的補貼、獎學金要及時發放,不要讓他在經濟上有任何後顧之憂。」

  「第三,也是最重要的一點。」張建軍的聲音沉了一下,「保護他。不要讓媒體知道他的存在,不要讓社會上的人來打擾他,不要把他推到聚光燈下。他現在需要的是一個安靜的學習環境,而不是什麼『少年天才』的頭銜。誰要是把消息泄露出去,我拿誰是問。」

  會議室里的老師們面面相覷,沒有人說話。

  張建軍的這三條要求,每一條都說到了點子上,每一條都透著一種老校長才有的沉穩和周全。

  散會之後,吳峰走在回辦公室的路上,心裡對張建軍多了一層敬意。

  這位老校長平時不顯山不露水,甚至被學生們戲稱為「神龍見首不見尾」,但關鍵時刻,他的判斷力和決斷力都是頂級的。

  他知道什麼該做,什麼不該做;什麼該說,什麼不該說;什麼該爭,什麼不該爭。

  五月的兩次模擬考試,是高考前最後的大規模演練。

  第一次模擬考試前,吳峰把謝臨淵叫到了辦公室。

  不是談話,是交給他一個文件袋,裡面裝著准考證、考場安排和一些注意事項。

  這些東西本來可以讓學生帶回去,但吳峰想借這個機會跟謝臨淵說一句話。

  「謝臨淵,這次模擬考試,我給你一個建議。」

  謝臨淵站在辦公桌前,安靜地等著。

  「以前每次考試,你的語文作文我都扣了2分。不是因為你寫得不好,是因為我覺得月滿則虧,平時考滿分不一定是好事。」

  吳峰看著謝臨淵的眼睛,「但這次模擬考試,我不扣了。你就放開寫,能寫成什麼樣就寫成什麼樣。我想看看,你的極限在哪裡。」

  謝臨淵沉默了一秒,然後點了點頭:「好。」

  五月七日,第一次模擬考試。

  語文考試那天,謝臨淵拿到作文題,仔細讀了一遍材料。

  題目給了一段關於「傳承與創新」的論述,要求考生結合材料,聯繫現實,寫一篇不少於八百字的文章。

  這個題目不算新穎,甚至可以算得上是高考作文里的「老面孔」。

  但越是老面孔,越考驗功力——因為所有人都能寫,但很少有人能寫出新意。

  謝臨淵花了大約五分鐘構思。

  他沒有像大多數學生那樣從「傳承很重要,創新也很重要」的二元辯證結構入手。

  而是選擇了一個更刁鑽的角度,傳承的本質不是固守,而是以創新的方式延續。

  創新的本質不是顛覆,而是在傳承基礎上的突破。

  兩者不是對立關係,而是同一個事物的兩個側面。

  這個角度的巧妙之處在於,它跳出了「既要……又要……」的套路,建立了一個更高維度的統一框架。

  他用了一個很形象的比喻:一條河流,從上游到下游,水一直在變,但河流從未斷流。

  變的是水,不變的是河床。傳承是河床,創新是水流。

  沒有河床,水流會漫散;沒有水流,河床會幹涸。

  二者缺一不可,而真正偉大的文明,正是在河床與水流的辯證運動中生生不息。

  文章的結構層層遞進,邏輯環環相扣,語言既有文采又不失力度。


  他在結尾處寫道:「我們這一代人,既不是傳統的守墓人,也不是過去的掘墓人。我們是這條河流上新的航行者,手持前人的火把,照亮未知的前路。火把會燃盡,但火種不滅;河流會改道,但奔涌不息。」

  寫完之後,他自己讀了一遍,覺得還行。

  不是「完美」,而是「還行」。

  因為他心裡清楚,以元徒境界的思維能力,他完全能夠寫出比這好得多的文章,但那就不像一個高中生的水平了。

  現在的這個度,剛好卡在「驚艷」和「合理」之間,既讓人眼前一亮,又不至於讓人覺得不可思議。

  語文考試結束後,吳峰親自批改了謝臨淵的試卷。

  他先把前面的客觀題和閱讀理解全部批改完,確認沒有扣分,然後翻到了作文那一頁。

  他讀了一遍。

  然後又讀了一遍。

  然後他把試卷放下,摘下眼鏡,靠在椅背上,盯著天花板看了好一會兒。

  「這孩子……」他自言自語,聲音低得只有自己能聽見。

  他在作文評分欄里寫了一個數字——60。

  滿分。

  不是因為他突然變得慷慨了,而是因為這篇作文,他實在找不到扣分的理由。

  立意、結構、邏輯、語言、思想深度、情感張力,每一個維度都無可挑剔。

  如果硬要雞蛋裡挑骨頭,也許可以說某個詞用得不夠精準,但那不是扣分的理由,那是吹毛求疵。

  更何況,他之前已經扣了謝臨淵整整一個學期的作文分了。

  他不想讓謝臨淵帶著「我永遠拿不到作文滿分」的心理暗示走進高考考場。

  一個滿分的模擬考試作文,比任何心理輔導都管用。

  第一次模擬考試的總分出來了。

  謝臨淵,750分。

  數學150,理綜300,英語150,語文150。

  滿分。

章節目錄