第13章 好像也沒有特別難?

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  屋內安靜了下來,只有老媽魏淑華剁肉餡的聲音。

  齊物打開試卷,看向第一道題。

  【1.已知橢圓 C: x²/a²+ y²/b²= 1(a>b>0)的左、右焦點分別為 F1,F2,點P在橢圓C上,且∠F₁PF₂=60°。若△F₁PF₂的面積為√3b²,則橢圓C的離心率e為?】

  A. 1/2

  B.√2/2

  C.√3/2

  D.√3/3

  就這?

  齊物愣了一下,也沒有很難哦。

  對於普通高三學生來說,這道題可能要設點P的坐標,聯立橢圓方程,或者利用餘弦定理和焦點三角形公式推導離心率e。

  但是對於齊物來說——

  「根據焦點三角形面積的萬能公式S= b²tan(θ/2),題目已知∠F₁PF₂=60°,那麼面積S=b² tan30°=√3/3 b²。」

  「但題目給的面積是√3b²……等等,出題人在這裡設了個陷阱?」

  「有點意思。」

  齊物已然看穿題目的本質:「不對,根本不需要算。

  面積S的最大值是當點P在短軸頂點時取得,此時 Smax=bc。要想讓∠F₁PF₂=60°成立,且面積條件滿足,直接利用餘弦定理4c²=|PF₁|²+|PF₂|²-2|PF₁||PF₂|cos 60°,結合|PF₁|+|PF₂|=2a,知:c/a=√3/2。

  選C。」

  用時一分鐘。

  「題目是比蘭蒼二中的摸底考試卷質量高。」

  齊物一邊做一邊評價,「不愧是省城,但是……好像也沒有很難。」

  齊物繼續翻看,單選、多選沒啥難度,來到了最後一道填空題:

  【14.已知定義在 R上的函數 f(x)滿足 f(x+2)=-f(x),且當x∈[-1,1]時,f'(x)+ f(x)> 0。若a=f(1),b = ef(2),c= e²f(3),則 a,b,c的大小關係是?】

  「經典的構造輔助函數題型。」

  「看到 f'(x)+f(x)> 0,必然構造 g(x)=e^x f(x),求導得到g'(x)=e^x [f'(x)+f(x)]> 0,所以g(x)在[-1,1]上單調遞增。」

  「由f(x+2)=-f(x)可知,函數的周期T=4,且關於點(1,0)中心對稱。」

  「代入自變量,將b和c通過周期性和奇偶性轉化到[-1,1]區間內進行比較……

  f(2)=-f(0),f(3)=-f(1),直接得出c<b

  <a。」

  「不是很難啊。」

  齊物沒有被挑戰的感覺。

  齊鵬叔走的時候說,這套摸底考試卷,難度堪比高考真題——

  難道我現在的水平已經三層樓那麼高了嗎?

  三下五除二,齊物就推土機一樣來到了最後一道壓軸題。

  【20.已知拋物線 E: y²=2px(p>0)的焦點為F,過點F且斜率不為零的直線l交拋物線E於A,B兩點,線段AB的垂直平分線交x軸於點N。

  (1)若△AOB的外心在拋物線的準線上,求拋物線E的方程;

  (2)在(1)的條件下,設點 M(m,0),直線 MA與 MB分別交拋物線於C,D兩點。證明:直線 CD過定點,並求出該定點坐標。】

  「省城的卷子還是有些水平的,第二問考的是經典的極點極線模型變種。」

  齊物轉了轉手中的筆。

  傳統的做法,是設直線方程,聯立拋物線,得出韋達定理公式,然後進行繁瑣的斜率相乘化簡。

  很容易在繁蕪的代數運算中算錯正負號。

  齊物可不會用這麼愚笨的方法。

  「引入齊次坐標,在射影幾何的視角下,拋物線y²= 2px可表示為二次型矩陣。」


  「設點M為極點,那麼它的極線方程就是直線CD。根據配極原則,過拋物線上兩點A,B的直線l過焦點 F(p/2}, 0),則交點弦CD必過與之對應的極點。」

  「直接寫出極點-極線的映射變換矩陣方程,代入點 M(m,0)的坐標。」

  只用了短短三行公式,齊物就完成了普通學生需要寫滿一整頁的證明過程,並在最後乾脆利落地寫下:

  「定點坐標為(-pm/2,0)。

  Q.E.D.」

  伸了個懶腰,不知不覺就做完了一套卷子。

  齊物看了看鐘表——

  才過去40分鐘?

  這就是鵬叔嘴裡有些難的省城的卷子嗎?

  看樣子鵬叔還要一會才能回來,齊物便想繼續學學《黎曼幾何》,恰在此時,目光一撇,看到鵬叔的電腦還亮著。

  是個類似於pdf的頁面,上面有很多數學公式?

  齊物一下子來了興致。

  數學公式,好玩。

  他湊過去,發現似乎是一篇——

  論文?

  「《中國科學:數學》在線審稿系統。」

  鵬叔在審論文?

  這還是齊物第一次接觸論文,他好奇地看向待審論文的題目:

  《一類卡拉比-丘三維流形上Bridgeland穩定條件的存在性與模空間構造》

  卡拉比-丘流形?

  Bridgeland穩定條件?

  齊物現在是【代數幾何3級】,他認識這些詞彙。

  現代代數幾何與理論物理(弦理論)交叉的最前沿領域。

  齊物滑動滑鼠,看得津津有味。

  這篇論文的作者野心有點大,他試圖在某個特定的卡拉比-丘三維流形X上,通過傾斜導範疇的心(heart),來構造一個全新的Bridgeland穩定條件,並藉此研究穩定對象的模空間。

  思路很華麗,也看了大量的文獻,甚至用到了極為複雜的導出範疇同調代數。

  但是,

  當齊物翻看到第三節的【引理3.4】及其證明過程時,手指停住了。

  這裡沒有齊鵬的批註,說明齊鵬覺得這一段沒問題?

  但是齊物覺得有些不對勁。

  作者在引理3.4中,試圖證明傾斜後的範疇A^ω,B中的對象E滿足廣義的Bogomolov-Gieseker (BG)不等式。

  這位作者給出的核心證明公式是:

  △ω(E)=1/2(ω²)ch1(E)²-ω²ch0(E)ch2(E)≥0

  而且,作者利用這個不等式,直接推導出了中心電荷Z(E)的虛部嚴格為正,從而宣稱穩定條件構造成功。

  「胡鬧!」

  齊物忍不住喊了一聲。

  「咋了小物?」

  老媽魏淑華從廚房探出頭來問道。

  「哦,沒事!」

  齊物已然發現了證明里的錯誤,可以說很隱蔽。

  鵬叔雖然優秀,但也只是一位青年學者,而且研究方向似乎不是代數幾何。

  如果缺乏對最新前沿理論的敏銳嗅覺,極容易被前面兩頁密密麻麻的同調代數推導給繞進去,從而默認這個經典不等式是成立的。

  鵬叔很顯然沒看出這個錯誤。

  「這位作者把代數曲面(二維)上的經典BG不等式,強行套用在了三維流形上。

  在三維流形上,僅僅傾斜一次導範疇的心,根本無法保證二階陳特徵ch2(E)的正定性!

  作者完全忽略了極化類ω變化時引發的壁越現象呀。」

  這是這篇論文的致命傷。

  「要讓三維流形上的BG不等式成立,必須引入由 Toda或Bayer-Macrì提出的關於第三陳特徵ch3(E)的修正項!

  如果沒有ch3(E)的約束,範疇中的某些對象在穿過臨界壁時,會瞬間失穩,導致整個模空間的拓撲結構發生坍縮!」

  就好比建造一座大樓,用二維受力公式去模擬三維空間的抗震——

  「一旦引理3.4的BG不等式失效,由它支撐的整個第三節的中心電荷構造就全是偽命題,後續第四節的所有模空間積分計算,全都是建立在空中樓閣上的數字遊戲!」

  齊物搖了搖頭,論文作者怎麼這麼粗心呢?

章節目錄