第194章 那誰來保證？
林宇沒有立刻打開電腦上的演示文檔，也沒有從口袋裡掏出任何準備好的紙質文件。
他只是轉過身，拿起粉筆在黑板上寫下了一道簡潔的公式。
短期結構失業 ≠ 長期效率災難。
粉筆和黑板摩擦的刺啦聲在報告廳里迴蕩，顯得格外刺耳。
林宇回過身，將半截粉筆扔回粉筆盒，拍了拍手上的粉塵。
「AI與就業的矛盾核心，並不在於技術到底會不會搶人的飯碗。」林宇看著台下，
「這是一個短期結構性失業和長期效率紅利之間的失衡問題。技術革命從來不會均勻推進。
它會先剝奪低門檻的重複性勞動，然後重塑整個產業結構，最終產出更龐大的效率紅利。
真正的痛點在於，那些依靠低門檻崗位維生的人，需要有人在行業被徹底顛覆之前，給他們提供一條退路。」
林宇豎起一根手指。
「第一條退路，政府托底。在技術變革最劇烈的前三到五年，針對受衝擊最嚴重的行業和地區實施專項救助。保證沒有人因為技術進步而失去基本生活保障。這筆錢，一分都不能少。」
他豎起第二根手指。
「第二，稅收調節。對高度自動化的企業加征自動化紅利稅。既然企業通過AI節省了大量人力成本，獲得了超額利潤，這部分利潤就必須反哺社會。把這筆錢直接投入社會保障和再就業培訓系統。」
第三根手指豎起。
「第三，重點保護四十歲以上的從業者群體。為他們建立專門的、低門檻的、實操導向的培訓體系。讓一個四十歲、上有老下有小的中年人去跟二十歲的年輕人在同一條賽道上廝殺，這不現實，更不公平。」
緊接著是第四根。
「第四，建設國家級終身學習平台。打破教育資源壁壘，讓每一個願意學習的人，都能免費獲取最前沿的技能培訓。不管他身處偏遠山區，還是在流水線上打螺絲。」
最後，第五根手指。
「第五，搭建市場需求預警系統。利用AI本身去預測哪些行業會在未來兩年受到衝擊，提前啟動轉型措施。做到防患於未然。」
台下的教授們聽得很認真。前排的錢文海雙臂抱在胸前，嘴唇微微撇了一下。他在省報系統摸爬滾打了三十年，見慣了各種宏大的計劃和口號。這種聽起來完美無缺的理論，在他看來缺了落地的根基。
電氣工程學院的院長傅天行沒能忍住。他舉起手，沒等林宇同意就直接開了口，聲音透著毫不掩飾的質問。
「林教授，你說的每一項都需要巨大的變革成本。」傅天行站了起來，雙手按在桌面上，身體前傾，「光是自動化紅利稅這一條，就會得罪全國大半個企業界。資本是逐利的，你動他們的蛋糕，他們有一萬種方法把資產轉移走。終身學習平台的搭建、市場預警系統的運營、四十歲以上群體的再培訓，哪一樣不是天文數字的投入？」
傅天行越說聲音越大。
「你是做技術的，搞科研你確實厲害。可你沒做過行政。你有沒有算過，你面臨的阻力會有多大？這裡面的政策博弈有多複雜？地方財政怎麼協調？各部門利益怎麼平衡？你把這些想得太簡單了！」
不少教授跟著點頭。
「傅院長說得在理。理論永遠是理論。」
「這套方案根本落不了地。牽扯的面太廣了。」
「年輕人有幹勁是好事，可社會運轉有它自己的規律。」
傅天行這番話戳中了林宇方案中最難落地的地方。
林宇沉默了三秒。
這三秒里，報告廳窗外刮過一陣冬風。冷風重重地拍打著玻璃，發出沉悶的嘭嘭聲。
林宇看著傅天行。
「之前給學生上課的時候，我跟他們講過一句話。」林宇開口了，語氣很平，「仰望青天的時候，別忘了腳下的大地。」
台下有人皺起眉頭，不太理解他為什麼這個時候提起給學生講過的話。
「我承認，我不到三十歲。」林宇繼續說，「論社會經驗，我確實不如在座任何一位。你們當了幾十年的教授，經歷過各種教育改革、政策調整、利益博弈，裡面的彎彎繞繞你們比我清楚得多。」
林宇停頓了一下。聲音沒有變大，字句的重量卻在成倍疊加。
「可我也想說一句冒犯的話。」
「各位常年坐在學術圈的位置上，有多少年，沒去過真正的基層了？」
「你們有多少年，沒有親眼看過一粒麥子是怎麼從土裡長出來的？」
「有多少年，沒有坐過綠皮火車的硬座車廂，去聞一聞那裡面混雜著汗水、泡麵和劣質菸草的味道？」
報告廳里響起一陣極其微弱的騷動。
好幾個教授的臉色變了。
傅天行按在桌面上的手僵了一下。
林宇這句話直指他們與真實世界之間的距離。這種反問比任何學術批評都更讓人難以反駁。大多數人心裡清楚，林宇說的是事實。他們每天坐在寬敞明亮的辦公室里，研究著各種高深的模型和理論，卻早已脫離了最真實的底層生活。
「你們覺得推行這些政策會遇到阻力。你們覺得得罪企業界會引來反撲。」林宇在講台上踱了兩步，「可你們去問問那些因為工廠搬遷而下崗的工人，去問問那些為了幾百塊錢全勤獎帶病上班的外賣員，去問問那些在工地上揮汗如雨的農民工。他們怕不怕阻力？」
林宇站定，視線從左到右，慢慢掃過全場。
「這些事情剛開始，缺漏肯定是巨大的。政策推不動、企業不配合、資金有缺口，每一道坎都有可能把人絆倒。傅院長說得沒錯，阻力會非常大。」
「可是，總要有人去做。」
「總要有人跨出第一步。」
林宇的聲音降了半度。
「總要有人回到群眾中去。去替他們爭取本該屬於他們的退路。」
他只是轉過身，拿起粉筆在黑板上寫下了一道簡潔的公式。
短期結構失業 ≠ 長期效率災難。
粉筆和黑板摩擦的刺啦聲在報告廳里迴蕩，顯得格外刺耳。
林宇回過身，將半截粉筆扔回粉筆盒，拍了拍手上的粉塵。
「AI與就業的矛盾核心，並不在於技術到底會不會搶人的飯碗。」林宇看著台下，
「這是一個短期結構性失業和長期效率紅利之間的失衡問題。技術革命從來不會均勻推進。
它會先剝奪低門檻的重複性勞動，然後重塑整個產業結構，最終產出更龐大的效率紅利。
真正的痛點在於，那些依靠低門檻崗位維生的人，需要有人在行業被徹底顛覆之前，給他們提供一條退路。」
林宇豎起一根手指。
「第一條退路，政府托底。在技術變革最劇烈的前三到五年，針對受衝擊最嚴重的行業和地區實施專項救助。保證沒有人因為技術進步而失去基本生活保障。這筆錢，一分都不能少。」
他豎起第二根手指。
「第二，稅收調節。對高度自動化的企業加征自動化紅利稅。既然企業通過AI節省了大量人力成本，獲得了超額利潤，這部分利潤就必須反哺社會。把這筆錢直接投入社會保障和再就業培訓系統。」
第三根手指豎起。
「第三，重點保護四十歲以上的從業者群體。為他們建立專門的、低門檻的、實操導向的培訓體系。讓一個四十歲、上有老下有小的中年人去跟二十歲的年輕人在同一條賽道上廝殺，這不現實，更不公平。」
緊接著是第四根。
「第四，建設國家級終身學習平台。打破教育資源壁壘，讓每一個願意學習的人，都能免費獲取最前沿的技能培訓。不管他身處偏遠山區，還是在流水線上打螺絲。」
最後，第五根手指。
「第五，搭建市場需求預警系統。利用AI本身去預測哪些行業會在未來兩年受到衝擊，提前啟動轉型措施。做到防患於未然。」
台下的教授們聽得很認真。前排的錢文海雙臂抱在胸前，嘴唇微微撇了一下。他在省報系統摸爬滾打了三十年，見慣了各種宏大的計劃和口號。這種聽起來完美無缺的理論，在他看來缺了落地的根基。
電氣工程學院的院長傅天行沒能忍住。他舉起手，沒等林宇同意就直接開了口，聲音透著毫不掩飾的質問。
「林教授，你說的每一項都需要巨大的變革成本。」傅天行站了起來，雙手按在桌面上，身體前傾，「光是自動化紅利稅這一條，就會得罪全國大半個企業界。資本是逐利的，你動他們的蛋糕，他們有一萬種方法把資產轉移走。終身學習平台的搭建、市場預警系統的運營、四十歲以上群體的再培訓，哪一樣不是天文數字的投入？」
傅天行越說聲音越大。
「你是做技術的，搞科研你確實厲害。可你沒做過行政。你有沒有算過，你面臨的阻力會有多大？這裡面的政策博弈有多複雜？地方財政怎麼協調？各部門利益怎麼平衡？你把這些想得太簡單了！」
不少教授跟著點頭。
「傅院長說得在理。理論永遠是理論。」
「這套方案根本落不了地。牽扯的面太廣了。」
「年輕人有幹勁是好事，可社會運轉有它自己的規律。」
傅天行這番話戳中了林宇方案中最難落地的地方。
林宇沉默了三秒。
這三秒里，報告廳窗外刮過一陣冬風。冷風重重地拍打著玻璃，發出沉悶的嘭嘭聲。
林宇看著傅天行。
「之前給學生上課的時候，我跟他們講過一句話。」林宇開口了，語氣很平，「仰望青天的時候，別忘了腳下的大地。」
台下有人皺起眉頭，不太理解他為什麼這個時候提起給學生講過的話。
「我承認，我不到三十歲。」林宇繼續說，「論社會經驗，我確實不如在座任何一位。你們當了幾十年的教授，經歷過各種教育改革、政策調整、利益博弈，裡面的彎彎繞繞你們比我清楚得多。」
林宇停頓了一下。聲音沒有變大，字句的重量卻在成倍疊加。
「可我也想說一句冒犯的話。」
「各位常年坐在學術圈的位置上，有多少年，沒去過真正的基層了？」
「你們有多少年，沒有親眼看過一粒麥子是怎麼從土裡長出來的？」
「有多少年，沒有坐過綠皮火車的硬座車廂，去聞一聞那裡面混雜著汗水、泡麵和劣質菸草的味道？」
報告廳里響起一陣極其微弱的騷動。
好幾個教授的臉色變了。
傅天行按在桌面上的手僵了一下。
林宇這句話直指他們與真實世界之間的距離。這種反問比任何學術批評都更讓人難以反駁。大多數人心裡清楚，林宇說的是事實。他們每天坐在寬敞明亮的辦公室里，研究著各種高深的模型和理論，卻早已脫離了最真實的底層生活。
「你們覺得推行這些政策會遇到阻力。你們覺得得罪企業界會引來反撲。」林宇在講台上踱了兩步，「可你們去問問那些因為工廠搬遷而下崗的工人，去問問那些為了幾百塊錢全勤獎帶病上班的外賣員，去問問那些在工地上揮汗如雨的農民工。他們怕不怕阻力？」
林宇站定，視線從左到右，慢慢掃過全場。
「這些事情剛開始，缺漏肯定是巨大的。政策推不動、企業不配合、資金有缺口，每一道坎都有可能把人絆倒。傅院長說得沒錯，阻力會非常大。」
「可是，總要有人去做。」
「總要有人跨出第一步。」
林宇的聲音降了半度。
「總要有人回到群眾中去。去替他們爭取本該屬於他們的退路。」