第189章 美蘇英內部的爭辯

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  羅馬峰會閉幕後的第一周,全球外交電報線路被《羅馬協定》的全文譯文擠得水泄不通。

  從華盛頓到莫斯科,從倫敦到重慶,從東京的廢墟到柏林的臨時政府大樓,每一份譯文被放在各國領導人和各階層代表人物面前時,都激起了一道截然不同的漣漪。

  這場峰會重新劃定了世界版圖,也在同盟國內部引發了對戰後秩序和各自利益得失的激烈辯論。

  羅斯福在峰會閉幕後乘巡洋艦返回美國,橫渡大西洋的航程給了他充足的時間反覆推敲《羅馬協定》的每一個條款。

  他靠在艦艉甲板的輪椅上,膝頭放著公報副本,對赫爾和馬歇爾逐條分析了他的判斷。

  他認為,刻律德菈承諾將義大利遠東艦隊和遠征軍全部併入盟軍太平洋作戰序列,是對日作戰中最重要的軍事收穫。

  巴斯蒂科的部隊在越南牽制了大量日軍,康皮翁尼的艦隊封鎖了南海,這些原本需要美軍投入兵力去完成的任務現在由義大利承擔了,直接減少了美軍可能遭受的傷亡。

  在太平洋戰略布局上,羅斯福通過海峽共管條款拿到了馬六甲海峽的自由通行權,確保了美軍在西太平洋的永久航行自由。

  四大海峽共管理事會駐地分設羅馬與新加坡,這意味著美國在太平洋方向獲得了不受任何單一國家控制的海上生命線。

  他還默許蘇聯在東北保留鐵路和港口特殊權益,換取史達林承諾不吞併整個東北並在歐戰後出兵夾擊關東軍,以此分擔了美軍進攻日本的巨大傷亡風險。

  而從長遠來看,羅斯福最看重的是殖民地自治條款。

  菲律賓戰後獨立、法屬印度支那五年後公投、荷屬東印度開放港口——這些條款為美國的自由貿易打開了亞洲市場,削弱了英法傳統殖民體系,為戰後美國全球戰略鋪平了道路。

  在返航途中,羅斯福批准了向義大利提供戰後重建長期低息貸款的方案,指示赫爾在聯合國成立大會上正式提出常任理事國名單。

  回到華盛頓後,他在國會聯席會議上發表了關於羅馬峰會的演說,《紐約時報》將他的輪椅照片與峰會簽字鏡頭並排刊登在頭版,標題是「總統從羅馬帶回和平」。

  但並非所有美國人都支持《羅馬協定》。

  前總統赫伯特·胡佛在《芝加哥論壇報》發表署名文章,批評羅斯福在殖民地問題上對英國讓步過多,沒有利用美國的經濟優勢徹底瓦解英法殖民體系。

  參議員塔夫脫在國會辯論中指責羅斯福支持義大利在地中海和多瑙河獲得勢力範圍,違反了華盛頓告別演說中關於不捲入歐洲紛爭的原則。

  但珍珠港事件後美國民眾對全面參戰的支持率一直居高不下,主流民意將《羅馬協定》視為美國領導全球同盟走向最終勝利的象徵。

  蓋洛普民調顯示,大多數受訪者支持總統在羅馬峰會上做出的決策,並認為戰後美國應繼續在聯合國框架內發揮主導作用。

  史達林乘專機返回莫斯科後,在克里姆林宮召開了政治局擴大會議。

  他對《羅馬協定》的整體評價是「獲利巨大,但受限同樣巨大」。

  蘇聯合法收回了1905年日俄戰爭中被日本奪走的庫頁島南部和千島群島。

  外蒙古保持獨立,蘇聯在東北獲得中東鐵路和旅順港的特殊權益,紅軍在東北的軍事行動被國際社會認可為對日作戰的一部分,為戰後介入遠東事務提供了法律基礎。

  但他同樣清楚蘇聯沒有拿到全部想要的。

  美國人和義大利人聯手阻止了他徹底分割中國東北的企圖,東北被保留為中國領土的一部分,蘇聯僅獲得鐵路和港口權益。

  四國共同聲明尊重中國領土完整,使蘇聯無法獨占遠東話語權。

  他私下對莫洛托夫說,羅斯福和刻律德菈在東北問題上聯手給他畫了一條紅線。

  旅順港和中東鐵路是他能拿到的最大份額,再多一寸都會觸動美意兩國的聯合反彈。

  在莫斯科的輿論場上,蘇聯官方媒體將《羅馬協定》描述為「紅軍英勇作戰的必然結果」。

  朱可夫在接受《紅星報》採訪時表示,紅軍在東線牽制並最終擊敗了德軍主力,這是對同盟國能夠在西線和地中海取得勝利的巨大幫助。

  他個人對義大利女王在巴爾幹和地中海的軍事貢獻表示尊重,認為多瑙河集體安全條約有利於蘇聯在黑海方向的長期安全。


  蘇聯作家協會在莫斯科舉辦了一場關於羅馬峰會的公開討論會。

  作家阿列克謝·托爾斯泰在會上表示,《羅馬協定》是大同盟內部力量平衡的結果。

  蘇聯必須在戰後繼續加強自身軍事實力,以確保在未來的國際博弈中不被動搖。

  唐寧街的氣氛遠不如白宮和克里姆林宮那樣從容。

  邱吉爾在峰會上孤軍奮戰,最終雖然保住了緬甸、馬來亞和印度的殖民地地位,卻丟失了四大海峽的獨占管轄權。

  戴高樂的自由法國被第四共和國取代,英國在印度洋和東南亞的傳統勢力範圍被義大利滲透。

  當他乘專機返回倫敦時,戰時內閣的爭吵已經持續了整整兩天。

  外交大臣艾登在議會被反對黨工黨和保守黨內部反邱吉爾派系輪番質詢。

  工黨領袖艾德禮指責邱吉爾在羅馬峰會上出賣了英國的海上生命線,將直布羅陀、蘇伊士和馬六甲拱手讓給國際共管機構。

  保守黨前首相斯坦利·鮑德溫在《泰晤士報》發表署名文章,措辭克制但立場鮮明地指出大英帝國在十九世紀建立的海上秩序在羅馬峰會上被三位非英國領導人重新劃定。

  英國雖然保住了殖民地,卻丟失了通往殖民地的航道。

  英國商會聯合會發表了一份措辭尖銳的評估報告,警告海峽共管將大幅增加英國出口商品的海運成本,削弱英國在全球貿易中的競爭力。

  邱吉爾在下議院發表了他政治生涯中最艱難的一次演說。

  他站在發言席上,雪茄擱在桌角,對著座無虛席的議員們說大英帝國在羅馬峰會上確實失去了一些東西,沒有拿到曾經期望的所有條款。

  但在這個房間之外,盟軍正在準備對日最後一擊,英國皇家海軍仍然守護著印度洋航線,新加坡和馬來亞仍是帝國在遠東的堅固基石。

  他相信後代將會理解,在需要結束全球戰爭的時刻,他選擇了縮短戰爭而不是用更多英國士兵的生命去換取海峽的獨占權益。

  下議院的投票在激烈辯論後落幕。

  邱吉爾政府以微弱多數贏得了議會對《羅馬協定》的批准,但保守黨內部的分裂已不可彌合。

  《經濟學人》雜誌在峰會後發表封面文章,標題是「帝國餘暉」。

  文章指出,羅馬峰會將大英帝國從全球海洋秩序的主導者變成了聯合國框架內的參與者,這是自美國獨立戰爭以來英國海權遭受的最沉重打擊。

章節目錄