第126章 輿論風暴
2020年8月10日。
在蘇辰忙著推進微芯傳感戰略投資和啟芯微系統收購調研的時候，一場他始料未及的輿論風暴正在醞釀。
事情的起因是大疆的一場供應商年度大會。
每年八月，大疆都會召開供應商大會，向核心供應商通報下一年度的採購計劃和合作方向。
而今年的供應商大會上，大疆的供應鏈總監在介紹」戰略供應商名錄調整」的環節時，無意間提到了一句：
」關於MEMS陀螺儀供應方面，我們已經和村田方面達成了更深層的戰略合作協議，確保核心器件的供應安全。同時我們也建議各位合作夥伴審慎評估與部分新進入者的合作關係——」
這句話本身說得很隱晦。
但在座的供應商們都不是傻子。
」部分新進入者」——這說的不就是鴻遠嗎？
」審慎評估合作關係」——這不就是在暗示別跟鴻遠合作嗎？
而」與村田更深層的戰略合作協議」——結合前幾天傳出的村田斷供鴻遠MEMS陀螺儀的消息——
聰明人一聽就明白了：大疆在這次村田斷供事件中扮演了某種角色。
供應商大會的內容本應保密。
但一家來自東莞的中小型傳感器企業的負責人，在會後和同行吃飯時隨口聊起了這件事。
然後這個消息在無人機行業圈子裡迅速傳開。
然後被一個敏感的科技自媒體人捕捉到了。
8月10日上午，一篇名為《獨家：鴻遠MEMS供應鏈疑遭定向打壓，大疆或為幕後推手之一》的文章在某科技公眾號上發布。
文章措辭謹慎，用了大量的」據知情人士透露」」疑似」」或」等措辭，但內容直指大疆聯合航信達通，通過施壓村田斷供MEMS陀螺儀的方式打壓鴻遠。
文章發布後的兩個小時內，閱讀量突破了10萬+。
然後36氪、虎嗅、鈦媒體、雷鋒網等科技媒體紛紛跟進轉載。
到了當天中午，這條新聞已經登上了微博熱搜前十。
#鴻遠MEMS斷供#
#大疆打壓國產飛控#
#低空經濟卡脖子#
三個話題同時登上熱搜，閱讀量在短短几個小時內突破了三億。
……
微博上。
@科技老兵戴老闆：」鴻遠的飛鳥S1剛上市不到兩周就被斷供MEMS？這吃相也太難看了吧。七月份還在發布會上說要構建開放生態，結果轉頭就搞供應鏈打壓？」
這條微博被轉發了兩萬多次。
評論區炸了鍋：
」大疆這是被鴻遠嚇到了吧？飛鳥S1確實強，但你用這種手段打壓競爭對手，跟當年某些外企有什麼區別？」
」航信達通也是，LDCL標準搞不過H-Link，就用供應鏈卡脖子？這種企業也配搞行業標準？」
」最可氣的是村田。一個日本企業，憑什麼有權力決定中國企業能不能買到MEMS陀螺儀？這就是核心零部件不自主的代價啊！」
」說到底還是我們自己沒有能力生產高精度MEMS。如果國產MEMS夠用，誰能卡你脖子？」
……
知乎上，一個名為」如何看待鴻遠智能疑遭大疆聯合斷供MEMS陀螺儀」的問題，在短短几個小時內獲得了超過800個回答。
排名最高的一個回答來自一個叫」MEMS老兵」的匿名用戶：
」說幾個事實吧。
第一，全球MEMS陀螺儀市場的格局是博世、意法半導體、村田三巨頭壟斷。中國企業在這個領域的存在感接近於零。
第二，鴻遠的飛鳥S1用的是村田的SCR1100系列，這是目前商用領域精度最高的MEMS陀螺儀之一。村田如果斷供，短期內國內沒有任何企業能提供同等精度的替代品。
第三，大疆每年從村田採購的MEMS陀螺儀金額超過2億人民幣。相比之下鴻遠的採購量不到大疆的十分之一。如果大疆向村田施壓要求二選一，村田會怎麼選？答案不言而喻。
第四，也是最關鍵的——這件事暴露出的不是大疆有多壞，而是中國在MEMS核心器件領域有多脆弱。一個日本企業的一紙斷供令，就能讓一家中國科技企業的明星產品面臨停產。這才是真正值得所有人深思的問題。」
這個回答獲得了四萬多個贊同。
評論區里，網友們的情緒從憤怒逐漸轉向了反思——
」說得太對了。與其罵大疆，不如想想為什麼我們在MEMS領域這麼弱。」
」所以鴻遠現在只有兩條路：要麼找到替代供應商，要麼自己造MEMS。其他路都走不通。」
」自己造MEMS？說得輕巧。博世、村田在這個領域積累了三四十年，鴻遠一個做飛控的企業想從零開始造MEMS？這不是開玩笑嗎？」
」樓上說的有道理，但你忘了一件事——四年前鴻遠還只是一個做植保飛控的小公司。四年後的今天，他們的H-Link 2.0已經成為行業標準。蘇辰這個人，永遠不要用常理去推斷。」
……
在無人機愛好者論壇上，情緒就更加直接了。
用戶」飛行俠1號」發帖：」大疆這次真是噁心到我了。以後我絕不買大疆的任何產品。」
」贊同+1。」用戶」天際翱翔」回復。
」贊同。」用戶」無人機小白」回復。
」贊同！我本來還想買大疆的Mavic新品，現在取消了。」用戶」航拍達人老李」回復。
」同取消。等鴻遠的飛鳥S1恢復供應我再買。」用戶」深圳飛友」回復。
」說實話大疆搞LDCL封閉標準我就不爽了，現在還搞供應鏈打壓？這是嫌自己口碑太好了？」用戶」技術宅老王」回復。
」不過話說回來，航信達通也是個毒瘤。LDCL標準收那麼貴的授權費，技術還不如H-Link，現在又搞這種下三濫的手段。以後看到LDCL認證的產品我直接pass。」用戶」極客小飛」回復。
」贊同！」
」贊同！」
」贊同！」
一連串的贊同刷屏，可見這次事件已經嚴重損害了大疆和航信達通的品牌形象。
尤其是大疆——作為中國無人機行業的標杆企業，此前在公眾心目中一直是」國貨之光」的形象。
但這次聯合外企打壓國產競爭對手的行為，讓很多消費者感到了深深的失望。
可以說，大疆和航信達通在這次事件中的品牌損失，遠遠超過了他們通過打壓鴻遠獲得的短期利益。
這可真是——丟了一顆西瓜，撿起一粒芝麻。
……
局勢仍在發酵。
到了8月11日上午，聚集在鴻遠深圳總部門口的記者已經超過了兩百人。
央視財經、新華網、每日經濟新聞、第一財經、南方都市報、深圳特區報……
從中央媒體到地方媒體，從財經媒體到科技媒體，幾乎所有叫得上名字的媒體都派出了記者。
而且按照這個趨勢，下午還會有更多記者趕到。
周銘緊急向蘇辰報告了這個情況。
」蘇總，門口記者太多了，已經影響到員工正常上下班了。你看是不是——」
蘇辰沉默了幾秒。
他知道這一刻遲早會來。
村田斷供的消息遲早會曝光，輿論風暴遲早會到來。與其被動回應，不如主動出擊。
」安排一場媒體溝通會。今天下午三點。就在公司一樓大廳。」
」好的！」
……
下午三點。
鴻遠一樓大廳被臨時改造成了新聞發布現場。
兩百多名記者擠滿了整個大廳，攝像機、照相機、錄音筆密密麻麻地對準了前方的講台。
蘇辰一個人走上了講台。
沒有PPT，沒有發言稿，甚至沒有坐下來——他就站在那裡，看著台下兩百多雙眼睛。
」蘇總，請問鴻遠遭到供應鏈打壓的消息是真的嗎？村田確實斷供了MEMS陀螺儀嗎？」
第一個問題來得很快。
蘇辰沒有猶豫：
」是真的。」
現場一片快門聲。
」從8月3日開始，村田正式停止向鴻遠供應SCR1100系列MEMS陀螺儀。與此同時，星耀科技的晶片封測代工也在某些方面的壓力下受到了影響。」
蘇辰的聲音平靜而清晰：
」關於幕後原因，我想在場的各位比我更清楚。我只說一個事實——飛鳥S1從發布到被斷供，中間只隔了十六天。」
十六天。
這個數字讓在場的記者們倒吸了一口涼氣。
飛鳥S1的7月18日發布會有多轟動，他們都親眼見證了。900多人的發布會，三大產品兩大黑科技，H-Link 2.0標準橫掃LDCL——
然後僅僅十六天後，村田就斷供了。
這速度，說明有人早就做好了準備，只等飛鳥S1成功上市後再精準出手。
」蘇總，那飛鳥S1現在還能繼續生產嗎？」
」能。」
蘇辰的回答簡潔而有力：
」我們的技術團隊在斷供消息確認後的48小時內就完成了應急方案——通過優化飛控架構中MEMS的用量，我們的庫存足夠支撐到替代供應商的首批貨到達。」
」目前我們已經與德國博世簽訂了MEMS陀螺儀的供應合同。首批標準版MEMS將在一周後到貨。飛鳥S1不會斷產。」
聽到這個消息，現場明顯鬆了一口氣。許多記者和圍觀群眾臉上都露出了釋然的表情。
但緊接著，一個眼光敏銳的央視財經記者追問道：
」蘇總，博世的MEMS和村田的MEMS在性能上有差距嗎？飛鳥S1的核心性能會不會因此下降？」
蘇辰微微一笑：
」問得好。坦率地說，博世標準版BMI270的精度確實不如村田的SCR1100。我們的技術團隊正在和博世合作開發定製優化版，預計十月份可以交付。屆時精度差距將縮小到可接受的範圍內。」
」但我要說一句真話——」
蘇辰的表情變得嚴肅起來：
」無論是博世還是村田，無論是日本企業還是德國企業，只要核心零部件掌握在別人手裡，我們就永遠存在被卡脖子的風險。今天村田可以斷供，明天博世也可以。這次他們沒有封堵博世這條線，但誰能保證下次不會？」
現場陷入了短暫的沉默。
蘇辰說出了所有人心裡都在想、但沒有人敢說的話。
在蘇辰忙著推進微芯傳感戰略投資和啟芯微系統收購調研的時候，一場他始料未及的輿論風暴正在醞釀。
事情的起因是大疆的一場供應商年度大會。
每年八月，大疆都會召開供應商大會，向核心供應商通報下一年度的採購計劃和合作方向。
而今年的供應商大會上，大疆的供應鏈總監在介紹」戰略供應商名錄調整」的環節時，無意間提到了一句：
」關於MEMS陀螺儀供應方面，我們已經和村田方面達成了更深層的戰略合作協議，確保核心器件的供應安全。同時我們也建議各位合作夥伴審慎評估與部分新進入者的合作關係——」
這句話本身說得很隱晦。
但在座的供應商們都不是傻子。
」部分新進入者」——這說的不就是鴻遠嗎？
」審慎評估合作關係」——這不就是在暗示別跟鴻遠合作嗎？
而」與村田更深層的戰略合作協議」——結合前幾天傳出的村田斷供鴻遠MEMS陀螺儀的消息——
聰明人一聽就明白了：大疆在這次村田斷供事件中扮演了某種角色。
供應商大會的內容本應保密。
但一家來自東莞的中小型傳感器企業的負責人，在會後和同行吃飯時隨口聊起了這件事。
然後這個消息在無人機行業圈子裡迅速傳開。
然後被一個敏感的科技自媒體人捕捉到了。
8月10日上午，一篇名為《獨家：鴻遠MEMS供應鏈疑遭定向打壓，大疆或為幕後推手之一》的文章在某科技公眾號上發布。
文章措辭謹慎，用了大量的」據知情人士透露」」疑似」」或」等措辭，但內容直指大疆聯合航信達通，通過施壓村田斷供MEMS陀螺儀的方式打壓鴻遠。
文章發布後的兩個小時內，閱讀量突破了10萬+。
然後36氪、虎嗅、鈦媒體、雷鋒網等科技媒體紛紛跟進轉載。
到了當天中午，這條新聞已經登上了微博熱搜前十。
#鴻遠MEMS斷供#
#大疆打壓國產飛控#
#低空經濟卡脖子#
三個話題同時登上熱搜，閱讀量在短短几個小時內突破了三億。
……
微博上。
@科技老兵戴老闆：」鴻遠的飛鳥S1剛上市不到兩周就被斷供MEMS？這吃相也太難看了吧。七月份還在發布會上說要構建開放生態，結果轉頭就搞供應鏈打壓？」
這條微博被轉發了兩萬多次。
評論區炸了鍋：
」大疆這是被鴻遠嚇到了吧？飛鳥S1確實強，但你用這種手段打壓競爭對手，跟當年某些外企有什麼區別？」
」航信達通也是，LDCL標準搞不過H-Link，就用供應鏈卡脖子？這種企業也配搞行業標準？」
」最可氣的是村田。一個日本企業，憑什麼有權力決定中國企業能不能買到MEMS陀螺儀？這就是核心零部件不自主的代價啊！」
」說到底還是我們自己沒有能力生產高精度MEMS。如果國產MEMS夠用，誰能卡你脖子？」
……
知乎上，一個名為」如何看待鴻遠智能疑遭大疆聯合斷供MEMS陀螺儀」的問題，在短短几個小時內獲得了超過800個回答。
排名最高的一個回答來自一個叫」MEMS老兵」的匿名用戶：
」說幾個事實吧。
第一，全球MEMS陀螺儀市場的格局是博世、意法半導體、村田三巨頭壟斷。中國企業在這個領域的存在感接近於零。
第二，鴻遠的飛鳥S1用的是村田的SCR1100系列，這是目前商用領域精度最高的MEMS陀螺儀之一。村田如果斷供，短期內國內沒有任何企業能提供同等精度的替代品。
第三，大疆每年從村田採購的MEMS陀螺儀金額超過2億人民幣。相比之下鴻遠的採購量不到大疆的十分之一。如果大疆向村田施壓要求二選一，村田會怎麼選？答案不言而喻。
第四，也是最關鍵的——這件事暴露出的不是大疆有多壞，而是中國在MEMS核心器件領域有多脆弱。一個日本企業的一紙斷供令，就能讓一家中國科技企業的明星產品面臨停產。這才是真正值得所有人深思的問題。」
這個回答獲得了四萬多個贊同。
評論區里，網友們的情緒從憤怒逐漸轉向了反思——
」說得太對了。與其罵大疆，不如想想為什麼我們在MEMS領域這麼弱。」
」所以鴻遠現在只有兩條路：要麼找到替代供應商，要麼自己造MEMS。其他路都走不通。」
」自己造MEMS？說得輕巧。博世、村田在這個領域積累了三四十年，鴻遠一個做飛控的企業想從零開始造MEMS？這不是開玩笑嗎？」
」樓上說的有道理，但你忘了一件事——四年前鴻遠還只是一個做植保飛控的小公司。四年後的今天，他們的H-Link 2.0已經成為行業標準。蘇辰這個人，永遠不要用常理去推斷。」
……
在無人機愛好者論壇上，情緒就更加直接了。
用戶」飛行俠1號」發帖：」大疆這次真是噁心到我了。以後我絕不買大疆的任何產品。」
」贊同+1。」用戶」天際翱翔」回復。
」贊同。」用戶」無人機小白」回復。
」贊同！我本來還想買大疆的Mavic新品，現在取消了。」用戶」航拍達人老李」回復。
」同取消。等鴻遠的飛鳥S1恢復供應我再買。」用戶」深圳飛友」回復。
」說實話大疆搞LDCL封閉標準我就不爽了，現在還搞供應鏈打壓？這是嫌自己口碑太好了？」用戶」技術宅老王」回復。
」不過話說回來，航信達通也是個毒瘤。LDCL標準收那麼貴的授權費，技術還不如H-Link，現在又搞這種下三濫的手段。以後看到LDCL認證的產品我直接pass。」用戶」極客小飛」回復。
」贊同！」
」贊同！」
」贊同！」
一連串的贊同刷屏，可見這次事件已經嚴重損害了大疆和航信達通的品牌形象。
尤其是大疆——作為中國無人機行業的標杆企業，此前在公眾心目中一直是」國貨之光」的形象。
但這次聯合外企打壓國產競爭對手的行為，讓很多消費者感到了深深的失望。
可以說，大疆和航信達通在這次事件中的品牌損失，遠遠超過了他們通過打壓鴻遠獲得的短期利益。
這可真是——丟了一顆西瓜，撿起一粒芝麻。
……
局勢仍在發酵。
到了8月11日上午，聚集在鴻遠深圳總部門口的記者已經超過了兩百人。
央視財經、新華網、每日經濟新聞、第一財經、南方都市報、深圳特區報……
從中央媒體到地方媒體，從財經媒體到科技媒體，幾乎所有叫得上名字的媒體都派出了記者。
而且按照這個趨勢，下午還會有更多記者趕到。
周銘緊急向蘇辰報告了這個情況。
」蘇總，門口記者太多了，已經影響到員工正常上下班了。你看是不是——」
蘇辰沉默了幾秒。
他知道這一刻遲早會來。
村田斷供的消息遲早會曝光，輿論風暴遲早會到來。與其被動回應，不如主動出擊。
」安排一場媒體溝通會。今天下午三點。就在公司一樓大廳。」
」好的！」
……
下午三點。
鴻遠一樓大廳被臨時改造成了新聞發布現場。
兩百多名記者擠滿了整個大廳，攝像機、照相機、錄音筆密密麻麻地對準了前方的講台。
蘇辰一個人走上了講台。
沒有PPT，沒有發言稿，甚至沒有坐下來——他就站在那裡，看著台下兩百多雙眼睛。
」蘇總，請問鴻遠遭到供應鏈打壓的消息是真的嗎？村田確實斷供了MEMS陀螺儀嗎？」
第一個問題來得很快。
蘇辰沒有猶豫：
」是真的。」
現場一片快門聲。
」從8月3日開始，村田正式停止向鴻遠供應SCR1100系列MEMS陀螺儀。與此同時，星耀科技的晶片封測代工也在某些方面的壓力下受到了影響。」
蘇辰的聲音平靜而清晰：
」關於幕後原因，我想在場的各位比我更清楚。我只說一個事實——飛鳥S1從發布到被斷供，中間只隔了十六天。」
十六天。
這個數字讓在場的記者們倒吸了一口涼氣。
飛鳥S1的7月18日發布會有多轟動，他們都親眼見證了。900多人的發布會，三大產品兩大黑科技，H-Link 2.0標準橫掃LDCL——
然後僅僅十六天後，村田就斷供了。
這速度，說明有人早就做好了準備，只等飛鳥S1成功上市後再精準出手。
」蘇總，那飛鳥S1現在還能繼續生產嗎？」
」能。」
蘇辰的回答簡潔而有力：
」我們的技術團隊在斷供消息確認後的48小時內就完成了應急方案——通過優化飛控架構中MEMS的用量，我們的庫存足夠支撐到替代供應商的首批貨到達。」
」目前我們已經與德國博世簽訂了MEMS陀螺儀的供應合同。首批標準版MEMS將在一周後到貨。飛鳥S1不會斷產。」
聽到這個消息，現場明顯鬆了一口氣。許多記者和圍觀群眾臉上都露出了釋然的表情。
但緊接著，一個眼光敏銳的央視財經記者追問道：
」蘇總，博世的MEMS和村田的MEMS在性能上有差距嗎？飛鳥S1的核心性能會不會因此下降？」
蘇辰微微一笑：
」問得好。坦率地說，博世標準版BMI270的精度確實不如村田的SCR1100。我們的技術團隊正在和博世合作開發定製優化版，預計十月份可以交付。屆時精度差距將縮小到可接受的範圍內。」
」但我要說一句真話——」
蘇辰的表情變得嚴肅起來：
」無論是博世還是村田，無論是日本企業還是德國企業，只要核心零部件掌握在別人手裡，我們就永遠存在被卡脖子的風險。今天村田可以斷供，明天博世也可以。這次他們沒有封堵博世這條線，但誰能保證下次不會？」
現場陷入了短暫的沉默。
蘇辰說出了所有人心裡都在想、但沒有人敢說的話。