第29章 兩篇稿子
展會結束後的第三天，硬創邦的測評先發了出來。
標題是《1999元的黑馬：鴻遠F2工作版深度測評》。
蘇辰是在早上八點打開手機看到推送的。那時候他剛走進辦公室，還沒來得及坐下。
文章很長，圖文並茂，測評者李昊顯然花了不少心思。
開篇就給了一個明確的結論：「在兩千元以下的無人機市場裡，鴻遠F2工作版的飛控表現是我見過的最好的，沒有之一。」
接下來是詳細的測試數據——懸停精度、抗風表現、操控響應延遲、圖傳畫質、自動返航精度、一鍵環繞穩定性。每一項都跟同價位的三個競品做了對比，結果毫無懸念——F2工作版全面碾壓。
文章末尾有一段讓蘇辰微微一笑的評語：「這台機器最讓我意外的不是某一項參數，而是整體的完成度。它的飛控調校顯然經過了非常精細的優化，這種水平通常只會在四五千元以上的產品上看到。鴻遠是怎麼做到的，我很好奇。」
蘇辰把文章連結轉發到了公司內部群，然後繼續處理當天的工作。
兩天後，宇辰網的視頻報導也上線了。
視頻標題更加直接：《展會角落的黑馬：這家無名小廠的飛控憑什麼這麼強？》
視頻時長八分鐘，包含了蘇辰在論壇上的發言片段、F2在展會現場的飛行演示、」零基礎挑戰」環節的完整錄像，以及採訪中蘇辰關於」中小商用航拍市場」的核心觀點。
視頻發出後三天內播放量突破了二十萬。
對於一個垂直行業媒體的視頻來說，這個數據相當驚人。
評論區爆了。
「兩千塊的飛控能做到這種程度？這軟體算法到底是誰寫的？」
「看完視頻我就下單了一台，人家是真的穩。」
「這個蘇辰二十三歲？剛畢業？認真的嗎？」
「我在展會現場飛過，確實是我摸過的同價位里最穩的，沒有之一。」
兩篇稿子的疊加效應開始顯現。
展會後的第一周，F2工作版的地推訂單量比展會前增長了超過百分之五十。
不少訂單來自地推團隊還沒有覆蓋到的省份——客戶是看了線上報導之後主動聯繫鴻遠官網留下購買意向的。
蘇辰坐在辦公室里看著周銘整理出來的數據匯總，嘴角微微上揚。
展會上種下的種子正在發芽。
但好消息並不是全部。
展會後第四天，一篇來自無人機行業自媒體的文章引起了蘇辰的注意。
標題是《低價無人機的安全隱患：誰來為天空負責？》
文章沒有直接點鴻遠的名，但全篇都在談「兩千元以下無人機飛行品質差、容易炸機、對公共安全構成威脅」，並且引用了幾起低價無人機傷人事件作為論據。
文章的結論很明確：「市場上需要更嚴格的質量標準，低價無人機不應該以'商用'的名義銷售給缺乏專業訓練的用戶。」
蘇辰看完文章後沒有說話，抬頭看了周銘一眼。
」這篇文章的作者是誰？」
周銘顯然已經查過了：」一個叫'翼飛智航'的自媒體帳號。我查了一下，之前沒什麼名氣，粉絲不到一萬。但這篇文章被好幾個大號轉發了，流量很大。」
」被誰轉的？」
」其中一個是天鷹科技的官方微博。」
蘇辰的眼神微微一凝。
天鷹官方轉發了一篇影射低價無人機的負面文章——意圖再明顯不過。
飛鷹二代2299元剛剛上市，現在鴻遠的媒體爆光嚴重威脅到了它的銷量。天鷹的應對策略很清晰——既然在產品上拼不過，就在輿論上做文章，用「安全」概念來打壓低價競品。
「要回應嗎？」周銘問。
蘇辰想了幾秒。
」不發聲明，不發反駁稿。」
周銘有些意外：」不回應？」
」對。我們用產品回應。」
蘇辰站起來，走到白板前寫下了三行字：
一、發布《F2工作版飛行安全白皮書》，公開所有安全設計細節：低電量自動降落、斷聯返航、電子圍欄、超線告警。
二、邀請硬創邦和宇辰網做一次「極端條件飛行測試」——大風、低溫、信號干擾環境下的安全性測試，全程錄像。
三、在官網上公開F2工作版的抽檢合格率數據——這個數據在系統增益光環加持下遠超行業平均水平。
」攻擊我們「不安全」，我們就把「最安全」做成新的賣點。」蘇辰在白板上用紅色筆在「安全」兩個字下面畫了一條線，」他們想用輿論戰打我們，結果會發現自己幫我們做了一次免費GG。」
周銘和張磊對視了一眼——兩個人同時看到了蘇辰眼裡那種熟悉的、冷靜到幾乎開心的光。
標題是《1999元的黑馬：鴻遠F2工作版深度測評》。
蘇辰是在早上八點打開手機看到推送的。那時候他剛走進辦公室，還沒來得及坐下。
文章很長，圖文並茂，測評者李昊顯然花了不少心思。
開篇就給了一個明確的結論：「在兩千元以下的無人機市場裡，鴻遠F2工作版的飛控表現是我見過的最好的，沒有之一。」
接下來是詳細的測試數據——懸停精度、抗風表現、操控響應延遲、圖傳畫質、自動返航精度、一鍵環繞穩定性。每一項都跟同價位的三個競品做了對比，結果毫無懸念——F2工作版全面碾壓。
文章末尾有一段讓蘇辰微微一笑的評語：「這台機器最讓我意外的不是某一項參數，而是整體的完成度。它的飛控調校顯然經過了非常精細的優化，這種水平通常只會在四五千元以上的產品上看到。鴻遠是怎麼做到的，我很好奇。」
蘇辰把文章連結轉發到了公司內部群，然後繼續處理當天的工作。
兩天後，宇辰網的視頻報導也上線了。
視頻標題更加直接：《展會角落的黑馬：這家無名小廠的飛控憑什麼這麼強？》
視頻時長八分鐘，包含了蘇辰在論壇上的發言片段、F2在展會現場的飛行演示、」零基礎挑戰」環節的完整錄像，以及採訪中蘇辰關於」中小商用航拍市場」的核心觀點。
視頻發出後三天內播放量突破了二十萬。
對於一個垂直行業媒體的視頻來說，這個數據相當驚人。
評論區爆了。
「兩千塊的飛控能做到這種程度？這軟體算法到底是誰寫的？」
「看完視頻我就下單了一台，人家是真的穩。」
「這個蘇辰二十三歲？剛畢業？認真的嗎？」
「我在展會現場飛過，確實是我摸過的同價位里最穩的，沒有之一。」
兩篇稿子的疊加效應開始顯現。
展會後的第一周，F2工作版的地推訂單量比展會前增長了超過百分之五十。
不少訂單來自地推團隊還沒有覆蓋到的省份——客戶是看了線上報導之後主動聯繫鴻遠官網留下購買意向的。
蘇辰坐在辦公室里看著周銘整理出來的數據匯總，嘴角微微上揚。
展會上種下的種子正在發芽。
但好消息並不是全部。
展會後第四天，一篇來自無人機行業自媒體的文章引起了蘇辰的注意。
標題是《低價無人機的安全隱患：誰來為天空負責？》
文章沒有直接點鴻遠的名，但全篇都在談「兩千元以下無人機飛行品質差、容易炸機、對公共安全構成威脅」，並且引用了幾起低價無人機傷人事件作為論據。
文章的結論很明確：「市場上需要更嚴格的質量標準，低價無人機不應該以'商用'的名義銷售給缺乏專業訓練的用戶。」
蘇辰看完文章後沒有說話，抬頭看了周銘一眼。
」這篇文章的作者是誰？」
周銘顯然已經查過了：」一個叫'翼飛智航'的自媒體帳號。我查了一下，之前沒什麼名氣，粉絲不到一萬。但這篇文章被好幾個大號轉發了，流量很大。」
」被誰轉的？」
」其中一個是天鷹科技的官方微博。」
蘇辰的眼神微微一凝。
天鷹官方轉發了一篇影射低價無人機的負面文章——意圖再明顯不過。
飛鷹二代2299元剛剛上市，現在鴻遠的媒體爆光嚴重威脅到了它的銷量。天鷹的應對策略很清晰——既然在產品上拼不過，就在輿論上做文章，用「安全」概念來打壓低價競品。
「要回應嗎？」周銘問。
蘇辰想了幾秒。
」不發聲明，不發反駁稿。」
周銘有些意外：」不回應？」
」對。我們用產品回應。」
蘇辰站起來，走到白板前寫下了三行字：
一、發布《F2工作版飛行安全白皮書》，公開所有安全設計細節：低電量自動降落、斷聯返航、電子圍欄、超線告警。
二、邀請硬創邦和宇辰網做一次「極端條件飛行測試」——大風、低溫、信號干擾環境下的安全性測試，全程錄像。
三、在官網上公開F2工作版的抽檢合格率數據——這個數據在系統增益光環加持下遠超行業平均水平。
」攻擊我們「不安全」，我們就把「最安全」做成新的賣點。」蘇辰在白板上用紅色筆在「安全」兩個字下面畫了一條線，」他們想用輿論戰打我們，結果會發現自己幫我們做了一次免費GG。」
周銘和張磊對視了一眼——兩個人同時看到了蘇辰眼裡那種熟悉的、冷靜到幾乎開心的光。