第94章 三份報導
「哈德森太太，您該不會是把整個肉鋪都買回來了吧？」歐文抖開報紙，忍俊不禁地朝廚房笑問道，「今天是什麼值得慶祝的日子嗎？」
「歐文先生，您下來了？」
哈德森太太的聲音從廚房裡飛出來，帶著一股子按捺不住的得意：「今天當然是個值得慶祝的日子啊，您沒看報紙嗎？您的那件案子，報紙上都登了！」
說著，她端著一隻小瓷碗走出來，碗裡是剛調好的蛋奶糊，準備做餐後甜點用的。
她迫不及待般快步走到歐文面前，伸了伸脖子，朝著報紙頭版示意。
「喏，就在那上面。」
那些記者手腳這麼快？歐文意外了下，旋即低頭朝報紙看去。
頭版上，是大大的一行《畫家連環殺人案告破——真兇竟是其昔年同窗》。
標題下面則是一行副題，《薩默塞特·勞倫斯無罪獲釋，劍橋大學犯罪心理研究組負責人歐文·塞勒瑞斯先生功不可沒》
再往下是正文，旁邊還單獨框了一小段編者按，裡面簡要提及了歐文在案件偵破中體現的專業性，以及「夏洛蒂·阿洛伊修斯小姐」在抓捕真兇過程中「展現出非凡的勇氣與專業素養」。
在之後還有後續相關報導，有一篇分析薩默塞特畫作的市場價值波動，有一篇回顧了維克托·莫里斯的生平，還有一篇用了一些篇幅討論案件對公眾心理的影響。
歐文的目光在頭版上停了好一會兒。
這不是第一次從報紙上看到自己的名字，之前協助雷斯垂德辦案，報導里偶爾也會提一句「一位熱心市民歐文先生提供了專業意見」。
但也只有這麼短短一行，夾在正文中間，不注意翻頁就錯過了。
歐文倒不是覺得不公平，畢竟那時候他沒有官方身份，以一個學者或者說學生、「熱心市民」之名從旁協助，被一筆帶過是正常的。
但現在不同了。
這一次，他的名字和「犯罪心理研究組負責人」這個頭銜一起，端端正正地印在副標題上，這意味著自己以後可以像夏洛蒂比喻的那樣，以類似「偵探事務所」的方式正式承接案子。
並且和一般的事務所不同，他身後還有劍橋大學心理學實驗室這樣的正式研究機構，整個機構在之後還會拓展到倫德國王學院、牛津等知名高校，這其中的分量，自然遠遠超過那些私人偵探事務所。
他甚至可以想像到，等整個犯罪研究組的名氣慢慢打出去，落入更多人的眼中，每天可以接到多少需要專業意見的案子。
一念至此，歐文端起茶杯，抿了一口，目光還落在報紙上，但腦子裡已經在盤算另一件事了。
自己和夏洛蒂的搭檔關係也需要鞏固。
跟格林街類似，諾里奇這一趟，他負責查案，她負責拿下人，兩人配合得相當不錯。
但這種默契不是一次案子就能定型的，需要再有一個案子來磨合、來確認，那就得找個時間跟她談談這件事了。
這麼想著，他忍不住又往後翻了翻報紙。
這時代消息傳遞效率不算高，很多信息都要通過報紙乃至街頭傳言獲得，雖說機率不大，但有時候看看新聞，的確能找到一些疑似案子的線索。
很快，歐文在地方新聞板塊，找到了三條值得留意的報導。
第一條是《溫斯利代爾郡礦井爆炸，礦主稱系甲烷積聚所致》。
從報導上來看，礦主在接受採訪時反覆強調這是「天災」，說甲烷濃度過高是當地地質條件決定的，「每年都會有幾次」。
礦業工會請來的工程專家也附議，稱礦井甲烷積聚是偶發事件，與人為無關。
第二條則是《克雷文郡惠特爾西村集體食物中毒，衛生官稱系變質牛肉引發》。
內容大概是一家肉鋪的熟食導致十七人中毒，包括店主本人的妻女。店主在接受問訊時不停重複同一句話：「那批肉是新鮮的，我自己也吃了，我女兒也吃了。」
衛生官員則對記者表示，高溫天氣下肉類變質是常見事件，希望媒體如實報導。
第三條是《馬爾登郡碼頭區倉庫坍塌，港務局稱系搬運工人操作不當所致》。
這一條相對更值得注意，因為前兩起報導可以說有驚無險，沒有人員傷亡，這次則導致了一死兩傷。
然而港務局發言人稱，該倉庫建於三十年前，一些設備的老化和雜物堆積是正常情況，再加上導致事故的搬運工人「都是臨時僱傭的新手」，出現這種「不可預見的偶發事故很正常」。
礦井爆炸。食物中毒。倉庫坍塌。
歐文把這三條消息從頭到尾看了一遍，手指在報紙邊緣輕輕敲了兩下。
他感覺自己或許是受到了工作順利的刺激，稍稍有點職業病發作，不過他確實認為每一起事件的報導都有些值得注意的地方。
第一起爆炸事故，從礦主到工會再到專家，口徑太整齊了。
「天災」「每年都會有」「偶發事件」，這種說辭像是提前對過稿子，而不是現場接受採訪。
第二起食物中毒，肉鋪店主犯的錯太低級了，按照報紙上的說法，他經營肉鋪幾十年了，怎麼會判斷不出肉質問題。
而衛生官員那邊說什麼高溫天氣導致的，現在都十月下旬了，並且是溫帶海洋性氣候的維塔尼亞，夏季平均最高氣溫才20攝氏度，秋天氣溫更低，幾乎沒有什麼所謂的高溫天氣。
至於倉庫坍塌，疑點更明顯，報導從頭至尾，壓根沒提到受害者詳細情況，也沒有採訪家屬的報導。
不過思索了一陣，歐文搖搖頭，並沒有深究下去。
作為一個每天和犯罪行為打交道的人，他的本能反應就是把所有「不對勁」都往最壞的方向去想。
但現實中並非每一樁意外都藏著兇手，更大的可能是一些更常見的心理因素。
比如礦主怕賠錢，才說是意外事故、正常現象，甚至還賄賂了工會專家。
類似的，肉鋪老闆怕罰款，衛生官怕擔責，受害者家屬得到了足夠的高額補償，港務局怕追查，這些都很有可能。
所以，他們的說辭未必是掩蓋犯罪，可能只是掩蓋瀆職，至於到底是不是案子，得看蘇格蘭場會不會立案，會不會把公函送到貝克街13號來。
「歐文先生，您下來了？」
哈德森太太的聲音從廚房裡飛出來，帶著一股子按捺不住的得意：「今天當然是個值得慶祝的日子啊，您沒看報紙嗎？您的那件案子，報紙上都登了！」
說著，她端著一隻小瓷碗走出來，碗裡是剛調好的蛋奶糊，準備做餐後甜點用的。
她迫不及待般快步走到歐文面前，伸了伸脖子，朝著報紙頭版示意。
「喏，就在那上面。」
那些記者手腳這麼快？歐文意外了下，旋即低頭朝報紙看去。
頭版上，是大大的一行《畫家連環殺人案告破——真兇竟是其昔年同窗》。
標題下面則是一行副題，《薩默塞特·勞倫斯無罪獲釋，劍橋大學犯罪心理研究組負責人歐文·塞勒瑞斯先生功不可沒》
再往下是正文，旁邊還單獨框了一小段編者按，裡面簡要提及了歐文在案件偵破中體現的專業性，以及「夏洛蒂·阿洛伊修斯小姐」在抓捕真兇過程中「展現出非凡的勇氣與專業素養」。
在之後還有後續相關報導，有一篇分析薩默塞特畫作的市場價值波動，有一篇回顧了維克托·莫里斯的生平，還有一篇用了一些篇幅討論案件對公眾心理的影響。
歐文的目光在頭版上停了好一會兒。
這不是第一次從報紙上看到自己的名字，之前協助雷斯垂德辦案，報導里偶爾也會提一句「一位熱心市民歐文先生提供了專業意見」。
但也只有這麼短短一行，夾在正文中間，不注意翻頁就錯過了。
歐文倒不是覺得不公平，畢竟那時候他沒有官方身份，以一個學者或者說學生、「熱心市民」之名從旁協助，被一筆帶過是正常的。
但現在不同了。
這一次，他的名字和「犯罪心理研究組負責人」這個頭銜一起，端端正正地印在副標題上，這意味著自己以後可以像夏洛蒂比喻的那樣，以類似「偵探事務所」的方式正式承接案子。
並且和一般的事務所不同，他身後還有劍橋大學心理學實驗室這樣的正式研究機構，整個機構在之後還會拓展到倫德國王學院、牛津等知名高校，這其中的分量，自然遠遠超過那些私人偵探事務所。
他甚至可以想像到，等整個犯罪研究組的名氣慢慢打出去，落入更多人的眼中，每天可以接到多少需要專業意見的案子。
一念至此，歐文端起茶杯，抿了一口，目光還落在報紙上，但腦子裡已經在盤算另一件事了。
自己和夏洛蒂的搭檔關係也需要鞏固。
跟格林街類似，諾里奇這一趟，他負責查案，她負責拿下人，兩人配合得相當不錯。
但這種默契不是一次案子就能定型的，需要再有一個案子來磨合、來確認，那就得找個時間跟她談談這件事了。
這麼想著，他忍不住又往後翻了翻報紙。
這時代消息傳遞效率不算高，很多信息都要通過報紙乃至街頭傳言獲得，雖說機率不大，但有時候看看新聞，的確能找到一些疑似案子的線索。
很快，歐文在地方新聞板塊，找到了三條值得留意的報導。
第一條是《溫斯利代爾郡礦井爆炸，礦主稱系甲烷積聚所致》。
從報導上來看，礦主在接受採訪時反覆強調這是「天災」，說甲烷濃度過高是當地地質條件決定的，「每年都會有幾次」。
礦業工會請來的工程專家也附議，稱礦井甲烷積聚是偶發事件，與人為無關。
第二條則是《克雷文郡惠特爾西村集體食物中毒，衛生官稱系變質牛肉引發》。
內容大概是一家肉鋪的熟食導致十七人中毒，包括店主本人的妻女。店主在接受問訊時不停重複同一句話：「那批肉是新鮮的，我自己也吃了，我女兒也吃了。」
衛生官員則對記者表示，高溫天氣下肉類變質是常見事件，希望媒體如實報導。
第三條是《馬爾登郡碼頭區倉庫坍塌，港務局稱系搬運工人操作不當所致》。
這一條相對更值得注意，因為前兩起報導可以說有驚無險，沒有人員傷亡，這次則導致了一死兩傷。
然而港務局發言人稱，該倉庫建於三十年前，一些設備的老化和雜物堆積是正常情況，再加上導致事故的搬運工人「都是臨時僱傭的新手」，出現這種「不可預見的偶發事故很正常」。
礦井爆炸。食物中毒。倉庫坍塌。
歐文把這三條消息從頭到尾看了一遍，手指在報紙邊緣輕輕敲了兩下。
他感覺自己或許是受到了工作順利的刺激，稍稍有點職業病發作，不過他確實認為每一起事件的報導都有些值得注意的地方。
第一起爆炸事故，從礦主到工會再到專家，口徑太整齊了。
「天災」「每年都會有」「偶發事件」，這種說辭像是提前對過稿子，而不是現場接受採訪。
第二起食物中毒，肉鋪店主犯的錯太低級了，按照報紙上的說法，他經營肉鋪幾十年了，怎麼會判斷不出肉質問題。
而衛生官員那邊說什麼高溫天氣導致的，現在都十月下旬了，並且是溫帶海洋性氣候的維塔尼亞，夏季平均最高氣溫才20攝氏度，秋天氣溫更低，幾乎沒有什麼所謂的高溫天氣。
至於倉庫坍塌，疑點更明顯，報導從頭至尾，壓根沒提到受害者詳細情況，也沒有採訪家屬的報導。
不過思索了一陣，歐文搖搖頭，並沒有深究下去。
作為一個每天和犯罪行為打交道的人，他的本能反應就是把所有「不對勁」都往最壞的方向去想。
但現實中並非每一樁意外都藏著兇手，更大的可能是一些更常見的心理因素。
比如礦主怕賠錢，才說是意外事故、正常現象，甚至還賄賂了工會專家。
類似的，肉鋪老闆怕罰款，衛生官怕擔責，受害者家屬得到了足夠的高額補償，港務局怕追查，這些都很有可能。
所以，他們的說辭未必是掩蓋犯罪，可能只是掩蓋瀆職，至於到底是不是案子，得看蘇格蘭場會不會立案，會不會把公函送到貝克街13號來。