第173章 《小姐》媒體採訪
「嘩——」
觀眾好奇地看向陳功。
徐克、吳宇森、劉偉強三人面面相覷：他敢？
在場眾人都是人精，誰不知道這記者是你陳功安排的？難道他真要冒天下之大不韙，將請來的三個劇組當成play的一環？
陳功聳肩：
「這位記者。作為一個生在紅旗下、長在春風裡的新時代四有青年，可不認識那些陰溝里的老鼠。吶，就是你口中的王姓導演。」
張磊暗暗咋舌：陳導，您可真勇啊。一罵就罵一串。嗨，您還真別說——「陰溝里的老鼠」，這比喻真是絕妙——又髒又臭還帶細菌。
台下的昆汀拍拍手：good good，打起來就有樂子了。
陳功一口氣吐出去，心裡爽透了。早就想罵這群吃裡扒外、喜歡含沙射影的狗東西了。
別問有沒有仇，他們礙著我藝術創作了！
可算找到機會了。至於徐、吳、劉三人，對不住，我提前已經道過歉了。
他微微一笑：
「這位記者，剛才您的問題不關乎電影。請您換個問題。」
張磊整理好情緒，現在當然要給陳導搭台：
「陳導，我注意到有一個紅色視覺符號貫穿整部電影。這其中有什麼考量呢？」
陳功舉起話筒：
「今年二月在柏林，有幸見了張藝謀導演一面，向他請教色彩運用。當時注意到電影構思偏向冷色調，我下意識反思，是不是太單調了？腦中小人笑著拉著我：本就嚴肅的話題，花枝招展的也不合適。」
他頓了頓：
「但我不死心，有沒有更好的處理方式？便想著用秀子最具代表性的情慾紅色為代表色。我突然意識到，原來電影的呼吸節奏可以慢慢變化。我當時就被自己大膽的想法感動了，不得不承認，活到老學到老。」
張磊張了張嘴：好熟悉的味道，有點像雜牌子的意林。
待他坐下，陳功看著手舉得高高的眾人，瞥見一抹熟悉的倩影：
「艾麗婭·莫蘭。我沒記錯的話，你應該叫這個名字。」
法新社娛樂記者艾麗婭·莫蘭接過話筒：
「陳功導演，電影結尾處的號外有些突兀。南京大屠殺，也從未在報紙上出現過。這是您出於樸素的反日情緒嗎？據我了解，中國人普遍比較敵視日本。三十萬的數字，是不是您的臆想？」
陳功暗暗叫苦：這姑娘！忘了是誰接受你的專訪讓你轉正的了？
「首先，這是一個沉痛的事件。」他沉吟片刻，「另外糾正一點，我們反對的永遠是日本帝國主義的侵略，而不是日本這個概念。我在電影中不是為了揭露歷史，而是陳述一個事實。二戰期間，日本帝國主義對亞洲各國、世界人民造成了沉重苦難。我們需要警惕的是這個。」
艾麗婭追問：「陳導，您好像沒有正面回答我的問題？」
陳功無奈：
「親愛的艾麗婭，我電影中出現這個片段，不是為了銘記仇恨，而是提醒世人，日本直到目前還未就二戰對中國人民、世界人民造成的傷害反思、道歉。這種心態，是值得警惕的。好了，下一個。」
主持人趕緊讓工作人員收走話筒，又點了一位記者。
「陳桑。」
他剛開口，引得在場眾人注目。他幹著嗓子繼續提問：
「全球化的當下，您在電影中刻意挑起三國之間的舊日的恩怨，是不是藏有某種不可告人的心思？」
陳功笑了笑，在電影宮內掃視一圈：
「世界範圍內，壓迫和反抗是每天都在上演的。有人面對壓迫習慣了逆來順受，在一個相對舒適的圈內打轉；有人奮起反抗，看見真正的世界與自由。我的電影講的就是這麼一個故事。」
他頓了頓：
「至於電影結尾，我翻遍書本，它就真實發生。中國反對歷史虛無主義。其實二戰期間，日本的普通民眾也是狂熱的受害者，飢餓、貧窮、衣不蔽體、橫屍街頭。日本民眾其實也該思考：戰爭中受到的傷害。」
說完，他懷疑地看了眼主持人，你什麼眼神？有一個問電影的嗎？
主持人不好意思地對他笑笑：老闆，對不起。我挑誰，都關心創作背後的故事。
他選了一位義大利記者。
義大利記者興奮地站起來：
「陳，浴室那場戲棒極了！我發現秀子小姐從家裡逃出去之後，像一隻歡快的小鳥。演員是怎麼做到如此絲滑的情緒切換？」
陳功尷尬地咳嗽一聲：
「這個問題可以問金小姐，我也不太清楚。」
金敏喜悄悄瞪他一眼，拿起話筒優雅道：
「導演兩部分戲是分開拍攝的。前半部分要壓抑一些。不過在拍攝出逃戲份的前一天，導演提醒我：要發泄出來。（笑）我就找了個沒人的角落暢快地大聲叫喊。第二天拍攝，果然出奇順利。」
陳功點點頭表示認可，除了細節，大致方向是這麼回事。
接著記者問姜素拉的感想，問趙震雄的「變態心得」。
陳功看看時間。其實除了罵人那會兒挺爽，後面的時間都挺無聊的。他示意主持人：最後一個問題。
主持人點頭致意，選了一位英國記者：
「時間有限，不好過多耽誤觀眾。現在請這位記者最後一個問題。」
英國男記者雄赳赳氣昂昂站起來，微微一笑：
「陳導，我注意到您電影前半部分與《指匠情挑》的情節高度重合。您這是心有靈犀，還是故意抄襲呢？」
「嚯——」
評審團、嘉賓、觀眾齊齊注目陳功。
如果涉嫌抄襲，這一屆電影節就算走到頭了。
看你怎麼回答。
陳功讚賞地點點頭：
「這位記者先生，您的涉獵挺廣的，知識也很全面。不過還是要糾正一下，《小姐》的前半部分框架並不是來自您所說的《指匠情挑》，而是薩拉·沃特斯女士2002年出版的《荊棘之城》。」
他頓了頓：
「所以這部電影，你們可以當成兩部電影來看。」
台下的昆汀精神了：一張電影票看兩部電影？聽說姜文導演搞了一部這樣的片子。陳功，good good。
英國記者點頭坐下。呵，抄襲狗。
評審團的評委對視一眼：慎重！要去看看所謂的《指匠情挑》，別鬧出抄襲的烏龍來。
陳功笑了笑：查吧查吧。除了楔子和《荊棘之城》差不多，其他沒一處相像的。
絲毫不擔心抄襲問題。
觀眾好奇地看向陳功。
徐克、吳宇森、劉偉強三人面面相覷：他敢？
在場眾人都是人精，誰不知道這記者是你陳功安排的？難道他真要冒天下之大不韙，將請來的三個劇組當成play的一環？
陳功聳肩：
「這位記者。作為一個生在紅旗下、長在春風裡的新時代四有青年，可不認識那些陰溝里的老鼠。吶，就是你口中的王姓導演。」
張磊暗暗咋舌：陳導，您可真勇啊。一罵就罵一串。嗨，您還真別說——「陰溝里的老鼠」，這比喻真是絕妙——又髒又臭還帶細菌。
台下的昆汀拍拍手：good good，打起來就有樂子了。
陳功一口氣吐出去，心裡爽透了。早就想罵這群吃裡扒外、喜歡含沙射影的狗東西了。
別問有沒有仇，他們礙著我藝術創作了！
可算找到機會了。至於徐、吳、劉三人，對不住，我提前已經道過歉了。
他微微一笑：
「這位記者，剛才您的問題不關乎電影。請您換個問題。」
張磊整理好情緒，現在當然要給陳導搭台：
「陳導，我注意到有一個紅色視覺符號貫穿整部電影。這其中有什麼考量呢？」
陳功舉起話筒：
「今年二月在柏林，有幸見了張藝謀導演一面，向他請教色彩運用。當時注意到電影構思偏向冷色調，我下意識反思，是不是太單調了？腦中小人笑著拉著我：本就嚴肅的話題，花枝招展的也不合適。」
他頓了頓：
「但我不死心，有沒有更好的處理方式？便想著用秀子最具代表性的情慾紅色為代表色。我突然意識到，原來電影的呼吸節奏可以慢慢變化。我當時就被自己大膽的想法感動了，不得不承認，活到老學到老。」
張磊張了張嘴：好熟悉的味道，有點像雜牌子的意林。
待他坐下，陳功看著手舉得高高的眾人，瞥見一抹熟悉的倩影：
「艾麗婭·莫蘭。我沒記錯的話，你應該叫這個名字。」
法新社娛樂記者艾麗婭·莫蘭接過話筒：
「陳功導演，電影結尾處的號外有些突兀。南京大屠殺，也從未在報紙上出現過。這是您出於樸素的反日情緒嗎？據我了解，中國人普遍比較敵視日本。三十萬的數字，是不是您的臆想？」
陳功暗暗叫苦：這姑娘！忘了是誰接受你的專訪讓你轉正的了？
「首先，這是一個沉痛的事件。」他沉吟片刻，「另外糾正一點，我們反對的永遠是日本帝國主義的侵略，而不是日本這個概念。我在電影中不是為了揭露歷史，而是陳述一個事實。二戰期間，日本帝國主義對亞洲各國、世界人民造成了沉重苦難。我們需要警惕的是這個。」
艾麗婭追問：「陳導，您好像沒有正面回答我的問題？」
陳功無奈：
「親愛的艾麗婭，我電影中出現這個片段，不是為了銘記仇恨，而是提醒世人，日本直到目前還未就二戰對中國人民、世界人民造成的傷害反思、道歉。這種心態，是值得警惕的。好了，下一個。」
主持人趕緊讓工作人員收走話筒，又點了一位記者。
「陳桑。」
他剛開口，引得在場眾人注目。他幹著嗓子繼續提問：
「全球化的當下，您在電影中刻意挑起三國之間的舊日的恩怨，是不是藏有某種不可告人的心思？」
陳功笑了笑，在電影宮內掃視一圈：
「世界範圍內，壓迫和反抗是每天都在上演的。有人面對壓迫習慣了逆來順受，在一個相對舒適的圈內打轉；有人奮起反抗，看見真正的世界與自由。我的電影講的就是這麼一個故事。」
他頓了頓：
「至於電影結尾，我翻遍書本，它就真實發生。中國反對歷史虛無主義。其實二戰期間，日本的普通民眾也是狂熱的受害者，飢餓、貧窮、衣不蔽體、橫屍街頭。日本民眾其實也該思考：戰爭中受到的傷害。」
說完，他懷疑地看了眼主持人，你什麼眼神？有一個問電影的嗎？
主持人不好意思地對他笑笑：老闆，對不起。我挑誰，都關心創作背後的故事。
他選了一位義大利記者。
義大利記者興奮地站起來：
「陳，浴室那場戲棒極了！我發現秀子小姐從家裡逃出去之後，像一隻歡快的小鳥。演員是怎麼做到如此絲滑的情緒切換？」
陳功尷尬地咳嗽一聲：
「這個問題可以問金小姐，我也不太清楚。」
金敏喜悄悄瞪他一眼，拿起話筒優雅道：
「導演兩部分戲是分開拍攝的。前半部分要壓抑一些。不過在拍攝出逃戲份的前一天，導演提醒我：要發泄出來。（笑）我就找了個沒人的角落暢快地大聲叫喊。第二天拍攝，果然出奇順利。」
陳功點點頭表示認可，除了細節，大致方向是這麼回事。
接著記者問姜素拉的感想，問趙震雄的「變態心得」。
陳功看看時間。其實除了罵人那會兒挺爽，後面的時間都挺無聊的。他示意主持人：最後一個問題。
主持人點頭致意，選了一位英國記者：
「時間有限，不好過多耽誤觀眾。現在請這位記者最後一個問題。」
英國男記者雄赳赳氣昂昂站起來，微微一笑：
「陳導，我注意到您電影前半部分與《指匠情挑》的情節高度重合。您這是心有靈犀，還是故意抄襲呢？」
「嚯——」
評審團、嘉賓、觀眾齊齊注目陳功。
如果涉嫌抄襲，這一屆電影節就算走到頭了。
看你怎麼回答。
陳功讚賞地點點頭：
「這位記者先生，您的涉獵挺廣的，知識也很全面。不過還是要糾正一下，《小姐》的前半部分框架並不是來自您所說的《指匠情挑》，而是薩拉·沃特斯女士2002年出版的《荊棘之城》。」
他頓了頓：
「所以這部電影，你們可以當成兩部電影來看。」
台下的昆汀精神了：一張電影票看兩部電影？聽說姜文導演搞了一部這樣的片子。陳功，good good。
英國記者點頭坐下。呵，抄襲狗。
評審團的評委對視一眼：慎重！要去看看所謂的《指匠情挑》，別鬧出抄襲的烏龍來。
陳功笑了笑：查吧查吧。除了楔子和《荊棘之城》差不多，其他沒一處相像的。
絲毫不擔心抄襲問題。