第58章 不太成功的三幕式電影《得閒謹制》

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  《主旋律電影新高度,南京照相館總票房突破一億!》

  本報訊(編者張白白)

  截至《南京照相館》上映至今,它已經陪伴我們將近一個月的時間。

  現在我來給大家統計,這部電影從上映以來每周票房變化。

  首先第一周票房5900萬,也是這部電影最巔峰的時刻,超越眾多大製作的首周票房,不知道那些大製作對此作何感想。

  要知道這部電影的製作僅一千萬,遠遠比不上那些大製作。

  第二周票房2300萬,可以說是一個非常健康的數據,可見這部電影的質量之優秀,遠非尋常主旋律電影可比擬。

  我想,宋導不僅把一個故事講出來了,而且將這個故事講得很好,這些是值得某些導演學習的。

  第三周票房1700萬,因為受到《世界大戰》《太行山上》兩部電影的阻擊,電影排片一路下滑。

  但儘管如此,這部電影在第三周依舊有亮眼表現,相繼出現的票房打卡奇觀讓人震撼。

  在論壇上出現一種名為《南京照相館》打卡樓的帖子,每當看一遍電影便在上面進行打卡。

  根據本報記者採訪後得知,部分觀眾觀影次數達五次以上。

  導演宋元在採訪中表示大家要理性消費,先過好自己的生活,再來支持這部電影,沒錢也不要自責,可以先看盜版後補票。

  就本報記者而言,這是第一位支持先看盜版後補票的電影,就為了這句話,記者也要補上一張電影票。

  第四周票房2300萬,相較於上周票房,本周出現明顯攀升。

  除了像小編這種支持電影的觀眾外,根據本台記者調查,原來是《太行山上》的排片被砍了。

  原本15%左右的整體排片率,現已被砍至5%左右,且多為凌晨場。

  原本17%黃金檔排片,現已被砍至4%左右,場內觀眾零星稀少。

  同樣作為主旋律電影,差距卻如此之大,實在是讓人唏噓,希望主旋律電影能放棄更多的說教,向《南京照相館》學習吧。

  至此,電影票房總計一億兩千七百萬,如此高的票房,相信會是本年度最高票房電影。

  同時聽說,《南京照相館》會參加10月在韓國舉辦的釜山電影節。

  根據該電影節的規則,主競賽單元不能出現槍版,所以《南京照相館》估計會在亞洲電影之窗進行展映。

  至此,希望電影能在海外賣出一個好版權,爭取讓全世界都看到這段屬於華夏的《辛德勒名單》

  .......

  北影廠二樓騰出來一個大開間。

  桌子上堆滿了厚厚的書籍,《華夏抗日戰爭正面戰場作戰記》《石牌保衛戰》《淪陷時期的NJ市民生活》等等。

  相關書籍足足有半人高,旁邊還堆砌著一堆廢稿紙。

  牆上貼著一張華夏局部地圖和人物性格關係圖,上面有各種塗改的痕跡和標註。

  宋元頭髮亂糟糟的,嘴上還有黑硬的胡茬,身前放著的是《得閒謹制》的項目白皮書。

  左側分別坐著《士兵突擊》的編劇蘭曉龍,也是《我的團長我的團》的編劇。

  《亮劍》編劇江奇濤,《闖關東》編劇高滿堂,還有眾多編劇從業者。

  從宏觀敘事下小人物的表達,到歷史框架下,小人物在大事件中的自然呈現,再到用樸素的世俗煙火,托起大時代下小人物的苦難與堅韌。

  可以說,這些人的風格涵蓋各種類型,是宋元特地為劇本請來的一批人。

  曾經那個年代的電影放到現在,或多或少都會出現些水土不服這種症狀。

  就像《蜀山傳》,當年在成本近一個億,運用了大量CG技術,一通操作猛如虎,票房直接撲老母。

  內地票房僅僅只有兩千萬,特效太炫、劇情混亂、看不懂、可以說全網差評。

  結果等到2015年左右,隨著仙俠劇爆火,粗心的網友發現,2001年的《蜀山傳》特效吊打2015年的仙俠劇。

  此後又經歷幾年發酵,這部電影口碑連續逆跌,最後從爛片逆襲成經典。

  也正應了那句「超前必撲,後世封神。」


  不過在宋元看來,這部必撲定律應該是適用於超前特別多年,屬於那種完全超越觀眾預期的電影。

  像是《南京照相館》這部電影,宋元覺得他能火的理由很簡單。

  首先觀眾對這段歷史是沒有爭議的,這是事實,觀眾不能說這部電影看不懂,那都寫在歷史書上了。

  其次是切入點新穎,脫離傳統主旋律電影的敘事風格。

  也就是用了標準的好萊塢三幕式。

  這套骨架從1930年被作為工業標準使用,一度造就出無數經典電影,說是人類最穩敘事骨架也不為過。

  而這部電影讓人水土不服的點在於,它是一部靠情感敘事取勝的電影。

  對於那些早已習慣華麗古裝、炸裂特效的年輕人來說,缺乏感官刺激會感覺到非常不適。

  但妙就妙在這部電影切入視角新穎,可以吸引年輕人觀看,此外加上各種原因,才造就出這部現象級電影。

  在回到《得閒謹制》這部電影上,他同樣有三幕式的結構,只不過用的不太標準。

  倒也不是說要定死標準,但就宋元來說,他確實覺得有很多問題需要改一改。

  前期節奏過慢,主線不清晰,結尾又太急促,被人詬病的點實在太多。

  在大開間的右側,是三四名史學專家,個個五六十歲,頭髮花白,為了劇本的完善,進行著無休止的爭論。

  「五十多人手裡還握著一個大殺器,就這還能讓日本兵逃走報信,用這種方式要引動劇情,簡直是劇情里巨大的失誤。」

  「我認為需要補齊一個設定,比如日本兵手裡掌握著一些重要情報,或者說殺掉他會引起重大的災禍,這樣邏輯能勉強自洽。」

  「我覺得就不如何,他不是軍人,而是剛被戰爭嚇破膽的老百姓,他手裡雖然有槍,但他沒殺過人。」

  「在他面前是一個放下武器、看起來無害甚至有些可憐的日本士兵,他們覺得對方放下刀,戰鬥就結束了,他們就安全了。」

  「這難道不是更能凸顯這個時代的人物特色嗎?真沒必要在這上面下功夫。」

章節目錄