第1章 朋黨之害，史鑑昭昭。
崇禎三年·三月十三日。
北京城，北風如刀。
紫禁城乾清宮內，銅爐里的炭火燒得正旺，卻驅不散那股子從磚縫裡滲出的寒意。
崇禎皇帝朱由檢獨自坐在御案後，手中握著一支硃筆，卻久久未能落下。
他的目光落在一份奏疏上。
那是刑部呈報的袁崇煥案最終定讞，只待他御筆硃批，便可明正典刑。
「袁崇煥......「
朱由檢低聲念著這個名字，指尖因用力而發白。
窗外風聲呼嘯，如同去年，後金鐵騎踏破長城、直逼京師的吶喊。
他閉上眼，仍能看見德勝門外那沖天的火光。
能聽見百姓逃難的哭嚎，能感受到那一刻自己坐在龍椅上、卻仿佛懸於萬丈深淵的恐懼。
而這一切，都源於那個他曾無比信任的人。
崇禎元年四月，他第一次見到袁崇煥。
那時他剛登基不久，急于振作，遼東的爛攤子亟待收拾。
袁崇煥進京陛見，在平台奏對時侃侃而談。
「臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。「
那句話，他至今記得一字不差。
五年平遼——這是何等的豪言壯語！
那時的袁崇煥，眼神堅定，言語鏗鏘，仿佛真能挽狂瀾於既倒。
而他，一個年僅十七歲、甫登大寶的皇帝，多麼需要一個這樣的臣子，一個這樣的承諾。
他給了袁崇煥前所未有的信任。
尚方寶劍、薊遼督師、節制四鎮，甚至當朝臣質疑袁崇煥擅殺毛文龍時，他仍選擇維護。
毛文龍跋扈驕縱，確有不法，袁崇煥持尚方寶劍先斬後奏，雖有專擅之嫌，但非常之時當行非常之事。
他這樣告訴自己。
直到去年十月，皇太極率後金大軍繞過寧錦防線，自古北口破長城而入，兵鋒直指北京。
那一刻，他才知道袁崇煥所謂的「五年平遼「是何等虛妄。
才知道薊州防務是何等空虛。
才知道那個他曾寄予厚望的臣子，竟放任敵軍長驅直入！
袁崇煥星夜馳援，在廣渠門外與後金血戰。
那一仗勝了，京師得以保全。
但勝利的背後，是滿城百姓的驚恐，是朝野上下的質疑。
為何後金能輕易突破長城？
為何袁崇煥的防線形同虛設？
更有密奏稱，袁崇煥曾私會皇太極使者，有通敵之嫌。
朱由檢的手顫抖起來。
他想起袁崇煥下獄後，遼東將士譁變，祖大壽率軍東歸。
想起朝中大臣為袁崇煥是戰是守、是殺是留吵得不可開交。
想起那些或明或暗為袁崇煥求情的奏疏。
仿佛他這個皇帝倒成了昏聵不明、自毀長城的暴君。
「陛下，袁崇煥不能殺啊！遼東將士皆以其為帥，若殺之，恐軍心生變，邊關危矣！「
「陛下，袁督師雖有失職，然廣渠門一戰擊退虜騎，保全京師，功過當相抵！「
「陛下三思！「
三思？
他何止三思！
他夜夜輾轉，反覆思量。
若袁崇煥無罪，那後金大軍如何能如入無人之境？
若袁崇煥忠心，何須私會敵使？
若五年平遼是真，何至今日京城幾陷？
更讓他心寒的，是朝堂上的暗流涌動。
東林、閹黨餘孽、浙黨、楚黨......
表面上這些朋黨在他即位後已煙消雲散，實則不過是潛於水下，暗濤洶湧。
袁崇煥一案，各派系借題發揮，互相攻訐。
有人慾借袁崇煥打擊政敵，有人慾保袁崇煥以結邊鎮，有人則左右搖擺、觀望風向。
這大明朝的朝堂，何時才能君臣一心、共御外侮？
朱由檢放下硃筆，揉了揉發痛的太陽穴。
案上奏疏堆積如山，大多言不及義，或歌功頌德，或相互彈劾，或空談道理。
他隨手拿起一份，是禮部侍郎的請安折。
再取一份，是御史彈劾某官員收受賄賂——證據寥寥，語焉不詳。
他疲憊地閉上眼。
這時，一份與眾不同的奏疏映入眼帘。
淺青色的封皮，規整的館閣體，來自翰林院。
一個平日裡多以修史撰文為職的清閒衙門。
署名是「翰林院編修陳志遠「，一個他沒什麼印象的名字。
朱由檢本欲擱置，但「王安石改革反思「幾個字卻讓他心頭一動。
他展開奏疏，字跡工整，行文流暢。
「臣逸塵謹奏：近日讀史至宋神宗朝，觀王安石變法始末，感慨良多。」
「夫變法圖強，本為社稷。然新法推行未及十載，朝野分裂，朋黨競起，終至人亡政息，國勢日頹。」
「臣不揣冒昧，試析其因，或有裨於今時之鑑。「
朱由檢微微挑眉。
一個翰林院的小小編修，敢論前朝變法得失，膽子不小。
他繼續讀下去。
「王安石變法之初衷，在富國強兵。」
「青苗、免役、市易諸法，皆有所本。」
「然何以良法美意，終成苛政擾民？何以忠臣良將，反目如水火？」
「臣以為，其弊不在法，而在人。不在政，而在制。「
「何謂'在人'？新法推行，須賴官吏。」
「然王安石用呂惠卿、章惇輩，雖才幹出眾，然品行有虧，急功近利。」
「州縣官吏為求政績，強貸青苗錢於民，不問其需。」
「為增稅收，苛征免役錢，不問其貧。」
「此非變法之過，乃用人不當、督察不力之過。「
讀到此處，朱由檢不禁想起袁崇煥。
他亦曾賦予袁崇煥極大權柄，結果呢？
尚方寶劍成了誅殺異己的利器，五年平遼成了空頭許諾。
用人不當......這四字如針般刺痛了他。
他定了定神，繼續看下去。
「何謂'在制'？新法推行，朝議洶洶。」
「司馬光、蘇軾、文彥博等重臣皆言不可。」
「然王安石為速行新法，排擠異己，凡不附和新法者，盡逐出朝。」
「於是君子去位，小人得志。朝堂分裂，各結朋黨。「
「司馬光等保守固陋，固然可議。然王安石以'天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤'為由，堵塞言路，獨斷專行，此大謬也。」
「朝無諍臣，則過失不聞。言路閉塞，則下情不上達。及至新法弊病叢生，已無糾錯之機。「
朱由檢的呼吸漸漸急促起來。
這何嘗不是他面臨的困境？
朝中大臣各執一詞，對遼東戰守、對袁崇煥生死爭論不休。
他渴望有人能給他一個確切的答案，告訴他何為對、何為錯。
但每當他詢問群臣，得到的往往是模稜兩可的回答，或是互相攻訐的指責。
這奏疏卻不同，字字如刀，直剖核心。
「朋黨之害，史鑑昭昭。」
「唐有牛李黨爭，四十餘年朝政廢弛。宋有新舊黨爭，國是反覆，國力日削。」
「何以形成朋黨？「
「臣以為有三：一曰利益，同利者聚；二曰理念，同道者合；三曰恐懼，不自保則結黨以抗。「
「然究其根本，在於權責不明、賞罰不公。」
「若朝中有制：言事者須擔其責，舉薦者須負其果，則朋黨自消。「
「何也？若甲攻乙之失，則令甲代乙之職，若能做得更好，自當擢用。」
「若不能，則治其妄言之罪。若丙舉丁之賢，則令丙為丁擔保，若丁有功，丙同賞。若丁有過，丙連坐。「
朱由檢猛地坐直了身體。
這一段文字，如一道閃電劈開他心中迷霧。
北京城，北風如刀。
紫禁城乾清宮內，銅爐里的炭火燒得正旺，卻驅不散那股子從磚縫裡滲出的寒意。
崇禎皇帝朱由檢獨自坐在御案後，手中握著一支硃筆，卻久久未能落下。
他的目光落在一份奏疏上。
那是刑部呈報的袁崇煥案最終定讞，只待他御筆硃批，便可明正典刑。
「袁崇煥......「
朱由檢低聲念著這個名字，指尖因用力而發白。
窗外風聲呼嘯，如同去年，後金鐵騎踏破長城、直逼京師的吶喊。
他閉上眼，仍能看見德勝門外那沖天的火光。
能聽見百姓逃難的哭嚎，能感受到那一刻自己坐在龍椅上、卻仿佛懸於萬丈深淵的恐懼。
而這一切，都源於那個他曾無比信任的人。
崇禎元年四月，他第一次見到袁崇煥。
那時他剛登基不久，急于振作，遼東的爛攤子亟待收拾。
袁崇煥進京陛見，在平台奏對時侃侃而談。
「臣受陛下特眷，願假以便宜，計五年，全遼可復。「
那句話，他至今記得一字不差。
五年平遼——這是何等的豪言壯語！
那時的袁崇煥，眼神堅定，言語鏗鏘，仿佛真能挽狂瀾於既倒。
而他，一個年僅十七歲、甫登大寶的皇帝，多麼需要一個這樣的臣子，一個這樣的承諾。
他給了袁崇煥前所未有的信任。
尚方寶劍、薊遼督師、節制四鎮，甚至當朝臣質疑袁崇煥擅殺毛文龍時，他仍選擇維護。
毛文龍跋扈驕縱，確有不法，袁崇煥持尚方寶劍先斬後奏，雖有專擅之嫌，但非常之時當行非常之事。
他這樣告訴自己。
直到去年十月，皇太極率後金大軍繞過寧錦防線，自古北口破長城而入，兵鋒直指北京。
那一刻，他才知道袁崇煥所謂的「五年平遼「是何等虛妄。
才知道薊州防務是何等空虛。
才知道那個他曾寄予厚望的臣子，竟放任敵軍長驅直入！
袁崇煥星夜馳援，在廣渠門外與後金血戰。
那一仗勝了，京師得以保全。
但勝利的背後，是滿城百姓的驚恐，是朝野上下的質疑。
為何後金能輕易突破長城？
為何袁崇煥的防線形同虛設？
更有密奏稱，袁崇煥曾私會皇太極使者，有通敵之嫌。
朱由檢的手顫抖起來。
他想起袁崇煥下獄後，遼東將士譁變，祖大壽率軍東歸。
想起朝中大臣為袁崇煥是戰是守、是殺是留吵得不可開交。
想起那些或明或暗為袁崇煥求情的奏疏。
仿佛他這個皇帝倒成了昏聵不明、自毀長城的暴君。
「陛下，袁崇煥不能殺啊！遼東將士皆以其為帥，若殺之，恐軍心生變，邊關危矣！「
「陛下，袁督師雖有失職，然廣渠門一戰擊退虜騎，保全京師，功過當相抵！「
「陛下三思！「
三思？
他何止三思！
他夜夜輾轉，反覆思量。
若袁崇煥無罪，那後金大軍如何能如入無人之境？
若袁崇煥忠心，何須私會敵使？
若五年平遼是真，何至今日京城幾陷？
更讓他心寒的，是朝堂上的暗流涌動。
東林、閹黨餘孽、浙黨、楚黨......
表面上這些朋黨在他即位後已煙消雲散，實則不過是潛於水下，暗濤洶湧。
袁崇煥一案，各派系借題發揮，互相攻訐。
有人慾借袁崇煥打擊政敵，有人慾保袁崇煥以結邊鎮，有人則左右搖擺、觀望風向。
這大明朝的朝堂，何時才能君臣一心、共御外侮？
朱由檢放下硃筆，揉了揉發痛的太陽穴。
案上奏疏堆積如山，大多言不及義，或歌功頌德，或相互彈劾，或空談道理。
他隨手拿起一份，是禮部侍郎的請安折。
再取一份，是御史彈劾某官員收受賄賂——證據寥寥，語焉不詳。
他疲憊地閉上眼。
這時，一份與眾不同的奏疏映入眼帘。
淺青色的封皮，規整的館閣體，來自翰林院。
一個平日裡多以修史撰文為職的清閒衙門。
署名是「翰林院編修陳志遠「，一個他沒什麼印象的名字。
朱由檢本欲擱置，但「王安石改革反思「幾個字卻讓他心頭一動。
他展開奏疏，字跡工整，行文流暢。
「臣逸塵謹奏：近日讀史至宋神宗朝，觀王安石變法始末，感慨良多。」
「夫變法圖強，本為社稷。然新法推行未及十載，朝野分裂，朋黨競起，終至人亡政息，國勢日頹。」
「臣不揣冒昧，試析其因，或有裨於今時之鑑。「
朱由檢微微挑眉。
一個翰林院的小小編修，敢論前朝變法得失，膽子不小。
他繼續讀下去。
「王安石變法之初衷，在富國強兵。」
「青苗、免役、市易諸法，皆有所本。」
「然何以良法美意，終成苛政擾民？何以忠臣良將，反目如水火？」
「臣以為，其弊不在法，而在人。不在政，而在制。「
「何謂'在人'？新法推行，須賴官吏。」
「然王安石用呂惠卿、章惇輩，雖才幹出眾，然品行有虧，急功近利。」
「州縣官吏為求政績，強貸青苗錢於民，不問其需。」
「為增稅收，苛征免役錢，不問其貧。」
「此非變法之過，乃用人不當、督察不力之過。「
讀到此處，朱由檢不禁想起袁崇煥。
他亦曾賦予袁崇煥極大權柄，結果呢？
尚方寶劍成了誅殺異己的利器，五年平遼成了空頭許諾。
用人不當......這四字如針般刺痛了他。
他定了定神，繼續看下去。
「何謂'在制'？新法推行，朝議洶洶。」
「司馬光、蘇軾、文彥博等重臣皆言不可。」
「然王安石為速行新法，排擠異己，凡不附和新法者，盡逐出朝。」
「於是君子去位，小人得志。朝堂分裂，各結朋黨。「
「司馬光等保守固陋，固然可議。然王安石以'天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤'為由，堵塞言路，獨斷專行，此大謬也。」
「朝無諍臣，則過失不聞。言路閉塞，則下情不上達。及至新法弊病叢生，已無糾錯之機。「
朱由檢的呼吸漸漸急促起來。
這何嘗不是他面臨的困境？
朝中大臣各執一詞，對遼東戰守、對袁崇煥生死爭論不休。
他渴望有人能給他一個確切的答案，告訴他何為對、何為錯。
但每當他詢問群臣，得到的往往是模稜兩可的回答，或是互相攻訐的指責。
這奏疏卻不同，字字如刀，直剖核心。
「朋黨之害，史鑑昭昭。」
「唐有牛李黨爭，四十餘年朝政廢弛。宋有新舊黨爭，國是反覆，國力日削。」
「何以形成朋黨？「
「臣以為有三：一曰利益，同利者聚；二曰理念，同道者合；三曰恐懼，不自保則結黨以抗。「
「然究其根本，在於權責不明、賞罰不公。」
「若朝中有制：言事者須擔其責，舉薦者須負其果，則朋黨自消。「
「何也？若甲攻乙之失，則令甲代乙之職，若能做得更好，自當擢用。」
「若不能，則治其妄言之罪。若丙舉丁之賢，則令丙為丁擔保，若丁有功，丙同賞。若丁有過，丙連坐。「
朱由檢猛地坐直了身體。
這一段文字，如一道閃電劈開他心中迷霧。