第43章 細思極恐

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  崔道義眉頭一鎖。

  「什麼意思?君安這本書沒過覆審?」

  「……過是肯定沒問題,問題是後續怎麼辦?」屠光群跟崔道義的擔憂如出一轍,「這書光發布兩三萬字效果不佳,發全本就意味著要連載,咱們社還沒有連載過長篇,給一位新人作家開前例……」

  他欣賞君安這本新書。

  不管是從技法上,還是從閱讀觀感上都非常妙。

  題材選擇很大膽,沒有繼續走諷刺文學或《傷痕》這一自怨自艾的路,而在求新求變。

  最終的結局也頗引人思考,甚至還帶上對古典文學的深入考究。

  從以上種種皆能看出,君安是一位純粹的創作者。

  這很好。

  非常好。

  可屠光群不敢隨意下賭注。

  「老屠,我們肯定要叫君安過來改稿,」崔道義勸他看開點,「咱們整個編輯部盯著君安寫,君安想寫得偏頗也難,你對我們有點信心,也對君安有點信心。」

  屠光群塞口醋溜白菜,大師傅今天依舊炒得過火,白菜吃起來梗啾啾的,一點也不脆,一點也不爽口。

  「老崔,君安今年多大?」

  「這個……」崔道義目移。

  屠光群:「我要是沒記錯,咱們這位君安同志才成年吧?雖說不以年紀論高低,但想要鋪開『那個男人』的故事情節,後續所需要的東西多了去。」

  「你也清楚,作者做十分積累,只在書里展現一分。君安得怎麼收集這十分,又該怎麼駕馭這一分?我都吃驚他能把前面三萬字寫出來。」

  說句實在話,屠光群的擔心合乎情理。

  《人民文學》可以破例。

  前提是「例」要足夠漂亮,成績要足夠好。

  君安太嫩,名氣又太大,全國文學工作者、文藝青年的目光都聚焦在他身上,連載他的新書相當於雜誌社給自己找了個燙手山芋。

  做得好是雜誌社應當應分,做不好雜誌社活該挨罵。

  真要為君安、要為《那個男人》,承擔如此巨大的風險?

  屠光群也並非完全否定:「把這書推給《十月》,他們那邊正好缺稿,以現在的質量來看,不會有問題。」

  「可君安是奔著《人民文藝》來的,」崔道義無法接受這種處理方法,「是我主動寫信向他約稿,他必然也是經過再三思慮才把文章投過來。君安對我、對雜誌社抱有如此大的信任,我豈能把它推到別人家去?」

  屠光群吃掉最後一口饃。

  「那你希望我怎麼做?」

  「……跟我一起去找張廣年主編,」崔道義握緊拳頭,「如果張主編也說不行,我親自向君安謝罪。」

  「行,」屠光群點點好友的餐盤,「快吃吧,窩頭都要涼了,本來就硬,一涼更難吃。」

  崔道義咬口窩頭,玉米面呈現出罕見的顆顆分明的口感,在口腔里瘋狂吸吮水分,腮幫子也隨著咀嚼發出酸疼的驚叫。

  他費勁巴拉地咽下去:「……誰又惹大師傅了。」

  下午一點半。

  兩人一同敲響主編張光年的辦公室。

  張廣年是一位老同志,最著名的作品包括《黃河大合唱》、《五月的鮮花》,是文學改革的領頭羊,主張「文學要反映時代,也要引領時代」。

  他在去年主持拍板了劉鑫武《班主任》的發布,也在今年七月份同意了《調音師》的轉載。

  「主編,君安的新作到了,」崔道義遞上稿件,「請您過目。」

  張廣年沒立刻翻閱,反而笑吟吟地瞧向面前兩人。

  「怎麼回事?你們倆難得一塊過來找我。」

  屠光群言簡意賅地總結兩人的爭執。

  「我不認為雜誌社應該冒如此不值當的風險。」

  崔道義反駁:「我們在討論文學,討論純粹化的文學,便不該畏手畏腳,我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。」

  「沒有否認君安不好,只是《那個男人》危險性太高,不可控程度太高,不適合《人民文學》,」屠光群還是那句話,「隔壁《十月》對這類作品翹首以盼,我願意親自為君安引薦。」


  「別介,真到那天也得我來幹這事,君安可不是撲奔你來的。」崔道義不冷不淡。

  屠光群:「……」

  好醜陋的炫耀!

  嘖。

  下回他也跟君安約稿,省得老崔總擱他面前念叨。

  張廣年差不多明白關鍵點在哪一處。

  「行了,我一會兒便看,你們下班前過來找我。」

  「好。」

  回到辦公室,崔道義緊張萬分地等待。

  下午四點鐘,還不等他去找張廣年,編輯部們卻接到上面的通知——明天上午編輯部開座談會,具體討論內容已以紙面形式發給大家,請各位編輯同志認真閱讀並思考。

  下班路上,屠光群忍不住截住好友。

  「不會是君安……」

  「應該不會吧,」崔道義也不確定,「『那個男人』可比《調音師》和《傷痕》低調多了。」

  一語成讖。

  第二日一早,編輯部的同僚們陸陸續續抵達。

  每個人要麼腳步沉重,要麼掛著厚重的黑眼圈。

  李清泉和朱偉對視。

  「你也是……」朱偉問。

  李清泉沉重點頭:「看過『那個男人』的開篇後,我反覆思考斟酌,真有人能活這麼多年?那些理論可行嗎?就是七天一個代謝周期啥的說法。」

  「我不確定莊生是不是存在,但……」朱偉壓低聲音,「你知道君安寫到那個陶罐真實存在嗎?」

  李清泉瞪大眼睛:「真的?」

  「嗯,我去問過歷史界的一位朋友,據說那類陶罐是紅山文化特有的殉葬品,包括文中一筆帶過的勾雲形玉佩,好像也是殉葬品,不過它比陶罐更重要些,它的出現首次確定了紅山文化的玉器年代。」朱偉說到這裡已經滿腦袋問號,「君安這都是從哪兒整來的信息,精準得瘮人!」

  李清泉咽口唾沫:「這消息有多麼內行?」

  「就這麼說吧,我那位朋友能知道是她的老師參與過挖掘,其他人可沒這份經歷。」朱偉徹底無話可講。

  ——論我那榜樣究竟在寫什麼驚世駭俗的內容。

  眾編輯到齊。

  張廣年也不拐彎抹角。

  「君安同志的新文已經投到我們編輯部,各位應當看過前三萬字的情況。今日座談會只討論一件事:要不要以連載的形式刊登這部小說?」

  正方反方各持己見。

  正方高舉旗幟。

  《那個男人》寫得好、寫得妙,形式很新穎,題材很有趣,既然雜誌社要搞文學改革,那這類與眾不同的文章自然要發表。

  至於君安把控不住內容的憂慮……整個編輯部齊上陣,只伺候他一位大神,不信伺候不好他。

  反方的態度很直接。

  《那個男人》好歸好,步子卻邁得太大,風險也太高。

  君安明顯是要往大里寫,往深處寫,把歷史、生物、宗教與人文結合起來。

  這種嘗試在龍國文學史上不能說前無古人,也基本屬於後無來者。

  請問,一位年僅18歲、才寫過一部短篇小說的新人作家怎麼撐得住?

  編輯們固然能幫,但也得他寫出來呀。

  雙方爭得面紅耳赤,誰也不肯相讓。

  如今只看張廣年的決定。

  張廣年很講理,他只讓朱偉講一講自己的發現。

  朱偉把紅山文化這事一說,底下編輯各個面露異色,就連崔道義也有點忍不住。

  「真事?」

  朱偉點頭。

  「多真?」

  「比真金還真,」朱偉嘆氣,「我那朋友說能理解君安知曉紅山文化,可那陶罐的細節卻只有當時參與挖掘的人才知道,不清楚他打哪兒來的消息。」

  很好。

  張廣年就等這話。

  「我們的君安同志年紀雖然小,但志氣和才氣一點不低,調查取材做得又深又廣,足以說明他值得雜誌社信任。」

  屠光群還要說什麼,張廣年卻一揮手。

  「給君安同志寫信吧,讓他上京來改稿,第一期《那個男人來自地球》就定在10月份刊發。」

  「散會。」

章節目錄