第36章 別樣的扣帽子大戰

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  凌晨兩點,倉庫辦公室的燈還亮著。

  此刻的馬修揉了揉發酸的眼睛,屏幕上的時間軸密密麻麻布滿了剪輯標記。

  「差不多了。」肖恩站在他身後,對著那段十五分鐘的成片做著指導,「但我覺得結尾還需要調整一下。」

  「怎麼調?」

  「把我在那棟灰色建築前的演講完整保留,但是……」肖恩指著畫面右上角,「把那個社區互助中心的招牌拉近一點,讓觀眾能看清楚。」

  「然後呢?」

  「然後什麼都不做。」肖恩笑著說,「我們就裝作完全沒注意到那棟樓有什麼問題。在視頻里,我就是單純地站在那裡發表演講,然後被兩個保安趕走了。就這樣。」

  「潘先生,」馬修眯起眼睛,「你難道是想讓觀眾自己發現?」

  「對,聰明的觀眾會發現的。」肖恩用力點頭道,「網際網路上從來不缺福爾摩斯,連我都注意到了,何況他們呢?他們會注意到那棟樓的詭異之處,會去搜索它的背景,會發現那些撥款記錄。而我們……」

  「我們什麼都不用說。」馬修恍然大悟。

  「對,我們什麼都不用說。」肖恩奸詐地笑道,「如果是我親自指出這些問題,我就是在攻擊某個特定群體。但如果是網民自己發現的,那就是與我無關了。」

  「可萬一沒人注意到呢?」

  「嗯……那就需要一點點引導了。」肖恩轉過身,看著馬修,「你有小號嗎?」

  馬修愣了一下,隨即露出一個心領神會的笑容。

  「我有三個。」

  ……

  第二天下午三點,他們把視頻正式上傳到油管。

  標題很樸素,就叫做《費城街頭:普通人怎麼看托馬斯案?》

  封面是肖恩採訪那對亞裔老夫妻的照片。

  而視頻剛發布的頭兩個小時,播放量增長得很穩定,從幾百到幾千,再到一萬。

  評論區的氣氛也很正常,基本上都是關於視頻內容的討論。

  「那個穿老鷹隊球衣的黑人小哥太搞笑了哈哈哈,他說得對,死在坎昆至少有海灘。」

  「亞裔老夫妻那段看得我心裡很不是滋味……這就是美國夢嗎?」

  「潘先生加油!雖然我不同意你的很多觀點,但我尊重你願意走上街頭的勇氣。」

  一切都在按計劃進行。

  然後,在視頻發布三小時後,一條評論出現在了評論區。

  評論人的ID叫「PhillyLocalNews」,評論內容很簡單:

  「有人注意到8分23秒背景里那棟灰色建築嗎?那是費城社區互助中心,我就住在附近。那地方我路過了好幾年,從來沒見過有人進出。但我剛查了一下,它每年從聯邦和州政府拿將近三十萬的撥款。這錢都花哪兒去了?」

  這條評論在發出後的十分鐘內就獲得了五十多個贊。

  二十分鐘後,點讚數突破了兩百。

  一個小時後,這條評論下面掛滿了回復。

  「我去,真的假的?我剛搜了一下,確實有這個機構的記錄。」

  「聯邦撥款資料庫是公開的,大家可以自己查。HUD的項目,每年十五萬到二十萬。」

  「不止聯邦,州政府也有。我找到了賓州社區服務辦公室的撥款清單,這個機構每年還拿八萬。」

  「所以一個看起來沒什麼人的社區中心,每年拿著將近三十萬美元的稅金?這比我一年的工資都多。」

  「兄弟們,我剛去那個地址實地考察了一下。那地方門口有兩個保安,不讓我靠近。我問他們這裡是做什麼的,他們說是提供社區服務,但具體是什麼服務,他們也說不清楚。」

  「這種事情在美國太常見了,每年不知道有多少錢被這樣浪費掉。」

  到了晚上八點,視頻的播放量已經突破了五萬,而評論區的討論也開始變味了。

  「我就說嘛,某些社區的機構都是吸血鬼。政治正確保護傘下的蛀蟲。」

  這條評論立刻引來了反駁。

  「你這是什麼意思?你是在暗示所有類似社區都在騙錢嗎?這是赤裸裸的種族歧視。」


  「現在的年輕人都怎麼了?我只是在說那個特定的機構,是你自己心裡有鬼吧?」

  「我們所說的社區互助中心就在一個穆斯林聚居區,你難道不是在暗示什麼?別裝了!」

  「所以現在質疑政府撥款的去向就是種族歧視了?你們左派真是什麼帽子都往人頭上扣。」

  「說得好像你們右派不扣帽子一樣。每次有人批評白人至上主義,你們就說是取消文化。雙標狗、嬰兒潮老頭!」

  罵戰就這樣正式開始。

  與此同時,馬修的第二個小號也加入了戰場。他用這個小號在爭吵最激烈的帖子下面發了一條看似中立的評論:

  「大家先冷靜一下。我覺得這個問題的關鍵不是某個特定社區,而是整個撥款審核機制。我剛查了一下,類似的情況在其他社區也有。比如阿倫敦的某個拉丁裔社區中心,匹茲堡的某個非裔社區組織,甚至費城唐人街的一些機構,都存在類似的效率問題。這不是某個族裔的錯,這是整個系統的問題。」

  這條評論巧妙地轉移了矛盾的焦點,同時也把更多的信息拋了出來。

  很快,有人開始順著這個思路深挖。

  「我查了一下阿倫敦的那個機構,媽的,平均每服務一個人成本九百美元。這是什麼天價服務?怎麼沒人來服務我?」

  「匹茲堡那個更離譜,辦公地址是個公寓,但每年拿的錢比正規機構還多。」

  「唐人街的情況我比較了解,那邊確實也有一些問題,但至少帳目還算透明。相比之下,有些社區的財務簡直是黑箱。」

  「什麼意思,你想說你們華人最清廉?」

  「夠了!問題是,為什麼沒有人去審計這些機構?政府的錢就是大風颳來的嗎?」

  「因為政治正確啊,bro。你敢質疑某些社區,你就是在歧視別人。誰願意惹這個麻煩?」

  討論越來越熱烈,爭吵也越來越激烈。

  一小部分左派陣營開始集結:「這個視頻就是右翼的釣魚行動,故意把鏡頭對準那棟樓,引導觀眾產生聯想。肖恩·潘就是個披著獨立候選人外衣的種族歧視者。」

  然後就有右派反擊:「左派鬧麻了,這不是你們一貫的套路嗎。只要有人敢說真話,你們就扣帽子。美國人民已經厭倦了你們的政治正確。」

  自由意志主義者趁機插嘴:「這就是為什麼政府不應該管這麼多事。只要有撥款,就會有腐敗。資本不剝削一切,只有權力會這樣做!取消這些項目,把錢還給納稅人!」

  進步派則冷嘲熱諷:「你們右派平時不是最恨少數群體的嗎?現在怎麼又裝起來了?虛偽!」

  保守派不甘示弱:「我們恨的只是恐怖分子,你們左派才是真正的種族主義者,非要把所有少數群體都當成需要保護的弱勢群體。」

  甚至還有一些意想不到的聲音冒了出來。

  一個自稱是地道費城人的用戶發帖:「我是穆斯林,我也覺得那個機構很可疑。我們社區的人從來沒有得到過它的任何幫助。如果真的有人在用我們的名義騙錢,那他們才是真正傷害我們的人。」

  這條帖子被頂上了熱評,但也立刻招來了質疑。

  「你確定你是穆斯林?不會是冒充的吧?」

  「有些人為了帶節奏什麼事都幹得出來。」

  「他說的有道理啊,為什麼要質疑他的身份?」

  「因為這套路太明顯了。每次右派想攻擊少數族裔,就會找一個內部人士來背書。」

  爭吵持續升級,從晚上八點一直吵到凌晨。

  而在這一切發生的同時,肖恩·潘本人沒有發表任何評論,沒有回應任何質疑,甚至沒有點讚任何一條支持他的帖子。

  他只是在午夜時分發了一條簡短的推特:

  「感謝所有觀看視頻的朋友。我只是想記錄普通人的聲音。無論你支持誰,反對誰,都請記住:我們都是美國人。晚安。」

  這條推特在發出後的一個小時內就獲得了三千次轉發。

  有人說他虛偽,有人說他真誠,有人說他是天才,但大多數人說他是騙子。

  但無論如何,所有人都在談論他。

  ……

  第二天早晨,陽光透過倉庫的窗戶照進來,肖恩揉著惺忪的睡眼,打開了手機。


  視頻的播放量已經突破了二十萬。

  評論數則超過了三千條!

  推特上,「費城社區互助中心」這個標籤已經登上了本地趨勢榜。

  更讓他意外的是,幾家主流媒體也開始關注這件事了,其中有不少家認為他是故意的。

  肖恩看著一系列的評論,笑著放下了手機。

  「不粘鍋戰術,大獲成功。」他自言自語道。

  就在這時,門口傳來了敲門聲,馬修推門進來,手裡端著兩杯咖啡。

  「薩拉沒來?」肖恩四處看了一會兒。

  「沒來。不說這個,看新聞了嗎?」馬修把咖啡遞給他,「你現在又上熱搜了。」

  「看了。」他接過咖啡,小小抿了一口,「效果比我預期的還好。」

  「但有個問題。」馬修的表情變得有些凝重,「你還記得詹姆斯·沃特金斯嗎?你當時爆出來的名單人員之一。」

  「我知道,那個慈善家嘛。」肖恩挑了挑眉,「他不會也有關係吧。」

  只見馬修的神色變得神秘起來:「非但有,而且很大!」

章節目錄