第89章 布魯塞爾的名場面（上）
「你的語氣，要像一個正在給一群小學生，講解微積分的大學教授。要冷靜，要客觀，甚至可以帶一點點，因為對方聽不懂而產生的、不自覺的、輕微的智商優越感。」
這種堪稱變態的、精確到每一個微表情的角色扮演訓練，讓陳默和王興，都苦不堪言。他們感覺自己，像是在參加一場奧斯卡影帝的考前集訓。但他們卻毫無保留地執行了。因為，他們從顧舟的眼神里，看到了一種前所未有的專注和認真。
第二天的培訓，是台詞的演練。
顧舟親自撰寫了數十頁的問答預案，幾乎預判了聽證會上，所有可能出現的刁鑽問題。每一個問題，他都為陳默和王興，設計了兩種截然不同的回答方式。陳默的回答，永遠是感性的，是價值觀層面的。比如，當被問到「你們為什麼堅持實名制」時。
陳默的回答是：「議員先生，我不太懂什麼叫匿名權。我只知道，在我們中國，做生意講究一個行不更名，坐不改姓。我們希望，我們的用戶，在網上交朋友，也能像在現實中一樣，真誠，負責。人總要為自己說的話，負點責任嘛。」
而王興的回答，則是純粹理性的，是技術和數據層面的。
「根據我們的後台數據顯示，實行實名制後，我們平台上的網絡暴力和惡意騷擾事件，比匿名社區，降低了98.7%。數據證明，實名制，是構建一個健康社區的，最有效手段。」
一個講情，一個講理。
一個扮演紅臉，一個扮演白臉。
兩個人設，兩種話術，形成了一種天衣無縫的互補。
第三天的培訓，是壓力測試。
顧舟請來了公司里，口才最好、邏輯最清晰的十幾個人，扮演刻薄的歐洲議員和刁鑽的記者。
他們用最尖銳、最不友善、甚至帶有人身攻擊性的問題，對陳默和王興，進行了長達八個小時的，不間斷的「圍攻」。
「陳先生，你作為一個中國人，你能保證，在任何情況下，都不會把歐洲用戶的數據，交給你的政府嗎？」
「王先生，你的『都柏林計劃』，聽起來很完美。但這會不會只是你們為了應對這次聽證會，而拋出的一個緩兵之計？我們如何相信，你們會真正地，不打折扣地執行它？」
陳默一開始，還會被這些問題激怒，漲紅了臉，試圖爭辯。
但在顧舟一次次的叫停和糾正下。
他慢慢地，學會了，如何用一種憨厚的、甚至有些笨拙的姿態，去化解那些充滿了敵意的攻擊。
「這位先生，你這個問題，太深奧了，我得好好想想......」
「我們是真心想在歐洲，好好做生意的。我們願意學習，也願意接受大家的監督。」
而王興，則將他的技術宅人設，發揮到了極致。面對任何非技術性的、充滿了政治暗示的問題，他的回答，永遠只有一個。
「對不起，這個問題，超出了我的專業範疇。我只負責讓代碼誠實地運行。」
......
三天後。
當陳默和王興，再次穿上顧舟為他們準備的戲服，走進模擬聽證會現場時。
所有人都感覺到，他們已經不再是他們自己了。
陳默，變成了一個真誠、樸實、對歐洲充滿敬畏，但又堅守著自己那套東方商業哲學的老實人。
王興，則化身為一個沉浸在自己世界裡、對代碼和數據之外的一切，都漠不關心的技術天才。
他們就像兩塊被精心打磨過的、形狀奇特的拼圖。單獨看，都有些格格不入。
但當他們，並排坐在一起時，卻構成了一種奇妙的、充滿了戲劇張力的、無懈可擊的組合。
顧舟看著自己的兩個傑作，滿意地點了點頭。
布魯塞爾，歐盟議會大廈，保羅-亨利·斯巴克大樓。
公民自由、司法與內政事務委員會的聽證會場，莊嚴肅穆。
半圓形的會場裡，坐滿了來自歐盟各成員國的議員、法律顧問、以及數十家全球頂級媒體的記者。
攝像機的鏡頭，如同冰冷的眼睛，從四面八方，聚焦在會場中央那張孤零零的聽證席上。
空氣中，瀰漫著一種審判般的氣息。
陳默和王興，就坐在這張聽證席上。
在他們身後，是開拓者公司從歐洲各地，緊急抽調過來的法務和公關團隊。但此刻，他們只能作為旁聽，無法提供任何言語上的支持。
坐在他們對面的，是以委員會主席，德國籍議員，漢斯·馮·克萊默為首的，十幾位表情嚴肅的歐洲政客。
克萊默議員，是一個典型的歐洲老牌政治家。頭髮花白，眼神銳利，以其強硬的保守派立場和對數據隱私問題的持續關注而聞名。
他，也是這場聽證會，最主要的發起者。
陳默能清晰地感覺到，從他坐下的那一刻起，至少有十幾道充滿了審視、不信任、甚至敵意的目光，像探照燈一樣，打在他的身上。
他的手心裡，全是汗。
儘管已經經過了顧舟堪稱變態的模擬訓練，但當他真正置身於這個代表著歐洲最高權力的場域之中時，那種無形的、巨大的壓力，還是讓他感到一陣陣的窒息。
他下意識地，挺直了腰杆，想讓自己看起來，更有底氣一些。
然後，他想起了顧舟的叮囑——「陳哥，你不是來打架的，你是來認親的。要謙卑，要緊張，要像個第一次進城的遠房親戚。」
他深吸一口氣，緊繃的肩膀，又刻意地，鬆弛了下來，身體微微前傾，做出了一副洗耳恭聽的姿態。
坐在他旁邊的王興，則完全進入了顧舟為他設定的角色。
他從坐下來開始，就打開了自己的筆記本電腦，戴上了耳機，仿佛完全屏蔽了周圍的一切，自顧自地，敲打起了鍵盤。那副「兩耳不聞窗外事，一心只敲聖賢碼」的姿態，讓旁邊幾位準備拍攝他緊張表情的記者，都感到了一絲無從下手。
「安靜！」
克萊默議員敲響了議事槌，聽證會，正式開始。
他沒有絲毫的客套，第一個問題，就如同一發精準的炮彈，直指陳默。
「陳先生，」他的聲音，通過麥克風，在整個會場裡迴響，冰冷而威嚴，「你作為FaceNote公司的聯合創始人和歐洲業務的最高負責人。我想請你，正面回答一個，所有歐洲公民都關心的問題。」
他身體前傾，目光如鷹隼般，死死地盯住陳默。
「你們，一家來自中國的公司。當你們的政府要求你們，提供歐洲用戶的數據時。你們是服從還是拒絕？」
這個問題，陰險到了極點！
它直接跳過了所有的技術和法律細節，上來就將FaceNote，死死地釘在了一個「政治原罪」的十字架上！
回答「服從」，等於當場自殺。
回答「拒絕」，在這些充滿偏見的政客眼中，則等於撒謊。
會場裡，所有的攝像機，都給了陳默一個大大的特寫。記者們的呼吸，都屏住了。
所有人都想看看，這個來自中國的企業家，將如何應對這第一個，也是最致命的下馬威。
陳默，確實，緊張了。
他的額頭上，滲出了一層細密的汗珠。他拿起桌上的礦泉水，喝了一口、手，都在微微地顫抖。
這種堪稱變態的、精確到每一個微表情的角色扮演訓練，讓陳默和王興，都苦不堪言。他們感覺自己，像是在參加一場奧斯卡影帝的考前集訓。但他們卻毫無保留地執行了。因為，他們從顧舟的眼神里，看到了一種前所未有的專注和認真。
第二天的培訓，是台詞的演練。
顧舟親自撰寫了數十頁的問答預案，幾乎預判了聽證會上，所有可能出現的刁鑽問題。每一個問題，他都為陳默和王興，設計了兩種截然不同的回答方式。陳默的回答，永遠是感性的，是價值觀層面的。比如，當被問到「你們為什麼堅持實名制」時。
陳默的回答是：「議員先生，我不太懂什麼叫匿名權。我只知道，在我們中國，做生意講究一個行不更名，坐不改姓。我們希望，我們的用戶，在網上交朋友，也能像在現實中一樣，真誠，負責。人總要為自己說的話，負點責任嘛。」
而王興的回答，則是純粹理性的，是技術和數據層面的。
「根據我們的後台數據顯示，實行實名制後，我們平台上的網絡暴力和惡意騷擾事件，比匿名社區，降低了98.7%。數據證明，實名制，是構建一個健康社區的，最有效手段。」
一個講情，一個講理。
一個扮演紅臉，一個扮演白臉。
兩個人設，兩種話術，形成了一種天衣無縫的互補。
第三天的培訓，是壓力測試。
顧舟請來了公司里，口才最好、邏輯最清晰的十幾個人，扮演刻薄的歐洲議員和刁鑽的記者。
他們用最尖銳、最不友善、甚至帶有人身攻擊性的問題，對陳默和王興，進行了長達八個小時的，不間斷的「圍攻」。
「陳先生，你作為一個中國人，你能保證，在任何情況下，都不會把歐洲用戶的數據，交給你的政府嗎？」
「王先生，你的『都柏林計劃』，聽起來很完美。但這會不會只是你們為了應對這次聽證會，而拋出的一個緩兵之計？我們如何相信，你們會真正地，不打折扣地執行它？」
陳默一開始，還會被這些問題激怒，漲紅了臉，試圖爭辯。
但在顧舟一次次的叫停和糾正下。
他慢慢地，學會了，如何用一種憨厚的、甚至有些笨拙的姿態，去化解那些充滿了敵意的攻擊。
「這位先生，你這個問題，太深奧了，我得好好想想......」
「我們是真心想在歐洲，好好做生意的。我們願意學習，也願意接受大家的監督。」
而王興，則將他的技術宅人設，發揮到了極致。面對任何非技術性的、充滿了政治暗示的問題，他的回答，永遠只有一個。
「對不起，這個問題，超出了我的專業範疇。我只負責讓代碼誠實地運行。」
......
三天後。
當陳默和王興，再次穿上顧舟為他們準備的戲服，走進模擬聽證會現場時。
所有人都感覺到，他們已經不再是他們自己了。
陳默，變成了一個真誠、樸實、對歐洲充滿敬畏，但又堅守著自己那套東方商業哲學的老實人。
王興，則化身為一個沉浸在自己世界裡、對代碼和數據之外的一切，都漠不關心的技術天才。
他們就像兩塊被精心打磨過的、形狀奇特的拼圖。單獨看，都有些格格不入。
但當他們，並排坐在一起時，卻構成了一種奇妙的、充滿了戲劇張力的、無懈可擊的組合。
顧舟看著自己的兩個傑作，滿意地點了點頭。
布魯塞爾，歐盟議會大廈，保羅-亨利·斯巴克大樓。
公民自由、司法與內政事務委員會的聽證會場，莊嚴肅穆。
半圓形的會場裡，坐滿了來自歐盟各成員國的議員、法律顧問、以及數十家全球頂級媒體的記者。
攝像機的鏡頭，如同冰冷的眼睛，從四面八方，聚焦在會場中央那張孤零零的聽證席上。
空氣中，瀰漫著一種審判般的氣息。
陳默和王興，就坐在這張聽證席上。
在他們身後，是開拓者公司從歐洲各地，緊急抽調過來的法務和公關團隊。但此刻，他們只能作為旁聽，無法提供任何言語上的支持。
坐在他們對面的，是以委員會主席，德國籍議員，漢斯·馮·克萊默為首的，十幾位表情嚴肅的歐洲政客。
克萊默議員，是一個典型的歐洲老牌政治家。頭髮花白，眼神銳利，以其強硬的保守派立場和對數據隱私問題的持續關注而聞名。
他，也是這場聽證會，最主要的發起者。
陳默能清晰地感覺到，從他坐下的那一刻起，至少有十幾道充滿了審視、不信任、甚至敵意的目光，像探照燈一樣，打在他的身上。
他的手心裡，全是汗。
儘管已經經過了顧舟堪稱變態的模擬訓練，但當他真正置身於這個代表著歐洲最高權力的場域之中時，那種無形的、巨大的壓力，還是讓他感到一陣陣的窒息。
他下意識地，挺直了腰杆，想讓自己看起來，更有底氣一些。
然後，他想起了顧舟的叮囑——「陳哥，你不是來打架的，你是來認親的。要謙卑，要緊張，要像個第一次進城的遠房親戚。」
他深吸一口氣，緊繃的肩膀，又刻意地，鬆弛了下來，身體微微前傾，做出了一副洗耳恭聽的姿態。
坐在他旁邊的王興，則完全進入了顧舟為他設定的角色。
他從坐下來開始，就打開了自己的筆記本電腦，戴上了耳機，仿佛完全屏蔽了周圍的一切，自顧自地，敲打起了鍵盤。那副「兩耳不聞窗外事，一心只敲聖賢碼」的姿態，讓旁邊幾位準備拍攝他緊張表情的記者，都感到了一絲無從下手。
「安靜！」
克萊默議員敲響了議事槌，聽證會，正式開始。
他沒有絲毫的客套，第一個問題，就如同一發精準的炮彈，直指陳默。
「陳先生，」他的聲音，通過麥克風，在整個會場裡迴響，冰冷而威嚴，「你作為FaceNote公司的聯合創始人和歐洲業務的最高負責人。我想請你，正面回答一個，所有歐洲公民都關心的問題。」
他身體前傾，目光如鷹隼般，死死地盯住陳默。
「你們，一家來自中國的公司。當你們的政府要求你們，提供歐洲用戶的數據時。你們是服從還是拒絕？」
這個問題，陰險到了極點！
它直接跳過了所有的技術和法律細節，上來就將FaceNote，死死地釘在了一個「政治原罪」的十字架上！
回答「服從」，等於當場自殺。
回答「拒絕」，在這些充滿偏見的政客眼中，則等於撒謊。
會場裡，所有的攝像機，都給了陳默一個大大的特寫。記者們的呼吸，都屏住了。
所有人都想看看，這個來自中國的企業家，將如何應對這第一個，也是最致命的下馬威。
陳默，確實，緊張了。
他的額頭上，滲出了一層細密的汗珠。他拿起桌上的礦泉水，喝了一口、手，都在微微地顫抖。