第464章 招募課題組 三 論壇的討論
招聘公告掛出去的第三天，北大未名BBS的數學版塊，終於有了一些討論。
【求助】有沒有大佬看得懂徐辰招生的這三道題？我連第一題的符號都認不全……
帖子發出後的頭兩個小時，回復寥寥無幾，都是一些「看了個寂寞「、「數學系博士路過，自閉了「之類的自嘲式回復。
但到了第三個小時，幾位明顯具備研究生以上水平的匿名用戶開始認真下場分析，帖子的熱度瞬間起飛。
到了當天晚上，這個帖子已經被頂到了全站十大的第二位，僅次於一條關於食堂難吃的吐槽帖。
評論區里，各路神仙紛紛冒泡。
……
隨著幾位具備高年級博士水平的匿名用戶下場拆解，論壇里很快形成了一個令人絕望的共識。
這三道題，單拎出任何一道，對於國內TOP高校對口方向的優秀博士後來說，大概是「給一個月時間，拼命肝，有希望做出來」的難度。不算變態，但絕對不簡單。
然而，公告裡「任意答出一題即可獲得面試資格」的要求，看似寬鬆友好，實則因為三個方向的跨度猶如天塹，直接篩掉了99%的數學博士。因為一個正常的博士後，窮盡一生能把其中一個方向做到頂尖，就已經是人中龍鳳了。
所以，能答出兩題的，全國範圍內估計不超過二十個。
至於三題全對？根本沒人敢把這個選項納入討論範圍。
……
「所以到底有沒有人能三題全做出來？「
這個問題像一顆種子，在論壇上迅速生根發芽。
一位用戶打了一個很形象的比方：
「這麼跟你們說吧。這三道題的難度分布，大致相當於：游泳、桌球、圍棋，三個方向都要求你達到業餘頂尖水平。」
「注意，是'業餘頂尖'，不是'職業選手'。「
「也就是說，每個單項拎出來，都不算那種絕對不可逾越的天塹。給足夠時間、足夠努力，聰明人是能夠到的。「
「但問題在於：你見過幾個人，能同時在游泳、桌球和圍棋三個完全不搭邊的領域，都達到業餘頂尖？「
「這種跨界的綜合難度，和你在某一個單項上練到職業級，其實是差不多的。甚至可能更難。因為職業選手至少還有一條清晰的訓練路徑可以遵循，而同時跨三個領域達到頂尖，根本沒有可複製的方法論，純粹依賴天賦和極其罕見的知識結構。「
「所以結論是：能做出一題的人，是優秀的專家；能做出兩題的人，是罕見的跨界天才；能三題全對的人……「
「那大概就是下一個徐辰了。」
……
論壇上的討論越來越硬核，後續陸續出現了幾條「疑似圈內大佬」的匿名點評。
這些回復沒有任何自我介紹，措辭簡潔，但內容之精準，立刻讓懂行的人嗅出了不一般的味道。
第一條出現在當晚十一點：
「第二題（代數幾何方向），核心難點在於將德利涅的Weil II框架與大篩法進行非平凡的耦合。這一步需要對étale上同調的權重理論有極其精細的掌控。坦率說，國內目前活躍的優秀博後和青椒中，能獨立完成這一步的，我能想到名字的不超過五個人。」
有人追問：「大佬，您自己能做出來嗎？「
回復很簡短：「給我兩周時間，大概能給出一個不完美但基本正確的框架。至於顯式收斂速率那部分，極其考驗理論直覺，我沒有絕對的把握。「
這條回復下面，一位似乎認識此人身份的用戶，顫抖著打下了一行字：
「臥槽。老師您是不是XX所的X教授？？？如果是您都說需要兩周還要靠直覺……那這題的含金量也太恐怖了吧……「
對方沒有回覆。但沉默本身，就是最好的答案。
……
第二條重磅回復出現在凌晨一點，目標是第一題（自守形式方向）：
「構造滿足條件的測試函數本身並不是最難的部分，難的是在跡公式的譜側精確控制單個自守表示的貢獻，並給出誤差項的最優階估計。這道題的核心，其實是在考察你對朗蘭茲綱領'局部-整體'哲學的理解深度。「
「我個人認為，如果給我一個月時間專心攻堅，也許可以完成。但要在短時間內給出最優階估計，不僅需要紮實的功底，更需要一種極其罕見的理論嗅覺。「
有好事者翻了這位用戶的歷史發帖記錄，發現此人三年前曾在同一論壇上詳細解答過一道關於GL(3)自守形式Rankin-Selberg卷積的技術性問題，解答的精度和深度堪稱教科書級別。
結合其行文風格和知識儲備，有人大膽猜測，這位用戶極有可能是國內某頂級數論方向課題組的資深PI（首席研究員）。
如果這個猜測為真……
連資深PI都說自己「需要一個月專心攻堅「的題目，徐辰是拿來當博士後入門考試用的？！
一位博一新生在底下留下了一句話，後來被廣泛引用：「也就是說，通過徐辰課題組面試的最低門檻，相當於把我導師關進小黑屋裡逼著他干半個月才能勉強夠到的水平？那我導師豈不是也只能給徐辰當博後？「
這句話寫出來帶著調侃的口吻，但底下沒有一個人笑。因為所有人都意識到，這個推論雖然措辭誇張，但似乎還真是那麼回事。
……
至於第三題（解析數論方向），引發的討論最為激烈，也最為微妙。
因為這道題的「答案「，在某種意義上，是公開的。
小弧估計的極限障礙在哪裡，過去幾十年間有無數研究者撞過這堵南牆，相關的文獻汗牛充棟。這道題的「標準答案「——即「指出障礙在何處「——對於任何一個解析數論方向的資深博士後來說，都不算什麼秘密。
真正的分水嶺，在於題目的最後半句話：
「並明確指出改進的極限障礙在何處。「
這句話看似平淡，實則暗藏殺機。
因為「指出障礙「和「理解障礙為什麼是障礙「是兩碼事。前者是複述前人的結論，後者是真正洞穿了經典方法的本質缺陷。
而只有做到後者的人，才有可能進一步思考「徐氏譜變換是如何繞過這個障礙的「，也只有這樣的人，才是徐辰真正想要的那塊璞玉。
……
帖子的討論一直持續了數天才漸漸沉寂。
在此之前，大多數人對徐辰的「強「，其實只有一個模糊而抽象的概念——菲爾茲特別獎、哥德巴赫猜想、孿生素數猜想……這些標籤當然震撼，但對絕大多數人來說，終究只是新聞里的遙遠光環，缺乏一種切身的、可丈量的直觀感受。
畢竟，他的論文大多數人看不懂，他的證明過程更是只有全球頂尖的那一小撮大腦才能完整跟上。
但今天，通過這三道入門考試題，眾人有了一個無比直觀的感受：那些在我們看來已經是神一般存在的學術大牛們，面對徐辰出的三道題，也只能在自己最精通的那一道上勉強夠到及格線。
而徐辰，是出題人。
這種具象化的跨學科統治力，讓整個國內數學界的年輕一代，第一次真真切切地感受到了什麼叫做絕對的統治力。
【求助】有沒有大佬看得懂徐辰招生的這三道題？我連第一題的符號都認不全……
帖子發出後的頭兩個小時，回復寥寥無幾，都是一些「看了個寂寞「、「數學系博士路過，自閉了「之類的自嘲式回復。
但到了第三個小時，幾位明顯具備研究生以上水平的匿名用戶開始認真下場分析，帖子的熱度瞬間起飛。
到了當天晚上，這個帖子已經被頂到了全站十大的第二位，僅次於一條關於食堂難吃的吐槽帖。
評論區里，各路神仙紛紛冒泡。
……
隨著幾位具備高年級博士水平的匿名用戶下場拆解，論壇里很快形成了一個令人絕望的共識。
這三道題，單拎出任何一道，對於國內TOP高校對口方向的優秀博士後來說，大概是「給一個月時間，拼命肝，有希望做出來」的難度。不算變態，但絕對不簡單。
然而，公告裡「任意答出一題即可獲得面試資格」的要求，看似寬鬆友好，實則因為三個方向的跨度猶如天塹，直接篩掉了99%的數學博士。因為一個正常的博士後，窮盡一生能把其中一個方向做到頂尖，就已經是人中龍鳳了。
所以，能答出兩題的，全國範圍內估計不超過二十個。
至於三題全對？根本沒人敢把這個選項納入討論範圍。
……
「所以到底有沒有人能三題全做出來？「
這個問題像一顆種子，在論壇上迅速生根發芽。
一位用戶打了一個很形象的比方：
「這麼跟你們說吧。這三道題的難度分布，大致相當於：游泳、桌球、圍棋，三個方向都要求你達到業餘頂尖水平。」
「注意，是'業餘頂尖'，不是'職業選手'。「
「也就是說，每個單項拎出來，都不算那種絕對不可逾越的天塹。給足夠時間、足夠努力，聰明人是能夠到的。「
「但問題在於：你見過幾個人，能同時在游泳、桌球和圍棋三個完全不搭邊的領域，都達到業餘頂尖？「
「這種跨界的綜合難度，和你在某一個單項上練到職業級，其實是差不多的。甚至可能更難。因為職業選手至少還有一條清晰的訓練路徑可以遵循，而同時跨三個領域達到頂尖，根本沒有可複製的方法論，純粹依賴天賦和極其罕見的知識結構。「
「所以結論是：能做出一題的人，是優秀的專家；能做出兩題的人，是罕見的跨界天才；能三題全對的人……「
「那大概就是下一個徐辰了。」
……
論壇上的討論越來越硬核，後續陸續出現了幾條「疑似圈內大佬」的匿名點評。
這些回復沒有任何自我介紹，措辭簡潔，但內容之精準，立刻讓懂行的人嗅出了不一般的味道。
第一條出現在當晚十一點：
「第二題（代數幾何方向），核心難點在於將德利涅的Weil II框架與大篩法進行非平凡的耦合。這一步需要對étale上同調的權重理論有極其精細的掌控。坦率說，國內目前活躍的優秀博後和青椒中，能獨立完成這一步的，我能想到名字的不超過五個人。」
有人追問：「大佬，您自己能做出來嗎？「
回復很簡短：「給我兩周時間，大概能給出一個不完美但基本正確的框架。至於顯式收斂速率那部分，極其考驗理論直覺，我沒有絕對的把握。「
這條回復下面，一位似乎認識此人身份的用戶，顫抖著打下了一行字：
「臥槽。老師您是不是XX所的X教授？？？如果是您都說需要兩周還要靠直覺……那這題的含金量也太恐怖了吧……「
對方沒有回覆。但沉默本身，就是最好的答案。
……
第二條重磅回復出現在凌晨一點，目標是第一題（自守形式方向）：
「構造滿足條件的測試函數本身並不是最難的部分，難的是在跡公式的譜側精確控制單個自守表示的貢獻，並給出誤差項的最優階估計。這道題的核心，其實是在考察你對朗蘭茲綱領'局部-整體'哲學的理解深度。「
「我個人認為，如果給我一個月時間專心攻堅，也許可以完成。但要在短時間內給出最優階估計，不僅需要紮實的功底，更需要一種極其罕見的理論嗅覺。「
有好事者翻了這位用戶的歷史發帖記錄，發現此人三年前曾在同一論壇上詳細解答過一道關於GL(3)自守形式Rankin-Selberg卷積的技術性問題，解答的精度和深度堪稱教科書級別。
結合其行文風格和知識儲備，有人大膽猜測，這位用戶極有可能是國內某頂級數論方向課題組的資深PI（首席研究員）。
如果這個猜測為真……
連資深PI都說自己「需要一個月專心攻堅「的題目，徐辰是拿來當博士後入門考試用的？！
一位博一新生在底下留下了一句話，後來被廣泛引用：「也就是說，通過徐辰課題組面試的最低門檻，相當於把我導師關進小黑屋裡逼著他干半個月才能勉強夠到的水平？那我導師豈不是也只能給徐辰當博後？「
這句話寫出來帶著調侃的口吻，但底下沒有一個人笑。因為所有人都意識到，這個推論雖然措辭誇張，但似乎還真是那麼回事。
……
至於第三題（解析數論方向），引發的討論最為激烈，也最為微妙。
因為這道題的「答案「，在某種意義上，是公開的。
小弧估計的極限障礙在哪裡，過去幾十年間有無數研究者撞過這堵南牆，相關的文獻汗牛充棟。這道題的「標準答案「——即「指出障礙在何處「——對於任何一個解析數論方向的資深博士後來說，都不算什麼秘密。
真正的分水嶺，在於題目的最後半句話：
「並明確指出改進的極限障礙在何處。「
這句話看似平淡，實則暗藏殺機。
因為「指出障礙「和「理解障礙為什麼是障礙「是兩碼事。前者是複述前人的結論，後者是真正洞穿了經典方法的本質缺陷。
而只有做到後者的人，才有可能進一步思考「徐氏譜變換是如何繞過這個障礙的「，也只有這樣的人，才是徐辰真正想要的那塊璞玉。
……
帖子的討論一直持續了數天才漸漸沉寂。
在此之前，大多數人對徐辰的「強「，其實只有一個模糊而抽象的概念——菲爾茲特別獎、哥德巴赫猜想、孿生素數猜想……這些標籤當然震撼，但對絕大多數人來說，終究只是新聞里的遙遠光環，缺乏一種切身的、可丈量的直觀感受。
畢竟，他的論文大多數人看不懂，他的證明過程更是只有全球頂尖的那一小撮大腦才能完整跟上。
但今天，通過這三道入門考試題，眾人有了一個無比直觀的感受：那些在我們看來已經是神一般存在的學術大牛們，面對徐辰出的三道題，也只能在自己最精通的那一道上勉強夠到及格線。
而徐辰，是出題人。
這種具象化的跨學科統治力，讓整個國內數學界的年輕一代，第一次真真切切地感受到了什麼叫做絕對的統治力。