第246章 輿論譁然
直奉聯軍兵敗蚌埠的消息，像一陣狂風，短短三日就刮遍了大江南北。
北平的《晨報》、上海的《申報》、天津的《大公報》，還有金陵的《金陵日報》，全都把頭條留給了這場戰事。
報社的排字工連夜趕工，報童們背著帆布包，扯著嗓子在街頭吆喝，聲音里滿是急促與興奮。
「號外號外！直奉聯軍慘敗蚌埠！靳雲鶚部潰逃，郭松齡撤軍宿州！」
「號外號外！盧少帥麾下將士奮勇殺敵，以少勝多守華東！」
北平街頭，報童的吆喝聲剛落，就圍上來一群人。
穿著棉袍的商人、挎著包袱的流民、戴著瓜皮帽的學子，還有身著軍裝的北洋士兵，擠在一起爭搶報紙，指尖沾了油墨也不在意。
「不可能吧？直奉兩家聯手，怎麼會打不過一個年輕的盧小嘉？」商人王懷安攥著報紙，眉頭擰成一團，語氣里滿是難以置信。
他前幾日還跟夥計打賭，說直奉聯軍不出半月就能踏平蚌埠，還押了五十塊銀元，此刻臉色一陣紅一陣白。
旁邊一個戴眼鏡的學子，名叫林文軒，是北平師範大學的學生，手裡捧著報紙，看得格外認真，嘴角漸漸揚起笑意：「怎麼不可能？吳佩孚的直系，早就沒了當年的銳氣，靳雲鶚本就是草包一個，郭松齡雖有本事，卻被張雨亭猜忌，處處掣肘，兩人聯手，不過是貌合神離罷了。反觀盧少帥，胡宗南、張治中皆是能征善戰之將，麾下士兵裝備精良，又深得民心，打贏這場仗，情理之中。」
「說得對！」另一個流民插了話，他名叫趙老栓，是從皖北逃來北平的，親眼見過盧軍士兵善待百姓：「盧少帥的兵，不搶百姓東西，還給咱們分糧食，跟吳佩孚、張雨亭的兵比起來，簡直是天差地別。民心向背，早就定了輸贏！」
人群里的北洋士兵，名叫李長庚，他低著頭，臉上滿是羞愧。
他是直系的士兵，前段時間還被派去蚌埠支援，只是還沒趕到，就聽到了兵敗的消息。
「咱們大帥，整天就知道爭權奪利，根本不管士兵的死活，糧草短缺，裝備陳舊，怎麼可能打贏？」他低聲嘟囔著，手裡的步槍背帶都鬆了，眼神里滿是迷茫。
這樣的場景，在全國各大城市輪番上演。
上海的南京路、天津的法租界、金陵的夫子廟，到處都是議論此事的人群，有人震驚，有人狂喜，有人惋惜，有人茫然，唯獨沒有多少人懷疑消息的真實性——畢竟，各大報社都刊登了詳細的戰況，還有陣亡士兵的名冊，甚至有記者親自去了蚌埠前線，拍下了壕溝里的屍體和盧軍士兵堅守陣地的照片。
各大報社的評論員，也紛紛提筆撰文，點評這場戰事。
《申報》的評論員張季鸞在《蚌戰之鑑》，文中寫道：「直奉聯手，兵強馬壯，卻敗於盧氏麾下，非兵弱也，非器鈍也，乃人心失也。
吳佩孚剛愎自用，張雨亭多疑猜忌，靳雲鶚草包無能，郭松齡野心勃勃，如此聯軍，縱使兵力十倍於敵，亦難取勝。
盧小嘉年輕有為，治軍嚴明，善待百姓，重視實業，華東之地，雖偏安一隅，卻藏龍臥虎，此役之後，盧氏之名，必震神州。」
《大公報》的評論員王芸生也發表了評論，語氣更為犀利：「軍閥混戰多年，民不聊生，百姓苦不堪言。
吳佩孚、張雨亭，皆以『統一華夏』為幌子，實則只為爭奪地盤，搜刮民脂民膏。
盧小嘉之勝，非一己之勝，乃民心之勝，乃正義之勝。
願盧少帥能以天下為念，早日結束軍閥混戰，還百姓一個太平盛世。」
北平的《晨報》則更為直接，刊登了一篇題為《直奉必敗，盧氏必興》的評論，文中列舉了直奉聯軍的種種弊端，又誇讚了盧小嘉的雄才大略，直言不諱地表示，未來的神州，必定是盧小嘉的天下。
這些評論，像一顆顆石子，投入平靜的湖面，激起了更大的波瀾。
支持盧小嘉的人，紛紛稱讚評論員說得有理，甚至自發組織起來，在街頭張貼標語，高喊「支持盧少帥，結束軍閥混戰」的口號；支持直奉聯軍的人，則怒罵評論員顛倒黑白，指責他們諂媚盧小嘉，還有人偷偷撕毀報紙，與支持盧小嘉的人發生爭執，甚至大打出手。
就在輿論愈演愈烈的時候，一個人的發聲，徹底定下了這場輿論風波的基調——梁啓超。
他每次發表言論，必定會引起全國上下的關注。
此次直奉聯軍兵敗蚌埠，很多人都想聽聽梁啓超的看法，不少報社的記者，紛紛跑到天津，守在飲冰室門口，希望能採訪到他。
這日清晨，飲冰室的大門緩緩打開，梁啓超的弟子梁思成，走了出來，手裡拿著一篇文章，遞給守在門口的記者，語氣平和：「諸位，先生近日聽聞蚌戰之事，頗有感慨，寫下了這篇《論神州未來之走向》，請諸位帶回，代為刊登。先生身體欠佳，不便親自接待，還請諸位海涵。」
記者們大喜過望，紛紛圍了上來，爭搶那篇文章，生怕錯過了這個重大新聞。
梁思成站在門口，看著記者們爭搶的樣子，臉上沒有絲毫波瀾，等記者們搶完，他又補充道：「先生有言，此文僅為個人見解，不代表任何黨派，望諸位客觀刊登，切勿斷章取義。」
說完，梁思成轉身回到飲冰室，關上了大門。
記者們來不及多想，紛紛拆開文章，快速閱讀起來，越看越震驚，越看越佩服。
梁啓超的這篇文章，沒有華麗的辭藻，沒有激烈的抨擊，語氣平和，卻字字珠璣，句句切中要害。
文中開篇，沒有直接點評蚌戰，而是回顧了軍閥混戰多年的苦難，寫道：「神州自辛亥革命以來，軍閥割據，戰亂不斷，百姓流離失所，餓殍遍野，田園荒蕪，百業凋零。吳佩孚、張雨亭、馮玉祥之流，皆為一己私慾，爭奪地盤，搜刮民財，視百姓如草芥，視國家如玩物，如此行徑，必遭天譴，必失民心。」
北平的《晨報》、上海的《申報》、天津的《大公報》，還有金陵的《金陵日報》，全都把頭條留給了這場戰事。
報社的排字工連夜趕工，報童們背著帆布包，扯著嗓子在街頭吆喝，聲音里滿是急促與興奮。
「號外號外！直奉聯軍慘敗蚌埠！靳雲鶚部潰逃，郭松齡撤軍宿州！」
「號外號外！盧少帥麾下將士奮勇殺敵，以少勝多守華東！」
北平街頭，報童的吆喝聲剛落，就圍上來一群人。
穿著棉袍的商人、挎著包袱的流民、戴著瓜皮帽的學子，還有身著軍裝的北洋士兵，擠在一起爭搶報紙，指尖沾了油墨也不在意。
「不可能吧？直奉兩家聯手，怎麼會打不過一個年輕的盧小嘉？」商人王懷安攥著報紙，眉頭擰成一團，語氣里滿是難以置信。
他前幾日還跟夥計打賭，說直奉聯軍不出半月就能踏平蚌埠，還押了五十塊銀元，此刻臉色一陣紅一陣白。
旁邊一個戴眼鏡的學子，名叫林文軒，是北平師範大學的學生，手裡捧著報紙，看得格外認真，嘴角漸漸揚起笑意：「怎麼不可能？吳佩孚的直系，早就沒了當年的銳氣，靳雲鶚本就是草包一個，郭松齡雖有本事，卻被張雨亭猜忌，處處掣肘，兩人聯手，不過是貌合神離罷了。反觀盧少帥，胡宗南、張治中皆是能征善戰之將，麾下士兵裝備精良，又深得民心，打贏這場仗，情理之中。」
「說得對！」另一個流民插了話，他名叫趙老栓，是從皖北逃來北平的，親眼見過盧軍士兵善待百姓：「盧少帥的兵，不搶百姓東西，還給咱們分糧食，跟吳佩孚、張雨亭的兵比起來，簡直是天差地別。民心向背，早就定了輸贏！」
人群里的北洋士兵，名叫李長庚，他低著頭，臉上滿是羞愧。
他是直系的士兵，前段時間還被派去蚌埠支援，只是還沒趕到，就聽到了兵敗的消息。
「咱們大帥，整天就知道爭權奪利，根本不管士兵的死活，糧草短缺，裝備陳舊，怎麼可能打贏？」他低聲嘟囔著，手裡的步槍背帶都鬆了，眼神里滿是迷茫。
這樣的場景，在全國各大城市輪番上演。
上海的南京路、天津的法租界、金陵的夫子廟，到處都是議論此事的人群，有人震驚，有人狂喜，有人惋惜，有人茫然，唯獨沒有多少人懷疑消息的真實性——畢竟，各大報社都刊登了詳細的戰況，還有陣亡士兵的名冊，甚至有記者親自去了蚌埠前線，拍下了壕溝里的屍體和盧軍士兵堅守陣地的照片。
各大報社的評論員，也紛紛提筆撰文，點評這場戰事。
《申報》的評論員張季鸞在《蚌戰之鑑》，文中寫道：「直奉聯手，兵強馬壯，卻敗於盧氏麾下，非兵弱也，非器鈍也，乃人心失也。
吳佩孚剛愎自用，張雨亭多疑猜忌，靳雲鶚草包無能，郭松齡野心勃勃，如此聯軍，縱使兵力十倍於敵，亦難取勝。
盧小嘉年輕有為，治軍嚴明，善待百姓，重視實業，華東之地，雖偏安一隅，卻藏龍臥虎，此役之後，盧氏之名，必震神州。」
《大公報》的評論員王芸生也發表了評論，語氣更為犀利：「軍閥混戰多年，民不聊生，百姓苦不堪言。
吳佩孚、張雨亭，皆以『統一華夏』為幌子，實則只為爭奪地盤，搜刮民脂民膏。
盧小嘉之勝，非一己之勝，乃民心之勝，乃正義之勝。
願盧少帥能以天下為念，早日結束軍閥混戰，還百姓一個太平盛世。」
北平的《晨報》則更為直接，刊登了一篇題為《直奉必敗，盧氏必興》的評論，文中列舉了直奉聯軍的種種弊端，又誇讚了盧小嘉的雄才大略，直言不諱地表示，未來的神州，必定是盧小嘉的天下。
這些評論，像一顆顆石子，投入平靜的湖面，激起了更大的波瀾。
支持盧小嘉的人，紛紛稱讚評論員說得有理，甚至自發組織起來，在街頭張貼標語，高喊「支持盧少帥，結束軍閥混戰」的口號；支持直奉聯軍的人，則怒罵評論員顛倒黑白，指責他們諂媚盧小嘉，還有人偷偷撕毀報紙，與支持盧小嘉的人發生爭執，甚至大打出手。
就在輿論愈演愈烈的時候，一個人的發聲，徹底定下了這場輿論風波的基調——梁啓超。
他每次發表言論，必定會引起全國上下的關注。
此次直奉聯軍兵敗蚌埠，很多人都想聽聽梁啓超的看法，不少報社的記者，紛紛跑到天津，守在飲冰室門口，希望能採訪到他。
這日清晨，飲冰室的大門緩緩打開，梁啓超的弟子梁思成，走了出來，手裡拿著一篇文章，遞給守在門口的記者，語氣平和：「諸位，先生近日聽聞蚌戰之事，頗有感慨，寫下了這篇《論神州未來之走向》，請諸位帶回，代為刊登。先生身體欠佳，不便親自接待，還請諸位海涵。」
記者們大喜過望，紛紛圍了上來，爭搶那篇文章，生怕錯過了這個重大新聞。
梁思成站在門口，看著記者們爭搶的樣子，臉上沒有絲毫波瀾，等記者們搶完，他又補充道：「先生有言，此文僅為個人見解，不代表任何黨派，望諸位客觀刊登，切勿斷章取義。」
說完，梁思成轉身回到飲冰室，關上了大門。
記者們來不及多想，紛紛拆開文章，快速閱讀起來，越看越震驚，越看越佩服。
梁啓超的這篇文章，沒有華麗的辭藻，沒有激烈的抨擊，語氣平和，卻字字珠璣，句句切中要害。
文中開篇，沒有直接點評蚌戰，而是回顧了軍閥混戰多年的苦難，寫道：「神州自辛亥革命以來，軍閥割據，戰亂不斷，百姓流離失所，餓殍遍野，田園荒蕪，百業凋零。吳佩孚、張雨亭、馮玉祥之流，皆為一己私慾，爭奪地盤，搜刮民財，視百姓如草芥，視國家如玩物，如此行徑，必遭天譴，必失民心。」