第156章 三十萬打三萬？你于謙也經不起吹啊！
「這時候，我估計有人要說了，現實是現實？兵書是兵書？單看帳面數據就是紙上談兵？」
「那麼好，我們也不用說什麼春秋戰國了，我們就拿元末之時，朱元璋與陳友諒大戰，當時的洪都保衛戰來舉例。」
「同樣是攻城戰，陳友諒還有火器，還有攻城器械。」
「那當時的情況是什麼樣的呢？」
「洪都保衛戰時，各將堅守各城門，各城門設督戰官若干名，備足火炮、弓矢、滾木、磚石，嚴陣以待。」
「四月十五日，陳友諒發動猛攻。」
「先是火炮掩護，步兵遍布城外，挖壕溝，建立城防工事，用竹梯爬城。」
「火炮猛攻城牆最薄弱部分，激戰數日，甚至將城牆都轟塌三十多仗，朱文正也開始率領兩千機動部隊開始反攻。」
「這一戰，極為慘烈，傷亡慘重，將領都戰死不少。」
「從四月十一日，到七月十九日，朱文正一共堅持了八十五天。」
「雙方兵力規模更是差距巨大。」
「守城一方，只有兩萬人，核心機動部隊只有兩千人。」
「而陳友諒那邊，號稱六十萬。」
「我就不說他真有六十萬了，就算只有十萬人，也比守城一方多了好幾倍。」
「至於死亡人數？那沒有詳細確切的傷亡統計，但只說『傷亡慘重』『死者甚眾』『攻守雙方踩著屍體作戰』。」
「雖無確切數據，但就這種描述，死個三五萬人應該也符合吧？」
「洪都之戰就這樣。」
「好了，我們再看北京保衛戰。」
「瓦剌大軍挾朱祁鎮從紫荊關過易州、良鄉，於十月十一日兵至北京城下，列陣西直門外。」
「十月十三日，也先率兵發起總攻，于謙、石亨率明軍迎戰於德勝門外，明軍在火器的助攻下取得勝利。」
「也先轉攻西直門，明軍守將孫鏜起初失利，後毛福壽、石亨等來援，才擊退瓦剌軍。」
「接著，明軍又在彰義門擊退瓦剌軍。」
「這就是當時『北京保衛戰』的戰況。」
「至於細節？」
「嗯，這個說法，就有點多了。」
「有說十月初一時，也先兵分三路，東路軍兩萬人，去進攻密雲，中路五萬人，攻居庸關。」
「而也先親率十萬大軍，挾持朱祁鎮兵臨北京城下。」
「好傢夥，又十萬大軍了！」
「十萬大軍！？哪來的十萬大軍！？」
「是真的有十萬大軍？還是什麼情況？」
「嗯，主流觀點就是認為是這麼多人。」
「但根據《明英宗實錄》與《于謙列傳》記載，卻壓根沒有這麼多人。」
「【《明英宗實錄》記載的內容是：十月辛亥（十月初四），是日，虜眾奉上皇至紫荊關北口。副都御史孫祥遣指揮劉深出見上皇。岳謙與深言：『此處達子三萬，止有精壯者二萬。又有二萬從古北口入。』】」
「【宣府總兵官昌平伯楊洪奏報：「本月四日，達賊三萬人馬過順聖川洪州堡，欲侵犯京師。」】」
「【十月庚申（十月十三），武清伯石亨尚書于謙敗虜於德勝門外……虜以數騎來窺……虜眾萬餘來追。】」
「以上便是明英宗實錄中，所有提到關於瓦剌兵力的情況。」
「而當時的京城又是多少兵力麼？」
「如下：」
「【十月乙卯（十月初八），分遣諸將帥兵二十二萬，陳於京城九門。】」
「【十月丙辰（十月初九），命楊洪將二萬、遼東副總兵焦禮、施聚將三萬入援。】」
「【十月戊午，（十月十一），敕巡撫永平等處右僉都御史鄒來學、參將胡鏞率兵二萬入援。】」
「【十月庚申（十月十三），敕提督居庸關守備副都御史羅通等：「前已敕爾領精兵五千赴京策應……」】」
「以上，便是明英宗實錄中的記載。」
「或許有人不認，但沒關係，于謙列傳之中也有記載。」
「【《于謙列傳》記載的內容是：叛閹喜寧嗾使邀大臣迎駕，索金帛以萬萬計，復邀謙及王直、胡濙等出議。帝不許，也先氣益沮。】」
「【庚申，寇窺德勝門。謙令亨設伏空舍，遣數騎誘敵。
】」
「【敵以萬騎來薄，副總兵范廣發火器，伏起齊擊之。也先弟孛羅、平章卯那孩中炮死。】」
「【寇轉至西直門，都督孫堂御之，亨亦分兵至，寇引退。】」
「以上，便是關於京城兵力的情況。」
「整合一下就是，岳謙說，瓦剌有三萬，其中有兩萬是精壯，還有兩萬去了古北口。」
「楊洪也說，瓦剌有三萬人馬欲侵犯京師。」
「十月十三的時候，已經開始打仗了，于謙戰鬥情況就是，有萬餘來追。」
「也就是說，按照明英宗實錄的記載，瓦剌就是三萬人，還都是騎兵。」
「而京城這邊，那人可真就不少了。」
「十月初八就已經完成了部屬，帥兵二十二萬，關鍵是，于謙還覺得這有些不保險，先請命，讓楊洪帶領兩萬兵馬，讓遼東的副總兵焦禮帶三萬兵馬。」
「算上京城的二十二萬，這已經是二十七萬大軍了。」
「關鍵是，于謙還覺得不保險，又請命，讓鄒來學、胡鏞率兵二萬入援，又讓庸關守備羅通率領五千精兵赴京！」
「就這，已經有二十九萬五千大軍了，說是三十萬大軍都沒問題。」
「好了，也先三萬大軍，京城三十萬大軍，也先拿頭去攻城？」
「就這，竟然有人說這所謂的北京保衛戰是以弱勝強，說明朝在極端劣勢下，通過高效動員和正確戰略贏得的關鍵性勝利。」
「什麼軍民同心？眾志成城，一同保衛國家？在于謙的帶領下，給大明續命兩百年！？」
「好傢夥，直接開始神化了是吧？。」
「對比洪都之戰，那更是沒有可比性。」
「洪都之戰，陳友諒有火器，陳友諒兵力也比洪都的多，陳友諒還制定了全面的攻城技術，雲梯、坑道、人海衝鋒等等。」
「朱文正面臨的情況是，八十五天內，沒有任何外部援軍補給，是真正意義上的死守！」
「那才是真正意義上的戰況慘烈。」
「而這北京保衛戰呢？」
「三十萬大軍，還是防守。」
「有人說不對，明軍其實只有十萬，而且還都是殘兵老弱，還缺少糧草，人心也非常不穩定。」
「但明英宗實錄明確記載了二十二萬，並且，還不是明英宗實錄，于謙列傳，也明確列出了二十二萬這個數據。」
「好，我知道你要說什麼，定然會說二十二萬是于謙經過一個多月的整頓內政，調兵備戰，這才一共調集二十二萬兵馬保衛京師。」
「好嘛……數據不認，那時間也看不懂嗎？」
「于謙是先將二十二萬，陳於京城九門。」
「然後，再這喊點人，那調點兵。」
「最終合計二十九萬五千兵馬！」
「二十九萬五千大軍，防守三萬也先的攻城。」
「不是……你管這叫劣勢？你管這叫慘烈？」
「哦，對，對也先來說，的確是劣勢，也的確是慘烈。」
「沒辦法，誰讓也先帶著騎兵攻城呢。」
「嗯，也先攻城是劣勢，那按照之前也先殲滅幾萬幾萬來看，野戰應該很猛才對？」
「說實話，猛個錘子……」
「瓦剌萬餘騎追擊，然後被明軍用火炮、火統一波帶走，死傷慘重，就連也先的弟弟都中炮而死。」
「明軍直接把也先按在地上打。」
「我都不知道是誰傳出來明軍劣勢這種說法。」
「以弱勝強不是不行，我也非常認可以弱勝強的軍事實力。」
「但凡這所謂的『京城保衛戰』與當年的洪都之戰情況一樣，那我吹爆于謙。」
「嗯，不說洪都之戰了，哪怕只是也先的兵力與京城的兵力對調，那我也吹爆于謙。」
「但事實上就是，明軍二十九萬五千防守，也先三萬騎兵進攻，這特麼就是以多欺負人少。」
「而且，明軍還有火器，在武器方面，簡直碾壓也先，簡直就是三體人打原始人。」
「就這，我不知道有什麼好吹的？」
「陰謀論的說法是，沒有所謂的『北京保衛戰』，就是『阻止英宗回京之戰』。」
「關鍵是，就算不看陰謀論，就拿正史數據來分析，你于謙也經不起吹啊！」
作者「罔故」推薦閱讀《銳評大明十六帝，老朱破防了！》使用「人人書庫」APP，下載安裝。
「那麼好，我們也不用說什麼春秋戰國了，我們就拿元末之時，朱元璋與陳友諒大戰，當時的洪都保衛戰來舉例。」
「同樣是攻城戰，陳友諒還有火器，還有攻城器械。」
「那當時的情況是什麼樣的呢？」
「洪都保衛戰時，各將堅守各城門，各城門設督戰官若干名，備足火炮、弓矢、滾木、磚石，嚴陣以待。」
「四月十五日，陳友諒發動猛攻。」
「先是火炮掩護，步兵遍布城外，挖壕溝，建立城防工事，用竹梯爬城。」
「火炮猛攻城牆最薄弱部分，激戰數日，甚至將城牆都轟塌三十多仗，朱文正也開始率領兩千機動部隊開始反攻。」
「這一戰，極為慘烈，傷亡慘重，將領都戰死不少。」
「從四月十一日，到七月十九日，朱文正一共堅持了八十五天。」
「雙方兵力規模更是差距巨大。」
「守城一方，只有兩萬人，核心機動部隊只有兩千人。」
「而陳友諒那邊，號稱六十萬。」
「我就不說他真有六十萬了，就算只有十萬人，也比守城一方多了好幾倍。」
「至於死亡人數？那沒有詳細確切的傷亡統計，但只說『傷亡慘重』『死者甚眾』『攻守雙方踩著屍體作戰』。」
「雖無確切數據，但就這種描述，死個三五萬人應該也符合吧？」
「洪都之戰就這樣。」
「好了，我們再看北京保衛戰。」
「瓦剌大軍挾朱祁鎮從紫荊關過易州、良鄉，於十月十一日兵至北京城下，列陣西直門外。」
「十月十三日，也先率兵發起總攻，于謙、石亨率明軍迎戰於德勝門外，明軍在火器的助攻下取得勝利。」
「也先轉攻西直門，明軍守將孫鏜起初失利，後毛福壽、石亨等來援，才擊退瓦剌軍。」
「接著，明軍又在彰義門擊退瓦剌軍。」
「這就是當時『北京保衛戰』的戰況。」
「至於細節？」
「嗯，這個說法，就有點多了。」
「有說十月初一時，也先兵分三路，東路軍兩萬人，去進攻密雲，中路五萬人，攻居庸關。」
「而也先親率十萬大軍，挾持朱祁鎮兵臨北京城下。」
「好傢夥，又十萬大軍了！」
「十萬大軍！？哪來的十萬大軍！？」
「是真的有十萬大軍？還是什麼情況？」
「嗯，主流觀點就是認為是這麼多人。」
「但根據《明英宗實錄》與《于謙列傳》記載，卻壓根沒有這麼多人。」
「【《明英宗實錄》記載的內容是：十月辛亥（十月初四），是日，虜眾奉上皇至紫荊關北口。副都御史孫祥遣指揮劉深出見上皇。岳謙與深言：『此處達子三萬，止有精壯者二萬。又有二萬從古北口入。』】」
「【宣府總兵官昌平伯楊洪奏報：「本月四日，達賊三萬人馬過順聖川洪州堡，欲侵犯京師。」】」
「【十月庚申（十月十三），武清伯石亨尚書于謙敗虜於德勝門外……虜以數騎來窺……虜眾萬餘來追。】」
「以上便是明英宗實錄中，所有提到關於瓦剌兵力的情況。」
「而當時的京城又是多少兵力麼？」
「如下：」
「【十月乙卯（十月初八），分遣諸將帥兵二十二萬，陳於京城九門。】」
「【十月丙辰（十月初九），命楊洪將二萬、遼東副總兵焦禮、施聚將三萬入援。】」
「【十月戊午，（十月十一），敕巡撫永平等處右僉都御史鄒來學、參將胡鏞率兵二萬入援。】」
「【十月庚申（十月十三），敕提督居庸關守備副都御史羅通等：「前已敕爾領精兵五千赴京策應……」】」
「以上，便是明英宗實錄中的記載。」
「或許有人不認，但沒關係，于謙列傳之中也有記載。」
「【《于謙列傳》記載的內容是：叛閹喜寧嗾使邀大臣迎駕，索金帛以萬萬計，復邀謙及王直、胡濙等出議。帝不許，也先氣益沮。】」
「【庚申，寇窺德勝門。謙令亨設伏空舍，遣數騎誘敵。
】」
「【敵以萬騎來薄，副總兵范廣發火器，伏起齊擊之。也先弟孛羅、平章卯那孩中炮死。】」
「【寇轉至西直門，都督孫堂御之，亨亦分兵至，寇引退。】」
「以上，便是關於京城兵力的情況。」
「整合一下就是，岳謙說，瓦剌有三萬，其中有兩萬是精壯，還有兩萬去了古北口。」
「楊洪也說，瓦剌有三萬人馬欲侵犯京師。」
「十月十三的時候，已經開始打仗了，于謙戰鬥情況就是，有萬餘來追。」
「也就是說，按照明英宗實錄的記載，瓦剌就是三萬人，還都是騎兵。」
「而京城這邊，那人可真就不少了。」
「十月初八就已經完成了部屬，帥兵二十二萬，關鍵是，于謙還覺得這有些不保險，先請命，讓楊洪帶領兩萬兵馬，讓遼東的副總兵焦禮帶三萬兵馬。」
「算上京城的二十二萬，這已經是二十七萬大軍了。」
「關鍵是，于謙還覺得不保險，又請命，讓鄒來學、胡鏞率兵二萬入援，又讓庸關守備羅通率領五千精兵赴京！」
「就這，已經有二十九萬五千大軍了，說是三十萬大軍都沒問題。」
「好了，也先三萬大軍，京城三十萬大軍，也先拿頭去攻城？」
「就這，竟然有人說這所謂的北京保衛戰是以弱勝強，說明朝在極端劣勢下，通過高效動員和正確戰略贏得的關鍵性勝利。」
「什麼軍民同心？眾志成城，一同保衛國家？在于謙的帶領下，給大明續命兩百年！？」
「好傢夥，直接開始神化了是吧？。」
「對比洪都之戰，那更是沒有可比性。」
「洪都之戰，陳友諒有火器，陳友諒兵力也比洪都的多，陳友諒還制定了全面的攻城技術，雲梯、坑道、人海衝鋒等等。」
「朱文正面臨的情況是，八十五天內，沒有任何外部援軍補給，是真正意義上的死守！」
「那才是真正意義上的戰況慘烈。」
「而這北京保衛戰呢？」
「三十萬大軍，還是防守。」
「有人說不對，明軍其實只有十萬，而且還都是殘兵老弱，還缺少糧草，人心也非常不穩定。」
「但明英宗實錄明確記載了二十二萬，並且，還不是明英宗實錄，于謙列傳，也明確列出了二十二萬這個數據。」
「好，我知道你要說什麼，定然會說二十二萬是于謙經過一個多月的整頓內政，調兵備戰，這才一共調集二十二萬兵馬保衛京師。」
「好嘛……數據不認，那時間也看不懂嗎？」
「于謙是先將二十二萬，陳於京城九門。」
「然後，再這喊點人，那調點兵。」
「最終合計二十九萬五千兵馬！」
「二十九萬五千大軍，防守三萬也先的攻城。」
「不是……你管這叫劣勢？你管這叫慘烈？」
「哦，對，對也先來說，的確是劣勢，也的確是慘烈。」
「沒辦法，誰讓也先帶著騎兵攻城呢。」
「嗯，也先攻城是劣勢，那按照之前也先殲滅幾萬幾萬來看，野戰應該很猛才對？」
「說實話，猛個錘子……」
「瓦剌萬餘騎追擊，然後被明軍用火炮、火統一波帶走，死傷慘重，就連也先的弟弟都中炮而死。」
「明軍直接把也先按在地上打。」
「我都不知道是誰傳出來明軍劣勢這種說法。」
「以弱勝強不是不行，我也非常認可以弱勝強的軍事實力。」
「但凡這所謂的『京城保衛戰』與當年的洪都之戰情況一樣，那我吹爆于謙。」
「嗯，不說洪都之戰了，哪怕只是也先的兵力與京城的兵力對調，那我也吹爆于謙。」
「但事實上就是，明軍二十九萬五千防守，也先三萬騎兵進攻，這特麼就是以多欺負人少。」
「而且，明軍還有火器，在武器方面，簡直碾壓也先，簡直就是三體人打原始人。」
「就這，我不知道有什麼好吹的？」
「陰謀論的說法是，沒有所謂的『北京保衛戰』，就是『阻止英宗回京之戰』。」
「關鍵是，就算不看陰謀論，就拿正史數據來分析，你于謙也經不起吹啊！」
作者「罔故」推薦閱讀《銳評大明十六帝，老朱破防了！》使用「人人書庫」APP，下載安裝。