第116章 質問
第116章 質問
古代王朝滅亡的核心因素幾乎都是土地兼併。
而別的朝代都有限制土地兼併的政策，可大宋卻從一開始就放開了土地兼併。
趙睿覺得兩宋可以看做是一個朝代，也有這方面的因素。
戰爭雖然殘酷，但戰爭卻是解決矛盾最簡單的辦法。
這個矛盾不僅是外部矛盾，內部矛盾也是一樣。
一個王朝到了後期，土地兼併已經非常嚴重，到了積重難返的地步。
王朝滅亡，天下大亂，無數百姓死亡。
人口銳減後，新的朝代建立了，有了足夠的土地分給百姓，和後面增長的人口。
而南宋之初，北宋的土地兼併問題並沒有得到任何解決，依舊是朝廷需要面臨的問題。
也就是說大宋在不限制土地兼併的情況下，從北宋建立到南宋滅亡，持續了三百多年。
而這一切的原因，就是大宋鼓勵商業的發展。
這種發展並非是盲目的，在商業的發展的同時，國家的稅收也在增加。
說起來，明朝除了海禁外，內部商業也很繁榮。
但這種商業上的繁榮，並沒有給朝廷帶去多少的好處。
老朱瞧不起商人，限制商人的地位，但在商稅上的徵收又非常少。
宋朝最高時，商稅占據了朝廷收入的百分之七十。
而明朝只有百分之五左右。
別說和宋朝比了，就是和漢唐都比不了。
趙睿也不理解，為何老朱明明瞧不起商人，抑制商業，卻又沒有徵收高額的稅。
或許是覺得過多的徵收商稅，是加重百姓的負擔。
但大宋這種從農業到共業的轉變，足以說明其先進性。
大宋的貢獻還不至於此。
像科舉的普遍和對教育的推行。
很多人詬病大宋重文輕武，但大宋在科舉的完善，和教育的推行上的貢獻卻是不能抹殺的。
都以為科舉是隋朝發明，唐朝推廣的。
卻不知道，隋唐時期雖然出現了科舉，在隋唐時期參加科舉得有五品及以上官員的推薦。
雖說唐朝後面取消了，讀書人可以自行報名參加。
可真正打破士族對官場的壟斷，還得推行教育，讓平民有識字的機會。
唐朝的科舉只能說打破了大世家對官場的壟斷，讓寒門子弟有了出頭的機會。
但寒門不等於平民。
沒辦法，教育跟不上，平民子弟讀書的代價太過昂貴，根本承受不起。
而大宋是第一個大力推行教育的，一般稍大一點的縣都有朝廷設立的縣學，州府幾乎都有朝廷設立的學院。
百姓蒙學後，就能考進縣學學習，進而進入州學。
各地的私塾和書院，那就更多了。
除了教育，在人權上的律法，大宋也比別的朝代更為嚴格。
雖說秦朝就廢除了奴隸制，但賤籍的存在，和奴隸並沒有本質的不同。
宋朝以前，雖然也有相應的律法保護賣身為奴的賤籍之人。
但按照唐朝律法，故意打死奴僕只需要罰點錢，虐殺奴僕的才會徒刑一年。
而宋朝在這方面更加規範，而且推行的是編戶齊民，廢除了賤籍制度。
更多的還是良口奴婢，形式更像是僱傭制。
律法規定主人需通過官府處置奴婢，不得私自黥面、擅殺。
奴婢可獨立訴訟，僱主需按時支付報酬（身子錢），並保障其人身自由。
若是家中有人賣身為奴，被主家打死，家人可以報官。
若奴婢有罪，主人私自殺死杖一百。若無罪，則徒一年。
也就是說奴婢沒有犯錯的情況下，被主家無故打死，要杖責一百。
就算是犯錯，主家直接打死，都要徒一年。
而唐朝是虐殺才徒一年。
可見在保障人權上，大宋算的上封建之最。
雖然實際執行中，有很多漏洞可鑽。
卻不能否認其先進性。
當然，這並不是全盤否定前面的朝代。
還是那句話，制度律法都是在不斷進步的。
到了宋朝，很多方面的制度法律都在正向發展。
從南宋中後期，才慢慢走向封建。
後面的朝代完全在開歷史倒車，在封建的路上一去不會。
雖然也有一些制度得到了進步，但大方向上卻是越來越封建。
這才是趙睿覺得宋朝最偉大的原因。
官家看著神色認真堅定的趙睿，一時間不知道該說什麼好。
連他這個皇帝都不得不承認，大宋不如漢唐，可趙睿卻說大宋是最偉大的朝代。
更是說出前無古人，後無來者這種話來。
「父皇，兒臣並非誇大其詞！」
趙睿說道：「父皇想想，除了軍事方面，大宋哪裡不如漢唐？
所謂的三冗問題，在兒臣看來，都是軍事軟弱所造成的。
朝廷要抑制武將的地位和權勢，只能通過文官，就導致必須得重文。
這才導致了冗官和冗費的問題。但是大宋又面臨外敵，軍隊戰力弱，只能冗兵。
這才是三冗問題愈發嚴重的根本。
為何父皇覺得大宋不如漢唐？不就是因為漢唐文治武功都到達了巔峰。
大宋明明制度律法上很多地方優於漢唐，卻給人一種遠遠比不上漢唐的感覺。
若是大宋不改變這些，將來在後人眼裡，怕是連和漢唐相比的資格都沒有。」
「所以你就想挑起戰爭？」
官家臉色陰沉道：「你難道覺得自己比太祖太宗強？你可知自古以來，武將都是霍亂之根源，自古以來都沒有文人造反的例子。
大宋重文不假，可朝中最有權勢的大相公和樞密使，朕只需一句話就能隨意更換。
給文官再大權利，都威脅不到皇權。」
「兒臣並沒有挑起戰爭的意思。」
趙睿說道：「現在的大宋沒有能力滅掉西夏，即便打起來也最多占一點便宜罷了，並不是西夏徹底開戰的好機會。
至於父皇所說的那些擔心，兒臣覺得太過杞人憂天了。
一個朝代的存亡，重要的是君主是否賢明。
若是君主代代賢明，自然千秋萬代。可君主若是昏庸，再怎麼防也防不住。
自古以來，何曾有哪個朝代是因為同樣的原因而滅亡？
防的住武將，防的住遼夏麼？
自秦一統天下開始，從未有異族統一漢人江山。
父皇可曾想過，大宋在有外敵的情況下防範武將，將來若是天下被異族所奪，將來後世會如何唾棄趙宋？」
古代王朝滅亡的核心因素幾乎都是土地兼併。
而別的朝代都有限制土地兼併的政策，可大宋卻從一開始就放開了土地兼併。
趙睿覺得兩宋可以看做是一個朝代，也有這方面的因素。
戰爭雖然殘酷，但戰爭卻是解決矛盾最簡單的辦法。
這個矛盾不僅是外部矛盾，內部矛盾也是一樣。
一個王朝到了後期，土地兼併已經非常嚴重，到了積重難返的地步。
王朝滅亡，天下大亂，無數百姓死亡。
人口銳減後，新的朝代建立了，有了足夠的土地分給百姓，和後面增長的人口。
而南宋之初，北宋的土地兼併問題並沒有得到任何解決，依舊是朝廷需要面臨的問題。
也就是說大宋在不限制土地兼併的情況下，從北宋建立到南宋滅亡，持續了三百多年。
而這一切的原因，就是大宋鼓勵商業的發展。
這種發展並非是盲目的，在商業的發展的同時，國家的稅收也在增加。
說起來，明朝除了海禁外，內部商業也很繁榮。
但這種商業上的繁榮，並沒有給朝廷帶去多少的好處。
老朱瞧不起商人，限制商人的地位，但在商稅上的徵收又非常少。
宋朝最高時，商稅占據了朝廷收入的百分之七十。
而明朝只有百分之五左右。
別說和宋朝比了，就是和漢唐都比不了。
趙睿也不理解，為何老朱明明瞧不起商人，抑制商業，卻又沒有徵收高額的稅。
或許是覺得過多的徵收商稅，是加重百姓的負擔。
但大宋這種從農業到共業的轉變，足以說明其先進性。
大宋的貢獻還不至於此。
像科舉的普遍和對教育的推行。
很多人詬病大宋重文輕武，但大宋在科舉的完善，和教育的推行上的貢獻卻是不能抹殺的。
都以為科舉是隋朝發明，唐朝推廣的。
卻不知道，隋唐時期雖然出現了科舉，在隋唐時期參加科舉得有五品及以上官員的推薦。
雖說唐朝後面取消了，讀書人可以自行報名參加。
可真正打破士族對官場的壟斷，還得推行教育，讓平民有識字的機會。
唐朝的科舉只能說打破了大世家對官場的壟斷，讓寒門子弟有了出頭的機會。
但寒門不等於平民。
沒辦法，教育跟不上，平民子弟讀書的代價太過昂貴，根本承受不起。
而大宋是第一個大力推行教育的，一般稍大一點的縣都有朝廷設立的縣學，州府幾乎都有朝廷設立的學院。
百姓蒙學後，就能考進縣學學習，進而進入州學。
各地的私塾和書院，那就更多了。
除了教育，在人權上的律法，大宋也比別的朝代更為嚴格。
雖說秦朝就廢除了奴隸制，但賤籍的存在，和奴隸並沒有本質的不同。
宋朝以前，雖然也有相應的律法保護賣身為奴的賤籍之人。
但按照唐朝律法，故意打死奴僕只需要罰點錢，虐殺奴僕的才會徒刑一年。
而宋朝在這方面更加規範，而且推行的是編戶齊民，廢除了賤籍制度。
更多的還是良口奴婢，形式更像是僱傭制。
律法規定主人需通過官府處置奴婢，不得私自黥面、擅殺。
奴婢可獨立訴訟，僱主需按時支付報酬（身子錢），並保障其人身自由。
若是家中有人賣身為奴，被主家打死，家人可以報官。
若奴婢有罪，主人私自殺死杖一百。若無罪，則徒一年。
也就是說奴婢沒有犯錯的情況下，被主家無故打死，要杖責一百。
就算是犯錯，主家直接打死，都要徒一年。
而唐朝是虐殺才徒一年。
可見在保障人權上，大宋算的上封建之最。
雖然實際執行中，有很多漏洞可鑽。
卻不能否認其先進性。
當然，這並不是全盤否定前面的朝代。
還是那句話，制度律法都是在不斷進步的。
到了宋朝，很多方面的制度法律都在正向發展。
從南宋中後期，才慢慢走向封建。
後面的朝代完全在開歷史倒車，在封建的路上一去不會。
雖然也有一些制度得到了進步，但大方向上卻是越來越封建。
這才是趙睿覺得宋朝最偉大的原因。
官家看著神色認真堅定的趙睿，一時間不知道該說什麼好。
連他這個皇帝都不得不承認，大宋不如漢唐，可趙睿卻說大宋是最偉大的朝代。
更是說出前無古人，後無來者這種話來。
「父皇，兒臣並非誇大其詞！」
趙睿說道：「父皇想想，除了軍事方面，大宋哪裡不如漢唐？
所謂的三冗問題，在兒臣看來，都是軍事軟弱所造成的。
朝廷要抑制武將的地位和權勢，只能通過文官，就導致必須得重文。
這才導致了冗官和冗費的問題。但是大宋又面臨外敵，軍隊戰力弱，只能冗兵。
這才是三冗問題愈發嚴重的根本。
為何父皇覺得大宋不如漢唐？不就是因為漢唐文治武功都到達了巔峰。
大宋明明制度律法上很多地方優於漢唐，卻給人一種遠遠比不上漢唐的感覺。
若是大宋不改變這些，將來在後人眼裡，怕是連和漢唐相比的資格都沒有。」
「所以你就想挑起戰爭？」
官家臉色陰沉道：「你難道覺得自己比太祖太宗強？你可知自古以來，武將都是霍亂之根源，自古以來都沒有文人造反的例子。
大宋重文不假，可朝中最有權勢的大相公和樞密使，朕只需一句話就能隨意更換。
給文官再大權利，都威脅不到皇權。」
「兒臣並沒有挑起戰爭的意思。」
趙睿說道：「現在的大宋沒有能力滅掉西夏，即便打起來也最多占一點便宜罷了，並不是西夏徹底開戰的好機會。
至於父皇所說的那些擔心，兒臣覺得太過杞人憂天了。
一個朝代的存亡，重要的是君主是否賢明。
若是君主代代賢明，自然千秋萬代。可君主若是昏庸，再怎麼防也防不住。
自古以來，何曾有哪個朝代是因為同樣的原因而滅亡？
防的住武將，防的住遼夏麼？
自秦一統天下開始，從未有異族統一漢人江山。
父皇可曾想過，大宋在有外敵的情況下防範武將，將來若是天下被異族所奪，將來後世會如何唾棄趙宋？」