第115章 最偉大的朝代
第115章 最偉大的朝代
「兒臣拜見父皇！」趙睿躬身行禮。
官家臉色陰沉的看著趙睿，道：「你說由你來先和西夏使臣談判，試探西夏的底線，你就這麼試探的？
「父皇。」
趙睿神色平靜道：「兒臣雖然把話說死了，可兒臣只是太子，您才是大宋官家。若西夏不答應，父皇只需把事情推到兒臣身上，再讓人接手即可。
「呵。」
官家被氣笑了，冷聲道：「你真不知道這麼做意味著什麼？」
趙睿的說法，乍一看沒問題。
這就好比家裡遇到什麼事，先讓小輩出面。
不管小輩把話說的多難聽，提出的要求多離譜。
事後自己再出面，來句小輩不懂事，然後接管下來即可。
可那只是對尋常人家來說，而且涉及的還是私事。
可趙睿乃是太子，和西夏談判更是國事。
趙睿把話說死的情況下，他若是否定趙睿的話，對趙睿的威望也是=個打擊。
最重要的是，他能夠明顯感受道自己身體越來越差。
萬一近幾年他身體突然不行了，趙睿就要繼位了。
以趙睿的年紀，雖然不用曹皇后垂簾聽政，也要從朝中選幾個重臣作為顧命大臣。
別看趙睿已經十六歲了，按說能夠直接親政了。
可實際上並沒有那麼簡單。
皇帝能不能直接親政，嚴格來說並不是由先帝直接決定的。
除了要看國家所面臨的局勢外，還得看新君繼位前的表現。
簡單來說，就是新君繼位後能不能應對朝廷所面臨的棘手問題，和繼位前的表現是否合格。
像唐高宗李治繼位時都已經十七歲了，可唐太宗還是選了三個顧命大臣輔佐政務。
所謂的顧命大臣和託孤大臣並沒有本質的不同。
區別只是皇帝年齡。
本質都是把大權暫時交給幾個重臣來處理，皇帝只有聽政權，並沒有決斷的權利。
可只要有託孤或顧命大臣，幾乎就沒有權利能平穩交接的。
不管是有了野心，還是貪戀權勢，到了該放權的時候，沒人捨得放棄手中的權利。
這種例子在古代太多了，可一旦出現這種情況的時候，皇帝臨死前還是會選擇安排顧命大臣。
不是皇帝想安排，而是皇帝和臣子對於新君都不放心。
官家吃過這方面的苦，既不願意將來讓曹皇后垂簾聽政，更不願意設立顧命大臣。
而是想把皇權直接交接到趙睿手中。
可他不確定自己身子還能撐多久，這就需要趙睿的表現能夠服眾。
就連他都否認趙睿的決策，萬一近一兩年他身子就不行了，又如何讓群臣相信趙睿能夠直接親政？
「父皇，您覺得大宋和漢唐相比如何？」趙睿問道。
「嗯？」
官家皺眉道：「你這是何意？」
作為大宋皇帝，自然不願意承認大宋比不上漢唐。
但捫心自問，大宋比起漢唐還是差太遠了。
「在兒臣看來，大宋是歷史上最偉大的朝代，前無古人，後面也未必有來者。」趙睿語出驚人道。
這句話並不是誇張，這些年他一直在研究大宋的各種制度，同時也在了解之前朝代的制度。
後面的元明清，趙睿也多少有些了解。
但趙睿依舊可以很負責的說，大宋是歷史上最偉大的一個朝代。
很多人看到這個觀點肯定會嗤之以鼻，拋開那些非漢人政權。
大宋在很多人眼裡，甚至連晉朝都不如。
說起來，晉朝和宋朝其實很類似。
這兩個朝代的建立，都是不是自己一點點打下的江山。
奪了天下後，中途都發生過偏安一隅的情況。
但真正比較起來，宋朝各方面都比晉朝強多了。
為何會給人一種宋不如晉呢？
因為在世人眼裡，宋和晉都拉夸，但宋朝各方面都很強，唯獨軍事上弱。
晉朝你說他不爭氣，但宋朝各方面強於晉朝的情況下還不爭氣，自然更受人唾棄。
只是後人看歷史的眼光，不能以當時軍事的強弱來看。
不管怎麼說，歷史那都是過去式，而且每個朝代在歷史進程上都是有一定貢獻的。
每個朝代都有其歷史局限性，但總得來說，漢家王朝除了一些弊端外，還有進步的地方。
正是這些進步，在不斷的完善社會結構。
宋朝除了軍事薄弱外，在其他方面其實都遠勝於前面的朝代。
後面的朝代元清就不說了，基本沒有什麼進步，但明朝在很多地方都不如宋朝。
這一點就從朝代的持續時間就能看出來。
歷史上自秦以後，就沒有超過三百年的政權，不管是大一統還是偏居一隅的都沒有。
但嚴格來算，兩宋其實應該算是一個朝代。
可能有人會說，照這麼算，兩漢還得算一個，人家國祚四百年呢。
可漢朝跟宋朝並不相同。
兩漢中間可是有個新朝的，劉秀是從頭打的天下。
東漢給劉秀的幫助，也就還有些人心向大漢。
但北宋的滅亡是皇帝被抓走了，大宋的整個體系並沒有遭到破壞。
宋高宗是當時唯一倖存的皇子，在大臣的擁立下坐上的皇位。
做個簡單的比喻就明白了。
漢朝相當於是一個大族，一個強盜滅掉了這個大族的主脈，還把家業都給占了。
劉秀就相當於一個旁支子弟，而主脈的血脈又斷絕了，他趕跑了強盜，重新奪回了家業，於是他成為了主脈。
但宋高宗則是家族族長的兒子，強盜上門擄走了他的父兄，劫掠了一番。
而他因為在外面，躲過一劫，回家繼承了剩下的家業。
本質上來說一個是開創，另一個還是繼承。
東漢和西漢在制度方面也有很大的不同。
但兩宋卻幾乎沒什麼區別，就是換了一個人當皇帝罷了。
這並不是在抬槓。
國祚的長短，很大程度上和陳規陋習有關係。
劉秀靠著打天下再立漢朝，重新制定了規矩和制度。
如此一來，西漢原本的積弊和矛盾，到了東漢時期，是得到了解決的。
但南宋屬於繼承，原本的積弊並沒有得到解決，依舊是存在的。
因此兩宋的國祚可以看做是一個朝代。
而兩宋加在一起，卻超過了三百年，在秦朝以後的所有政權中，屬於最長的。
「兒臣拜見父皇！」趙睿躬身行禮。
官家臉色陰沉的看著趙睿，道：「你說由你來先和西夏使臣談判，試探西夏的底線，你就這麼試探的？
「父皇。」
趙睿神色平靜道：「兒臣雖然把話說死了，可兒臣只是太子，您才是大宋官家。若西夏不答應，父皇只需把事情推到兒臣身上，再讓人接手即可。
「呵。」
官家被氣笑了，冷聲道：「你真不知道這麼做意味著什麼？」
趙睿的說法，乍一看沒問題。
這就好比家裡遇到什麼事，先讓小輩出面。
不管小輩把話說的多難聽，提出的要求多離譜。
事後自己再出面，來句小輩不懂事，然後接管下來即可。
可那只是對尋常人家來說，而且涉及的還是私事。
可趙睿乃是太子，和西夏談判更是國事。
趙睿把話說死的情況下，他若是否定趙睿的話，對趙睿的威望也是=個打擊。
最重要的是，他能夠明顯感受道自己身體越來越差。
萬一近幾年他身體突然不行了，趙睿就要繼位了。
以趙睿的年紀，雖然不用曹皇后垂簾聽政，也要從朝中選幾個重臣作為顧命大臣。
別看趙睿已經十六歲了，按說能夠直接親政了。
可實際上並沒有那麼簡單。
皇帝能不能直接親政，嚴格來說並不是由先帝直接決定的。
除了要看國家所面臨的局勢外，還得看新君繼位前的表現。
簡單來說，就是新君繼位後能不能應對朝廷所面臨的棘手問題，和繼位前的表現是否合格。
像唐高宗李治繼位時都已經十七歲了，可唐太宗還是選了三個顧命大臣輔佐政務。
所謂的顧命大臣和託孤大臣並沒有本質的不同。
區別只是皇帝年齡。
本質都是把大權暫時交給幾個重臣來處理，皇帝只有聽政權，並沒有決斷的權利。
可只要有託孤或顧命大臣，幾乎就沒有權利能平穩交接的。
不管是有了野心，還是貪戀權勢，到了該放權的時候，沒人捨得放棄手中的權利。
這種例子在古代太多了，可一旦出現這種情況的時候，皇帝臨死前還是會選擇安排顧命大臣。
不是皇帝想安排，而是皇帝和臣子對於新君都不放心。
官家吃過這方面的苦，既不願意將來讓曹皇后垂簾聽政，更不願意設立顧命大臣。
而是想把皇權直接交接到趙睿手中。
可他不確定自己身子還能撐多久，這就需要趙睿的表現能夠服眾。
就連他都否認趙睿的決策，萬一近一兩年他身子就不行了，又如何讓群臣相信趙睿能夠直接親政？
「父皇，您覺得大宋和漢唐相比如何？」趙睿問道。
「嗯？」
官家皺眉道：「你這是何意？」
作為大宋皇帝，自然不願意承認大宋比不上漢唐。
但捫心自問，大宋比起漢唐還是差太遠了。
「在兒臣看來，大宋是歷史上最偉大的朝代，前無古人，後面也未必有來者。」趙睿語出驚人道。
這句話並不是誇張，這些年他一直在研究大宋的各種制度，同時也在了解之前朝代的制度。
後面的元明清，趙睿也多少有些了解。
但趙睿依舊可以很負責的說，大宋是歷史上最偉大的一個朝代。
很多人看到這個觀點肯定會嗤之以鼻，拋開那些非漢人政權。
大宋在很多人眼裡，甚至連晉朝都不如。
說起來，晉朝和宋朝其實很類似。
這兩個朝代的建立，都是不是自己一點點打下的江山。
奪了天下後，中途都發生過偏安一隅的情況。
但真正比較起來，宋朝各方面都比晉朝強多了。
為何會給人一種宋不如晉呢？
因為在世人眼裡，宋和晉都拉夸，但宋朝各方面都很強，唯獨軍事上弱。
晉朝你說他不爭氣，但宋朝各方面強於晉朝的情況下還不爭氣，自然更受人唾棄。
只是後人看歷史的眼光，不能以當時軍事的強弱來看。
不管怎麼說，歷史那都是過去式，而且每個朝代在歷史進程上都是有一定貢獻的。
每個朝代都有其歷史局限性，但總得來說，漢家王朝除了一些弊端外，還有進步的地方。
正是這些進步，在不斷的完善社會結構。
宋朝除了軍事薄弱外，在其他方面其實都遠勝於前面的朝代。
後面的朝代元清就不說了，基本沒有什麼進步，但明朝在很多地方都不如宋朝。
這一點就從朝代的持續時間就能看出來。
歷史上自秦以後，就沒有超過三百年的政權，不管是大一統還是偏居一隅的都沒有。
但嚴格來算，兩宋其實應該算是一個朝代。
可能有人會說，照這麼算，兩漢還得算一個，人家國祚四百年呢。
可漢朝跟宋朝並不相同。
兩漢中間可是有個新朝的，劉秀是從頭打的天下。
東漢給劉秀的幫助，也就還有些人心向大漢。
但北宋的滅亡是皇帝被抓走了，大宋的整個體系並沒有遭到破壞。
宋高宗是當時唯一倖存的皇子，在大臣的擁立下坐上的皇位。
做個簡單的比喻就明白了。
漢朝相當於是一個大族，一個強盜滅掉了這個大族的主脈，還把家業都給占了。
劉秀就相當於一個旁支子弟，而主脈的血脈又斷絕了，他趕跑了強盜，重新奪回了家業，於是他成為了主脈。
但宋高宗則是家族族長的兒子，強盜上門擄走了他的父兄，劫掠了一番。
而他因為在外面，躲過一劫，回家繼承了剩下的家業。
本質上來說一個是開創，另一個還是繼承。
東漢和西漢在制度方面也有很大的不同。
但兩宋卻幾乎沒什麼區別，就是換了一個人當皇帝罷了。
這並不是在抬槓。
國祚的長短，很大程度上和陳規陋習有關係。
劉秀靠著打天下再立漢朝，重新制定了規矩和制度。
如此一來，西漢原本的積弊和矛盾，到了東漢時期，是得到了解決的。
但南宋屬於繼承，原本的積弊並沒有得到解決，依舊是存在的。
因此兩宋的國祚可以看做是一個朝代。
而兩宋加在一起，卻超過了三百年，在秦朝以後的所有政權中，屬於最長的。