第65章 根本原因
「父皇當初不也正是因為看到這些弊端，才想要變法的麼？」
趙睿反問道：「怎麼如今又堅守其太祖所定的規矩了？」
「這兩件事豈能同日而語？」
官家冷哼道：「朕想通過變法讓朝廷富強，大宋江山穩固。
重用外戚只會留下隱患，而不會有任何好處！」
「那為何會失敗呢？」
趙睿說道：「自古以來變法的例子很多，但唯一成功的只有商鞅變法，父皇可曾想過商鞅變法為何會成功？」
「呵…」
官家冷笑道：「你倒是教起朕來了，那你說說商鞅變法為何會成功，讓朕也長長見識。」
「因為有人獲利，天下攘攘皆為利往，利才是商鞅變法成功的關鍵。」
「一派胡言，當初新法也利國利民，照你這麼說，新法失敗都怪朕沒有堅持下去了？」
「兒臣說的利，並非指的是利國利民。」
趙睿搖頭道：「但凡只要是利國利民之策，肯定是執行不下去的。
世上就不可能有百利而無一害之事，利國利民自然就有利益受損的人。
否則朝廷和百姓得到的利，從何而來？
商鞅變法成功的原因就在於廢除世卿世祿制，實行軍功爵制，打破了貴族對於官場的壟斷。
而那些靠著軍功成為新貴的，自然會極力的維護變法的成果。」
商鞅變法的內容很多，但軍功爵制度才是他變法成功的關鍵。
在之前，當時的各個國家的官場都是貴族壟斷的。
士農工商的說法便是源自於那個時候。
做官的子嗣可以繼承，一直為官。
農民就一直是農民，工匠商賈都是如此。
雖然當時有一些人能打破這種壟斷，但也只是個例，而非常態。
軍功爵就是給了普通百姓上升的階梯，只要從軍，上陣殺敵就能升爵做官。
可能有人會說那是變法所帶來的改變，並非商鞅變法能夠成功的原因。
商鞅變法之所以能夠成功，是以為秦孝公的支持。
要是這麼想就太片面了，要知道歷史上有很多變法都取得了成功。
就以李悝變法來說，也可以算成功，但認真來說還是失敗了。
李悝變法確實讓魏國快速強盛了起來，但後面舊貴族的反撲還是讓變法的政策都被廢除。
變法的成果並未得到長期延續，取得的只是短期的成功。
若這也算成功，那王安石變法也能算成功。
雖說王安石變法不僅沒有解決內部矛盾，反而使矛盾加劇。
但王安石變法確實緩解了朝廷的財政壓力。
所以趙睿才說，軍功爵制度是商鞅變法成功的關鍵。
若是沒有這項制度，他其他的變法措施固然能讓秦國暫時富強，可等他和秦孝公死後，還是會遭到舊貴族的反撲。
官家聞言思索了一番，眉頭微皺。
他很想反駁趙睿的話，但又不得不承認其說的很有道理。
「父皇，百姓即便獲得利益，也沒有發聲渠道，更何況，大多官員反對的情況下，新法即便惠及百姓，可真的能落到百姓頭上麼？」
趙睿說道：「朝廷要想改變，就必須要捧起一個新的群體，來和文官對抗。
當文官有了對手，他們在做事的時候，才會心有顧忌。
而不是陽奉陰違來破壞新法的實行。
據兒臣所知，今年的秋稅，去除賑濟寧州等地的錢糧，所剩的已經不多了吧？
夏稅還要等半年多時間，這期間若是再發生什麼天災，朝廷還能拿的出錢糧賑濟麼？」
大宋如今的財政已經到了拆東牆補西牆的地步了。
秋稅一下來，首先就是要填補之前挪用的那些，剩下的並不夠維持朝廷接下來的運轉。
等錢糧不夠了，繼續挪用，夏稅收上來後，再把挪用的補上。
可寧州等地糧食產量本就不高，減產七成，剩下的那點根本不夠百姓堅持到來年收成。
為了安撫百姓，父皇已經調集錢糧運抵當地賑災了。
這讓本就不富裕的朝廷雪上加霜。
「解決朝廷積弊勢在必行，否則以目前的狀況，父皇覺得朝廷還能撐多少年？」趙睿說道。
後世認為王安石變法，導致階級矛盾加劇。
即便沒有金國南下，以那時候的情況，朝廷也撐不了多少年了。
但趙睿卻覺得，王安石變法很難說是加劇了大宋的滅亡，還是在給大宋續命。
以大宋的財政情況，若是沒有王安石變法的緩解，甚至未必能撐到金兵南下。
不過這種沒發生的事，走向如何很難預料。
「你是想用外戚來制衡文官？」
官家皺眉道：「可你想過沒有，外戚人數並不多，若是想以外戚制衡文官，就需要將其提到一個很高的位置。
先不說能不能制衡，即便能制衡，將來也會出現尾大不掉的局面。」
「光是外戚並不夠，還有武將。」
趙睿認真道：「只有太高武將的地位，同時重用一部分外戚，才能形成對文官的制衡。
武將外戚即便得到一些支持，也難以抗衡文官，勢必要聯合起來。
雖然依舊很難壓過文官，但只要能抗衡就足夠了。
他們為了獲得父皇的支持，自然會支持父皇所有的決策。
文官也不敢輕易搞什么小動作，因為武將和外戚都盯著他們呢。
至於武將和外戚的地位得到提高後，會不會尾大不掉，其實並不需要擔心。
只需父皇到時候稍微偏向文官一些，都不需要父皇做什麼，文官都不會放過那些外戚和武將。」
趙睿還是很認可對武將進行限制的，不過要在合理的範圍內。
如今武將的地位太低了，也就武勛有一點話語權。
可這還是和文官保持默契，井水不犯河水的前提下。
哪怕將來目的達成，需要限制武將，也不用限制的這麼狠。
實行兵將分離其實是個很好的制度，打仗時讓武將去，打完再把兵權收掉。
大宋目前雖然也是這麼幹的，卻會派文官和太監做監軍。
這等於給武將上了兩道緊箍咒。
而且一旦意見相左，武將得聽監軍的文官。
這些因素才是導致大宋軍隊戰鬥力弱的原因，而非是兵將分離。
趙睿反問道：「怎麼如今又堅守其太祖所定的規矩了？」
「這兩件事豈能同日而語？」
官家冷哼道：「朕想通過變法讓朝廷富強，大宋江山穩固。
重用外戚只會留下隱患，而不會有任何好處！」
「那為何會失敗呢？」
趙睿說道：「自古以來變法的例子很多，但唯一成功的只有商鞅變法，父皇可曾想過商鞅變法為何會成功？」
「呵…」
官家冷笑道：「你倒是教起朕來了，那你說說商鞅變法為何會成功，讓朕也長長見識。」
「因為有人獲利，天下攘攘皆為利往，利才是商鞅變法成功的關鍵。」
「一派胡言，當初新法也利國利民，照你這麼說，新法失敗都怪朕沒有堅持下去了？」
「兒臣說的利，並非指的是利國利民。」
趙睿搖頭道：「但凡只要是利國利民之策，肯定是執行不下去的。
世上就不可能有百利而無一害之事，利國利民自然就有利益受損的人。
否則朝廷和百姓得到的利，從何而來？
商鞅變法成功的原因就在於廢除世卿世祿制，實行軍功爵制，打破了貴族對於官場的壟斷。
而那些靠著軍功成為新貴的，自然會極力的維護變法的成果。」
商鞅變法的內容很多，但軍功爵制度才是他變法成功的關鍵。
在之前，當時的各個國家的官場都是貴族壟斷的。
士農工商的說法便是源自於那個時候。
做官的子嗣可以繼承，一直為官。
農民就一直是農民，工匠商賈都是如此。
雖然當時有一些人能打破這種壟斷，但也只是個例，而非常態。
軍功爵就是給了普通百姓上升的階梯，只要從軍，上陣殺敵就能升爵做官。
可能有人會說那是變法所帶來的改變，並非商鞅變法能夠成功的原因。
商鞅變法之所以能夠成功，是以為秦孝公的支持。
要是這麼想就太片面了，要知道歷史上有很多變法都取得了成功。
就以李悝變法來說，也可以算成功，但認真來說還是失敗了。
李悝變法確實讓魏國快速強盛了起來，但後面舊貴族的反撲還是讓變法的政策都被廢除。
變法的成果並未得到長期延續，取得的只是短期的成功。
若這也算成功，那王安石變法也能算成功。
雖說王安石變法不僅沒有解決內部矛盾，反而使矛盾加劇。
但王安石變法確實緩解了朝廷的財政壓力。
所以趙睿才說，軍功爵制度是商鞅變法成功的關鍵。
若是沒有這項制度，他其他的變法措施固然能讓秦國暫時富強，可等他和秦孝公死後，還是會遭到舊貴族的反撲。
官家聞言思索了一番，眉頭微皺。
他很想反駁趙睿的話，但又不得不承認其說的很有道理。
「父皇，百姓即便獲得利益，也沒有發聲渠道，更何況，大多官員反對的情況下，新法即便惠及百姓，可真的能落到百姓頭上麼？」
趙睿說道：「朝廷要想改變，就必須要捧起一個新的群體，來和文官對抗。
當文官有了對手，他們在做事的時候，才會心有顧忌。
而不是陽奉陰違來破壞新法的實行。
據兒臣所知，今年的秋稅，去除賑濟寧州等地的錢糧，所剩的已經不多了吧？
夏稅還要等半年多時間，這期間若是再發生什麼天災，朝廷還能拿的出錢糧賑濟麼？」
大宋如今的財政已經到了拆東牆補西牆的地步了。
秋稅一下來，首先就是要填補之前挪用的那些，剩下的並不夠維持朝廷接下來的運轉。
等錢糧不夠了，繼續挪用，夏稅收上來後，再把挪用的補上。
可寧州等地糧食產量本就不高，減產七成，剩下的那點根本不夠百姓堅持到來年收成。
為了安撫百姓，父皇已經調集錢糧運抵當地賑災了。
這讓本就不富裕的朝廷雪上加霜。
「解決朝廷積弊勢在必行，否則以目前的狀況，父皇覺得朝廷還能撐多少年？」趙睿說道。
後世認為王安石變法，導致階級矛盾加劇。
即便沒有金國南下，以那時候的情況，朝廷也撐不了多少年了。
但趙睿卻覺得，王安石變法很難說是加劇了大宋的滅亡，還是在給大宋續命。
以大宋的財政情況，若是沒有王安石變法的緩解，甚至未必能撐到金兵南下。
不過這種沒發生的事，走向如何很難預料。
「你是想用外戚來制衡文官？」
官家皺眉道：「可你想過沒有，外戚人數並不多，若是想以外戚制衡文官，就需要將其提到一個很高的位置。
先不說能不能制衡，即便能制衡，將來也會出現尾大不掉的局面。」
「光是外戚並不夠，還有武將。」
趙睿認真道：「只有太高武將的地位，同時重用一部分外戚，才能形成對文官的制衡。
武將外戚即便得到一些支持，也難以抗衡文官，勢必要聯合起來。
雖然依舊很難壓過文官，但只要能抗衡就足夠了。
他們為了獲得父皇的支持，自然會支持父皇所有的決策。
文官也不敢輕易搞什么小動作，因為武將和外戚都盯著他們呢。
至於武將和外戚的地位得到提高後，會不會尾大不掉，其實並不需要擔心。
只需父皇到時候稍微偏向文官一些，都不需要父皇做什麼，文官都不會放過那些外戚和武將。」
趙睿還是很認可對武將進行限制的，不過要在合理的範圍內。
如今武將的地位太低了，也就武勛有一點話語權。
可這還是和文官保持默契，井水不犯河水的前提下。
哪怕將來目的達成，需要限制武將，也不用限制的這麼狠。
實行兵將分離其實是個很好的制度，打仗時讓武將去，打完再把兵權收掉。
大宋目前雖然也是這麼幹的，卻會派文官和太監做監軍。
這等於給武將上了兩道緊箍咒。
而且一旦意見相左，武將得聽監軍的文官。
這些因素才是導致大宋軍隊戰鬥力弱的原因，而非是兵將分離。