第595章 遇襲事件進一步發酵
天還沒亮，《泰晤士報》的夜班編輯就接到了唐寧街的消息，電話那頭的聲音在發抖：
「燃燒瓶，手榴彈，首相官邸的外牆燒了一大片。」
編輯放下電話，然後抓起桌上的紅筆，在頭版樣稿上劃掉了原本準備刊登的標題，寫了一行新字：
「唐寧街遭炸彈襲擊——首相無恙。」
這句話寫出來的時候，連他自己都覺得不夠勁。
他把「炸彈」改成了「燃燒彈」，又在後面加了一句：「恐怖襲擊震驚倫敦。」
旁邊的副手湊過來看了一眼，低聲說：「要不要提共產黨？」
編輯想了想，搖了搖頭。
「先發消息，不提結論。讓讀者自己猜。」
副手點了點頭，轉身跑向印刷車間。
《每日電訊報》的標題更直白：
「燃燒彈砸向首相官邸——誰在縱火？」他們的記者在現場拍到了照片，唐寧街的外牆被熏得焦黑，台階上散落著玻璃碴子和彈片，幾個消防員正在收拾水管。
照片下面配了一行小字：
「昨夜，唐寧街十號遭遇自一九一二年以來最嚴重的襲擊。」
沒有點名是誰幹的，但暗示的意味很濃。
《每日郵報》是最直接的。
羅瑟米爾勳爵親自打電話到編輯部，只說了五個字：「頭版，共產黨。」
凌晨三點，號外的標題就出來了：
「共產黨向英國宣戰——唐寧街遇襲。」
文章里沒有證據，沒有調查，沒有目擊者，只有一連串的猜測和推斷。
文章寫道：
「英國共產黨近年來在英國境內大肆活動，組織罷工、煽動騷亂、攻擊政府。昨晚的事件，是他們恐怖活動的升級。他們不滿足於街頭暴動，他們要把炸彈扔到首相的辦公桌上。」
艦隊街的其他報紙也沒有閒著。
《每日快報》的標題是「倫敦在燃燒——共產黨人的戰爭」，《新聞紀事報》的標題是
「誰在幕後？柏林的手已經伸到了唐寧街」，《先驅報》的標題相對克制一些，但也寫道：「唐寧街遇襲，英共或將面臨全面調查。」
到了早上六點，倫敦的各大報攤已經被號外鋪滿了。
紅色的號外標題在晨光中格外刺眼，《泰晤士報》的社論版在早上七點加了一篇評論。
文章沒有指名道姓地說襲擊是共產黨乾的，但用了大量的暗示——「極端分子」「外國勢力的代理人」「破壞國家穩定的黑手」——這些詞放在一起，指向什麼，讀者一眼就能看出來。
文章最後一段寫道：
「英國是一個法治國家。任何試圖通過暴力手段顛覆政府的行為，都將受到法律的嚴懲。
政府必須採取一切必要措施，維護國家安全，保護公民生命財產不受侵犯。」
《每日電訊報》的評論更激烈。
他們直接呼籲政府「取締英國共產黨，逮捕其領導人，查封其辦公場所」。
文章寫道：「這不是言論自由的問題，這是國家安全的問題。一個政黨如果公開主張推翻現有制度，它就不應該享有合法政黨的地位。」
《每日郵報》的社論標題是「他們扔了燃燒瓶，明天就會扔炸彈」。
文章措辭極為激烈，字裡行間帶著一種不容置疑的審判語氣：
「英國共產黨長期以來一直在暗中策劃顛覆活動，他們利用經濟危機煽動民眾不滿，利用罷工製造社會混亂，利用外國資金干涉英國內政。
昨晚的事件，是他們恐怖活動的總爆發。
如果他們得逞，英國將步歐洲大陸的後塵，淪為柏林的附庸。」
這條消息傳到了英共總部的時候，已經是清晨六點半了。
總書記哈里·波立特坐在辦公室里，面前攤著當天的幾份報紙，看完之後，他靠在椅背上，閉上眼睛，深深地吸了一口氣，又緩緩吐出來。
「波立特同志，我們得發表聲明。」坐在他對面的是英共的宣傳負責人，叫傑克·科恩，四十出頭，戴著一副圓框眼鏡，說話很快，像一台打字機。
「聲明說什麼？說不是我們幹的？」波立特睜開眼睛，
「他們不會信的。這幫人不需要證據，只需要一個靶子。」
「那我們就什麼都不做？」
「做。」波立特直起身，雙手放在桌上。
「第一，發表聲明，譴責暴力襲擊，呼籲政府徹查真相。
第二，要求警方公布調查進展，不能把罪名隨便扣到我們頭上。
第三，聯絡工會的朋友，讓他們在媒體上幫我們說話。
要求依法辦事。法治，是英國的傳統。他們要破壞這個傳統，那就是跟全英國作對。」
科恩把這些話記下來，轉身跑了出去。
波立特一個人坐在辦公室里，看著窗外灰濛濛的倫敦天空。他想起韋格納說過的一句話——
「敵人越瘋狂，我們越要冷靜。瘋狂會讓他們犯錯，冷靜會讓我們活下來。」
他深吸了一口氣，拿起桌上的電話，撥了一個號碼。
唐寧街十號的內閣會議，是在上午九點召開的。
麥克唐納坐在長桌的首位，警方的初步報告、消防隊的損失評估、各大報社的號外、以及從各選區發來的電報都已經呈現在他的桌子上了。
內閣會議室里坐滿了人。財政大臣、內政大臣、外交大臣、等人都已經就位了。
每個人的臉上都帶著不同的表情——有人在憤怒，有人在焦慮，有人在幸災樂禍。
內政大臣約翰·西蒙第一個開口。
「首相，我認為這件事已經很清楚了。
燃燒瓶、手榴彈、改裝過的汽車——這是有組織、有預謀的恐怖襲擊。
在英國，有能力、有動機做這種事的，只有英國共產黨。」
麥克唐納看著他。「你有證據嗎？」
西蒙把一份文件推到桌子中央。
「警方在現場找到了幾枚未引爆的燃燒瓶，正在調查。
還有，那輛車的車牌是假的，但已經查到了這輛車是一年前從利物浦一家租車公司失竊的。
租車公司的人說，來租車的人說一口帶著外國口音的英語。」
「外國口音？」外交大臣皺起了眉頭。「什麼外國口音？」
「中東歐一帶的口音。具體哪個國家，還不能確定。」
會議室里安靜了幾秒鐘。保守黨的幾位大臣交換了一下眼神。
他們不需要證據，他們只需要一個方向。
不管是誰幹的，先把罪名扣到共產黨頭上，然後藉機打壓，一勞永逸。
陸軍大臣、保守黨人霍爾勳爵清了清嗓子。
「首相，內政大臣說得對。不管證據夠不夠，老百姓需要的是一個態度。現在各大報紙都在說共產黨乾的，如果我們不表態，老百姓會覺得我們軟弱，覺得我們在包庇共產黨。」
「包庇？」麥克唐納的聲音提高了半度。「我們什麼時候包庇過共產黨？」
「不是包庇，是力度不夠。」
「老百姓看到的現實是——共產黨在街頭活動越來越猖獗，在工會裡的影響力越來越大，在議會外搞各種示威遊行。
而政府呢？除了發幾份聲明，什麼都沒有做。
如果這次襲擊真的是共產黨乾的，而我們還是老一套，那老百姓就會說——政府連首相官邸都保不住，還能保住什麼？」
麥克唐納的手在桌面下攥成了拳頭。
財政大臣內維爾·張伯倫一直沒有說話。
等霍爾說完了，他才抬起頭。
「首相，我插一句。」
「不管是誰幹的，政府必須做出回應。
如果我們什麼都不做，輿論會失控。
到時候，局面就不是我們能控制的了。」
「你的意思是，我們主動出擊？」麥克唐納問。
「我的意思是，我們要掌握主動權。不能讓事態發酵到不可收拾的地步。」
麥克唐納靠在椅背上，閉上眼睛。他的腦子裡有兩個聲音在打架。一個聲音說：
對共產黨動手，正中那些人的下懷。
另一個聲音說：
不對共產黨動手，老百姓會說，政府無能，連幾個共產黨都管不住。
麥克唐納睜開眼睛，看著在座的每一個人。
「西蒙，我問你一個問題。如果這件事不是共產黨乾的，我們出手打壓他們，後果是什麼？」
西蒙想了想。
「他們會抗議，會遊行，會罷工。但老百姓不會同情他們。老百姓只會覺得，你們被政府打壓，說明你們確實有問題。」
「如果最後查出來不是他們幹的呢？」
西蒙沉默了幾秒鐘。
「那我們就錯了。但就算錯了，也不會有太大的問題的。」
麥克唐納沒有接話。他把目光轉向張伯倫。
「張伯倫，你覺得呢？」
張伯倫把鋼筆放下，雙手交叉放在桌上。
「首相，我的意見是——不要急著定性。讓軍情五處和軍情六處去查。
查清楚了，再動手。
現在動手，證據不足，會被抓住把柄。有些人會說，政府在搞政治迫害。
在法庭上，我們需要證據。在輿論場上，我們更需要證據。」
霍爾皺了皺眉。
「等查清楚，黃花菜都涼了。我們現在就要答案。」
「您們要的答案，不一定是對的答案。」張伯倫的聲音依然很平靜。
「如果我們給出了一個錯誤的答案，等真相出來的時候，政府的公信力就徹底沒了。」
會議室里的爭論持續了將近一個小時。
各方意見分歧明顯，一方主張立即出手打擊共產黨，另一方主張調查清楚再做決定。
最後，麥克唐納敲了敲桌子。
「夠了。」
會議室安靜下來。
「我的決定是——第一，命令軍情五處和軍情六處聯合成立專案組，全力追查襲擊者的身份和幕後主使。此事由內政大臣直接督辦，每周向我匯報進展。」
「第二，政府發表聲明，譴責暴力襲擊，呼籲公眾保持冷靜，不要傳播未經證實的消息。聲明中不提及任何組織或個人的名字。」
「第三，加強首相官邸和其他政府要地的安保措施。此事由內政部負責，經費從應急預算中列支。」
他掃了一眼在座的每一個人。
「誰有不同意見？」
沒有人說話。
「散會。」
內閣大臣們陸續走出了會議室。走廊里傳來低低的說話聲。
麥克唐納一個人坐在長桌的首位，沒有動。他看著面前那堆報紙，看著那些刺眼的標題——「共產黨向英國宣戰」「恐怖襲擊倫敦」「燃燒彈砸向首相官邸」。
這些報紙不在乎真相。
他們在乎的是銷量。
共產黨是不是兇手不重要，重要的是讀者相信共產黨是兇手。
而讀者相信了，政府就必須按照讀者的意願去做事。
不做，就是瀆職。做了，就是錯。
麥克唐納在想，如果韋格納坐在他這個位置上，會怎麼做。
肯定不會像他這樣猶豫。
韋格納那個人，做什麼事都乾脆利落，從不拖泥帶水。
但韋格納有一個他永遠沒有的東西——底氣。
而麥克唐納的底氣呢？來自哪裡？來自保守黨的支持？來自國王的信任？還是來自那些等著看他笑話的反對黨議員？
他不知道。
他只知道，這場仗，他打不贏，因為他自己的隊伍里，麥克唐納已經隱隱感覺到沒有幾個人真正願意跟他站在一起了。
半晌，麥克唐納轉過身，拿起桌上的電話，撥了一個號碼。
「給我接軍情六處，找埃姆斯局長。」
「燃燒瓶，手榴彈，首相官邸的外牆燒了一大片。」
編輯放下電話，然後抓起桌上的紅筆，在頭版樣稿上劃掉了原本準備刊登的標題，寫了一行新字：
「唐寧街遭炸彈襲擊——首相無恙。」
這句話寫出來的時候，連他自己都覺得不夠勁。
他把「炸彈」改成了「燃燒彈」，又在後面加了一句：「恐怖襲擊震驚倫敦。」
旁邊的副手湊過來看了一眼，低聲說：「要不要提共產黨？」
編輯想了想，搖了搖頭。
「先發消息，不提結論。讓讀者自己猜。」
副手點了點頭，轉身跑向印刷車間。
《每日電訊報》的標題更直白：
「燃燒彈砸向首相官邸——誰在縱火？」他們的記者在現場拍到了照片，唐寧街的外牆被熏得焦黑，台階上散落著玻璃碴子和彈片，幾個消防員正在收拾水管。
照片下面配了一行小字：
「昨夜，唐寧街十號遭遇自一九一二年以來最嚴重的襲擊。」
沒有點名是誰幹的，但暗示的意味很濃。
《每日郵報》是最直接的。
羅瑟米爾勳爵親自打電話到編輯部，只說了五個字：「頭版，共產黨。」
凌晨三點，號外的標題就出來了：
「共產黨向英國宣戰——唐寧街遇襲。」
文章里沒有證據，沒有調查，沒有目擊者，只有一連串的猜測和推斷。
文章寫道：
「英國共產黨近年來在英國境內大肆活動，組織罷工、煽動騷亂、攻擊政府。昨晚的事件，是他們恐怖活動的升級。他們不滿足於街頭暴動，他們要把炸彈扔到首相的辦公桌上。」
艦隊街的其他報紙也沒有閒著。
《每日快報》的標題是「倫敦在燃燒——共產黨人的戰爭」，《新聞紀事報》的標題是
「誰在幕後？柏林的手已經伸到了唐寧街」，《先驅報》的標題相對克制一些，但也寫道：「唐寧街遇襲，英共或將面臨全面調查。」
到了早上六點，倫敦的各大報攤已經被號外鋪滿了。
紅色的號外標題在晨光中格外刺眼，《泰晤士報》的社論版在早上七點加了一篇評論。
文章沒有指名道姓地說襲擊是共產黨乾的，但用了大量的暗示——「極端分子」「外國勢力的代理人」「破壞國家穩定的黑手」——這些詞放在一起，指向什麼，讀者一眼就能看出來。
文章最後一段寫道：
「英國是一個法治國家。任何試圖通過暴力手段顛覆政府的行為，都將受到法律的嚴懲。
政府必須採取一切必要措施，維護國家安全，保護公民生命財產不受侵犯。」
《每日電訊報》的評論更激烈。
他們直接呼籲政府「取締英國共產黨，逮捕其領導人，查封其辦公場所」。
文章寫道：「這不是言論自由的問題，這是國家安全的問題。一個政黨如果公開主張推翻現有制度，它就不應該享有合法政黨的地位。」
《每日郵報》的社論標題是「他們扔了燃燒瓶，明天就會扔炸彈」。
文章措辭極為激烈，字裡行間帶著一種不容置疑的審判語氣：
「英國共產黨長期以來一直在暗中策劃顛覆活動，他們利用經濟危機煽動民眾不滿，利用罷工製造社會混亂，利用外國資金干涉英國內政。
昨晚的事件，是他們恐怖活動的總爆發。
如果他們得逞，英國將步歐洲大陸的後塵，淪為柏林的附庸。」
這條消息傳到了英共總部的時候，已經是清晨六點半了。
總書記哈里·波立特坐在辦公室里，面前攤著當天的幾份報紙，看完之後，他靠在椅背上，閉上眼睛，深深地吸了一口氣，又緩緩吐出來。
「波立特同志，我們得發表聲明。」坐在他對面的是英共的宣傳負責人，叫傑克·科恩，四十出頭，戴著一副圓框眼鏡，說話很快，像一台打字機。
「聲明說什麼？說不是我們幹的？」波立特睜開眼睛，
「他們不會信的。這幫人不需要證據，只需要一個靶子。」
「那我們就什麼都不做？」
「做。」波立特直起身，雙手放在桌上。
「第一，發表聲明，譴責暴力襲擊，呼籲政府徹查真相。
第二，要求警方公布調查進展，不能把罪名隨便扣到我們頭上。
第三，聯絡工會的朋友，讓他們在媒體上幫我們說話。
要求依法辦事。法治，是英國的傳統。他們要破壞這個傳統，那就是跟全英國作對。」
科恩把這些話記下來，轉身跑了出去。
波立特一個人坐在辦公室里，看著窗外灰濛濛的倫敦天空。他想起韋格納說過的一句話——
「敵人越瘋狂，我們越要冷靜。瘋狂會讓他們犯錯，冷靜會讓我們活下來。」
他深吸了一口氣，拿起桌上的電話，撥了一個號碼。
唐寧街十號的內閣會議，是在上午九點召開的。
麥克唐納坐在長桌的首位，警方的初步報告、消防隊的損失評估、各大報社的號外、以及從各選區發來的電報都已經呈現在他的桌子上了。
內閣會議室里坐滿了人。財政大臣、內政大臣、外交大臣、等人都已經就位了。
每個人的臉上都帶著不同的表情——有人在憤怒，有人在焦慮，有人在幸災樂禍。
內政大臣約翰·西蒙第一個開口。
「首相，我認為這件事已經很清楚了。
燃燒瓶、手榴彈、改裝過的汽車——這是有組織、有預謀的恐怖襲擊。
在英國，有能力、有動機做這種事的，只有英國共產黨。」
麥克唐納看著他。「你有證據嗎？」
西蒙把一份文件推到桌子中央。
「警方在現場找到了幾枚未引爆的燃燒瓶，正在調查。
還有，那輛車的車牌是假的，但已經查到了這輛車是一年前從利物浦一家租車公司失竊的。
租車公司的人說，來租車的人說一口帶著外國口音的英語。」
「外國口音？」外交大臣皺起了眉頭。「什麼外國口音？」
「中東歐一帶的口音。具體哪個國家，還不能確定。」
會議室里安靜了幾秒鐘。保守黨的幾位大臣交換了一下眼神。
他們不需要證據，他們只需要一個方向。
不管是誰幹的，先把罪名扣到共產黨頭上，然後藉機打壓，一勞永逸。
陸軍大臣、保守黨人霍爾勳爵清了清嗓子。
「首相，內政大臣說得對。不管證據夠不夠，老百姓需要的是一個態度。現在各大報紙都在說共產黨乾的，如果我們不表態，老百姓會覺得我們軟弱，覺得我們在包庇共產黨。」
「包庇？」麥克唐納的聲音提高了半度。「我們什麼時候包庇過共產黨？」
「不是包庇，是力度不夠。」
「老百姓看到的現實是——共產黨在街頭活動越來越猖獗，在工會裡的影響力越來越大，在議會外搞各種示威遊行。
而政府呢？除了發幾份聲明，什麼都沒有做。
如果這次襲擊真的是共產黨乾的，而我們還是老一套，那老百姓就會說——政府連首相官邸都保不住，還能保住什麼？」
麥克唐納的手在桌面下攥成了拳頭。
財政大臣內維爾·張伯倫一直沒有說話。
等霍爾說完了，他才抬起頭。
「首相，我插一句。」
「不管是誰幹的，政府必須做出回應。
如果我們什麼都不做，輿論會失控。
到時候，局面就不是我們能控制的了。」
「你的意思是，我們主動出擊？」麥克唐納問。
「我的意思是，我們要掌握主動權。不能讓事態發酵到不可收拾的地步。」
麥克唐納靠在椅背上，閉上眼睛。他的腦子裡有兩個聲音在打架。一個聲音說：
對共產黨動手，正中那些人的下懷。
另一個聲音說：
不對共產黨動手，老百姓會說，政府無能，連幾個共產黨都管不住。
麥克唐納睜開眼睛，看著在座的每一個人。
「西蒙，我問你一個問題。如果這件事不是共產黨乾的，我們出手打壓他們，後果是什麼？」
西蒙想了想。
「他們會抗議，會遊行，會罷工。但老百姓不會同情他們。老百姓只會覺得，你們被政府打壓，說明你們確實有問題。」
「如果最後查出來不是他們幹的呢？」
西蒙沉默了幾秒鐘。
「那我們就錯了。但就算錯了，也不會有太大的問題的。」
麥克唐納沒有接話。他把目光轉向張伯倫。
「張伯倫，你覺得呢？」
張伯倫把鋼筆放下，雙手交叉放在桌上。
「首相，我的意見是——不要急著定性。讓軍情五處和軍情六處去查。
查清楚了，再動手。
現在動手，證據不足，會被抓住把柄。有些人會說，政府在搞政治迫害。
在法庭上，我們需要證據。在輿論場上，我們更需要證據。」
霍爾皺了皺眉。
「等查清楚，黃花菜都涼了。我們現在就要答案。」
「您們要的答案，不一定是對的答案。」張伯倫的聲音依然很平靜。
「如果我們給出了一個錯誤的答案，等真相出來的時候，政府的公信力就徹底沒了。」
會議室里的爭論持續了將近一個小時。
各方意見分歧明顯，一方主張立即出手打擊共產黨，另一方主張調查清楚再做決定。
最後，麥克唐納敲了敲桌子。
「夠了。」
會議室安靜下來。
「我的決定是——第一，命令軍情五處和軍情六處聯合成立專案組，全力追查襲擊者的身份和幕後主使。此事由內政大臣直接督辦，每周向我匯報進展。」
「第二，政府發表聲明，譴責暴力襲擊，呼籲公眾保持冷靜，不要傳播未經證實的消息。聲明中不提及任何組織或個人的名字。」
「第三，加強首相官邸和其他政府要地的安保措施。此事由內政部負責，經費從應急預算中列支。」
他掃了一眼在座的每一個人。
「誰有不同意見？」
沒有人說話。
「散會。」
內閣大臣們陸續走出了會議室。走廊里傳來低低的說話聲。
麥克唐納一個人坐在長桌的首位，沒有動。他看著面前那堆報紙，看著那些刺眼的標題——「共產黨向英國宣戰」「恐怖襲擊倫敦」「燃燒彈砸向首相官邸」。
這些報紙不在乎真相。
他們在乎的是銷量。
共產黨是不是兇手不重要，重要的是讀者相信共產黨是兇手。
而讀者相信了，政府就必須按照讀者的意願去做事。
不做，就是瀆職。做了，就是錯。
麥克唐納在想，如果韋格納坐在他這個位置上，會怎麼做。
肯定不會像他這樣猶豫。
韋格納那個人，做什麼事都乾脆利落，從不拖泥帶水。
但韋格納有一個他永遠沒有的東西——底氣。
而麥克唐納的底氣呢？來自哪裡？來自保守黨的支持？來自國王的信任？還是來自那些等著看他笑話的反對黨議員？
他不知道。
他只知道，這場仗，他打不贏，因為他自己的隊伍里，麥克唐納已經隱隱感覺到沒有幾個人真正願意跟他站在一起了。
半晌，麥克唐納轉過身，拿起桌上的電話，撥了一個號碼。
「給我接軍情六處，找埃姆斯局長。」