第52章 官媒內戰？
王聰聰怒懟一眾官微，還有影視行業一眾大佬的行為，瞬間就衝上了熱搜榜單。
評論區的一眾網友們，也瞬間沸騰，點讚數以火箭般的速度急速飆升。
「王公子牛b啊，這都敢懟？你敢懟，我都不敢看了！」
「敢硬剛官方的模糊表態，王聰聰是真的猛，不是？萬大太子到底什麼實力啊？」
「以往這種情況，那基本都是板上釘釘的事情了，這次看來，說不定還會有意想不到的變化啊！」
「這要是沒有王首富在後面支持，王聰聰應該也不敢這麼勇吧？」
.......................
也就在王聰聰跟一眾影視行業的大佬，還有官微瘋狂對線的時候，萬大跟院線聯盟的援軍，也開始下場了。
..........
首先就是《新聞晚高峰》（央視旗下某融媒體，非官方！）
也就五大發行方（華億、光遷等）聯合聲明，強調製片方在產業鏈中承擔最大風險卻分得「小頭」，的說法，持相對看法。
引用業內觀點指出，影院運營成本（如房租、設備、人力），單從投入產出比上面來分析，院線拿走分帳大頭，是行業發展的必須性。
..........
隨後，《華夏電影報》也就此事，發表了行業性看法，其核心立場，堅決反對發行方單方面提高分帳比例至45%，認為此舉無視影院運營成本壓力。
且分帳爭議不應該以脅迫性的方式，逼迫院線方就範，這是違反市場經濟的原則，系行業壟斷行為。
依據：院線方指出，影院單屏收入因銀幕數量激增而下降，2%的分帳調整可能成為中小影院的「生死線」。
「製片行業投資風險大，但影院承擔高額固定投入，成本更大，一刀切的提高分帳，實質是讓影院為爛片買單。」
..............
再接著，華夏電影發行放映協會，駁斥「國際慣例論」
發布報告指出，華夏影院分帳比例（57%）看似高於好萊塢（約50%），但需覆蓋更高的租金成本（占營收25%-30%，遠高於米國的10%營收比例）。
.................
《華夏日報》經濟版網評：
「簡單對比中米兩國分帳比例，而忽略國情差異。華夏影院需承擔地產泡沫下的租金壓力，而米國影院多為自有地產。
提高分帳，需要兼顧產業鏈各環節的生存空間，不能單純拿一些僅對自己有利【點】進行無限放大！」
質疑製片方，是否存在「風險轉嫁」的行為？
.................
總局下屬電影研究院（非官方）：
在此前的內部座談會中，部分製片公司盲目投資「大片」，因票房不及預期而要求院線讓利，實則是因為製片方經營不善，而在找替罪羊。
《關於華夏電影調整國產影片分帳比例的指導性意見》。
是座談會的內部議題之一。
此文件中的行業分帳建議，並非行業指導性政策，而是【行業領域專家】根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
請發行聯盟不要以此為依據，作為票房分帳調整的行業政策。
專家建議≠行業政策！
同時舉例，此前華藝發行、投資的《一九四二》，投資2.1億卻票房慘澹，根源是題材與市場脫節，而非分帳比例問題。
優質內容自有溢價能力，如人在囧途系列，無論是製片方、院線方都可進行非常可觀的盈利。
好的項目，無需行業政策性手段干預市場。
.......................
市場監督管理，旗下某融媒體：
市場發展應該遵循市場原則，所有市場主體地位平等，享有同等權利和義務，不因規模、或性質、或行業壟斷地位，對市場內的其他環節進行打壓式脅迫。
市場經濟的發展，要遵循市場基本原則！
而不能完全依賴政策性調整、與補助。
.....................
幾乎是同一時間，這些偏官方的官微，同時發文力挺院線聯盟。
網絡上，#多家官方媒體力挺院線聯盟 #的話題如野火燎原一般衝上熱搜。
這次，發行聯盟與院線聯盟因為票房分帳上面的利益博弈，堪稱行業大戰。
評論區裡的網友們見狀，也是集體高潮，他們沒想到事情居然真的還有反轉，也沒想到官微與官微之間，還能相互打起來。
而且很多融媒體官微，都是隸屬同一個單位，但是其發表的言論則完全的不同。
「我驚呆了，難道這就是社交的手段嘛？
這下我們是支持院線聯盟，還是支持發行聯盟？反正我覺得兩邊都說的挺有道理的！」
也有網友表示：「王公子，牛b，某些發行公司早該治治了！懟死他們，就不給他們調整票房分帳！」
「建議嚴查一下，那些『PPT 電影』的資金流向，說不定有大瓜！」
「我宣布【分帳風雲】就是今年春節檔最好看的電影，這個春節檔萬大院線有沒有電影上映，我都不在意了！
反正這次吃瓜，我是吃爽了！」
.........................
院線聯盟強勢反擊的消息，也很快就被五大發行巨頭看到了眼裡，他們沒想到這調整個票房分帳，怎麼就這麼難呢？
這都已經，賭上了他們的全部人脈，跟影響力，依舊還是打不過院線聯盟。
此刻，在五大發行巨頭的網絡聯絡群里，也是炸開了鍋。
博那影業 CEO 瘋狂按動著鍵盤：
「各位，網絡上的動靜，大家看沒看到啊？這些報導明顯有傾向性，背後肯定是萬大、還有院線聯盟在發力了！」
光纖傳媒的大老王，也開始在群里唉聲嘆氣：
「是啊，本來以為這次有三爺出手，在加上中影帶頭，怎麼也能讓院線聯盟那邊服軟一下了。
誰能想到，王首富，怎麼就那麼剛呢？
2%不行，1%難道也不行嘛？你倒是講講價啊，說不定就成了呢？你怎麼連談都不願意談，就直接選擇硬剛呢？
怎麼就連一步，都不願意退讓了？」
........
評論區的一眾網友們，也瞬間沸騰，點讚數以火箭般的速度急速飆升。
「王公子牛b啊，這都敢懟？你敢懟，我都不敢看了！」
「敢硬剛官方的模糊表態，王聰聰是真的猛，不是？萬大太子到底什麼實力啊？」
「以往這種情況，那基本都是板上釘釘的事情了，這次看來，說不定還會有意想不到的變化啊！」
「這要是沒有王首富在後面支持，王聰聰應該也不敢這麼勇吧？」
.......................
也就在王聰聰跟一眾影視行業的大佬，還有官微瘋狂對線的時候，萬大跟院線聯盟的援軍，也開始下場了。
..........
首先就是《新聞晚高峰》（央視旗下某融媒體，非官方！）
也就五大發行方（華億、光遷等）聯合聲明，強調製片方在產業鏈中承擔最大風險卻分得「小頭」，的說法，持相對看法。
引用業內觀點指出，影院運營成本（如房租、設備、人力），單從投入產出比上面來分析，院線拿走分帳大頭，是行業發展的必須性。
..........
隨後，《華夏電影報》也就此事，發表了行業性看法，其核心立場，堅決反對發行方單方面提高分帳比例至45%，認為此舉無視影院運營成本壓力。
且分帳爭議不應該以脅迫性的方式，逼迫院線方就範，這是違反市場經濟的原則，系行業壟斷行為。
依據：院線方指出，影院單屏收入因銀幕數量激增而下降，2%的分帳調整可能成為中小影院的「生死線」。
「製片行業投資風險大，但影院承擔高額固定投入，成本更大，一刀切的提高分帳，實質是讓影院為爛片買單。」
..............
再接著，華夏電影發行放映協會，駁斥「國際慣例論」
發布報告指出，華夏影院分帳比例（57%）看似高於好萊塢（約50%），但需覆蓋更高的租金成本（占營收25%-30%，遠高於米國的10%營收比例）。
.................
《華夏日報》經濟版網評：
「簡單對比中米兩國分帳比例，而忽略國情差異。華夏影院需承擔地產泡沫下的租金壓力，而米國影院多為自有地產。
提高分帳，需要兼顧產業鏈各環節的生存空間，不能單純拿一些僅對自己有利【點】進行無限放大！」
質疑製片方，是否存在「風險轉嫁」的行為？
.................
總局下屬電影研究院（非官方）：
在此前的內部座談會中，部分製片公司盲目投資「大片」，因票房不及預期而要求院線讓利，實則是因為製片方經營不善，而在找替罪羊。
《關於華夏電影調整國產影片分帳比例的指導性意見》。
是座談會的內部議題之一。
此文件中的行業分帳建議，並非行業指導性政策，而是【行業領域專家】根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
請發行聯盟不要以此為依據，作為票房分帳調整的行業政策。
專家建議≠行業政策！
同時舉例，此前華藝發行、投資的《一九四二》，投資2.1億卻票房慘澹，根源是題材與市場脫節，而非分帳比例問題。
優質內容自有溢價能力，如人在囧途系列，無論是製片方、院線方都可進行非常可觀的盈利。
好的項目，無需行業政策性手段干預市場。
.......................
市場監督管理，旗下某融媒體：
市場發展應該遵循市場原則，所有市場主體地位平等，享有同等權利和義務，不因規模、或性質、或行業壟斷地位，對市場內的其他環節進行打壓式脅迫。
市場經濟的發展，要遵循市場基本原則！
而不能完全依賴政策性調整、與補助。
.....................
幾乎是同一時間，這些偏官方的官微，同時發文力挺院線聯盟。
網絡上，#多家官方媒體力挺院線聯盟 #的話題如野火燎原一般衝上熱搜。
這次，發行聯盟與院線聯盟因為票房分帳上面的利益博弈，堪稱行業大戰。
評論區裡的網友們見狀，也是集體高潮，他們沒想到事情居然真的還有反轉，也沒想到官微與官微之間，還能相互打起來。
而且很多融媒體官微，都是隸屬同一個單位，但是其發表的言論則完全的不同。
「我驚呆了，難道這就是社交的手段嘛？
這下我們是支持院線聯盟，還是支持發行聯盟？反正我覺得兩邊都說的挺有道理的！」
也有網友表示：「王公子，牛b，某些發行公司早該治治了！懟死他們，就不給他們調整票房分帳！」
「建議嚴查一下，那些『PPT 電影』的資金流向，說不定有大瓜！」
「我宣布【分帳風雲】就是今年春節檔最好看的電影，這個春節檔萬大院線有沒有電影上映，我都不在意了！
反正這次吃瓜，我是吃爽了！」
.........................
院線聯盟強勢反擊的消息，也很快就被五大發行巨頭看到了眼裡，他們沒想到這調整個票房分帳，怎麼就這麼難呢？
這都已經，賭上了他們的全部人脈，跟影響力，依舊還是打不過院線聯盟。
此刻，在五大發行巨頭的網絡聯絡群里，也是炸開了鍋。
博那影業 CEO 瘋狂按動著鍵盤：
「各位，網絡上的動靜，大家看沒看到啊？這些報導明顯有傾向性，背後肯定是萬大、還有院線聯盟在發力了！」
光纖傳媒的大老王，也開始在群里唉聲嘆氣：
「是啊，本來以為這次有三爺出手，在加上中影帶頭，怎麼也能讓院線聯盟那邊服軟一下了。
誰能想到，王首富，怎麼就那麼剛呢？
2%不行，1%難道也不行嘛？你倒是講講價啊，說不定就成了呢？你怎麼連談都不願意談，就直接選擇硬剛呢？
怎麼就連一步，都不願意退讓了？」
........