第51章 官媒下場！
三爺話落，會議室內原本緊張的氣氛，瞬間輕鬆了許多。
光纖大老王、與博那於老闆的臉上，也都露出了若有所思的笑容。
可能，有人不太明白，中影厲害的地方在哪裡，他厲害的不是那個影，而是開頭的那個中字。
如果總局有意調整國內影視市場的票房分帳，那麼即便是院線聯盟鬧得在凶，王首富勢力在大，那麼在大勢面前，在市場政策面前，都沒有太大的意義！
.................
再接著，總局某下屬某融媒體官微（並不能代表官方），在不久後，在v博等網絡公開平台上：
就發行聯盟與院線聯盟，在票房分帳方面的爭議，給出了行業指導性意見。
文件中詳細指出調整分帳比例的核心依據，是不久前的影視行業內部座談會，提出的《關於華夏電影調整國產影片分帳比例的指導性建議》。
座談會最終結論：製片方原則上不低於43%、影院一般不超過50%。
此文件中的行業分帳建議，【並非官方行業指導性政策】，而是行業領域專家根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
然後.....
華夏電影資料館副館長，也就分帳風波，發表了個人建議。
並且申明，此意見並非官方指導性政策，系個人看法！
文中詳細表達了，在現代電影產業鏈中，製片方分帳比例應達50%才屬於合理範疇，而華夏製片方長期處於弱勢（低於45%），製片方承擔影視投資的全部投資風險。
這是一種十分不合理的現象！
核心立場：明確支持製片方分帳比例，從43%提高至45%，認為這是「保證華夏電影發展的合理性安排。
隨後....馮小鋼等一眾大牌藝人，還有大導演、製片等社會知名人士，紛紛開始公開表態。
言論中，大家首先用影視市場的發展歷史，做出了對比，回顧世界票房分帳比例演變。
從1995年好萊塢片《獅子王》分帳13%開始，到國產片《紅櫻桃》分帳33%，到至今仍僅43%，而我們遠低於國際通行的50%分帳標準。
「院線行業的掌門人，不要總想著坐享其成，不要把原本的分帳比例，當成了一成不變的東西。
這個世界是發展的，影視市場也是在不停發展的，任何行業都必須在公平合理的發展下，才能實現雙贏。
萬大如果在不做出改變，那麼總有一天萬大會被整個影視市場拋棄！」
一眾影視界的大佬，紛紛駁斥院線聯盟，覺得提高分帳是勢在必行的事情，是歷史發展的必然性，請影院方面不要盲目抵制，要尊重行業發展的進程。
也不要把影院本身應該投入的損失，轉嫁到觀眾身上，最終導致票價上漲，電影票價與票房分帳比例，無直接關聯，分帳本質是行業內部利益的再分配。
國產大片因技術升級和人工成本上漲，製作方成本也跟著大幅提高，提高分帳是產業可持續發展的必要舉措。
這次發行聯盟，陣仗之大，來勢洶洶，好似整個影視市場，都在紛紛發聲支持，調整票房分帳。
這些幾乎是在同一時間，紛紛轉發某融媒體官微的內容，措辭嚴謹的支持性評論與看法如潮水般湧來。
v博熱搜榜，也在以肉眼可見的速度刷新。
#指導性票房分帳調整，行業意見！#迅速登頂，閱讀量在十分鐘內突破上億。
網友們湧入，評論區瞬間被瘋狂刷屏：
「看來這次票房分帳調整，是勢在必行的事情了！」
同時一眾網友們，也開始在各大評論區，瘋狂@王聰聰，看他這次怎麼說。
這一眾大佬，還有許多官方媒體，都開始發聲支持發行聯盟了，從某種意義上來說，票房分帳調整的事情，已成定局。
已經是板上釘釘的事情了。
萬大就算是在牛b，也不敢跟所有影視行業的人對著幹吧？？？
「@王公子，一眾官媒還有行業大佬都下場了，這下你怎麼接招？」
「@王公子，坐等看萬大怎麼應對！」
「@王公子，早說了，資本再牛也不是天下無敵，這次萬大還有院線聯盟，怕是要栽跟頭了！」
..............................
對於網友們的@，王聰聰自然看到了，他豈會被這群烏合之眾給嚇住，當場他就登上了自己的v博個人帳號，那是誰的面子都沒有給。
王聰聰，首先就@總局某下屬融媒體官微（並不能代表官方），你自己也說了行業分帳建議，並非行業指導性政策。
而是行業領域專家根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
我也懶得反駁你所謂的【良性】發展建議，是怎麼個【良性】！
有本事你直接甩出總局蓋章的紅頭文件，你要是沒有，那就少在這裡，給我裝什麼大尾巴狼..
.............
隨後，又@了華夏電影資料館副館長，都一把年紀了，出來鬧什麼？你要是真有個人看法，那就放在家裡跟自己的老婆孩子去說。
電影製片方承擔了影視投資全部投資風險？
你確定嘛？
要不要我曝光一下他們所謂的投資風險，到底是怎麼回事？
.........
再接著...王聰聰@馮小鋼等一眾大牌藝人，還有大導演、製片。
他什麼都沒有說，就來了一句：
啊！！對對對！
你們這些人都覺得好萊塢那麼好，那你們怎麼不去好萊塢發展？
哦！
你們去了，人家那邊不要你們吧？
國內你們都混不明白，還扯到國外去了，我就不調整，你能怎麼辦？
你打我啊！
記住你們現在的嘴臉，等下你們最好也別變臉！
......................
光纖大老王、與博那於老闆的臉上，也都露出了若有所思的笑容。
可能，有人不太明白，中影厲害的地方在哪裡，他厲害的不是那個影，而是開頭的那個中字。
如果總局有意調整國內影視市場的票房分帳，那麼即便是院線聯盟鬧得在凶，王首富勢力在大，那麼在大勢面前，在市場政策面前，都沒有太大的意義！
.................
再接著，總局某下屬某融媒體官微（並不能代表官方），在不久後，在v博等網絡公開平台上：
就發行聯盟與院線聯盟，在票房分帳方面的爭議，給出了行業指導性意見。
文件中詳細指出調整分帳比例的核心依據，是不久前的影視行業內部座談會，提出的《關於華夏電影調整國產影片分帳比例的指導性建議》。
座談會最終結論：製片方原則上不低於43%、影院一般不超過50%。
此文件中的行業分帳建議，【並非官方行業指導性政策】，而是行業領域專家根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
然後.....
華夏電影資料館副館長，也就分帳風波，發表了個人建議。
並且申明，此意見並非官方指導性政策，系個人看法！
文中詳細表達了，在現代電影產業鏈中，製片方分帳比例應達50%才屬於合理範疇，而華夏製片方長期處於弱勢（低於45%），製片方承擔影視投資的全部投資風險。
這是一種十分不合理的現象！
核心立場：明確支持製片方分帳比例，從43%提高至45%，認為這是「保證華夏電影發展的合理性安排。
隨後....馮小鋼等一眾大牌藝人，還有大導演、製片等社會知名人士，紛紛開始公開表態。
言論中，大家首先用影視市場的發展歷史，做出了對比，回顧世界票房分帳比例演變。
從1995年好萊塢片《獅子王》分帳13%開始，到國產片《紅櫻桃》分帳33%，到至今仍僅43%，而我們遠低於國際通行的50%分帳標準。
「院線行業的掌門人，不要總想著坐享其成，不要把原本的分帳比例，當成了一成不變的東西。
這個世界是發展的，影視市場也是在不停發展的，任何行業都必須在公平合理的發展下，才能實現雙贏。
萬大如果在不做出改變，那麼總有一天萬大會被整個影視市場拋棄！」
一眾影視界的大佬，紛紛駁斥院線聯盟，覺得提高分帳是勢在必行的事情，是歷史發展的必然性，請影院方面不要盲目抵制，要尊重行業發展的進程。
也不要把影院本身應該投入的損失，轉嫁到觀眾身上，最終導致票價上漲，電影票價與票房分帳比例，無直接關聯，分帳本質是行業內部利益的再分配。
國產大片因技術升級和人工成本上漲，製作方成本也跟著大幅提高，提高分帳是產業可持續發展的必要舉措。
這次發行聯盟，陣仗之大，來勢洶洶，好似整個影視市場，都在紛紛發聲支持，調整票房分帳。
這些幾乎是在同一時間，紛紛轉發某融媒體官微的內容，措辭嚴謹的支持性評論與看法如潮水般湧來。
v博熱搜榜，也在以肉眼可見的速度刷新。
#指導性票房分帳調整，行業意見！#迅速登頂，閱讀量在十分鐘內突破上億。
網友們湧入，評論區瞬間被瘋狂刷屏：
「看來這次票房分帳調整，是勢在必行的事情了！」
同時一眾網友們，也開始在各大評論區，瘋狂@王聰聰，看他這次怎麼說。
這一眾大佬，還有許多官方媒體，都開始發聲支持發行聯盟了，從某種意義上來說，票房分帳調整的事情，已成定局。
已經是板上釘釘的事情了。
萬大就算是在牛b，也不敢跟所有影視行業的人對著幹吧？？？
「@王公子，一眾官媒還有行業大佬都下場了，這下你怎麼接招？」
「@王公子，坐等看萬大怎麼應對！」
「@王公子，早說了，資本再牛也不是天下無敵，這次萬大還有院線聯盟，怕是要栽跟頭了！」
..............................
對於網友們的@，王聰聰自然看到了，他豈會被這群烏合之眾給嚇住，當場他就登上了自己的v博個人帳號，那是誰的面子都沒有給。
王聰聰，首先就@總局某下屬融媒體官微（並不能代表官方），你自己也說了行業分帳建議，並非行業指導性政策。
而是行業領域專家根據國內影視市場的情況，制定的良性發展建議.....
我也懶得反駁你所謂的【良性】發展建議，是怎麼個【良性】！
有本事你直接甩出總局蓋章的紅頭文件，你要是沒有，那就少在這裡，給我裝什麼大尾巴狼..
.............
隨後，又@了華夏電影資料館副館長，都一把年紀了，出來鬧什麼？你要是真有個人看法，那就放在家裡跟自己的老婆孩子去說。
電影製片方承擔了影視投資全部投資風險？
你確定嘛？
要不要我曝光一下他們所謂的投資風險，到底是怎麼回事？
.........
再接著...王聰聰@馮小鋼等一眾大牌藝人，還有大導演、製片。
他什麼都沒有說，就來了一句：
啊！！對對對！
你們這些人都覺得好萊塢那麼好，那你們怎麼不去好萊塢發展？
哦！
你們去了，人家那邊不要你們吧？
國內你們都混不明白，還扯到國外去了，我就不調整，你能怎麼辦？
你打我啊！
記住你們現在的嘴臉，等下你們最好也別變臉！
......................