第 503 章 工業部請中宣部注意輿情
第二天上午，工業部小會議室。
蔣成志昨天晚上回去又思考了一下，覺得陳文杰的擔憂不無道理。
連夜通知辦公廳給下面各省、直轄市、自治區的公函先暫停下發，今天早上先開個緊急會議。
蔣成志坐在主位上，面前攤著那份被臨時叫停的即將下發公函草稿。
他環視了一圈在座的幾位副司長，或許是昨天晚上又冷靜了些，開口時語氣比昨天溫和了些許。
「同志們，今天臨時叫大家來，是因為我昨晚回去又想了想陳文杰同志昨天提的那句『可能有牴觸情緒』。
我琢磨了一夜，覺得他的擔心是有道理的。
國民普遍是願意配合國家調查引導的，但我們這種大動作，要是傳到國外。
外媒為了抹黑我們，極有可能發酵出『華國非法剝奪個人技術成果』的論調，然後大肆在國際上抹黑華國形象，影響我國的營商環境。」
他端起茶杯喝了一口，然後以堅定的語氣講道。
「但是，摸底調查必須搞，這是軍方的需求，也是工業部補齊短板的機會。
輿論風險同樣不能忽視，得提前打好『預防針』。
同志們，講講你們擔憂的詳細點。文杰同志，你先來。」
陳文杰接過了話頭，部長肯定了他的擔憂，讓他的語氣比昨天從容了些，補充說道。
「部長，我昨天說『牴觸情緒』，主要是擔心三點。
第一，部分民營企業對政府摸底有天然戒備，怕技術被『徵用』、怕智慧財產權被『稀釋』；
第二，外媒必然會借題發揮，把我們正常的國情調查炒作成『技術掠奪』；
第三，一旦外媒發酵，國內一些自媒體也可能跟風，讓好事變壞事。」
他頓了頓，翻開面前的筆記本。
「但我昨天回去想了一下，第三點是最關鍵的。
我們的企業，只要把政策說清楚、把用途講明白，配合意願不會低。
真正不可控的，是國際輿論場上的話語權。如果我們不提前布局，等外媒先起調，我們就被動了。」
李國梁這時點點頭，語氣略顯凝重地補充道。
「陳司長說得對。我分管監測這些年，有個體會：輿情這種事，與其等火燒起來再救，不如在火還沒燒起來的時候就把燃料清掉。
摸底調查本身是正當的、合法的，我們操作流程要規範，確保企業在填報中感到安全。
調查結果如果是企業自己的創新成果，應該予以智慧財產權保護，外媒就沒有炒作空間了。」
陸科這個時候，也補充道。
「而且我們可以借這個機會，向國際社會展示我們尊重創新、保護智慧財產權的態度。
摸底調查本身就是一種姿態——我們想知道自己的技術底數，不是為了『拿走』什麼，而是為了『用好』什麼。」
蔣成志聽完幾人的發言，手指在桌面上輕輕敲了兩下。
「既然大家都認為輿情風險不可忽視，那我們就採取兩手準備。
內部操作要規範、嚴謹，不能給外媒留口實；外部輿論要提前布局，掌握主動。
我們需要請求中宣部的協助。」
蔣成志轉向陳文杰，吩咐道。
「文杰同志，你以工業部政策法規司的名義，先擬一份給中宣部的公函。內容要點有三。
第一，說明摸底調查的背景和必要性。
第二，點明潛在的輿情風險：特別是外媒可能炒作的『技術剝奪』論調。
第三，請求中宣部協助做好輿論引導工作，提前準備好應對口徑。
公函措辭要客氣，我們是請中宣部幫忙。」
陳文杰快速記錄，然後問道。
「部長，公函大概什麼時間發出？」
「今天下午。
在得到中宣部的回函後，再將給各省市的公文發出，不要讓中宣部的同志覺得我們這是在先斬後奏。」
當天下午三點，陳文杰將一份逐字斟酌的公函草稿放在了蔣成志的辦公桌上。
蔣成志看了兩遍，用紅筆改動了三處措辭，然後簽了字。
「中宣部：
工業部現就一項即將啟動的工作，向貴部報告並請求協助。
近日，我部收到總裝後勤部《關於商請協助開展民間先進適用技術摸底調查的函》。
內容涉及對民間技術發展現狀進行全面摸底，以評估其向國防領域轉化的可行性與路徑。
經研究，我部擬於近期在全國範圍內啟動一次「工業技術基礎數據普查」，範圍涵蓋無人機、人工智慧、新型材料、能源動力、通信網絡、量子技術、生物技術等方向。
普查對象為各行政區域內所有涉及上述領域的民營企業、高校及科研機構。
此普查系回應軍方需求、準確掌握技術底數的必要舉措。
同時，也有助於為後續軍民融合政策的制定提供準確的數據支撐。
然而，我部注意到，此次普查涉及面廣、影響大，可能引發部分企業和機構對技術安全的擔憂。
尤其值得警惕的是，境外媒體極有可能借題發揮，將此次正常國情調查歪曲為「華國非法剝奪個人技術成果」、「強制徵收民間智慧財產權」等論調，並藉此抹黑華國營商環境，攻擊我國科技創新政策。
工業部已部署普查的具體操作流程，確保企業在填報過程中數據安全可控、技術歸屬清晰。
但在輿論引導方面，我部力量有限，且缺乏對境外輿論的應對經驗。
為此，特致函貴部，懇請就以下工作予以指導與協助：
一、輿情風險研判。
協助評估此次普查可能引發的國內外輿情風險，特別是境外媒體的炒作路徑與話術預判。
二、應對口徑準備。
請貴部提前準備一套面向國內外的應對口徑，以便在輿情出現時快速響應，回應外界關切。
三、正面宣傳引導。
如條件允許，建議貴部協調主流媒體及新媒體平台，同步推送關於「華國支持民營企業技術創新」、「保護智慧財產權」等正面內容，以對沖可能出現的負面輿論。
四、動態信息溝通。
我部將成立專門的工作聯絡小組，及時向貴部通報普查進展及相關輿情動態，確保信息對稱。
此次普查關乎國家技術安全與軍民融合戰略的深入推進，懇請貴部給予支持與協助。
專此致函，盼覆。
工業部
二零一六年六月X日」
蔣成志簽完最後一行字，叫來辦公廳的工作人員。
「這份公函，立即以機密件形式發往中宣部辦公廳。注意渠道安全，不要提前泄露內容。」
當天傍晚，中宣部辦公廳收到了這份以機密件形式送達的公函。
值班人員按照程序登記後，迅速將其放入呈送部領導的待辦文件夾中，緊急呈送值班副部長田齊。
蔣成志昨天晚上回去又思考了一下，覺得陳文杰的擔憂不無道理。
連夜通知辦公廳給下面各省、直轄市、自治區的公函先暫停下發，今天早上先開個緊急會議。
蔣成志坐在主位上，面前攤著那份被臨時叫停的即將下發公函草稿。
他環視了一圈在座的幾位副司長，或許是昨天晚上又冷靜了些，開口時語氣比昨天溫和了些許。
「同志們，今天臨時叫大家來，是因為我昨晚回去又想了想陳文杰同志昨天提的那句『可能有牴觸情緒』。
我琢磨了一夜，覺得他的擔心是有道理的。
國民普遍是願意配合國家調查引導的，但我們這種大動作，要是傳到國外。
外媒為了抹黑我們，極有可能發酵出『華國非法剝奪個人技術成果』的論調，然後大肆在國際上抹黑華國形象，影響我國的營商環境。」
他端起茶杯喝了一口，然後以堅定的語氣講道。
「但是，摸底調查必須搞，這是軍方的需求，也是工業部補齊短板的機會。
輿論風險同樣不能忽視，得提前打好『預防針』。
同志們，講講你們擔憂的詳細點。文杰同志，你先來。」
陳文杰接過了話頭，部長肯定了他的擔憂，讓他的語氣比昨天從容了些，補充說道。
「部長，我昨天說『牴觸情緒』，主要是擔心三點。
第一，部分民營企業對政府摸底有天然戒備，怕技術被『徵用』、怕智慧財產權被『稀釋』；
第二，外媒必然會借題發揮，把我們正常的國情調查炒作成『技術掠奪』；
第三，一旦外媒發酵，國內一些自媒體也可能跟風，讓好事變壞事。」
他頓了頓，翻開面前的筆記本。
「但我昨天回去想了一下，第三點是最關鍵的。
我們的企業，只要把政策說清楚、把用途講明白，配合意願不會低。
真正不可控的，是國際輿論場上的話語權。如果我們不提前布局，等外媒先起調，我們就被動了。」
李國梁這時點點頭，語氣略顯凝重地補充道。
「陳司長說得對。我分管監測這些年，有個體會：輿情這種事，與其等火燒起來再救，不如在火還沒燒起來的時候就把燃料清掉。
摸底調查本身是正當的、合法的，我們操作流程要規範，確保企業在填報中感到安全。
調查結果如果是企業自己的創新成果，應該予以智慧財產權保護，外媒就沒有炒作空間了。」
陸科這個時候，也補充道。
「而且我們可以借這個機會，向國際社會展示我們尊重創新、保護智慧財產權的態度。
摸底調查本身就是一種姿態——我們想知道自己的技術底數，不是為了『拿走』什麼，而是為了『用好』什麼。」
蔣成志聽完幾人的發言，手指在桌面上輕輕敲了兩下。
「既然大家都認為輿情風險不可忽視，那我們就採取兩手準備。
內部操作要規範、嚴謹，不能給外媒留口實；外部輿論要提前布局，掌握主動。
我們需要請求中宣部的協助。」
蔣成志轉向陳文杰，吩咐道。
「文杰同志，你以工業部政策法規司的名義，先擬一份給中宣部的公函。內容要點有三。
第一，說明摸底調查的背景和必要性。
第二，點明潛在的輿情風險：特別是外媒可能炒作的『技術剝奪』論調。
第三，請求中宣部協助做好輿論引導工作，提前準備好應對口徑。
公函措辭要客氣，我們是請中宣部幫忙。」
陳文杰快速記錄，然後問道。
「部長，公函大概什麼時間發出？」
「今天下午。
在得到中宣部的回函後，再將給各省市的公文發出，不要讓中宣部的同志覺得我們這是在先斬後奏。」
當天下午三點，陳文杰將一份逐字斟酌的公函草稿放在了蔣成志的辦公桌上。
蔣成志看了兩遍，用紅筆改動了三處措辭，然後簽了字。
「中宣部：
工業部現就一項即將啟動的工作，向貴部報告並請求協助。
近日，我部收到總裝後勤部《關於商請協助開展民間先進適用技術摸底調查的函》。
內容涉及對民間技術發展現狀進行全面摸底，以評估其向國防領域轉化的可行性與路徑。
經研究，我部擬於近期在全國範圍內啟動一次「工業技術基礎數據普查」，範圍涵蓋無人機、人工智慧、新型材料、能源動力、通信網絡、量子技術、生物技術等方向。
普查對象為各行政區域內所有涉及上述領域的民營企業、高校及科研機構。
此普查系回應軍方需求、準確掌握技術底數的必要舉措。
同時，也有助於為後續軍民融合政策的制定提供準確的數據支撐。
然而，我部注意到，此次普查涉及面廣、影響大，可能引發部分企業和機構對技術安全的擔憂。
尤其值得警惕的是，境外媒體極有可能借題發揮，將此次正常國情調查歪曲為「華國非法剝奪個人技術成果」、「強制徵收民間智慧財產權」等論調，並藉此抹黑華國營商環境，攻擊我國科技創新政策。
工業部已部署普查的具體操作流程，確保企業在填報過程中數據安全可控、技術歸屬清晰。
但在輿論引導方面，我部力量有限，且缺乏對境外輿論的應對經驗。
為此，特致函貴部，懇請就以下工作予以指導與協助：
一、輿情風險研判。
協助評估此次普查可能引發的國內外輿情風險，特別是境外媒體的炒作路徑與話術預判。
二、應對口徑準備。
請貴部提前準備一套面向國內外的應對口徑，以便在輿情出現時快速響應，回應外界關切。
三、正面宣傳引導。
如條件允許，建議貴部協調主流媒體及新媒體平台，同步推送關於「華國支持民營企業技術創新」、「保護智慧財產權」等正面內容，以對沖可能出現的負面輿論。
四、動態信息溝通。
我部將成立專門的工作聯絡小組，及時向貴部通報普查進展及相關輿情動態，確保信息對稱。
此次普查關乎國家技術安全與軍民融合戰略的深入推進，懇請貴部給予支持與協助。
專此致函，盼覆。
工業部
二零一六年六月X日」
蔣成志簽完最後一行字，叫來辦公廳的工作人員。
「這份公函，立即以機密件形式發往中宣部辦公廳。注意渠道安全，不要提前泄露內容。」
當天傍晚，中宣部辦公廳收到了這份以機密件形式送達的公函。
值班人員按照程序登記後，迅速將其放入呈送部領導的待辦文件夾中，緊急呈送值班副部長田齊。