第271章 網絡輿論再次出現
江臨舟在光明區公安分局，與蘭庭會面後的當天晚上。
「京州船務集資事件」，如同投入湖面的巨石，在網上激起的漣漪，迅速演變成滔天巨浪。
最初，還只是本地論壇和幾個財經自媒體。
這些媒體以「驚曝！京州現『民間集資造航母』奇案，涉資近十億！」為標題，進行報導，語氣多是帶著獵奇和質疑。
但是很快，話題開始失控般發酵。
熱搜榜上， #民間集資造航母# 、#十億航母夢# 的詞條迅速攀升。參與討論圈子迅速擴散，不再限於財經圈。
【軍事與愛國社群】
「淚目！這才是人民的力量！」
「不管方法對不對，這份心是真的！」
「如果官方不批，民間自己干，有什麼錯？當年兩彈一星不也是勒緊褲腰帶搞出來的？」
大量類似言論，配上激昂的愛國音樂短視頻，在短視頻平台瘋狂傳播，點讚動輒數十萬。
蘭庭對周銘那句，「漢東、京州需要自己的航母」被截取出來，反覆播放。
有讚賞的的語句，當然也有質疑與批判聲音。
「非法集資就是非法集資，扯什麼愛國大旗？」
「年化20%？航母還沒影，畫餅技術一流！」
「誰給他的膽子敢碰瓷『航母』？背後有沒有保護傘？」
這類聲音主要集中在微博和知識分享平台，理性但往往被情緒化的海量評論淹沒。
吃瓜與陰謀論，也甚囂塵上。
「聽說牽頭的是個以前賣建材的？這跨界跨得有點大啊！」
「細思極恐，為什麼偏偏是京州？為什麼偏偏是這個時候？」
「坐等反轉，感覺水很深。」
漸漸地討論不再局限於，民造航母計劃，開始關聯「皮皮蝦號」。
熱度攀升過程中，一個擁有百萬粉絲、擅長「深度解讀」的知名博主「天降星辰」，發布了一條長達二十分鐘的專題視頻。
視頻標題直接往驚恐發現，極具衝擊力。
《「皮皮蝦」與「民造艦」：京州的雙航母謎局與話語權爭奪》。
視頻「理性客觀」地並列展示了「皮皮蝦號」國防教育平台和「京州船務民造航母計劃」的資料，然後在視頻中拋出了一系列「設問」。
「為什麼同樣是『航母主題』，「皮皮蝦號」可以從民間項目發展為官方項目，可以大張旗鼓獲得支持。
民間更熱情、更宏大的造艦，卻只能遊走於灰色地帶甚至涉嫌違法？」
「『皮皮蝦號』的文化體驗，和民間設想的實體觀光平台，究竟誰更能承載『海洋強國』的民眾期待？」
「有關部門對周銘市長的調查處理，是否意味著對民間創新嘗試的『一刀切』寒蟬效應？」
「是否存在某種『創新壟斷』，只允許特定背景的項目講述『航母故事』？」
視頻並不直接下結論，但剪輯、配樂和話術極具引導性。
巧妙地將「官民對立」、「創新門檻」、「話語權壟斷」等敏感議題植入其中，瞬間點燃了更廣泛的爭議。
這條視頻被迅速搬運到各大平台， #皮皮蝦與民造艦# 、 #誰有資格講航母故事# 等衍生話題接連衝上熱搜。
相應的評論區，更是徹底撕裂。
「支持『皮皮蝦』！正規軍才是王道！民間瞎搞只會添亂！」
「呵呵，好一個『正規軍』，花納稅人的錢搞形象工程，就不許老百姓自己圓夢？」
「這是有人故意攪混水，想抹黑『皮皮蝦號』！」
「抹黑？難道視頻里說的不是事實？對比之下，問題一目了然！」
隨著討論白熱化，更多真假難辨的信息被拋入輿論場。
有人貼出所謂的「內部消息」，稱「京州船務」背後有神秘資本，意圖攪亂金融市場。
有人「爆料」周銘與蘭庭「關係匪淺」，受賄細節說得有模有樣。
更有甚者，將之前「皮皮蝦號」獲得軍方支持的消息重新翻出，暗示其中存在「利益輸送」，「民造艦」是被「正規軍」擠壓才出此下策。
少數極端言論，更是出現了強烈評判。
「如果連愛國的熱情都要被審判，那這個國家還有什麼希望？」
「集資怎麼了？我們願意為國防捐錢，犯哪條王法了？」
水軍和機器人帳號也混雜其中，不斷複製粘貼煽動性言論，攻擊為政府辯護的網友，將理性討論空間進一步壓縮。
網信辦監測到輿情指數飆升，第一時間向市委市政府做了緊急匯報。
相關話題下，開始出現一些試圖澄清和引導的官方媒體，或實名專家發言，但在情緒化的輿論洪流中，聲音微弱。
江臨舟在辦公室，面對著張明整理來的輿情簡報和不斷震動的手機，臉色嚴峻。
剛剛部署完對蘭庭資料的核查，網絡戰場突如其來的炮火，讓其意識到這可能是對手，或某種難以控制的輿論動能。
來得如此之快、如此之刁鑽。
「常務，宣傳部請示，是否需要立刻以市政府或『皮皮蝦號』項目組名義，發布強硬聲明駁斥關聯？」
秘書張明看著忙碌的手機工作群，問道。
江臨舟沉思片刻，搖了搖頭。
「現在發單一項目聲明，只會越描越黑，正好落入對方設定的『官民對立』框架。
對方把我們和蘭庭綁在一起打，我們現在硬拆，反而顯得心虛，且會進一步激化對立情緒。」
略微思索後，也不能不作為，於是江臨舟快速做出指示。
「第一，通知網信辦，依法依規處理明顯造謠、人身攻擊和煽動對立的帳號，但動作要精準，避免大規模刪帖引發『捂蓋子』的二次輿情。
第二，請宣傳部協調，不直接回應關聯性質疑，而是啟動預備方案。
立刻組織一批權威軍事歷史學者、法律專家、金融監管官員，圍繞『理性愛國與法律邊界』、『國防教育的正確打開方式』、『非法集資的社會危害與識別』等核心議題。
在主流媒體和平台進行密集、高質量的訪談和文章投放。
用權威、專業的聲音，潛移默化地重塑討論框架，把公眾注意力從『官民對比』拉回到『是非對錯』和『風險認知』上來。
第三，讓『皮皮蝦號』項目組，按原計劃釋放一批項目建設過程中的嚴謹工藝、安全測試、科普合作內容。
比如與某大學船舶學院合作模擬實驗、邀請中小學生代表參觀安全模塊等。
通過官方渠道和友好自媒體釋放，只做不說，用紮實、透明、專業的形象，無聲地回應『形象工程』、『壟斷話語』的指控。
第四，將此輿情動態，特別是其中明顯有組織帶節奏、試圖將火引向『皮皮蝦號』的線索，整理成簡報。
稍後，同步給李書記、吳市長和聯合調查組。
我懷疑，網絡上的動作和蘭庭背後的力量，是同一盤棋。」
這場突如其來的網絡輿論戰，不僅僅是簡單的危機公關，而是整個事件「政治化」、「輿論綁架化」企圖的關鍵一環。
不僅在現實案件上設置了障礙，更要在輿論場上，預先給「皮皮蝦號」和他的工作定性、抹上污名。
江臨舟必須同時在兩條戰線上，保持冷靜，精準拆招，既要撲滅明火，又要揪出暗處可能存在的，煽風點火的手。
「京州船務集資事件」，如同投入湖面的巨石，在網上激起的漣漪，迅速演變成滔天巨浪。
最初，還只是本地論壇和幾個財經自媒體。
這些媒體以「驚曝！京州現『民間集資造航母』奇案，涉資近十億！」為標題，進行報導，語氣多是帶著獵奇和質疑。
但是很快，話題開始失控般發酵。
熱搜榜上， #民間集資造航母# 、#十億航母夢# 的詞條迅速攀升。參與討論圈子迅速擴散，不再限於財經圈。
【軍事與愛國社群】
「淚目！這才是人民的力量！」
「不管方法對不對，這份心是真的！」
「如果官方不批，民間自己干，有什麼錯？當年兩彈一星不也是勒緊褲腰帶搞出來的？」
大量類似言論，配上激昂的愛國音樂短視頻，在短視頻平台瘋狂傳播，點讚動輒數十萬。
蘭庭對周銘那句，「漢東、京州需要自己的航母」被截取出來，反覆播放。
有讚賞的的語句，當然也有質疑與批判聲音。
「非法集資就是非法集資，扯什麼愛國大旗？」
「年化20%？航母還沒影，畫餅技術一流！」
「誰給他的膽子敢碰瓷『航母』？背後有沒有保護傘？」
這類聲音主要集中在微博和知識分享平台，理性但往往被情緒化的海量評論淹沒。
吃瓜與陰謀論，也甚囂塵上。
「聽說牽頭的是個以前賣建材的？這跨界跨得有點大啊！」
「細思極恐，為什麼偏偏是京州？為什麼偏偏是這個時候？」
「坐等反轉，感覺水很深。」
漸漸地討論不再局限於，民造航母計劃，開始關聯「皮皮蝦號」。
熱度攀升過程中，一個擁有百萬粉絲、擅長「深度解讀」的知名博主「天降星辰」，發布了一條長達二十分鐘的專題視頻。
視頻標題直接往驚恐發現，極具衝擊力。
《「皮皮蝦」與「民造艦」：京州的雙航母謎局與話語權爭奪》。
視頻「理性客觀」地並列展示了「皮皮蝦號」國防教育平台和「京州船務民造航母計劃」的資料，然後在視頻中拋出了一系列「設問」。
「為什麼同樣是『航母主題』，「皮皮蝦號」可以從民間項目發展為官方項目，可以大張旗鼓獲得支持。
民間更熱情、更宏大的造艦，卻只能遊走於灰色地帶甚至涉嫌違法？」
「『皮皮蝦號』的文化體驗，和民間設想的實體觀光平台，究竟誰更能承載『海洋強國』的民眾期待？」
「有關部門對周銘市長的調查處理，是否意味著對民間創新嘗試的『一刀切』寒蟬效應？」
「是否存在某種『創新壟斷』，只允許特定背景的項目講述『航母故事』？」
視頻並不直接下結論，但剪輯、配樂和話術極具引導性。
巧妙地將「官民對立」、「創新門檻」、「話語權壟斷」等敏感議題植入其中，瞬間點燃了更廣泛的爭議。
這條視頻被迅速搬運到各大平台， #皮皮蝦與民造艦# 、 #誰有資格講航母故事# 等衍生話題接連衝上熱搜。
相應的評論區，更是徹底撕裂。
「支持『皮皮蝦』！正規軍才是王道！民間瞎搞只會添亂！」
「呵呵，好一個『正規軍』，花納稅人的錢搞形象工程，就不許老百姓自己圓夢？」
「這是有人故意攪混水，想抹黑『皮皮蝦號』！」
「抹黑？難道視頻里說的不是事實？對比之下，問題一目了然！」
隨著討論白熱化，更多真假難辨的信息被拋入輿論場。
有人貼出所謂的「內部消息」，稱「京州船務」背後有神秘資本，意圖攪亂金融市場。
有人「爆料」周銘與蘭庭「關係匪淺」，受賄細節說得有模有樣。
更有甚者，將之前「皮皮蝦號」獲得軍方支持的消息重新翻出，暗示其中存在「利益輸送」，「民造艦」是被「正規軍」擠壓才出此下策。
少數極端言論，更是出現了強烈評判。
「如果連愛國的熱情都要被審判，那這個國家還有什麼希望？」
「集資怎麼了？我們願意為國防捐錢，犯哪條王法了？」
水軍和機器人帳號也混雜其中，不斷複製粘貼煽動性言論，攻擊為政府辯護的網友，將理性討論空間進一步壓縮。
網信辦監測到輿情指數飆升，第一時間向市委市政府做了緊急匯報。
相關話題下，開始出現一些試圖澄清和引導的官方媒體，或實名專家發言，但在情緒化的輿論洪流中，聲音微弱。
江臨舟在辦公室，面對著張明整理來的輿情簡報和不斷震動的手機，臉色嚴峻。
剛剛部署完對蘭庭資料的核查，網絡戰場突如其來的炮火，讓其意識到這可能是對手，或某種難以控制的輿論動能。
來得如此之快、如此之刁鑽。
「常務，宣傳部請示，是否需要立刻以市政府或『皮皮蝦號』項目組名義，發布強硬聲明駁斥關聯？」
秘書張明看著忙碌的手機工作群，問道。
江臨舟沉思片刻，搖了搖頭。
「現在發單一項目聲明，只會越描越黑，正好落入對方設定的『官民對立』框架。
對方把我們和蘭庭綁在一起打，我們現在硬拆，反而顯得心虛，且會進一步激化對立情緒。」
略微思索後，也不能不作為，於是江臨舟快速做出指示。
「第一，通知網信辦，依法依規處理明顯造謠、人身攻擊和煽動對立的帳號，但動作要精準，避免大規模刪帖引發『捂蓋子』的二次輿情。
第二，請宣傳部協調，不直接回應關聯性質疑，而是啟動預備方案。
立刻組織一批權威軍事歷史學者、法律專家、金融監管官員，圍繞『理性愛國與法律邊界』、『國防教育的正確打開方式』、『非法集資的社會危害與識別』等核心議題。
在主流媒體和平台進行密集、高質量的訪談和文章投放。
用權威、專業的聲音，潛移默化地重塑討論框架，把公眾注意力從『官民對比』拉回到『是非對錯』和『風險認知』上來。
第三，讓『皮皮蝦號』項目組，按原計劃釋放一批項目建設過程中的嚴謹工藝、安全測試、科普合作內容。
比如與某大學船舶學院合作模擬實驗、邀請中小學生代表參觀安全模塊等。
通過官方渠道和友好自媒體釋放，只做不說，用紮實、透明、專業的形象，無聲地回應『形象工程』、『壟斷話語』的指控。
第四，將此輿情動態，特別是其中明顯有組織帶節奏、試圖將火引向『皮皮蝦號』的線索，整理成簡報。
稍後，同步給李書記、吳市長和聯合調查組。
我懷疑，網絡上的動作和蘭庭背後的力量，是同一盤棋。」
這場突如其來的網絡輿論戰，不僅僅是簡單的危機公關，而是整個事件「政治化」、「輿論綁架化」企圖的關鍵一環。
不僅在現實案件上設置了障礙，更要在輿論場上，預先給「皮皮蝦號」和他的工作定性、抹上污名。
江臨舟必須同時在兩條戰線上，保持冷靜，精準拆招，既要撲滅明火，又要揪出暗處可能存在的，煽風點火的手。