第三十八章 媒體下場，網友惡搞
等兩人離開後，房間裡只剩下了C羅和蘇木。
C羅看著他說道：「蘇，說實話，你覺得大衛能帶好這支球隊嗎？」
蘇木沉默了幾秒：「嘿，克里斯，你知道的，我只是個助教……」
「別跟我來這套，我知道你很聰明。你的戰術分析，你的數據模型，都比大衛的強。所以我想聽你的真心話。」C羅直接打斷了他。
蘇木看著C羅，最終嘆了口氣：「說實話？我並不知道。」
「大衛是個好教練，他在埃弗頓做得很好，但曼聯不是埃弗頓。這裡需要的不僅僅是穩定，還需要激情，需要冒險精神，更需要贏家的DNA。」
「而大衛他……有些太保守了。」
C羅點頭：「我也是這麼覺得。」
「但克里斯，你要明白，我不能公開說這些。我只是個助教，我只能提供建議，而不能做決定。」蘇木一本正經的看著C羅道。
「我知道。」C羅站了起來，拍了拍蘇木的肩膀，轉身離開了分析室。
等C羅走後，蘇木重新坐回電腦前。
他打開一個隱藏的文件夾，裡面是一份完整的數據報告。標題是：《曼聯2-2富勒姆：一次失敗的換人決策分析》。
報告裡詳細列舉了莫耶斯換人後，球隊各項數據的變化，以及這些變化如何導致了丟球。
忽然，蘇木的手機振動了一下，裡面是一條簡訊。
發件人是BBC的記者馬丁：「蘇先生，方便聊聊嗎？我聽說今天的比賽有些內幕。」
蘇木笑了笑，回覆：「不好意思，我只是助教，不方便接受採訪。不過……」
他停頓了一下，又打了一行字：「我的數據報告會定期備份到雲端。如果你有興趣，可以……算了，當我沒說。」
點擊，發送。
三分鐘後，蘇木收到了回覆：「感謝提醒，蘇先生。」
……
2月10日，媒體風暴如期而至。
英國BBC頭條大標題：《獨家揭秘：莫耶斯的換人導致2-0被追平》
文章詳細引用了「某不願意透露姓名的網絡數據分析師」提供的報告，用大量圖表證明C羅下場後才導致的球隊崩盤。
Sky Sports午間新聞，加里·內維爾再次坐在演播室里，面前的大屏幕上正顯示著那些數據。
內維爾指著屏幕：「看，這就是區別。C羅在場時，曼聯控球67%，完全掌控比賽。他下場後，控球率降到45%，被富勒姆壓著打。」
「所以問題很明顯：為什麼要在2-0領先，比賽還剩20分鐘的時候，同時換下兩個進攻核心？」
卡拉格也通過視頻連線的方式加入了進來：「而且C羅明顯不滿。我看到他下場時，連和教練擊掌都沒有。」
內維爾繼續說道：「這就是問題所在了，莫耶斯說是為了保護球員，但球員不需要這種保護。C羅28歲，正值巔峰，他想踢滿90分鐘。」
主持人又看向同樣視頻連線進來的亨利，笑著問道：「蒂埃里，你怎麼看？」
第一次做客的亨利明顯有些放不開：「我踢球的時候，溫格從來不會在我狀態好的時候把我換下。除非我受傷了，或者被罰下。」
「當然，我還是希望莫耶斯在下場對戰阿森納的時候，也能早早就把C羅給換下。」他後面還補了一句玩笑，把在場的嘉賓們都逗笑了。
最後由內維爾笑著總結道：「所以，莫耶斯的問題不是戰術，而是他不了解這些巨星的心理。他把C羅當成普通球員對待，這就是錯誤。」
Twitter上，話題#MoyesOut和#TrustTheData同時登上了熱搜。
官方媒體持續跟進：
@BBCSport：「獨家數據：C羅下場後曼聯各項數據斷崖式下跌。控球率-22%，傳球成功率-12%，射門次數從8次降到1次。」
@SkySports：「@GNev2（加里·內維爾）：『數據清楚顯示C羅在場時球隊的統治力。70分鐘換下他，我無法理解。』」
@TheSunFootball：「曝光！蘇木賽前曾建議讓C羅打滿全場，但被莫耶斯拒絕！誰對誰錯一目了然！」
@MirrorFootball：「莫耶斯新聞發布會暴走：『我是主教練！我做決定！』然後呢？2-2！」
@ESPN_UK：「數據分析：如果C羅留在場上，曼聯獲勝概率為78%。提前換下後，概率降至34%。」
球迷群體也分成了兩派。
數據支持派：
@MUFCForum：「莫耶斯：『我是主教練！』數據：你是錯誤的主教練。#MoyesOut #TrustSuWood」
@RedDevilStats：「更新統計：蘇木參與設計的戰術方案，6戰5勝1平。莫耶斯堅持的保守方案，8戰3勝3平2負。誰更懂足球？」
@OptaJoe：「上場比賽，曼聯落後換上C羅，曼聯逆轉。本場比賽曼聯領先，換下C羅，曼聯被絕平！結果一目了然！」
@StatsBomb：「發布完整數據報告：《曼聯2-2富勒姆：一次失敗的換人決策分析》。數據不會說謊！」
@AnalyticsFC：「支持蘇木！現代足球就是需要這種基於數據的科學決策，而不是『我是主教練所以我說了算』。」
也有反對數據派：
@RedDevilLegacy：「你們這些數據黨！足球是11個人踢的，不是Excel表格！莫耶斯需要時間！」
@UnitedDNA1878：「弗格森27年才建立王朝，莫耶斯才半個賽季！給他時間！#BackTheBoss」
@ClassicUnited：「又是蘇木！這個華裔小子到底想幹什麼？架空主教練嗎？」
還有對手球迷的狂歡：
@TheKopites：「數據顯示：莫耶斯還能執教曼聯至少到賽季末。我們的數據從不出錯哈哈哈！」
@MCFC_Fans：「請曼聯球迷繼續爭論數據vs經驗，我們繼續爭冠就行。謝謝莫耶斯！建議永遠綁死在曼聯！」
@ArsenalFanTV：「看了莫耶斯的換人後，我收回之前說的話，溫格的換人還是可以的。」
@ChelseaFC_News：「穆里尼奧：如果2-0領先我會換下最佳球員嗎？絕不！這就是冠軍教頭和普通教練的區別。」
甚至連莫耶斯賽後新聞發布會的視頻也被扒出來反覆轉載播放。
「大衛，C羅下場後球隊明顯失控，數據也顯示控球率明顯下降了，對此你怎麼看？」
莫耶斯在視頻里顯得很不耐煩：「足球不是靠數據贏的！我做出換人決定，是基於我的經驗和判斷！」
「但結果是2-0的情況下被追平……」
「夠了！我是主教練，我做決定！」
「砰！」視頻的最後是莫耶斯摔門離開的畫面。
這段視頻最終被做出了各種鬼畜版本，在社交媒體上瘋狂傳播。
其中最火的一個版本是：每當莫耶斯說「我是主教練」，屏幕上就會閃過「2-2」的字樣。循環播放，配上魔性的音樂。
底下的評論全是:
「我是主教練！(2-2)」
「我做決定！(被追平)」
「足球不靠數據！(數據打臉)」
莫耶斯一時間成了笑話。
C羅看著他說道：「蘇，說實話，你覺得大衛能帶好這支球隊嗎？」
蘇木沉默了幾秒：「嘿，克里斯，你知道的，我只是個助教……」
「別跟我來這套，我知道你很聰明。你的戰術分析，你的數據模型，都比大衛的強。所以我想聽你的真心話。」C羅直接打斷了他。
蘇木看著C羅，最終嘆了口氣：「說實話？我並不知道。」
「大衛是個好教練，他在埃弗頓做得很好，但曼聯不是埃弗頓。這裡需要的不僅僅是穩定，還需要激情，需要冒險精神，更需要贏家的DNA。」
「而大衛他……有些太保守了。」
C羅點頭：「我也是這麼覺得。」
「但克里斯，你要明白，我不能公開說這些。我只是個助教，我只能提供建議，而不能做決定。」蘇木一本正經的看著C羅道。
「我知道。」C羅站了起來，拍了拍蘇木的肩膀，轉身離開了分析室。
等C羅走後，蘇木重新坐回電腦前。
他打開一個隱藏的文件夾，裡面是一份完整的數據報告。標題是：《曼聯2-2富勒姆：一次失敗的換人決策分析》。
報告裡詳細列舉了莫耶斯換人後，球隊各項數據的變化，以及這些變化如何導致了丟球。
忽然，蘇木的手機振動了一下，裡面是一條簡訊。
發件人是BBC的記者馬丁：「蘇先生，方便聊聊嗎？我聽說今天的比賽有些內幕。」
蘇木笑了笑，回覆：「不好意思，我只是助教，不方便接受採訪。不過……」
他停頓了一下，又打了一行字：「我的數據報告會定期備份到雲端。如果你有興趣，可以……算了，當我沒說。」
點擊，發送。
三分鐘後，蘇木收到了回覆：「感謝提醒，蘇先生。」
……
2月10日，媒體風暴如期而至。
英國BBC頭條大標題：《獨家揭秘：莫耶斯的換人導致2-0被追平》
文章詳細引用了「某不願意透露姓名的網絡數據分析師」提供的報告，用大量圖表證明C羅下場後才導致的球隊崩盤。
Sky Sports午間新聞，加里·內維爾再次坐在演播室里，面前的大屏幕上正顯示著那些數據。
內維爾指著屏幕：「看，這就是區別。C羅在場時，曼聯控球67%，完全掌控比賽。他下場後，控球率降到45%，被富勒姆壓著打。」
「所以問題很明顯：為什麼要在2-0領先，比賽還剩20分鐘的時候，同時換下兩個進攻核心？」
卡拉格也通過視頻連線的方式加入了進來：「而且C羅明顯不滿。我看到他下場時，連和教練擊掌都沒有。」
內維爾繼續說道：「這就是問題所在了，莫耶斯說是為了保護球員，但球員不需要這種保護。C羅28歲，正值巔峰，他想踢滿90分鐘。」
主持人又看向同樣視頻連線進來的亨利，笑著問道：「蒂埃里，你怎麼看？」
第一次做客的亨利明顯有些放不開：「我踢球的時候，溫格從來不會在我狀態好的時候把我換下。除非我受傷了，或者被罰下。」
「當然，我還是希望莫耶斯在下場對戰阿森納的時候，也能早早就把C羅給換下。」他後面還補了一句玩笑，把在場的嘉賓們都逗笑了。
最後由內維爾笑著總結道：「所以，莫耶斯的問題不是戰術，而是他不了解這些巨星的心理。他把C羅當成普通球員對待，這就是錯誤。」
Twitter上，話題#MoyesOut和#TrustTheData同時登上了熱搜。
官方媒體持續跟進：
@BBCSport：「獨家數據：C羅下場後曼聯各項數據斷崖式下跌。控球率-22%，傳球成功率-12%，射門次數從8次降到1次。」
@SkySports：「@GNev2（加里·內維爾）：『數據清楚顯示C羅在場時球隊的統治力。70分鐘換下他，我無法理解。』」
@TheSunFootball：「曝光！蘇木賽前曾建議讓C羅打滿全場，但被莫耶斯拒絕！誰對誰錯一目了然！」
@MirrorFootball：「莫耶斯新聞發布會暴走：『我是主教練！我做決定！』然後呢？2-2！」
@ESPN_UK：「數據分析：如果C羅留在場上，曼聯獲勝概率為78%。提前換下後，概率降至34%。」
球迷群體也分成了兩派。
數據支持派：
@MUFCForum：「莫耶斯：『我是主教練！』數據：你是錯誤的主教練。#MoyesOut #TrustSuWood」
@RedDevilStats：「更新統計：蘇木參與設計的戰術方案，6戰5勝1平。莫耶斯堅持的保守方案，8戰3勝3平2負。誰更懂足球？」
@OptaJoe：「上場比賽，曼聯落後換上C羅，曼聯逆轉。本場比賽曼聯領先，換下C羅，曼聯被絕平！結果一目了然！」
@StatsBomb：「發布完整數據報告：《曼聯2-2富勒姆：一次失敗的換人決策分析》。數據不會說謊！」
@AnalyticsFC：「支持蘇木！現代足球就是需要這種基於數據的科學決策，而不是『我是主教練所以我說了算』。」
也有反對數據派：
@RedDevilLegacy：「你們這些數據黨！足球是11個人踢的，不是Excel表格！莫耶斯需要時間！」
@UnitedDNA1878：「弗格森27年才建立王朝，莫耶斯才半個賽季！給他時間！#BackTheBoss」
@ClassicUnited：「又是蘇木！這個華裔小子到底想幹什麼？架空主教練嗎？」
還有對手球迷的狂歡：
@TheKopites：「數據顯示：莫耶斯還能執教曼聯至少到賽季末。我們的數據從不出錯哈哈哈！」
@MCFC_Fans：「請曼聯球迷繼續爭論數據vs經驗，我們繼續爭冠就行。謝謝莫耶斯！建議永遠綁死在曼聯！」
@ArsenalFanTV：「看了莫耶斯的換人後，我收回之前說的話，溫格的換人還是可以的。」
@ChelseaFC_News：「穆里尼奧：如果2-0領先我會換下最佳球員嗎？絕不！這就是冠軍教頭和普通教練的區別。」
甚至連莫耶斯賽後新聞發布會的視頻也被扒出來反覆轉載播放。
「大衛，C羅下場後球隊明顯失控，數據也顯示控球率明顯下降了，對此你怎麼看？」
莫耶斯在視頻里顯得很不耐煩：「足球不是靠數據贏的！我做出換人決定，是基於我的經驗和判斷！」
「但結果是2-0的情況下被追平……」
「夠了！我是主教練，我做決定！」
「砰！」視頻的最後是莫耶斯摔門離開的畫面。
這段視頻最終被做出了各種鬼畜版本，在社交媒體上瘋狂傳播。
其中最火的一個版本是：每當莫耶斯說「我是主教練」，屏幕上就會閃過「2-2」的字樣。循環播放，配上魔性的音樂。
底下的評論全是:
「我是主教練！(2-2)」
「我做決定！(被追平)」
「足球不靠數據！(數據打臉)」
莫耶斯一時間成了笑話。