第268章 炸裂的財報
第268章 炸裂的財報
曼哈頓清晨的薄霧蔫蔫地裹著摩天大樓的玻璃幕牆，連華爾街銅牛雕塑的特角都蒙著層若有若無的水汽。
可《華爾街日報》的頭版頭條已經像一顆炸雷，在這座把金錢二字刻進DNA的城市裡炸響了第一波震動。
《躍動遊戲公司正式啟動IP0，定價區間42至50美元，募資額十億美元》。
別以為發行價是板上釘釘的數字，它就像超市里標價的牛奶一樣，價格是根據各種因素而跳動的。
固定的只是募資的金額，發行價就是個靈活的胖子，全看路演效果給不給力。
要是路演的時候投資者們跟見了限量版奢侈品似的搶著認購，股票認購數量遠超預期，那發行價自然能往上飄，跟氣球似的越吹越高。
可要是市場反應冷淡，投資者們都揣著錢袋往後退，那發行價就得乖乖往下壓，跟泄了氣的皮球似的提不起勁兒。
就拿躍動遊戲公司來說吧，總股本是1.2億股，這次要募資十個億美元。
要是發行價定在42美元一股，那得發行差不多2380萬股新股才能湊夠十個億。
可要是把發行價提到50美元，只需要發行2000萬股，十個億就穩穩到手。
別小看這幾百股的差距，它不光影響新發行的股票數量，還直接影響著企業上市後的總市值。
按42美元的發行價算，總股本就變成1.2億股加2380萬股，也就是1.438億股，總市值剛過60億美元。
可要是按50美元的發行價格算，總股本是1.2億股加2000萬股，共1.4億股，總市值直接飆到70億美元。
不過不管是42美元還是50美元，躍動遊戲公司這波IP0，都像往滾燙的油鍋里潑了一瓢水，直接把美利堅的市場給點燃了，整個華爾街都像是被按了快進鍵。
平時踩著定製皮鞋、端著精緻咖啡杯慢悠悠晃進辦公室的分析師們，今天愣是把電梯擠成了沙丁魚罐頭。
連樓下便利店賣三明治的大媽都聽常客念叨躍動遊戲，順口問了句這是新出的漢堡套餐嗎？，惹得一群金融精英哭笑不得。
實在是因為躍動遊戲公司公布的財報太炸裂了，一家遊戲公司，憑什麼能這麼賺錢呀？把不少老牌公司都比了下去。
華爾街各大剛剛進入工位的分析師，打開電腦看到躍動遊戲公司的財報，直接直接集體破防了。
有分析師，手裡的咖啡杯都沒放穩，就忍不住爆了句粗口「瑪德，今年預計收入超過8.2億美元，毛利潤5.68億美元，淨利潤2.74億美元。我們還幹個屁的金融啊，都去開遊戲公司得了」。
他旁邊的同事剛端著咖啡過來，嘴裡還嚼著最後一塊三明治，聽他這麼一喊，趕緊把嘴裡的食物咽下去，拍了拍他的肩膀，一臉你還是太年輕的表情。
「這算啥？你還沒看明年的財務預計呢。全年營收有望超過12億美元，毛利潤能達到8.5億美元，淨利潤將近四億」。
「三成的淨利潤啊！這都趕上搶錢了。不對，比搶錢還輕鬆，搶錢還得擔風險呢」。
剛才爆粗口的分析師一聽，眼睛都直了，還沒等他緩過神來，同事又斬釘截鐵地補了一句「42美元的發行價？想都不要想！就這財報，低於50美元都算虧了」。
「我估計啊，50美元的發行價，都不是高盛、花旗那三家券商努力爭取來的，不然還得更高」。
還真讓他說對了，一開始恩斯特本來打算直接定個高價，可負責發行的高盛、花旗和摩根三家券商把他給勸住了。
他們給出的理由聽著還算靠譜，市場上還從來沒有過這麼高市值的遊戲公司，把發行價定低點兒，給投資者留夠上漲空間，這樣大家都開心，後續股價也能更猛烈。
這話里里外外都透著為你好的意思，可恩斯特也知道，這裡面這三家自己的小算盤。
發行價低點兒，後續股價漲得猛，他們能賺的更多。
不過這畢竟是他人生中第一次搞IP0，就像第一次開車上高速，心裡多少有點打鼓，也就答應了券商的建議。
至於為啥不直接定50美元，而是搞了個42美元到50美元的區間定價，那也是三家券商的小心機。
用他們的話說，這叫調動投資者積極性。
就在分析師們為發行價爭論不休的時候，又有人拿著一份報紙湊了過來，指著上面的文章哭笑不得「你們看看這篇報導，居然還有媒體給躍動遊戲公司出風險提示，這TM不是扯犢子呢嗎？」
大夥好奇的湊過去，有人直接念出來上面的內容「按50美元發行價、70億市值計算，市盈率已超25倍，存在估值過高風險」。
這話剛念完，就有分析師忍不住笑出了來「25倍市盈率就叫高了？人家明年要是能達到財務預期，淨利潤將近四億，到時候這個市值對應的市盈率連18倍都不到。真不知道這家報社的編輯是不是體育大學出身的，算算術比我家上小學的侄子還費勁」。
不光華爾街熱鬧，整個美利堅都因為躍動遊戲公司的IPO瘋了。
各大電視台的財經頻道像是提前約好了似的，一早上就把原本安排好的節自內容全改了，所有鏡頭、所有話題都圍著躍動遊戲公司轉。
尤其是躍動遊戲公司的毛利潤和淨利潤，高得簡直令人髮指，成了大家討論的焦點。
有專家看到躍動遊戲公司的財報，忍不住在電視上大聲呼籲「我實在不明白！毛利潤高達70%的產業，為什麼政府還在考慮減免這個行業的稅收？難道這些人都是眼瞎了嗎？」
他越說越激動，唾沫星子都快濺到鏡頭上了，堅持認為政府不僅不能減免遊戲行業的稅收，反而應該提高納稅比例。
當然，有反對就肯定有嗤之以鼻的。
話題性，這才是電視台更看重的。
「我覺得你的這種想法完全就是大錯特錯，遊戲公司的毛利率高沒錯，但那是因為他們的成本相對低廉，大部分成本都是人工開支，不像其他製造業，還得花錢引進原料、建廠房、買設備，成本里里外外加起來，能把利潤壓得死死的」。
「可判斷企業發展好壞，看的不是毛利潤，淨利潤才是關鍵」。
毛利潤的算法很簡單，就是收益減去成本。
這裡面是不含投資、GG等費用的，淨利潤才是真正賺到的錢。
「難道躍動遊戲公司的淨利潤還不高嗎？」對方反駁。
「那是因為躍動遊戲公司開發的遊戲爆火了，而且它還是遊戲全產業鏈發展的」。
這話倒是把主持人給聽懵了，趕緊趁機插入話題，一臉好奇地詢問「什麼叫遊戲全產業鏈嗎？」
反駁的專家清了清嗓子，開始耐心解釋「在遊戲行業，一般分為研發、發行和渠道三個階段，就像電影行業的製作、發行和院線一樣」。
「研發就不用說了，就是一群程式設計師、設計師加班加點製作遊戲的環節，相當於電影的拍攝製作」。
「發行就是把做好的遊戲推廣出去，讓更多人知道，和電影發行公司把電影推向市場一樣」。
「而渠道就相當於電影的院線，是玩家玩遊戲、買遊戲的地方」。
「在正常情況下，這三個環節的分成比例大概是4：3：3，研發拿4成，發行拿3成，渠道拿3成。」
「可躍動遊戲公司不一樣，人家是全產業鏈打通，相當於又是電影的製作公司，又是發行公司，還擁有自己的電影院線」。
「他們自己研發遊戲，通過自家的躍動平台發行遊戲，而且因為和PayPal有合作，還能跳過其他渠道商，玩家直接在躍動遊戲平台上就能買遊戲、充點卡」。
「這樣一來，原本要分給發行和渠道的6成利潤，全揣進了躍動遊戲公司自己的口袋裡，所以才會有如此高的利率」
說到這兒，他話鋒一轉「但咱們不能只看躍動遊戲公司一家，大部分遊戲公司都是只做研發、或者只做發行、或者只做渠道，也就是說，他們只能拿到那3成或4成的利潤，相當於收入要砍掉三分之二」。
「同樣的，一款遊戲失敗了，躍動遊戲公司承擔的風險也越高」。
節自上的這場辯論，不僅把遊戲行業的知識普及給了觀眾，還讓躍動遊戲公司的話題度直接拉滿。
媒體、報社、電視台的記者們更是像聞到了血腥味的鯊魚，扛著攝像機、拿著錄音筆，一窩蜂地湧進了聖何塞。
讓這座平時安安靜靜的矽谷中心城市，一下子迎來了難得的熱鬧。
但在遙遠的金融中心華爾街，一場針對躍動遊戲公司和恩斯特的陰謀，卻像曼哈頓清晨的薄霧一樣，正在悄悄醞釀。
曼哈頓清晨的薄霧蔫蔫地裹著摩天大樓的玻璃幕牆，連華爾街銅牛雕塑的特角都蒙著層若有若無的水汽。
可《華爾街日報》的頭版頭條已經像一顆炸雷，在這座把金錢二字刻進DNA的城市裡炸響了第一波震動。
《躍動遊戲公司正式啟動IP0，定價區間42至50美元，募資額十億美元》。
別以為發行價是板上釘釘的數字，它就像超市里標價的牛奶一樣，價格是根據各種因素而跳動的。
固定的只是募資的金額，發行價就是個靈活的胖子，全看路演效果給不給力。
要是路演的時候投資者們跟見了限量版奢侈品似的搶著認購，股票認購數量遠超預期，那發行價自然能往上飄，跟氣球似的越吹越高。
可要是市場反應冷淡，投資者們都揣著錢袋往後退，那發行價就得乖乖往下壓，跟泄了氣的皮球似的提不起勁兒。
就拿躍動遊戲公司來說吧，總股本是1.2億股，這次要募資十個億美元。
要是發行價定在42美元一股，那得發行差不多2380萬股新股才能湊夠十個億。
可要是把發行價提到50美元，只需要發行2000萬股，十個億就穩穩到手。
別小看這幾百股的差距，它不光影響新發行的股票數量，還直接影響著企業上市後的總市值。
按42美元的發行價算，總股本就變成1.2億股加2380萬股，也就是1.438億股，總市值剛過60億美元。
可要是按50美元的發行價格算，總股本是1.2億股加2000萬股，共1.4億股，總市值直接飆到70億美元。
不過不管是42美元還是50美元，躍動遊戲公司這波IP0，都像往滾燙的油鍋里潑了一瓢水，直接把美利堅的市場給點燃了，整個華爾街都像是被按了快進鍵。
平時踩著定製皮鞋、端著精緻咖啡杯慢悠悠晃進辦公室的分析師們，今天愣是把電梯擠成了沙丁魚罐頭。
連樓下便利店賣三明治的大媽都聽常客念叨躍動遊戲，順口問了句這是新出的漢堡套餐嗎？，惹得一群金融精英哭笑不得。
實在是因為躍動遊戲公司公布的財報太炸裂了，一家遊戲公司，憑什麼能這麼賺錢呀？把不少老牌公司都比了下去。
華爾街各大剛剛進入工位的分析師，打開電腦看到躍動遊戲公司的財報，直接直接集體破防了。
有分析師，手裡的咖啡杯都沒放穩，就忍不住爆了句粗口「瑪德，今年預計收入超過8.2億美元，毛利潤5.68億美元，淨利潤2.74億美元。我們還幹個屁的金融啊，都去開遊戲公司得了」。
他旁邊的同事剛端著咖啡過來，嘴裡還嚼著最後一塊三明治，聽他這麼一喊，趕緊把嘴裡的食物咽下去，拍了拍他的肩膀，一臉你還是太年輕的表情。
「這算啥？你還沒看明年的財務預計呢。全年營收有望超過12億美元，毛利潤能達到8.5億美元，淨利潤將近四億」。
「三成的淨利潤啊！這都趕上搶錢了。不對，比搶錢還輕鬆，搶錢還得擔風險呢」。
剛才爆粗口的分析師一聽，眼睛都直了，還沒等他緩過神來，同事又斬釘截鐵地補了一句「42美元的發行價？想都不要想！就這財報，低於50美元都算虧了」。
「我估計啊，50美元的發行價，都不是高盛、花旗那三家券商努力爭取來的，不然還得更高」。
還真讓他說對了，一開始恩斯特本來打算直接定個高價，可負責發行的高盛、花旗和摩根三家券商把他給勸住了。
他們給出的理由聽著還算靠譜，市場上還從來沒有過這麼高市值的遊戲公司，把發行價定低點兒，給投資者留夠上漲空間，這樣大家都開心，後續股價也能更猛烈。
這話里里外外都透著為你好的意思，可恩斯特也知道，這裡面這三家自己的小算盤。
發行價低點兒，後續股價漲得猛，他們能賺的更多。
不過這畢竟是他人生中第一次搞IP0，就像第一次開車上高速，心裡多少有點打鼓，也就答應了券商的建議。
至於為啥不直接定50美元，而是搞了個42美元到50美元的區間定價，那也是三家券商的小心機。
用他們的話說，這叫調動投資者積極性。
就在分析師們為發行價爭論不休的時候，又有人拿著一份報紙湊了過來，指著上面的文章哭笑不得「你們看看這篇報導，居然還有媒體給躍動遊戲公司出風險提示，這TM不是扯犢子呢嗎？」
大夥好奇的湊過去，有人直接念出來上面的內容「按50美元發行價、70億市值計算，市盈率已超25倍，存在估值過高風險」。
這話剛念完，就有分析師忍不住笑出了來「25倍市盈率就叫高了？人家明年要是能達到財務預期，淨利潤將近四億，到時候這個市值對應的市盈率連18倍都不到。真不知道這家報社的編輯是不是體育大學出身的，算算術比我家上小學的侄子還費勁」。
不光華爾街熱鬧，整個美利堅都因為躍動遊戲公司的IPO瘋了。
各大電視台的財經頻道像是提前約好了似的，一早上就把原本安排好的節自內容全改了，所有鏡頭、所有話題都圍著躍動遊戲公司轉。
尤其是躍動遊戲公司的毛利潤和淨利潤，高得簡直令人髮指，成了大家討論的焦點。
有專家看到躍動遊戲公司的財報，忍不住在電視上大聲呼籲「我實在不明白！毛利潤高達70%的產業，為什麼政府還在考慮減免這個行業的稅收？難道這些人都是眼瞎了嗎？」
他越說越激動，唾沫星子都快濺到鏡頭上了，堅持認為政府不僅不能減免遊戲行業的稅收，反而應該提高納稅比例。
當然，有反對就肯定有嗤之以鼻的。
話題性，這才是電視台更看重的。
「我覺得你的這種想法完全就是大錯特錯，遊戲公司的毛利率高沒錯，但那是因為他們的成本相對低廉，大部分成本都是人工開支，不像其他製造業，還得花錢引進原料、建廠房、買設備，成本里里外外加起來，能把利潤壓得死死的」。
「可判斷企業發展好壞，看的不是毛利潤，淨利潤才是關鍵」。
毛利潤的算法很簡單，就是收益減去成本。
這裡面是不含投資、GG等費用的，淨利潤才是真正賺到的錢。
「難道躍動遊戲公司的淨利潤還不高嗎？」對方反駁。
「那是因為躍動遊戲公司開發的遊戲爆火了，而且它還是遊戲全產業鏈發展的」。
這話倒是把主持人給聽懵了，趕緊趁機插入話題，一臉好奇地詢問「什麼叫遊戲全產業鏈嗎？」
反駁的專家清了清嗓子，開始耐心解釋「在遊戲行業，一般分為研發、發行和渠道三個階段，就像電影行業的製作、發行和院線一樣」。
「研發就不用說了，就是一群程式設計師、設計師加班加點製作遊戲的環節，相當於電影的拍攝製作」。
「發行就是把做好的遊戲推廣出去，讓更多人知道，和電影發行公司把電影推向市場一樣」。
「而渠道就相當於電影的院線，是玩家玩遊戲、買遊戲的地方」。
「在正常情況下，這三個環節的分成比例大概是4：3：3，研發拿4成，發行拿3成，渠道拿3成。」
「可躍動遊戲公司不一樣，人家是全產業鏈打通，相當於又是電影的製作公司，又是發行公司，還擁有自己的電影院線」。
「他們自己研發遊戲，通過自家的躍動平台發行遊戲，而且因為和PayPal有合作，還能跳過其他渠道商，玩家直接在躍動遊戲平台上就能買遊戲、充點卡」。
「這樣一來，原本要分給發行和渠道的6成利潤，全揣進了躍動遊戲公司自己的口袋裡，所以才會有如此高的利率」
說到這兒，他話鋒一轉「但咱們不能只看躍動遊戲公司一家，大部分遊戲公司都是只做研發、或者只做發行、或者只做渠道，也就是說，他們只能拿到那3成或4成的利潤，相當於收入要砍掉三分之二」。
「同樣的，一款遊戲失敗了，躍動遊戲公司承擔的風險也越高」。
節自上的這場辯論，不僅把遊戲行業的知識普及給了觀眾，還讓躍動遊戲公司的話題度直接拉滿。
媒體、報社、電視台的記者們更是像聞到了血腥味的鯊魚，扛著攝像機、拿著錄音筆，一窩蜂地湧進了聖何塞。
讓這座平時安安靜靜的矽谷中心城市，一下子迎來了難得的熱鬧。
但在遙遠的金融中心華爾街，一場針對躍動遊戲公司和恩斯特的陰謀，卻像曼哈頓清晨的薄霧一樣，正在悄悄醞釀。