第42章 秦箏發力了
試鏡結束後的第三天，網絡上的風暴如期而至，並且比秦箏預想的還要猛烈。
一夜之間，各大社交平台、娛樂論壇，仿佛被人用鈔能力精準引爆，湧現出大量標題驚悚的通稿。
《驚爆！＜熾火要案＞選角內幕：徐克明導演為何舍頂流而選「瘋子」？》
《從嚇哭影后到助警破案，演員陳言的「神級演技」背後，是危險的人格共情！》
《深度分析：當演員入戲太深，我們該警惕還是追捧？》
這些文章的筆觸極為刁鑽，它們並不直接否認陳言的演技，反而先是假意「稱讚」一番...
稱其為「百年一遇的體驗派天才」，隨後便話鋒一轉，將他所有的高光時刻都解讀為令人不安的「危險信號」。
「......據《追兇》劇組人員透露，陳言在扮演劫匪時，其散發的真實惡意曾讓同組女演員夏晚晴當場精神崩潰，拍攝一度中斷。」
「......在短劇《面具之下》中，他對變態殺手的演繹，其專業程度甚至讓道具組感到毛骨悚然。而更令人細思極恐的是，後續社會上竟出現了模仿其劇中手法的惡性案件！」
「......最關鍵的證據，來源於電影《懸案》。一個演員，竟能憑藉對角色的『揣摩』，幫助警方破獲塵封多年的懸案...
這聽起來是傳奇，但背後隱藏的邏輯卻讓人不寒而慄——他究竟是與角色共情，還是與罪犯共情？」
文章的結尾，更是圖窮匕見，直接將矛頭指向了導演徐克明和《熾火要案》劇組。
「......我們尊重藝術創作的自由，但更應守住社會責任的底線。選擇一個精神狀態極不穩定、極易與犯罪分子共情的演員來飾演核心角色...
對於一部將要面向大眾的商業巨製而言，這究竟是藝術上的大膽嘗試，還是一場不負責任的流量豪賭？」
通稿之下，早已安排好的水軍和被煽動的粉絲迅速占領評論區。
「太可怕了！這哪是演員，這是潛在的社會威脅吧？」
「支持顧辰！我們需要的是陽光正能量的偶像，而不是這種陰鬱的瘋子！」
「徐老怪這次真的看走眼了，為了博眼球什麼人都敢用，電影還沒拍就一股糊味兒。」
「抵制《熾火要案》！抵制劣跡藝人陳言！」
污言穢語如潮水般湧來，#陳言精神狀態#、#熾火要案選角爭議#等負面詞條被迅速頂上熱搜，大有將陳言徹底釘死在恥辱柱上之勢。
出租屋內，王胖子氣得臉紅脖子粗，捏著手機的手指都在發抖。
「草！言子，這幫孫子！他們怎麼能這麼說你！什麼叫與罪犯共情？那叫敬業！那叫演技！這幫收了黑錢的營銷號，良心都被狗吃了！」
他看著一旁平靜地喝著茶的陳言，急得像熱鍋上的螞蟻：「言子，你倒是說句話啊！秦姐呢？蘇沐呢？再不回應，你就要被全網黑死了！」
陳言放下茶杯，拍了拍他的肩膀，眼神里沒有絲毫慌亂，反而帶著一絲看戲的玩味。
因為就在兩個小時前，秦箏剛剛給他打過電話，電話里的聲音冷靜得像一位即將走上戰場的將軍。
「戰爭開始了。」秦箏的聲音言簡意賅，「他們會用你最強的武器來攻擊你。所以，我們接下來要做的，就是把這件武器，淬鍊成他們永遠無法企及的勳章。」
......
第二天一早，就在顧辰團隊以為勝券在握，準備發動第二波輿論攻勢，逼宮劇組換角時，一個意想不到的反擊，悄無聲息地打響了。
國內最權威、逼格最高的電影雜誌《光影幕後》，其官方帳號突然發布了一篇獨家深度專訪的預告。
標題是：《論悲劇角色的宿命感——與演員陳言的一次對談》。
這個標題一出，圈內人先是愣了一下。
《光影幕後》？
這可是連一線影帝影后都未必能上封面的頂級期刊，從不參與任何娛樂圈的口水戰，怎麼會在這風口浪尖上，採訪一個新人演員？
而當專訪正文發布後，所有人都明白了秦箏的意圖。
這根本不是一次公關洗白，而是一場居高臨下的「學術降維打擊」。
專訪中，記者提出的問題個個犀利，直指輿論核心。
「陳言你好，最近網絡上對你的表演方式有很多爭議，有人認為你『過於真實』的表演，可能會對觀眾產生不良引導，甚至美化犯罪，你怎麼看？」
陳言的回答（自然是經過蘇沐字字珠璣的潤色）從容不迫，充滿了理論高度：
「我認為，演員的職責不是去評判角色，而是去理解角色。尤其對於悲劇人物，他的『惡』往往源於他『善』的崩塌...
比如《熾火要案》中的『阿文』，我從不認為他是一個單純的復仇惡鬼。我更願意將他理解為一個在信仰廢墟上，用仇恨作為唯一支點，掙扎著想要重新站起來的可憐人...
「我承認，我是一個需要『信念感』的演員。在進入一個角色前，我需要花大量的時間去構建他的世界，理解他的邏輯...
這個過程或許在外人看來有些『瘋魔』，但對我而言，這是對角色最基本的尊重。如果連我自己都不相信我是他，我又如何能讓觀眾相信？至於混淆現實，我想恰恰相反...
正因為我能在開拍前，將角色的『殼』完全穿在身上，我才能在導演喊『卡』之後，將它徹底脫下。對我來說，這是一種專業訓練，也是一種自我保護。表演是我的武器，而不是我的牢籠。」
整篇專訪，沒有一句辯解，沒有一句對罵，通篇都在探討表演藝術、角色塑造和演員的自我修養。
字裡行間，一個為了藝術全身心投入、有著自己獨特且深刻思考的「戲痴」形象，躍然紙上。
這篇專訪如同一顆投入渾水中的淨化石，瞬間讓喧囂的輿論沉澱了下來。
權威影評人和學院派的導演們率先下場轉發，交口稱讚。
「說得好！這才是真正的演員該有的思考深度！」
「把『與罪犯共情』偷換概念成『表演方式危險』，是何等的無知與惡毒。為《光影幕幕後》的專業和陳言的通透點讚！」
專業領域的風向，一夜逆轉！
然而，這僅僅是秦箏教科書式公關的第一步。
就在顧辰團隊還沒從這記「文藝悶棍」中回過神來時，蘇沐的反擊第二波，接踵而至。
一夜之間，各大社交平台、娛樂論壇，仿佛被人用鈔能力精準引爆，湧現出大量標題驚悚的通稿。
《驚爆！＜熾火要案＞選角內幕：徐克明導演為何舍頂流而選「瘋子」？》
《從嚇哭影后到助警破案，演員陳言的「神級演技」背後，是危險的人格共情！》
《深度分析：當演員入戲太深，我們該警惕還是追捧？》
這些文章的筆觸極為刁鑽，它們並不直接否認陳言的演技，反而先是假意「稱讚」一番...
稱其為「百年一遇的體驗派天才」，隨後便話鋒一轉，將他所有的高光時刻都解讀為令人不安的「危險信號」。
「......據《追兇》劇組人員透露，陳言在扮演劫匪時，其散發的真實惡意曾讓同組女演員夏晚晴當場精神崩潰，拍攝一度中斷。」
「......在短劇《面具之下》中，他對變態殺手的演繹，其專業程度甚至讓道具組感到毛骨悚然。而更令人細思極恐的是，後續社會上竟出現了模仿其劇中手法的惡性案件！」
「......最關鍵的證據，來源於電影《懸案》。一個演員，竟能憑藉對角色的『揣摩』，幫助警方破獲塵封多年的懸案...
這聽起來是傳奇，但背後隱藏的邏輯卻讓人不寒而慄——他究竟是與角色共情，還是與罪犯共情？」
文章的結尾，更是圖窮匕見，直接將矛頭指向了導演徐克明和《熾火要案》劇組。
「......我們尊重藝術創作的自由，但更應守住社會責任的底線。選擇一個精神狀態極不穩定、極易與犯罪分子共情的演員來飾演核心角色...
對於一部將要面向大眾的商業巨製而言，這究竟是藝術上的大膽嘗試，還是一場不負責任的流量豪賭？」
通稿之下，早已安排好的水軍和被煽動的粉絲迅速占領評論區。
「太可怕了！這哪是演員，這是潛在的社會威脅吧？」
「支持顧辰！我們需要的是陽光正能量的偶像，而不是這種陰鬱的瘋子！」
「徐老怪這次真的看走眼了，為了博眼球什麼人都敢用，電影還沒拍就一股糊味兒。」
「抵制《熾火要案》！抵制劣跡藝人陳言！」
污言穢語如潮水般湧來，#陳言精神狀態#、#熾火要案選角爭議#等負面詞條被迅速頂上熱搜，大有將陳言徹底釘死在恥辱柱上之勢。
出租屋內，王胖子氣得臉紅脖子粗，捏著手機的手指都在發抖。
「草！言子，這幫孫子！他們怎麼能這麼說你！什麼叫與罪犯共情？那叫敬業！那叫演技！這幫收了黑錢的營銷號，良心都被狗吃了！」
他看著一旁平靜地喝著茶的陳言，急得像熱鍋上的螞蟻：「言子，你倒是說句話啊！秦姐呢？蘇沐呢？再不回應，你就要被全網黑死了！」
陳言放下茶杯，拍了拍他的肩膀，眼神里沒有絲毫慌亂，反而帶著一絲看戲的玩味。
因為就在兩個小時前，秦箏剛剛給他打過電話，電話里的聲音冷靜得像一位即將走上戰場的將軍。
「戰爭開始了。」秦箏的聲音言簡意賅，「他們會用你最強的武器來攻擊你。所以，我們接下來要做的，就是把這件武器，淬鍊成他們永遠無法企及的勳章。」
......
第二天一早，就在顧辰團隊以為勝券在握，準備發動第二波輿論攻勢，逼宮劇組換角時，一個意想不到的反擊，悄無聲息地打響了。
國內最權威、逼格最高的電影雜誌《光影幕後》，其官方帳號突然發布了一篇獨家深度專訪的預告。
標題是：《論悲劇角色的宿命感——與演員陳言的一次對談》。
這個標題一出，圈內人先是愣了一下。
《光影幕後》？
這可是連一線影帝影后都未必能上封面的頂級期刊，從不參與任何娛樂圈的口水戰，怎麼會在這風口浪尖上，採訪一個新人演員？
而當專訪正文發布後，所有人都明白了秦箏的意圖。
這根本不是一次公關洗白，而是一場居高臨下的「學術降維打擊」。
專訪中，記者提出的問題個個犀利，直指輿論核心。
「陳言你好，最近網絡上對你的表演方式有很多爭議，有人認為你『過於真實』的表演，可能會對觀眾產生不良引導，甚至美化犯罪，你怎麼看？」
陳言的回答（自然是經過蘇沐字字珠璣的潤色）從容不迫，充滿了理論高度：
「我認為，演員的職責不是去評判角色，而是去理解角色。尤其對於悲劇人物，他的『惡』往往源於他『善』的崩塌...
比如《熾火要案》中的『阿文』，我從不認為他是一個單純的復仇惡鬼。我更願意將他理解為一個在信仰廢墟上，用仇恨作為唯一支點，掙扎著想要重新站起來的可憐人...
「我承認，我是一個需要『信念感』的演員。在進入一個角色前，我需要花大量的時間去構建他的世界，理解他的邏輯...
這個過程或許在外人看來有些『瘋魔』，但對我而言，這是對角色最基本的尊重。如果連我自己都不相信我是他，我又如何能讓觀眾相信？至於混淆現實，我想恰恰相反...
正因為我能在開拍前，將角色的『殼』完全穿在身上，我才能在導演喊『卡』之後，將它徹底脫下。對我來說，這是一種專業訓練，也是一種自我保護。表演是我的武器，而不是我的牢籠。」
整篇專訪，沒有一句辯解，沒有一句對罵，通篇都在探討表演藝術、角色塑造和演員的自我修養。
字裡行間，一個為了藝術全身心投入、有著自己獨特且深刻思考的「戲痴」形象，躍然紙上。
這篇專訪如同一顆投入渾水中的淨化石，瞬間讓喧囂的輿論沉澱了下來。
權威影評人和學院派的導演們率先下場轉發，交口稱讚。
「說得好！這才是真正的演員該有的思考深度！」
「把『與罪犯共情』偷換概念成『表演方式危險』，是何等的無知與惡毒。為《光影幕幕後》的專業和陳言的通透點讚！」
專業領域的風向，一夜逆轉！
然而，這僅僅是秦箏教科書式公關的第一步。
就在顧辰團隊還沒從這記「文藝悶棍」中回過神來時，蘇沐的反擊第二波，接踵而至。