第40章 公訴方頂不住了
于洋的一番話，別說公訴人，就連白澤龍的大腦也是消化了好一陣：
『我都做好了為自己交友不慎、為自己第一時間沒向警方揭發去救孫宇凡被判刑的準備了。』
『現在竟然發現，我沒犯罪？原來孫宇凡和劉佳奇幾個是去我那賭博？』
『那為什麼6月2號我打電話，聽到了孫宇凡和另外幾個人的嚎叫、吼聲？』
......
『我是誰，我在哪?我，我，我......』
接著，白澤龍被自己可能完全脫罪，無罪釋放的巨大幸福感衝擊得暈頭轉向！
[今日給個說法]直播間裡，彈幕則是一個接一個，應接不暇：
｛我X，賭狗賭狗，賭到最後一無所有！這貨都死了還禍害一個好人。｝
｛樓上的，別那麼說，畢竟被告人律師提供的證據不一定是真的。｝
｛我有個疑問，這些情況為啥一審時間沒有去查清楚？難道是因為保護被害人隱私嗎？｝
｛你們看到沒有，粗略統計這個被害人大學生這幾個月內輸的錢就有上百萬！......｝
兩名公訴人檢察官頭腦稍微冷靜下來，呂方陽的臉都有些微微泛紅了。
『驚訝+3』、『驚訝+4』、『懵圈+2』......
呂方陽瞪圓了雙眼，與其說是在質問，更像是在為自己辯駁：
「被告人律師，雖然銀行流水顯示被害人在5月23日至6月3日之間存在向網上賭博網站轉帳行為，但實際是否是被害人被人操作只是你的猜測！
更何況，6月2日夜間，被害人就向其父母求助過，說自己被綁架的情況，並聲明綁匪索要贖金。這就證明了最遲在6月2日，被害人的手機就已經被劉佳奇等人控制住，即實質上被非法拘禁甚至綁架。」
于洋則是嘴角微翹，早就料到公訴人會指出這個問題，呂方陽的話剛一落定，便是解釋道：
「請公訴人認真看一下證據8、證據9和證據12，都是在最後一頁。
顯示在6月2日22時07分，被害人在向家裡打電話聲稱自己被綁架後，孫宇凡家人即按照孫宇凡的要求，在短短5分鐘內，完成一次性匯款50萬元！
這50萬元中，有32萬餘元被孫立即轉帳給劉佳奇提供的所謂其公司帳戶，即完成了對劉佳奇一夥所謂的借債還款。
其餘的錢款，則陸續在不同時段通過網絡賭博轉走。
並且，在6月3日開始，劉佳奇所在公司，又給孫宇凡打錢5萬元、3萬元兩筆。明顯是在孫的錢再次輸光後，又向其借款。」
「試問，如果6月2日第一次被綁架或被非法拘禁為真，劉佳奇所在的小貸公司，又怎麼會向孫再次借款？」
此話一出，公訴人登時啞口無言，對面律師的腦子是計算機嗎？
怎麼可能短時間內看得出這麼多細節！
現在歐建輝和呂方陽知道敗局已定，但這敗局完全是一審沒有查清事實造成的！
現在他倆腦子裡只有一個疑問：
對面這個年輕的律師，是如何在孫宇凡這十幾張銀行卡，上千筆來來回回的轉帳記錄中，在這麼短時間內抽絲剝繭，梳理出來龍去脈的呢？
要知道，孫宇凡生前短時間內，和不同賭博網站的往來的流水進進出出就足以讓人眼花繚亂，更別提紛繁複雜借款人信息，除非偵查機關下大力氣製作表格梳理，否則一般人即便拿到證據，也難以理順。
法庭上，一片寂靜。
直播間裡：
｛哪位兄弟對剛才證據展示截屏了？我來分析算一算。｝
｛你可拉倒吧，截屏了也沒用，我用電腦投屏看的，銀行流水字小的一比，根本不可能看得清。｝
｛如果被告人律師說的是真的，我可不可以這樣推測，實際上6月2日孫宇凡被控制，可能是自願或者非自願，聲稱自己被綁架進而向父母要錢，要的錢是還債也是賭資？｝
｛好吧，原來以為是綁架勒索，看到最後竟然是聚眾賭博！｝
｛小額放貸，無抵押，放款迅速，利息低至4.9起，速聯131XXXXXXX.....｝
｛阿彌陀佛，賭狗賭狗，賭到最後，一無所有~｝
｛我去，小額貸GG都做到這裡來了，是直播間裡『賭』字觸發什麼機制了嗎？｝
......
審判席，審判長拿到了書記員向基層法院核實證據的材料後，眉頭皺的更緊了。
隨即，幾位合議庭成員簡單交流了幾句後，審判長胡天揚重重敲響了法槌：
『咚！咚！咚！』
「鑑於本案案情複雜，部分新的證據需要鑑定時間，本庭宣布今天的庭審到此結束。
擇期宣判！」
......
直播間裡：
｛擇期宣判？什麼意思，這還帶出續集的？｝
｛我有種感覺，這起案子沒那麼簡單，你看公訴人那邊那倆人，臉都綠了......｝
｛好想知道最後的結果呀，衛老師，給我們分析分析後續可能判決的情況啊。｝
｛是呀，是呀，衛老師，您分析下後續白澤龍，額，還有其他幾個人，都會被判什麼刑啊？｝
眼看法庭現場的畫面已經結束，衛天曉這才轉過身正對鏡頭，給網友們分析起今天的庭審和後續可能的判決：
「網友們，今天的庭審可以說是一波三折。
先是污點證人因為涉嫌做偽證被退庭，這已經就給檢方造成了很大壓力。
不過檢方採取的策略是以『非法拘禁』罪造成嚴重後果，指控白澤龍犯重罪。」
「如果當時按照這個思路下去，很有可能的策略是對白澤龍因為非法拘禁提供居所、且不報警，存在主觀放任傾向，進而坐實其參與『非法拘禁』。
然後再以被害人死亡的情況，爭取法院以結果加重犯判罰。要知道，即便是非法拘禁罪，如果涉及暴力控制和被害人傷亡，其刑罰也可以到無期徒刑甚至死刑。
當然，更進一步，如果檢察院一方能夠結合6月2日打電話的情況，論證白澤龍是參與非法拘禁到參與綁架勒索的『轉化犯』，進而要求高院對其進行數罪併罰處理。」
說到這裡，衛天曉見直播間裡的網友已經在紛紛討論讓其給檢察院支招，繼續和被告人辯護律師死磕時，他搖頭笑了笑。
「要給大家說明的是，以上只是我基於庭審情況的推測，實際情況是被告人辯護律師提交了新的有力證據。
當然，目前部分證據還需要進行鑑定核實。」
「反倒是我建議大家多關注一下對其他幾名污點證人後續的處理，從目前庭審暴露出的信息來看，其他幾人不是之前簡單的參與綁架過失致人死亡，考慮檢舉揭發情節從而從輕判罰。」
衛天曉這麼一說，網友們又紛紛討論起另外幾個被告人的情況。
「好了，今天的直播時間已經很長，我們將在得到法院再次開庭的通知後，繼續跟進進行直播。
請大家記住我們的口號：今日給個說法，今日給大家普法。
我們堅持回應社會熱點，推動法治進步，不定期為大家直播解說法庭庭審、解說熱點案件，感謝您的持續關注。」
『我都做好了為自己交友不慎、為自己第一時間沒向警方揭發去救孫宇凡被判刑的準備了。』
『現在竟然發現，我沒犯罪？原來孫宇凡和劉佳奇幾個是去我那賭博？』
『那為什麼6月2號我打電話，聽到了孫宇凡和另外幾個人的嚎叫、吼聲？』
......
『我是誰，我在哪?我，我，我......』
接著，白澤龍被自己可能完全脫罪，無罪釋放的巨大幸福感衝擊得暈頭轉向！
[今日給個說法]直播間裡，彈幕則是一個接一個，應接不暇：
｛我X，賭狗賭狗，賭到最後一無所有！這貨都死了還禍害一個好人。｝
｛樓上的，別那麼說，畢竟被告人律師提供的證據不一定是真的。｝
｛我有個疑問，這些情況為啥一審時間沒有去查清楚？難道是因為保護被害人隱私嗎？｝
｛你們看到沒有，粗略統計這個被害人大學生這幾個月內輸的錢就有上百萬！......｝
兩名公訴人檢察官頭腦稍微冷靜下來，呂方陽的臉都有些微微泛紅了。
『驚訝+3』、『驚訝+4』、『懵圈+2』......
呂方陽瞪圓了雙眼，與其說是在質問，更像是在為自己辯駁：
「被告人律師，雖然銀行流水顯示被害人在5月23日至6月3日之間存在向網上賭博網站轉帳行為，但實際是否是被害人被人操作只是你的猜測！
更何況，6月2日夜間，被害人就向其父母求助過，說自己被綁架的情況，並聲明綁匪索要贖金。這就證明了最遲在6月2日，被害人的手機就已經被劉佳奇等人控制住，即實質上被非法拘禁甚至綁架。」
于洋則是嘴角微翹，早就料到公訴人會指出這個問題，呂方陽的話剛一落定，便是解釋道：
「請公訴人認真看一下證據8、證據9和證據12，都是在最後一頁。
顯示在6月2日22時07分，被害人在向家裡打電話聲稱自己被綁架後，孫宇凡家人即按照孫宇凡的要求，在短短5分鐘內，完成一次性匯款50萬元！
這50萬元中，有32萬餘元被孫立即轉帳給劉佳奇提供的所謂其公司帳戶，即完成了對劉佳奇一夥所謂的借債還款。
其餘的錢款，則陸續在不同時段通過網絡賭博轉走。
並且，在6月3日開始，劉佳奇所在公司，又給孫宇凡打錢5萬元、3萬元兩筆。明顯是在孫的錢再次輸光後，又向其借款。」
「試問，如果6月2日第一次被綁架或被非法拘禁為真，劉佳奇所在的小貸公司，又怎麼會向孫再次借款？」
此話一出，公訴人登時啞口無言，對面律師的腦子是計算機嗎？
怎麼可能短時間內看得出這麼多細節！
現在歐建輝和呂方陽知道敗局已定，但這敗局完全是一審沒有查清事實造成的！
現在他倆腦子裡只有一個疑問：
對面這個年輕的律師，是如何在孫宇凡這十幾張銀行卡，上千筆來來回回的轉帳記錄中，在這麼短時間內抽絲剝繭，梳理出來龍去脈的呢？
要知道，孫宇凡生前短時間內，和不同賭博網站的往來的流水進進出出就足以讓人眼花繚亂，更別提紛繁複雜借款人信息，除非偵查機關下大力氣製作表格梳理，否則一般人即便拿到證據，也難以理順。
法庭上，一片寂靜。
直播間裡：
｛哪位兄弟對剛才證據展示截屏了？我來分析算一算。｝
｛你可拉倒吧，截屏了也沒用，我用電腦投屏看的，銀行流水字小的一比，根本不可能看得清。｝
｛如果被告人律師說的是真的，我可不可以這樣推測，實際上6月2日孫宇凡被控制，可能是自願或者非自願，聲稱自己被綁架進而向父母要錢，要的錢是還債也是賭資？｝
｛好吧，原來以為是綁架勒索，看到最後竟然是聚眾賭博！｝
｛小額放貸，無抵押，放款迅速，利息低至4.9起，速聯131XXXXXXX.....｝
｛阿彌陀佛，賭狗賭狗，賭到最後，一無所有~｝
｛我去，小額貸GG都做到這裡來了，是直播間裡『賭』字觸發什麼機制了嗎？｝
......
審判席，審判長拿到了書記員向基層法院核實證據的材料後，眉頭皺的更緊了。
隨即，幾位合議庭成員簡單交流了幾句後，審判長胡天揚重重敲響了法槌：
『咚！咚！咚！』
「鑑於本案案情複雜，部分新的證據需要鑑定時間，本庭宣布今天的庭審到此結束。
擇期宣判！」
......
直播間裡：
｛擇期宣判？什麼意思，這還帶出續集的？｝
｛我有種感覺，這起案子沒那麼簡單，你看公訴人那邊那倆人，臉都綠了......｝
｛好想知道最後的結果呀，衛老師，給我們分析分析後續可能判決的情況啊。｝
｛是呀，是呀，衛老師，您分析下後續白澤龍，額，還有其他幾個人，都會被判什麼刑啊？｝
眼看法庭現場的畫面已經結束，衛天曉這才轉過身正對鏡頭，給網友們分析起今天的庭審和後續可能的判決：
「網友們，今天的庭審可以說是一波三折。
先是污點證人因為涉嫌做偽證被退庭，這已經就給檢方造成了很大壓力。
不過檢方採取的策略是以『非法拘禁』罪造成嚴重後果，指控白澤龍犯重罪。」
「如果當時按照這個思路下去，很有可能的策略是對白澤龍因為非法拘禁提供居所、且不報警，存在主觀放任傾向，進而坐實其參與『非法拘禁』。
然後再以被害人死亡的情況，爭取法院以結果加重犯判罰。要知道，即便是非法拘禁罪，如果涉及暴力控制和被害人傷亡，其刑罰也可以到無期徒刑甚至死刑。
當然，更進一步，如果檢察院一方能夠結合6月2日打電話的情況，論證白澤龍是參與非法拘禁到參與綁架勒索的『轉化犯』，進而要求高院對其進行數罪併罰處理。」
說到這裡，衛天曉見直播間裡的網友已經在紛紛討論讓其給檢察院支招，繼續和被告人辯護律師死磕時，他搖頭笑了笑。
「要給大家說明的是，以上只是我基於庭審情況的推測，實際情況是被告人辯護律師提交了新的有力證據。
當然，目前部分證據還需要進行鑑定核實。」
「反倒是我建議大家多關注一下對其他幾名污點證人後續的處理，從目前庭審暴露出的信息來看，其他幾人不是之前簡單的參與綁架過失致人死亡，考慮檢舉揭發情節從而從輕判罰。」
衛天曉這麼一說，網友們又紛紛討論起另外幾個被告人的情況。
「好了，今天的直播時間已經很長，我們將在得到法院再次開庭的通知後，繼續跟進進行直播。
請大家記住我們的口號：今日給個說法，今日給大家普法。
我們堅持回應社會熱點，推動法治進步，不定期為大家直播解說法庭庭審、解說熱點案件，感謝您的持續關注。」