第42章 改革是一場持久戰
江離語氣放緩：「講到這裡，可能有人會問，那王安石變法就一無是處嗎？」
「當然不是。」
「王安石的偉大之處，在於他敢於直面盤根錯節的問題，敢於向龐大的既得利益集團發起挑戰，敢於為了心中的理想付出代價。」
「他失敗了，但他的精神沒有失敗。」
「他的新法雖然被廢除，但他提出的很多理念，後來被歷朝歷代的改革者繼承和發展。」
「張居正的一條鞭法，雍正的攤丁入畝，都能看到王安石的影子。」
「所以，評價王安石，不能只用成敗二字來簡單概括，更要看他為這個民族留下了什麼。」
「他留下的，是一種精神——是知其不可為而為之的勇毅，是士大夫『以天下為己任』的擔當，是讀書人寧折不彎的風骨。」
話音落下，江離站直身體，對著鏡頭，深深地鞠了一躬：「今天就講到這裡，謝謝大家。」
燈光暗下。
演播廳內寂靜了數秒，隨即爆發出雷鳴般的掌聲。
陳洪康第一個從震撼中驚醒，他幾乎是衝進演播廳的，一把抓住江離的手，激動到滿臉通紅：「江離，太精彩了！太精彩了！」
「我敢拿我這輩子的聲譽打賭，這期節目，絕對要爆！」
江離只是笑了笑，從容依舊：「希望吧。」
……
節目播出的那個夜晚，整個網際網路都被一個名字引爆了。
#江離 百家講壇#，這個詞條以一種摧枯拉朽的姿態，碾壓了所有娛樂八卦和明星緋聞，後面跟著一個紅色的「爆」字。
【臥槽！我一個歷史課永遠倒數第一的學渣，愣是把一小時的節目一秒不落地看完了，現在正準備二刷！全程高能，毫無尿點！】
【跪了！要是我的歷史老師能講出江離十分之一的水平，我當年至於去學理科嗎！】
【王安石變法我高中學過，當時背得頭都禿了，也沒明白是咋回事。今天聽江離一講，茅塞頓開！原來歷史還能這麼講！】
【救命！我的畢業論文題目就是王安石變法，導師讓我改了八遍稿子了，我感覺把江離這段話整理一下交上去，可以直接評優了！】
而在知乎上，一個名為「如何評價江離在《百家講壇》中的表現」的問題，一夜之間收穫了上萬個回答。
高贊回答是一個高中歷史老師寫的長文。
「作為一個歷史老師，我可以負責任地說，江離對王安石變法的解讀，達到了專業水準。」
「他沒有簡單地站在支持或反對的立場，而是從制度設計、人性分析、歷史規律等多個維度，剖析了變法失敗的深層原因。」
「更難得的是，他把這些複雜的學術問題，用觀眾能聽懂的語言表達出來，這種能力，比單純的學術研究更稀缺。」
「我已經決定，下周一的課就用他的講座當視頻材料！」
除了普通網友，連一些學術界的大佬也下場了。
北大歷史系教授王哲發了一條長微博：「看完江離在《百家講壇》的講座，我一夜未眠。他講的不僅是王安石，更是千百年來無數改革者的宿命與悲壯。其見解之深刻，格局之宏大，令人驚嘆。後生可畏，江山代有才人出。」
人大經濟學院的張教授也轉發評論：「江離提到的『利益重新分配』，正是經濟學中的核心問題。任何改革，本質上都是利益的調整。王安石變法的失敗，從經濟學角度看，是因為沒有建立有效的激勵機制和監督機制。江離雖然不是經濟學出身，但他的理解非常到位。」
風向的頂點，是官媒的入場。
《人民日報》官方微博轉發了節目片段，配文：「以史為鏡，可以知興替。江離在《百家講壇》的講座，為我們提供了一個觀察歷史的新視角。改革不易，需要智慧，更需要擔當。」
《光明日報》更是發了一篇評論文章：《從王安石到今天：改革的智慧與勇氣》。
文章寫道：「江離的講座，讓我們看到了歷史的溫度。王安石變法距今已近千年，但其中的經驗教訓，至今仍有借鑑意義。改革是一場持久戰，需要頂層設計，也需要基層落實;需要理想主義，也需要現實主義;需要魄力，更需要智慧。」
熱度持續發酵，全網都在討論江離。
與此同時，央視節目中心，燈火通明，氣氛卻如同過節。
當晚,《百家講壇》的收視率出爐——1.8%。
「1.8%！是真的！！」一個年輕的編導看著統計表，聲音都在顫抖。
整個辦公室瞬間沸騰！
陳洪康看著這個數字，一個四十多歲的漢子，再也忍不住，眼淚奪眶而出。
1.8%，這是《百家講壇》近五年來的最高收視率。
要知道，上一期節目的收視率還只有0.3%，這一期直接翻了六倍！
「陳導！陳導！」助理像一陣風似的衝進辦公室，上氣不接下氣，「網絡播放量也出來了！三個小時……破五千萬！現在還在瘋漲！」
陳洪康深吸一口氣，抹了把臉，拿起電話，手指因為激動而微微顫抖，好不容易才撥通了江離的號碼。
「江離，真是……真是太感謝你了！」電話一接通，陳洪康的聲音就抖了起來，背景音里滿是同事們的歡呼。
「陳導客氣了。」江離的聲音透過聽筒，一如既往的平靜，「節目效果還不錯？」
「何止不錯！簡直是奇蹟！」陳洪康激動得語無倫次,「這是《百家講壇》的新生！江離，你……能不能再來幾期？主題你隨便選，酬勞我們可以再談！翻倍！不，翻三倍！」
江離沉默了幾秒，這邊的陳洪康心都提到了嗓子眼，辦公室里的歡呼聲都小了下去，所有人都緊張地看著他。
「可以，但我有個條件。」
「你說！別說一個，一百個都行！」陳洪康的聲音里滿是急切。
「我要講的內容，台里不能刪減，不能修改，我要保證我所講內容的完整性。」
「當然不是。」
「王安石的偉大之處，在於他敢於直面盤根錯節的問題，敢於向龐大的既得利益集團發起挑戰，敢於為了心中的理想付出代價。」
「他失敗了，但他的精神沒有失敗。」
「他的新法雖然被廢除，但他提出的很多理念，後來被歷朝歷代的改革者繼承和發展。」
「張居正的一條鞭法，雍正的攤丁入畝，都能看到王安石的影子。」
「所以，評價王安石，不能只用成敗二字來簡單概括，更要看他為這個民族留下了什麼。」
「他留下的，是一種精神——是知其不可為而為之的勇毅，是士大夫『以天下為己任』的擔當，是讀書人寧折不彎的風骨。」
話音落下，江離站直身體，對著鏡頭，深深地鞠了一躬：「今天就講到這裡，謝謝大家。」
燈光暗下。
演播廳內寂靜了數秒，隨即爆發出雷鳴般的掌聲。
陳洪康第一個從震撼中驚醒，他幾乎是衝進演播廳的，一把抓住江離的手，激動到滿臉通紅：「江離，太精彩了！太精彩了！」
「我敢拿我這輩子的聲譽打賭，這期節目，絕對要爆！」
江離只是笑了笑，從容依舊：「希望吧。」
……
節目播出的那個夜晚，整個網際網路都被一個名字引爆了。
#江離 百家講壇#，這個詞條以一種摧枯拉朽的姿態，碾壓了所有娛樂八卦和明星緋聞，後面跟著一個紅色的「爆」字。
【臥槽！我一個歷史課永遠倒數第一的學渣，愣是把一小時的節目一秒不落地看完了，現在正準備二刷！全程高能，毫無尿點！】
【跪了！要是我的歷史老師能講出江離十分之一的水平，我當年至於去學理科嗎！】
【王安石變法我高中學過，當時背得頭都禿了，也沒明白是咋回事。今天聽江離一講，茅塞頓開！原來歷史還能這麼講！】
【救命！我的畢業論文題目就是王安石變法，導師讓我改了八遍稿子了，我感覺把江離這段話整理一下交上去，可以直接評優了！】
而在知乎上，一個名為「如何評價江離在《百家講壇》中的表現」的問題，一夜之間收穫了上萬個回答。
高贊回答是一個高中歷史老師寫的長文。
「作為一個歷史老師，我可以負責任地說，江離對王安石變法的解讀，達到了專業水準。」
「他沒有簡單地站在支持或反對的立場，而是從制度設計、人性分析、歷史規律等多個維度，剖析了變法失敗的深層原因。」
「更難得的是，他把這些複雜的學術問題，用觀眾能聽懂的語言表達出來，這種能力，比單純的學術研究更稀缺。」
「我已經決定，下周一的課就用他的講座當視頻材料！」
除了普通網友，連一些學術界的大佬也下場了。
北大歷史系教授王哲發了一條長微博：「看完江離在《百家講壇》的講座，我一夜未眠。他講的不僅是王安石，更是千百年來無數改革者的宿命與悲壯。其見解之深刻，格局之宏大，令人驚嘆。後生可畏，江山代有才人出。」
人大經濟學院的張教授也轉發評論：「江離提到的『利益重新分配』，正是經濟學中的核心問題。任何改革，本質上都是利益的調整。王安石變法的失敗，從經濟學角度看，是因為沒有建立有效的激勵機制和監督機制。江離雖然不是經濟學出身，但他的理解非常到位。」
風向的頂點，是官媒的入場。
《人民日報》官方微博轉發了節目片段，配文：「以史為鏡，可以知興替。江離在《百家講壇》的講座，為我們提供了一個觀察歷史的新視角。改革不易，需要智慧，更需要擔當。」
《光明日報》更是發了一篇評論文章：《從王安石到今天：改革的智慧與勇氣》。
文章寫道：「江離的講座，讓我們看到了歷史的溫度。王安石變法距今已近千年，但其中的經驗教訓，至今仍有借鑑意義。改革是一場持久戰，需要頂層設計，也需要基層落實;需要理想主義，也需要現實主義;需要魄力，更需要智慧。」
熱度持續發酵，全網都在討論江離。
與此同時，央視節目中心，燈火通明，氣氛卻如同過節。
當晚,《百家講壇》的收視率出爐——1.8%。
「1.8%！是真的！！」一個年輕的編導看著統計表，聲音都在顫抖。
整個辦公室瞬間沸騰！
陳洪康看著這個數字，一個四十多歲的漢子，再也忍不住，眼淚奪眶而出。
1.8%，這是《百家講壇》近五年來的最高收視率。
要知道，上一期節目的收視率還只有0.3%，這一期直接翻了六倍！
「陳導！陳導！」助理像一陣風似的衝進辦公室，上氣不接下氣，「網絡播放量也出來了！三個小時……破五千萬！現在還在瘋漲！」
陳洪康深吸一口氣，抹了把臉，拿起電話，手指因為激動而微微顫抖，好不容易才撥通了江離的號碼。
「江離，真是……真是太感謝你了！」電話一接通，陳洪康的聲音就抖了起來，背景音里滿是同事們的歡呼。
「陳導客氣了。」江離的聲音透過聽筒，一如既往的平靜，「節目效果還不錯？」
「何止不錯！簡直是奇蹟！」陳洪康激動得語無倫次,「這是《百家講壇》的新生！江離，你……能不能再來幾期？主題你隨便選，酬勞我們可以再談！翻倍！不，翻三倍！」
江離沉默了幾秒，這邊的陳洪康心都提到了嗓子眼，辦公室里的歡呼聲都小了下去，所有人都緊張地看著他。
「可以，但我有個條件。」
「你說！別說一個，一百個都行！」陳洪康的聲音里滿是急切。
「我要講的內容，台里不能刪減，不能修改，我要保證我所講內容的完整性。」