第57章 斡旋之道
「堀內領事，」劉士俠開口，聲音鎮定，思路清晰，「解釋並非難事。」
「王竹林會長和軍方，提出這個方案的初衷或許是為了保障軍需，但他們忽略了經濟的關聯性。」
劉士俠一邊說，一邊仔細觀察堀內領事的表情，希望在他臉上發現適合引導話題走向的蛛絲馬跡。
卻只見堀內微微揚眉，並未打斷自己的發言，並示意繼續說下去。
「津海就像一張網，商戶是結點，物資是網線，一旦某處斷裂，整張網都會崩塌。我們現在要做的，不是強行推行計劃，而是先穩住這張網，再慢慢梳理。」
「我們處置稍有不慎，就會引發大規模的抗議、甚至暴亂。這不僅會破壞津海作為華北樞紐的商業價值，更會嚴重損害『大東亞共榮』的目標。」
「更不用說，到時候各國租界、各行業商會對我們的信任與配合意願，恐將降至冰點。」
見堀內並未反對，劉士俠心下稍安。
堀內領事作為總領事館的負責人，核心關切只有三點：維護津海秩序、保障日本利益、維持與租界和各國的良好關係。
因此劉士俠巧妙地避開了「政策泄密」的問題，將話題集中在「強推政策的影響和危害性」上，成功把堀內干城的思維帶入了「此政策不可行」的軌道。
堀內干城作為成熟的政治家，比軍方更清楚外交辭令與經濟政策的微妙平衡。
他略一思慮，沉聲道：「劉桑，你說得對。現在必須先平息輿論，安撫租界情緒。媒體見面會就交給你，記住，既要維護臨時政府的體面，又不能讓局勢進一步惡化。」
「請領事放心。」劉士俠微微欠身，「我已有方案。」
兩人起身，剛走到媒體接待室門口，就聽到裡面傳來嘈雜的議論聲。
推開門的瞬間，數十道目光齊刷刷射過來，有記者的銳利眼神、商人的焦慮打量，還有租界代表的審視。
堀內干城率先發言，抬手示意眾人安靜，朗聲道：「諸位，關於近日流傳的『物資管制計劃』，領事館和臨時政府高度重視。接下來，由津海經濟恢復辦公室主任劉士俠先生，為大家解答疑問。」
話音未落，《庸報》的記者就舉手，聲音尖銳：「劉主任，據我們拿到的草案，管制範圍涵蓋鹽、棉、藥品等民生物資。」
「方案甚至要求中小工廠每月提交原料申請，這是否意味著臨時政府要徹底壟斷物資分配？那些拿不到配額，靠小作坊謀生的百姓，難道只能等著倒閉嗎？」
劉士俠深吸一口氣，走到話筒前。
他沒有迴避問題，反而坦然承認：「這位記者朋友的擔憂，我完全理解。」
「目前，確實有一份『物資管制構想』在內部流轉，但請大家注意，它僅僅是『初步構想』，而非『正式政策』。」
「我需要在此做出鄭重澄清：目前各界所議論的版本，並非最終方案，甚至不能稱之為一個成熟的『計劃』。」
「它僅是基於津海當前百業待興、物資流通亟待規範的現實，所起草的一份極其初步的、粗糙的『討論稿』。」
「臨時政府在制定任何政策前，都會充分調研，考慮民生需求，絕不會讓百姓無活路可走。」
話音剛落，《京津泰晤士報》的一名外籍記者立刻尖銳發問：
「劉先生，您稱其為『討論稿』，但據我們得到的文件副本，其中的條款非常具體，涉及鹽、糖、藥品乃至多種關鍵工業原料的配給管制，力度空前。」
「這是否代表了日本方面以及臨時政府未來『扼殺自由貿易』和『物資掠奪』的經濟施政方向？」
記者仗著自己的外籍身份，問題直指核心，毫不留情。
劉士俠環視全場，目光沉穩：「我必須再次重申：那僅僅是一位個人在政策研究層面提出的非常初步的、探討性極強的建議案。」
「提案的目的是為了集思廣益，探討在極端複雜經濟環境下可能採取的手段。將其解讀為政府即將推行的政策，甚至稱其為『物資掠奪計劃』，是完全不符合事實的嚴重誤讀！」
此言一出，會場如同投入了石子的湖面，頓時泛起議論的漣漪。
儘管劉士俠沒有明說「那個人」是誰，但在座諸位都知道是王竹林。
完美的甩鍋。
許多記者臉上甚至露出心照不宣和嘲諷的表情。
一位商會代表急忙追問：「劉主任，您的意思是，這個計劃會被擱置？」
「不是擱置，」劉士俠糾正道，語氣斬釘截鐵，「政府制定政策是有科學、嚴謹的流程！」
「未來，將由經濟恢復辦公室牽頭，成立一個由主管部門、工商界代表、技術專家乃至租界工部局推薦人士共同組成的『調研與評估委員會』！」
劉士俠拋出了一個聽起來十分正規且龐大的機構。
眾所周知，「需要成立委員會進行進一步研究」常常並非為了探尋真相或解決問題，而是方便拖延決策、阻撓改革、維持現狀的工具。
許多問題只要研究得足夠久，等到輿論熱度過去，調研既可以「優雅地否決」也可以是「一錘定音地肯定」。
這個機構最巧妙的一點就是：它在商人和租界官員心中，是臨時政府面對輿論聲討的妥協；
而它在領事館和日本軍方的眼中，僅僅是劉士俠利用「外交辭令」對政策最終發布的巧妙拖延。
「那麼，這個調研評估過程，預計需要多長時間呢？」有記者立刻抓住關鍵點。
「我相信在座各位的最終目標都是一致的，我們致力於恢復津海的經濟秩序、保障民生、繁榮商貿的長期目標。」
劉士俠施展出尋求最大共識的「語言藝術」。
「但在實際操作層面，我們不得不考慮經濟發展和政府管理的尺度平衡問題……是涸澤而漁、殺雞取卵，還是建立一套可持續的、能夠激發津海經濟活力的政策？是採用激進的、破壞性的行政手段強行收繳，讓工廠倒閉、工人失業，不僅無法生產，反而成為新的社會負擔；還是採用更符合經濟規律的、各方都能接受的引導和協調方式，讓生產者積極開工？前者或許見效快，但猶如飲鴆止渴，遺禍無窮；後者見效或稍緩，卻可持續穩定增長，源源不斷。」
這段發言激情澎湃，但翻來覆去說的，都是問題複雜性，以及現實的約束條件。
主打一個「太極推手」，說了和不說差不多，好像回答了問題，又好像沒有正面回答。
「王竹林會長和軍方，提出這個方案的初衷或許是為了保障軍需，但他們忽略了經濟的關聯性。」
劉士俠一邊說，一邊仔細觀察堀內領事的表情，希望在他臉上發現適合引導話題走向的蛛絲馬跡。
卻只見堀內微微揚眉，並未打斷自己的發言，並示意繼續說下去。
「津海就像一張網，商戶是結點，物資是網線，一旦某處斷裂，整張網都會崩塌。我們現在要做的，不是強行推行計劃，而是先穩住這張網，再慢慢梳理。」
「我們處置稍有不慎，就會引發大規模的抗議、甚至暴亂。這不僅會破壞津海作為華北樞紐的商業價值，更會嚴重損害『大東亞共榮』的目標。」
「更不用說，到時候各國租界、各行業商會對我們的信任與配合意願，恐將降至冰點。」
見堀內並未反對，劉士俠心下稍安。
堀內領事作為總領事館的負責人，核心關切只有三點：維護津海秩序、保障日本利益、維持與租界和各國的良好關係。
因此劉士俠巧妙地避開了「政策泄密」的問題，將話題集中在「強推政策的影響和危害性」上，成功把堀內干城的思維帶入了「此政策不可行」的軌道。
堀內干城作為成熟的政治家，比軍方更清楚外交辭令與經濟政策的微妙平衡。
他略一思慮，沉聲道：「劉桑，你說得對。現在必須先平息輿論，安撫租界情緒。媒體見面會就交給你，記住，既要維護臨時政府的體面，又不能讓局勢進一步惡化。」
「請領事放心。」劉士俠微微欠身，「我已有方案。」
兩人起身，剛走到媒體接待室門口，就聽到裡面傳來嘈雜的議論聲。
推開門的瞬間，數十道目光齊刷刷射過來，有記者的銳利眼神、商人的焦慮打量，還有租界代表的審視。
堀內干城率先發言，抬手示意眾人安靜，朗聲道：「諸位，關於近日流傳的『物資管制計劃』，領事館和臨時政府高度重視。接下來，由津海經濟恢復辦公室主任劉士俠先生，為大家解答疑問。」
話音未落，《庸報》的記者就舉手，聲音尖銳：「劉主任，據我們拿到的草案，管制範圍涵蓋鹽、棉、藥品等民生物資。」
「方案甚至要求中小工廠每月提交原料申請，這是否意味著臨時政府要徹底壟斷物資分配？那些拿不到配額，靠小作坊謀生的百姓，難道只能等著倒閉嗎？」
劉士俠深吸一口氣，走到話筒前。
他沒有迴避問題，反而坦然承認：「這位記者朋友的擔憂，我完全理解。」
「目前，確實有一份『物資管制構想』在內部流轉，但請大家注意，它僅僅是『初步構想』，而非『正式政策』。」
「我需要在此做出鄭重澄清：目前各界所議論的版本，並非最終方案，甚至不能稱之為一個成熟的『計劃』。」
「它僅是基於津海當前百業待興、物資流通亟待規範的現實，所起草的一份極其初步的、粗糙的『討論稿』。」
「臨時政府在制定任何政策前，都會充分調研，考慮民生需求，絕不會讓百姓無活路可走。」
話音剛落，《京津泰晤士報》的一名外籍記者立刻尖銳發問：
「劉先生，您稱其為『討論稿』，但據我們得到的文件副本，其中的條款非常具體，涉及鹽、糖、藥品乃至多種關鍵工業原料的配給管制，力度空前。」
「這是否代表了日本方面以及臨時政府未來『扼殺自由貿易』和『物資掠奪』的經濟施政方向？」
記者仗著自己的外籍身份，問題直指核心，毫不留情。
劉士俠環視全場，目光沉穩：「我必須再次重申：那僅僅是一位個人在政策研究層面提出的非常初步的、探討性極強的建議案。」
「提案的目的是為了集思廣益，探討在極端複雜經濟環境下可能採取的手段。將其解讀為政府即將推行的政策，甚至稱其為『物資掠奪計劃』，是完全不符合事實的嚴重誤讀！」
此言一出，會場如同投入了石子的湖面，頓時泛起議論的漣漪。
儘管劉士俠沒有明說「那個人」是誰，但在座諸位都知道是王竹林。
完美的甩鍋。
許多記者臉上甚至露出心照不宣和嘲諷的表情。
一位商會代表急忙追問：「劉主任，您的意思是，這個計劃會被擱置？」
「不是擱置，」劉士俠糾正道，語氣斬釘截鐵，「政府制定政策是有科學、嚴謹的流程！」
「未來，將由經濟恢復辦公室牽頭，成立一個由主管部門、工商界代表、技術專家乃至租界工部局推薦人士共同組成的『調研與評估委員會』！」
劉士俠拋出了一個聽起來十分正規且龐大的機構。
眾所周知，「需要成立委員會進行進一步研究」常常並非為了探尋真相或解決問題，而是方便拖延決策、阻撓改革、維持現狀的工具。
許多問題只要研究得足夠久，等到輿論熱度過去，調研既可以「優雅地否決」也可以是「一錘定音地肯定」。
這個機構最巧妙的一點就是：它在商人和租界官員心中，是臨時政府面對輿論聲討的妥協；
而它在領事館和日本軍方的眼中，僅僅是劉士俠利用「外交辭令」對政策最終發布的巧妙拖延。
「那麼，這個調研評估過程，預計需要多長時間呢？」有記者立刻抓住關鍵點。
「我相信在座各位的最終目標都是一致的，我們致力於恢復津海的經濟秩序、保障民生、繁榮商貿的長期目標。」
劉士俠施展出尋求最大共識的「語言藝術」。
「但在實際操作層面，我們不得不考慮經濟發展和政府管理的尺度平衡問題……是涸澤而漁、殺雞取卵，還是建立一套可持續的、能夠激發津海經濟活力的政策？是採用激進的、破壞性的行政手段強行收繳，讓工廠倒閉、工人失業，不僅無法生產，反而成為新的社會負擔；還是採用更符合經濟規律的、各方都能接受的引導和協調方式，讓生產者積極開工？前者或許見效快，但猶如飲鴆止渴，遺禍無窮；後者見效或稍緩，卻可持續穩定增長，源源不斷。」
這段發言激情澎湃，但翻來覆去說的，都是問題複雜性，以及現實的約束條件。
主打一個「太極推手」，說了和不說差不多，好像回答了問題，又好像沒有正面回答。