第398章 律師霸氣反擊，一句話全場掌聲雷動！
那位叫劉東強的胖老闆笑呵呵地打開了話筒。
「張教授說得太好了，我完全贊同。我只補充一點，從經濟和民生的角度。」
他那雙小眼睛裡閃爍著精明的光。
「大家可能不知道，一個標準化的預製菜產業鏈，能帶動多少上下游的就業？從農產品的標準化種植、養殖，到食品加工廠的工人，再到我們冷鏈物流的司機和倉儲管理員，最後到餐廳的服務員。」
「這是一條巨大的、能惠及數百萬家庭的產業鏈！」
他看向在座的各位領導。
「現在經濟下行壓力大，穩就業、保民生是頭等大事！餐飲工業化，就是一條已經被驗證過的、行之有效的康莊大道！」
「至於口味……」
他話鋒一轉，笑得更加和氣，
「眾口難調嘛。我們做的是標準化的『六十分』，保證人人都能吃飽、吃得安全。至於那些追求『九十分』、『一百分』的美食家，他們有他們的選擇，但我們不能因為少數人的高要求，就否定掉服務於大多數人的偉大事業啊！」
他又從另一個角度，開始論證預-制菜的「偉大貢獻」。
一時間，整個會場，都成了工業化支持者們的獨角戲。
他們構建起了一座由「科學」、「安全」、「效率」、「民生」等詞語堆砌而成的、看似堅不可摧的理論堡壘。
那些餐飲企業的老總們，一個個腰杆都挺直了，仿佛找到了理論自信，看向陳品的眼神，也從警惕變成了毫不掩飾的輕蔑。
看，這就是格局！這就是大勢所趨！
你一個網紅懂什麼？
錢飛和林晚在後排坐立不安，手心裡的汗把褲子都浸濕了一小塊。
完了。
這下徹底完了。
這幫人把黑的都說成白的了，老闆根本沒有反駁的餘地。
主持人也感受到了會場一邊倒的氣氛，他看了看流程單，清了清嗓子，準備將話題引向下一個議程。
就在這時。
一道沉穩、冷靜，卻極具穿透力的男性聲音響了起來。
「我有點不同的看法。」
說話的，是「較真郭律師」，郭雲。
他沒有像張教授那樣慷慨激昂，也沒有像劉老闆那樣笑裡藏刀。
他只是平靜地推了推鼻樑上的金絲眼鏡，目光掃過張建國和劉東強。
「我並不否認食品工業化在安全和效率上的價值。」
他一開口，先是肯定了對方的部分觀點，讓準備反駁的張教授眉頭舒展了一些。
「但是，張教授和劉總，似乎都刻意迴避了一個所有商業行為最基本、最核心的前提。」
「那就是消費者的知情權。」
郭雲的目光，陡然變得銳利。
「張教授說，中央廚房比小作坊更安全。我同意。劉總說，預製菜能穩定品質、降低成本。我也部分同意。」
「但問題是，當一家餐廳用著保質期兩年的速凍西蘭花，卻在菜單上標註著『田園時蔬』，售價八十八元的時候，這還屬於『安全』和『效率』的範疇嗎？」
「當一家餐廳用著由十幾種化學添加劑勾兌而成的『風味雞湯調味膏』，卻在宣傳中暗示這是『文火慢燉』、『匠心熬製』的老火靚湯時，這還叫『品質穩定』嗎？」
他的話，像一把鋒利的手術刀，精準地劃開了那層名為「科學」與「效率」的華麗外衣，露出了裡面名為「欺詐」的膿瘡。
張建國教授的臉色瞬間變得難看起來。
「郭律師，你這是偷換概念！只要它符合國家食品安全標準，它就是安全的！消費者吃下去沒有問題，這就夠了！」
「是嗎？」
郭雲的嘴角，勾起一抹冰冷的弧度。
「張教授，按照您的邏輯，我用玻璃做成鑽石的形狀，賣給我的客戶，只要那塊玻璃不會劃傷他，也是合理的，對嗎？畢竟，玻璃的主要成分是二氧化矽，它對人體無毒無害，非常安全。」
「你……你這是強詞奪理！」
張教授被懟得一時語塞，臉都漲紅了。
「我只是在陳述一個法律事實。」
郭雲的聲音不大，卻清晰地傳遍了整個會場。
「《消費者權益保護法》第八條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。」
「《GG法》第四條規定，GG不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。」
他看向主席台上的領導。
「我們今天討論的，不僅僅是預製菜的生產標準問題，更是它的銷售倫理和法律邊界問題！」
「消費者花了一百塊錢，他是想買一份『廚師現炒』的菜，還是一份『後廚加熱』的料理包，他必須有權知道，並且有權選擇！」
「用料理包，不丟人。丟人的是，你用了料理包，卻騙消費者說這是你家大廚三更半夜起來吊的高湯！」
「這不是技術問題，不是產業問題，這是最基礎的誠信問題！是商業欺詐！」
「啪！啪！啪！」
會場後方，不知是誰，第一個鼓起了掌。
緊接著，掌聲響成了一片。
那些來自傳統餐飲界的代表、一些年輕的創業者，甚至是一些媒體記者，都毫不吝惜自己的掌聲。
郭雲這番話，說出了所有被「預製菜刺客」背刺過的消費者的心聲！
張建國和那一眾餐飲大佬的臉色，已經難看到了極點。
他們精心構建的理論堡壘，被郭雲從法律和誠信的基石上，直接炸開了一個大洞。
【小饞貓：哼，這個男凡人，說話還算中聽。比那個老頭子強多了。】
陳品在心裡默默點了個贊。
專業的就是專業的。
你跟他談感情，他跟你談科學。
你跟他談科學，他跟你談法律。
降維打擊，永遠好用。
主持人眼看場面有些失控，趕緊出來打圓場。
「感謝郭律師！感謝郭律師！非常犀利、非常重要的法律視角！這正是我們這次研討會需要重點討論和解決的問題！」
他擦了擦額頭的汗，迅速將目光轉向了風暴的中心。
那個從頭到尾，一言不發，甚至臉上還帶著一絲笑意的年輕人。
「那麼……陳品先生。」
主持人加重了語氣，全場的目光，瞬間再次聚焦。
「作為這次輿論風波的掀起者，聽完了支持方和反對方的觀點，你對『預製菜的邊界』和『美食的民主化』，有什麼看法？」
來了。
終於輪到我了。
錢飛和林晚的心，瞬間提到了嗓子眼。
只見陳品慢條斯理地調整了一下身前的麥克風，並沒有立刻回答。
他環顧四周，看著那些或期待、或審視、或不屑的目光，忽然笑了。
那笑容，意味深長。
「在回答這個問題之前，我能先問一個問題嗎？」
主持人愣了一下，連忙點頭：
「當然，請講。」
陳品的身子微微前傾，目光掃過在場的所有人，從白髮蒼蒼的院士，到西裝革履的老總，再到義憤填膺的教授。
他的聲音，通過麥克風，清晰地迴蕩在安靜的會議廳里。
「我想問一下，在座的各位老師。」
「有誰，沒吃過豬肉嗎？」
「張教授說得太好了，我完全贊同。我只補充一點，從經濟和民生的角度。」
他那雙小眼睛裡閃爍著精明的光。
「大家可能不知道，一個標準化的預製菜產業鏈，能帶動多少上下游的就業？從農產品的標準化種植、養殖，到食品加工廠的工人，再到我們冷鏈物流的司機和倉儲管理員，最後到餐廳的服務員。」
「這是一條巨大的、能惠及數百萬家庭的產業鏈！」
他看向在座的各位領導。
「現在經濟下行壓力大，穩就業、保民生是頭等大事！餐飲工業化，就是一條已經被驗證過的、行之有效的康莊大道！」
「至於口味……」
他話鋒一轉，笑得更加和氣，
「眾口難調嘛。我們做的是標準化的『六十分』，保證人人都能吃飽、吃得安全。至於那些追求『九十分』、『一百分』的美食家，他們有他們的選擇，但我們不能因為少數人的高要求，就否定掉服務於大多數人的偉大事業啊！」
他又從另一個角度，開始論證預-制菜的「偉大貢獻」。
一時間，整個會場，都成了工業化支持者們的獨角戲。
他們構建起了一座由「科學」、「安全」、「效率」、「民生」等詞語堆砌而成的、看似堅不可摧的理論堡壘。
那些餐飲企業的老總們，一個個腰杆都挺直了，仿佛找到了理論自信，看向陳品的眼神，也從警惕變成了毫不掩飾的輕蔑。
看，這就是格局！這就是大勢所趨！
你一個網紅懂什麼？
錢飛和林晚在後排坐立不安，手心裡的汗把褲子都浸濕了一小塊。
完了。
這下徹底完了。
這幫人把黑的都說成白的了，老闆根本沒有反駁的餘地。
主持人也感受到了會場一邊倒的氣氛，他看了看流程單，清了清嗓子，準備將話題引向下一個議程。
就在這時。
一道沉穩、冷靜，卻極具穿透力的男性聲音響了起來。
「我有點不同的看法。」
說話的，是「較真郭律師」，郭雲。
他沒有像張教授那樣慷慨激昂，也沒有像劉老闆那樣笑裡藏刀。
他只是平靜地推了推鼻樑上的金絲眼鏡，目光掃過張建國和劉東強。
「我並不否認食品工業化在安全和效率上的價值。」
他一開口，先是肯定了對方的部分觀點，讓準備反駁的張教授眉頭舒展了一些。
「但是，張教授和劉總，似乎都刻意迴避了一個所有商業行為最基本、最核心的前提。」
「那就是消費者的知情權。」
郭雲的目光，陡然變得銳利。
「張教授說，中央廚房比小作坊更安全。我同意。劉總說，預製菜能穩定品質、降低成本。我也部分同意。」
「但問題是，當一家餐廳用著保質期兩年的速凍西蘭花，卻在菜單上標註著『田園時蔬』，售價八十八元的時候，這還屬於『安全』和『效率』的範疇嗎？」
「當一家餐廳用著由十幾種化學添加劑勾兌而成的『風味雞湯調味膏』，卻在宣傳中暗示這是『文火慢燉』、『匠心熬製』的老火靚湯時，這還叫『品質穩定』嗎？」
他的話，像一把鋒利的手術刀，精準地劃開了那層名為「科學」與「效率」的華麗外衣，露出了裡面名為「欺詐」的膿瘡。
張建國教授的臉色瞬間變得難看起來。
「郭律師，你這是偷換概念！只要它符合國家食品安全標準，它就是安全的！消費者吃下去沒有問題，這就夠了！」
「是嗎？」
郭雲的嘴角，勾起一抹冰冷的弧度。
「張教授，按照您的邏輯，我用玻璃做成鑽石的形狀，賣給我的客戶，只要那塊玻璃不會劃傷他，也是合理的，對嗎？畢竟，玻璃的主要成分是二氧化矽，它對人體無毒無害，非常安全。」
「你……你這是強詞奪理！」
張教授被懟得一時語塞，臉都漲紅了。
「我只是在陳述一個法律事實。」
郭雲的聲音不大，卻清晰地傳遍了整個會場。
「《消費者權益保護法》第八條規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。」
「《GG法》第四條規定，GG不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。」
他看向主席台上的領導。
「我們今天討論的，不僅僅是預製菜的生產標準問題，更是它的銷售倫理和法律邊界問題！」
「消費者花了一百塊錢，他是想買一份『廚師現炒』的菜，還是一份『後廚加熱』的料理包，他必須有權知道，並且有權選擇！」
「用料理包，不丟人。丟人的是，你用了料理包，卻騙消費者說這是你家大廚三更半夜起來吊的高湯！」
「這不是技術問題，不是產業問題，這是最基礎的誠信問題！是商業欺詐！」
「啪！啪！啪！」
會場後方，不知是誰，第一個鼓起了掌。
緊接著，掌聲響成了一片。
那些來自傳統餐飲界的代表、一些年輕的創業者，甚至是一些媒體記者，都毫不吝惜自己的掌聲。
郭雲這番話，說出了所有被「預製菜刺客」背刺過的消費者的心聲！
張建國和那一眾餐飲大佬的臉色，已經難看到了極點。
他們精心構建的理論堡壘，被郭雲從法律和誠信的基石上，直接炸開了一個大洞。
【小饞貓：哼，這個男凡人，說話還算中聽。比那個老頭子強多了。】
陳品在心裡默默點了個贊。
專業的就是專業的。
你跟他談感情，他跟你談科學。
你跟他談科學，他跟你談法律。
降維打擊，永遠好用。
主持人眼看場面有些失控，趕緊出來打圓場。
「感謝郭律師！感謝郭律師！非常犀利、非常重要的法律視角！這正是我們這次研討會需要重點討論和解決的問題！」
他擦了擦額頭的汗，迅速將目光轉向了風暴的中心。
那個從頭到尾，一言不發，甚至臉上還帶著一絲笑意的年輕人。
「那麼……陳品先生。」
主持人加重了語氣，全場的目光，瞬間再次聚焦。
「作為這次輿論風波的掀起者，聽完了支持方和反對方的觀點，你對『預製菜的邊界』和『美食的民主化』，有什麼看法？」
來了。
終於輪到我了。
錢飛和林晚的心，瞬間提到了嗓子眼。
只見陳品慢條斯理地調整了一下身前的麥克風，並沒有立刻回答。
他環顧四周，看著那些或期待、或審視、或不屑的目光，忽然笑了。
那笑容，意味深長。
「在回答這個問題之前，我能先問一個問題嗎？」
主持人愣了一下，連忙點頭：
「當然，請講。」
陳品的身子微微前傾，目光掃過在場的所有人，從白髮蒼蒼的院士，到西裝革履的老總，再到義憤填膺的教授。
他的聲音，通過麥克風，清晰地迴蕩在安靜的會議廳里。
「我想問一下，在座的各位老師。」
「有誰，沒吃過豬肉嗎？」