第165章 報答春光只有處
第165章 報答春光只有處
鄒時方捏著《浪潮》里許成軍的《未啟的窗》：「不光是敢寫，他還懂怎麼寫。你說這人寫小說強就得了，寫個詩，沒喊口號，就用一扇窗寫選擇，比咱們之前登的『歌頌五四』的詩，多了層讓讀者能共情的東西。」
許成軍這首《未啟的窗》在流派上偏向現代抒情詩。
以日常意象承載抽象思緒，注重情感的自然流動與意象的象徵表達。
這種日常哲思的寫法有倆位是行家。
弗洛戴特和海子。
劉鎮云：「說遠了，但是詩確實不錯，那首《我喜歡這樣坦然無求地活著》非常和我心意。「
查建影：「鎮雲同志，你這就叛變加倒戈了？」
劉鎮雲笑了：「怎麼叫叛變麼？拋開《浪潮》不提，誰沒追過許成軍的詩和小說？」
頓了頓。
「當時那《向光而行》和高考勵志散文激勵了多少年輕人？你我不都是其中之一？」
隨著鎮雲話音落下，場面的聲音愈發小了些。
這特麼復旦怎麼出這麼個妖孽？
《浪潮》沒有許成軍就是不足為慮，整個南方大學的中文系不夠北大中文系半條腿打的。
但一個許成軍壓的他們喘不過來氣啊！
喘不過氣就算了！
坐著的還一堆粉絲？
讓子彈再飛一會？
「其實，許成軍也是一方面，你們可以看看，他們的選材非常寬泛，內容很有深度。」
鄒時方頓了頓，翻到《浪潮》里收錄的林一民《2023》，眉頭皺得更緊：「還有科幻題材，咱們《未名湖》討論的多是『如何繼承魯迅筆法』，人家直接把『時間循環體』搬進校園刊，連外語系學生譯的聶魯達詩都附了譯者注——這視野，你們怎麼說？」
「寬有什麼用？」
旁邊一直沒說話的77級中文系學生趙立突然開口，他手裡攥著《未名湖》的投稿清單。
「咱們有沈老的發刊詞，有五四文學社的老底子，校內投稿量早超了預期，上周還收到北師大的學生來信，說想跟著咱們辦刊。
復旦不過是借了許成軍的名氣，等這陣熱乎勁過了，誰還記著《浪潮》？」
「趙立同志，你要是這種思想，那麼我們《未名湖》就真的跟不上》《浪潮》的腳步了。」
劉鎮雲卻搖了搖頭：「吳芳雲說《浪潮》在南方高校都傳開了，同濟、交大的學生都在找複印件。
許成軍那三篇詩，現在滬上甚至是蘇南、安徽的學生都在傳——咱們《未名湖》除了校內和周邊幾所學校，有這傳播力嗎？」
查建影輕輕敲了敲桌子，目光掃過眾人：「別光說氣話。《浪潮》的挑戰不在陣仗大，在它踩准了現在的風氣。
大家既想看到傳統的根，又想看到新的東西。咱們《未名湖》守著五四傳統是對的，但也不能總盯著校園裡的事，是不是也該試試像許成軍那樣，把校園文學和外面的文壇對話接上？」
鄒時方點頭附和：「我上周去系裡，聽王瑤先生說，現在不少青年作家都在關注『中外文學怎麼融』的問題，許成軍不過是先把這話題放進了校園刊。
咱們要是還只登『回憶知青歲月』『歌頌未名湖』的稿子，用不了多久，學生們該去追《浪潮》了。」
夕陽漸漸沉下去，活動室里的光線暗了下來。
劉鎮雲把《浪潮》和《未名湖》並排放在桌上，兩本雜誌的封面在昏光里對著望。
一本紅得熱烈，帶著破局的銳勁；一本黑得沉穩，守著傳承的厚重。
「下周開組會，把這事議透。」
劉鎮雲拿起筆，在筆記本上寫下「《浪潮》應對：1.約校外作家稿2.增設『中外文學對話』欄」，筆尖划過紙頁的聲音，在安靜的活動室里格外清晰。
「咱們不能讓南方的校園刊搶了先，未名湖的水，也該起起新波瀾了。」
增加校外作家投稿，其實是《未名湖》前世就在搞。
北島、史鐵升這些都是這時候與北大有了千絲萬縷的聯繫。
70年代末到80年代初期，北大中文系及相關領域處於人才井噴期。
很多後世耳熟能詳的作家都是畢業於這一時期的北大。
比如海紫。
當會議快結束的時候，劉鎮雲猛地一拍桌子：「《未名湖》不能做許成軍的詩迷、書迷！我們要向《浪潮》開戰！「
查建影一看他這麼激動，也附和了一句：「《未名湖》蘊含我們的心血，北大更是中文殿堂，我們不能認輸！」
一時間倒也弄得眾志成城，給五四文學社眾人打滿了雞血！
在收拾桌子的時候。
鄒時方無意見看到劉鎮雲在寫什麼。
上去偷偷瞄了一眼。
等看清的時候，一臉震驚！
喂！
局座！
你特麼就這麼開戰！？
就見劉鎮雲寫著詩評——
「《我喜歡這樣坦然無求地活著》這首詩最動人的，是它把人生的接納與熱愛寫得毫不費力。
沒有大起大落的情感，沒有深奧的哲理，只用自然的交付做引，用日常的『小城、相逢、別離』做骨，最終落腳於『坦然活著、熱忱生長』的生命態度。它像一面鏡子，照見每個人心中對『平靜與堅定』的嚮往，也像一句溫柔的提醒：學會『交付』，其實是學會與世界、與自己溫柔相處。」
劉鎮雲抬頭猛地看著鄒時方。
嚇得一抽抽。
訕訕地笑道：「我說我這是批評你信麼？」
「死！」
「劉鎮雲叛變組織了！」
「哥！小點聲！小點聲！」
——
11月的京城已經是霜後紅葉飛舞，青山如畫，朔雁南飛。
明宣宗朱瞻基《紅葉》中用「紅葉舞丹霜後落，青山如畫馬前看。朔雁南飛秋滿天，千林紅葉色相鮮」寥寥四句。
盡顯京城深秋的絢麗景象。
後圓恩寺13號院的太平花已落盡。
沈老坐在書房的藤椅上，摩挲著巴金寄來的信箋。
巴金電話打過後，又將許成軍的《浪潮》和全部作品盡數郵寄。
信中那句「復旦有青年許成軍，辦《浪潮》如持炬逆風，恐遭霜雪」的字跡力透紙背，桌角攤開的《浪潮》創刊號上，紅筆圈出的「守根非守舊」字樣與他早年在《小說月報》改版時的主張隱隱呼應。
助手陳小滿端來溫水時，正見老人對著刊名沉吟：「巴老薦人，從無虛言。這孩子的鋒芒.」
陳小滿對許成軍早有耳聞，《清明》創刊詞還是沈老親提。
她知道對有潛力走正道的青年作家這位老人一向願意予以提攜。
這次估計也不例外。
她輕輕地把水杯放下，然後守在一邊。
彼時第四次文代會剛落幕，沈老作為文聯名譽主席的餘威仍在文藝界激盪。
他沒有立刻提筆寫信，而是先讓小曼撥通了《文藝報》編輯部的電話。
「下周的『文藝新聲』專欄，加篇《校園文學的根與流》。」
電話里他聲音雖緩，指令卻清晰，「不必提《浪潮》之名，只論『批判繼承與開放借鑑』。就說托爾斯泰的史詩筆法可學，但《水滸傳》的市井筋骨不能丟，舉《子夜》當年融合《資本論》與晚清商戰筆記的例子，讓大家明白『守根』從不是『封閉』。」
他深知這份曾由自己奠基的刊物，一句評論便能校準文壇風向，比直接辯駁更有力量。
三日後，魔都《文匯報》文藝版主編收到了茅盾托人轉來的便箋。箋上只有寥寥數語：「近日讀校園新刊，見青年論『開放』，有『不媚外方為真開放』之論，與吾輩當年譯東歐文學時『借鏡而非照鏡』之思相合。可約茹志鵑、王元化諸公，就『傳統與現代』開個筆談。」
主編望著箋末「雁栤」的落款，想起這位老人當年主持《小說月報》時，正是以「被損害民族文學號」專刊構建起中外文學對話的橋樑，當即明白這是要為《浪潮》開闢輿論緩衝帶。
不久後《文匯報》推出的筆談專欄，果然將對許成軍的個別攻訐，引向了「如何建立中國文學主體性」的理性討論。
與此同時，茅盾給復旦校團委寫了封親筆信。
信中並未直接提及許成軍，而是從五四文脈傳承說起，回憶自己1920年在北大旁聽時的文學氛圍，末了寫道：「今見校園有刊，承五四之真精神，倡『以真為潮』，當予青年以切磋琢磨之空間，而非苛責之桎梏。」
他特意將信抄送教育部文藝處。
作為曾推動《農村文學讀物叢書》下鄉的文化領導者，他清楚官方背書是抵擋無妄指責的最有效盾牌，既能護住《浪潮》的生存空間，又不違許成軍「靠作品立足」的初心。
11月末的魔都。
幾份主流報紙的文學版儼然成了聲援許成軍的陣地。
許成軍此時已經在魔都文壇有了一定的地位和話語權。
所有人都知道他背後是復旦。
更是安徽文壇——《清明》創刊號也說明了一切。
甚至全國文壇，也有《收穫》《滬上文藝》《解放日報》這樣的全國性報紙與他為善。
《解放日報》文藝版頭條刊登了茹志鵑的《守根者方敢創新——談許成軍與〈浪潮〉》。
文章開篇便直指《文心雕龍》的不實批評：「稱許成軍『故步自封』，是未讀懂他筆下的『根』——《紅綢》里黃思源的木梳、《試衣鏡》里春蘭的碎花布，哪一樣不是帶著中國泥土氣的『現代敘事』？他拒的從不是西方文學，是丟了自己去學西方的『空殼子』。」
文中，茹志鵑特意提及《浪潮》創刊號里許成軍的《未啟的窗》：「『我卻選了另外一扇窗』，這扇窗不是封閉的牆，是貼著中國日子的『文學之窗』。
比之某些學馬爾克斯卻只學『魔幻』皮毛的作品，《浪潮》的『真』，才是中國校園文學該有的樣子。」
同日，《文匯報》副刊則登了王元化的短評《文化自信非民粹》。
這位以「思辨」著稱的學者，從理論高度駁斥流言：「許成軍與格拉斯的對話，本質是『文化主體性』的堅守——我們借鑑西方，當如魯迅譯尼采、茅盾譯左拉，是『拿來』而非『跪拜』。《浪潮》的價值，正在於它證明：中國文學的現代性，可從傳統里長出來，不必靠『西化』裝門面。」
當許成軍看到這篇文章時，也還覺得詫異。
當時與君特討論的時候，這位的態度說不上明朗。
有時候人的立場和站位真的不是單一因素決定的。
還得和教員多學習啊。
讓李曉林瞠目結舌的是。
《滬上文學》編輯部更聯合羅洛、李子運等作家，推出「校園文學的根與放」專題。
茹大姐搶個稿子你至於麼?
羅洛以翻譯里爾克的經驗寫道：「我譯『挺住意味著一切』，從不敢丟了中文的韻律；許成軍寫『純粹的我』，也從不敢丟了中國人的心境。這不是『拒絕交流』，是對文學的敬畏。」
李子運則曬出《浪潮》的讀者數據：「創刊號3000冊一周告罄，外校求購信堆了半尺高——讀者的選擇，比任何批評都有力。」
連一向低調的老作家施蟄存，也在《新民晚報》「燈下漫筆」欄寫了段短文：「見復旦青年辦刊，敢談『守根』，敢拒『盲從』，想起五四時我們辦《新青年》的勁頭。我想我從許成軍這輩人身上看到了骨頭。」
直到月末。
魔都文壇都是圍繞許成軍和《浪潮》在討論。
或褒或貶。
時捧時猜。
但是整體風向已經基本穩定。
畢竟。
你想做開創者、你想做自由者、你想做破局者，那麼一定是要經歷這一切的。
只是做文學創作的人，大部分靠的是天賦和敏銳度。
也沒有許成軍背後這麼多的貴人相扶。
文學搞的好的有不少中文系畢業的。
像沈從文、蘇童、劉震雲甚至是JK羅琳都是。
但問題壞就壞在這，有時候很先鋒的思想，很露骨的批判，很怪異的結構，跨專業的通感，這些能助作家到頂尖的玩意。
中文系的或者比較文學專業的人不去利用，或者不屑用或者不敢用。
哪怕是一般的作家，後來懂太多了，寫的也沒早年那個愣勁了。
就比如王碩。
在打工時，他能搗鼓出《動物兇猛》。
這種專業人士看來毫無章法的玩意，等他年紀一大，學習地東西多了，他那種渾然天成的痞味就沒了。
從吸引力變成了另一個維度的東西。
文學，藝術乃至科學能搞頂尖都是一樣的，青春就那麼幾年，叛逆期很短的，有時候作家一輩子最重要的一本書就是在17歲到25歲打好草稿了，過了這個時間你只能去教書了。
但許成軍不太一樣的是。
他破局靠的根本不是天賦，而是見識。
說起來他是個沒什麼天賦的中庸的創作者。
——
11月最後一個周末。
朱東潤家的堂屋，檀香與舊書墨香纏在一起，老人正坐在藤椅上翻《唐宋八大家文鈔》。
許成軍幫著整理案頭的校勘筆記。
此時，家中突然收到一封來自首都的掛號信。
許成軍幫老人拆信時，見信封上「矛盾」二字筆力沉厚，裡面是張泛黃的《小說月報》1921年合訂本扉頁，背面寫著：「昔辦刊時，亦遭『離經叛道』之譏，然讀者之心，最是公允。君之《浪潮》，根在校園，力在真率，何須懼流言？若需理論支撐，可寄文稿與《文學評論》，提吾名即可。」
旁邊附著的便簽上，還列著幾篇文獻。
《夜讀偶記》中論「中國現實主義傳統」的章節、《魯迅論》中「繼承而非神化」的觀點，甚至標註了頁碼。
黃霖與章培橫恰好來訪，見許成軍捧著扉頁發呆，湊過來一看便笑了：「沈公這是給你搭了兩座橋啊！一是學界的理路橋，二是輿論的緩衝橋。」
這一幕也不少見。
老先生基本每逢半月就會把在校的學生們叫到家裡小聚。
也是上了年紀。
喜歡嘮叨幾句，更喜歡聽聽這些學生們講講故事。
又或許是關門弟子的緣故。
朱老對於許成軍格外支持，也格外喜歡。
關門弟子最小兒！
「成軍，你也別硬扛！」
黃霖把報紙往小几上一放，語氣裡帶著幾分關心，「我跟系裡商量了，可請當時在場的機位先生聯名寫篇澄清稿，把你與格拉斯的對話原原本本梳理清楚，再登在《復旦學報》上，讓流言不攻自破。」
章培橫也跟著點頭，指了指門外：「校園裡那些匿名小字報，我已經讓學生會撤了。
校團委祁書記也說了，要是再有人造謠，可按校規處理。你放心，復旦不會讓自己的學生受委屈。」
你看。
關鍵時候自家人還是靠譜。
許成軍停下手裡的活，笑著給倆人遞上溫茶，粗瓷杯沿的磕碰痕跡透著歲月氣。
「先謝謝二位師兄啦！」
他語氣平靜卻透著篤定：「其實不必急著反駁。站得住腳的東西，從不是靠人『護』出來的。
《浪潮》里的字能不能讓人記住，《紅綢》里的故事能不能讓人共情，讀者心裡有數；
那些說我『故步自封』的流言，既沒碰過我的作品，也沒懂我的心思，風吹過就散了，本就站不住腳，何須費力氣去駁？」
黃霖還要再說。
許成軍卻輕輕擺了擺手：「現在這樣的局勢，其實挺好。
有支持我的，讓我知道『守正』的路沒走錯；有質疑我的，讓我不敢懈怠；還有等著看笑話的，讓我更想把《浪潮》辦紮實。
就像田裡的麥子，得經點風雨，才知道哪棵穗子飽滿；就像溪流，得遇幾塊石頭，才知道哪段水最清。」
他頓了頓，看向藤椅上的朱東潤，老人正含笑點頭，眼裡滿是讚許。
老人看小兒。
越看越喜歡。
像我！
(本章完)
鄒時方捏著《浪潮》里許成軍的《未啟的窗》：「不光是敢寫，他還懂怎麼寫。你說這人寫小說強就得了，寫個詩，沒喊口號，就用一扇窗寫選擇，比咱們之前登的『歌頌五四』的詩，多了層讓讀者能共情的東西。」
許成軍這首《未啟的窗》在流派上偏向現代抒情詩。
以日常意象承載抽象思緒，注重情感的自然流動與意象的象徵表達。
這種日常哲思的寫法有倆位是行家。
弗洛戴特和海子。
劉鎮云：「說遠了，但是詩確實不錯，那首《我喜歡這樣坦然無求地活著》非常和我心意。「
查建影：「鎮雲同志，你這就叛變加倒戈了？」
劉鎮雲笑了：「怎麼叫叛變麼？拋開《浪潮》不提，誰沒追過許成軍的詩和小說？」
頓了頓。
「當時那《向光而行》和高考勵志散文激勵了多少年輕人？你我不都是其中之一？」
隨著鎮雲話音落下，場面的聲音愈發小了些。
這特麼復旦怎麼出這麼個妖孽？
《浪潮》沒有許成軍就是不足為慮，整個南方大學的中文系不夠北大中文系半條腿打的。
但一個許成軍壓的他們喘不過來氣啊！
喘不過氣就算了！
坐著的還一堆粉絲？
讓子彈再飛一會？
「其實，許成軍也是一方面，你們可以看看，他們的選材非常寬泛，內容很有深度。」
鄒時方頓了頓，翻到《浪潮》里收錄的林一民《2023》，眉頭皺得更緊：「還有科幻題材，咱們《未名湖》討論的多是『如何繼承魯迅筆法』，人家直接把『時間循環體』搬進校園刊，連外語系學生譯的聶魯達詩都附了譯者注——這視野，你們怎麼說？」
「寬有什麼用？」
旁邊一直沒說話的77級中文系學生趙立突然開口，他手裡攥著《未名湖》的投稿清單。
「咱們有沈老的發刊詞，有五四文學社的老底子，校內投稿量早超了預期，上周還收到北師大的學生來信，說想跟著咱們辦刊。
復旦不過是借了許成軍的名氣，等這陣熱乎勁過了，誰還記著《浪潮》？」
「趙立同志，你要是這種思想，那麼我們《未名湖》就真的跟不上》《浪潮》的腳步了。」
劉鎮雲卻搖了搖頭：「吳芳雲說《浪潮》在南方高校都傳開了，同濟、交大的學生都在找複印件。
許成軍那三篇詩，現在滬上甚至是蘇南、安徽的學生都在傳——咱們《未名湖》除了校內和周邊幾所學校，有這傳播力嗎？」
查建影輕輕敲了敲桌子，目光掃過眾人：「別光說氣話。《浪潮》的挑戰不在陣仗大，在它踩准了現在的風氣。
大家既想看到傳統的根，又想看到新的東西。咱們《未名湖》守著五四傳統是對的，但也不能總盯著校園裡的事，是不是也該試試像許成軍那樣，把校園文學和外面的文壇對話接上？」
鄒時方點頭附和：「我上周去系裡，聽王瑤先生說，現在不少青年作家都在關注『中外文學怎麼融』的問題，許成軍不過是先把這話題放進了校園刊。
咱們要是還只登『回憶知青歲月』『歌頌未名湖』的稿子，用不了多久，學生們該去追《浪潮》了。」
夕陽漸漸沉下去，活動室里的光線暗了下來。
劉鎮雲把《浪潮》和《未名湖》並排放在桌上，兩本雜誌的封面在昏光里對著望。
一本紅得熱烈，帶著破局的銳勁；一本黑得沉穩，守著傳承的厚重。
「下周開組會，把這事議透。」
劉鎮雲拿起筆，在筆記本上寫下「《浪潮》應對：1.約校外作家稿2.增設『中外文學對話』欄」，筆尖划過紙頁的聲音，在安靜的活動室里格外清晰。
「咱們不能讓南方的校園刊搶了先，未名湖的水，也該起起新波瀾了。」
增加校外作家投稿，其實是《未名湖》前世就在搞。
北島、史鐵升這些都是這時候與北大有了千絲萬縷的聯繫。
70年代末到80年代初期，北大中文系及相關領域處於人才井噴期。
很多後世耳熟能詳的作家都是畢業於這一時期的北大。
比如海紫。
當會議快結束的時候，劉鎮雲猛地一拍桌子：「《未名湖》不能做許成軍的詩迷、書迷！我們要向《浪潮》開戰！「
查建影一看他這麼激動，也附和了一句：「《未名湖》蘊含我們的心血，北大更是中文殿堂，我們不能認輸！」
一時間倒也弄得眾志成城，給五四文學社眾人打滿了雞血！
在收拾桌子的時候。
鄒時方無意見看到劉鎮雲在寫什麼。
上去偷偷瞄了一眼。
等看清的時候，一臉震驚！
喂！
局座！
你特麼就這麼開戰！？
就見劉鎮雲寫著詩評——
「《我喜歡這樣坦然無求地活著》這首詩最動人的，是它把人生的接納與熱愛寫得毫不費力。
沒有大起大落的情感，沒有深奧的哲理，只用自然的交付做引，用日常的『小城、相逢、別離』做骨，最終落腳於『坦然活著、熱忱生長』的生命態度。它像一面鏡子，照見每個人心中對『平靜與堅定』的嚮往，也像一句溫柔的提醒：學會『交付』，其實是學會與世界、與自己溫柔相處。」
劉鎮雲抬頭猛地看著鄒時方。
嚇得一抽抽。
訕訕地笑道：「我說我這是批評你信麼？」
「死！」
「劉鎮雲叛變組織了！」
「哥！小點聲！小點聲！」
——
11月的京城已經是霜後紅葉飛舞，青山如畫，朔雁南飛。
明宣宗朱瞻基《紅葉》中用「紅葉舞丹霜後落，青山如畫馬前看。朔雁南飛秋滿天，千林紅葉色相鮮」寥寥四句。
盡顯京城深秋的絢麗景象。
後圓恩寺13號院的太平花已落盡。
沈老坐在書房的藤椅上，摩挲著巴金寄來的信箋。
巴金電話打過後，又將許成軍的《浪潮》和全部作品盡數郵寄。
信中那句「復旦有青年許成軍，辦《浪潮》如持炬逆風，恐遭霜雪」的字跡力透紙背，桌角攤開的《浪潮》創刊號上，紅筆圈出的「守根非守舊」字樣與他早年在《小說月報》改版時的主張隱隱呼應。
助手陳小滿端來溫水時，正見老人對著刊名沉吟：「巴老薦人，從無虛言。這孩子的鋒芒.」
陳小滿對許成軍早有耳聞，《清明》創刊詞還是沈老親提。
她知道對有潛力走正道的青年作家這位老人一向願意予以提攜。
這次估計也不例外。
她輕輕地把水杯放下，然後守在一邊。
彼時第四次文代會剛落幕，沈老作為文聯名譽主席的餘威仍在文藝界激盪。
他沒有立刻提筆寫信，而是先讓小曼撥通了《文藝報》編輯部的電話。
「下周的『文藝新聲』專欄，加篇《校園文學的根與流》。」
電話里他聲音雖緩，指令卻清晰，「不必提《浪潮》之名，只論『批判繼承與開放借鑑』。就說托爾斯泰的史詩筆法可學，但《水滸傳》的市井筋骨不能丟，舉《子夜》當年融合《資本論》與晚清商戰筆記的例子，讓大家明白『守根』從不是『封閉』。」
他深知這份曾由自己奠基的刊物，一句評論便能校準文壇風向，比直接辯駁更有力量。
三日後，魔都《文匯報》文藝版主編收到了茅盾托人轉來的便箋。箋上只有寥寥數語：「近日讀校園新刊，見青年論『開放』，有『不媚外方為真開放』之論，與吾輩當年譯東歐文學時『借鏡而非照鏡』之思相合。可約茹志鵑、王元化諸公，就『傳統與現代』開個筆談。」
主編望著箋末「雁栤」的落款，想起這位老人當年主持《小說月報》時，正是以「被損害民族文學號」專刊構建起中外文學對話的橋樑，當即明白這是要為《浪潮》開闢輿論緩衝帶。
不久後《文匯報》推出的筆談專欄，果然將對許成軍的個別攻訐，引向了「如何建立中國文學主體性」的理性討論。
與此同時，茅盾給復旦校團委寫了封親筆信。
信中並未直接提及許成軍，而是從五四文脈傳承說起，回憶自己1920年在北大旁聽時的文學氛圍，末了寫道：「今見校園有刊，承五四之真精神，倡『以真為潮』，當予青年以切磋琢磨之空間，而非苛責之桎梏。」
他特意將信抄送教育部文藝處。
作為曾推動《農村文學讀物叢書》下鄉的文化領導者，他清楚官方背書是抵擋無妄指責的最有效盾牌，既能護住《浪潮》的生存空間，又不違許成軍「靠作品立足」的初心。
11月末的魔都。
幾份主流報紙的文學版儼然成了聲援許成軍的陣地。
許成軍此時已經在魔都文壇有了一定的地位和話語權。
所有人都知道他背後是復旦。
更是安徽文壇——《清明》創刊號也說明了一切。
甚至全國文壇，也有《收穫》《滬上文藝》《解放日報》這樣的全國性報紙與他為善。
《解放日報》文藝版頭條刊登了茹志鵑的《守根者方敢創新——談許成軍與〈浪潮〉》。
文章開篇便直指《文心雕龍》的不實批評：「稱許成軍『故步自封』，是未讀懂他筆下的『根』——《紅綢》里黃思源的木梳、《試衣鏡》里春蘭的碎花布，哪一樣不是帶著中國泥土氣的『現代敘事』？他拒的從不是西方文學，是丟了自己去學西方的『空殼子』。」
文中，茹志鵑特意提及《浪潮》創刊號里許成軍的《未啟的窗》：「『我卻選了另外一扇窗』，這扇窗不是封閉的牆，是貼著中國日子的『文學之窗』。
比之某些學馬爾克斯卻只學『魔幻』皮毛的作品，《浪潮》的『真』，才是中國校園文學該有的樣子。」
同日，《文匯報》副刊則登了王元化的短評《文化自信非民粹》。
這位以「思辨」著稱的學者，從理論高度駁斥流言：「許成軍與格拉斯的對話，本質是『文化主體性』的堅守——我們借鑑西方，當如魯迅譯尼采、茅盾譯左拉，是『拿來』而非『跪拜』。《浪潮》的價值，正在於它證明：中國文學的現代性，可從傳統里長出來，不必靠『西化』裝門面。」
當許成軍看到這篇文章時，也還覺得詫異。
當時與君特討論的時候，這位的態度說不上明朗。
有時候人的立場和站位真的不是單一因素決定的。
還得和教員多學習啊。
讓李曉林瞠目結舌的是。
《滬上文學》編輯部更聯合羅洛、李子運等作家，推出「校園文學的根與放」專題。
茹大姐搶個稿子你至於麼?
羅洛以翻譯里爾克的經驗寫道：「我譯『挺住意味著一切』，從不敢丟了中文的韻律；許成軍寫『純粹的我』，也從不敢丟了中國人的心境。這不是『拒絕交流』，是對文學的敬畏。」
李子運則曬出《浪潮》的讀者數據：「創刊號3000冊一周告罄，外校求購信堆了半尺高——讀者的選擇，比任何批評都有力。」
連一向低調的老作家施蟄存，也在《新民晚報》「燈下漫筆」欄寫了段短文：「見復旦青年辦刊，敢談『守根』，敢拒『盲從』，想起五四時我們辦《新青年》的勁頭。我想我從許成軍這輩人身上看到了骨頭。」
直到月末。
魔都文壇都是圍繞許成軍和《浪潮》在討論。
或褒或貶。
時捧時猜。
但是整體風向已經基本穩定。
畢竟。
你想做開創者、你想做自由者、你想做破局者，那麼一定是要經歷這一切的。
只是做文學創作的人，大部分靠的是天賦和敏銳度。
也沒有許成軍背後這麼多的貴人相扶。
文學搞的好的有不少中文系畢業的。
像沈從文、蘇童、劉震雲甚至是JK羅琳都是。
但問題壞就壞在這，有時候很先鋒的思想，很露骨的批判，很怪異的結構，跨專業的通感，這些能助作家到頂尖的玩意。
中文系的或者比較文學專業的人不去利用，或者不屑用或者不敢用。
哪怕是一般的作家，後來懂太多了，寫的也沒早年那個愣勁了。
就比如王碩。
在打工時，他能搗鼓出《動物兇猛》。
這種專業人士看來毫無章法的玩意，等他年紀一大，學習地東西多了，他那種渾然天成的痞味就沒了。
從吸引力變成了另一個維度的東西。
文學，藝術乃至科學能搞頂尖都是一樣的，青春就那麼幾年，叛逆期很短的，有時候作家一輩子最重要的一本書就是在17歲到25歲打好草稿了，過了這個時間你只能去教書了。
但許成軍不太一樣的是。
他破局靠的根本不是天賦，而是見識。
說起來他是個沒什麼天賦的中庸的創作者。
——
11月最後一個周末。
朱東潤家的堂屋，檀香與舊書墨香纏在一起，老人正坐在藤椅上翻《唐宋八大家文鈔》。
許成軍幫著整理案頭的校勘筆記。
此時，家中突然收到一封來自首都的掛號信。
許成軍幫老人拆信時，見信封上「矛盾」二字筆力沉厚，裡面是張泛黃的《小說月報》1921年合訂本扉頁，背面寫著：「昔辦刊時，亦遭『離經叛道』之譏，然讀者之心，最是公允。君之《浪潮》，根在校園，力在真率，何須懼流言？若需理論支撐，可寄文稿與《文學評論》，提吾名即可。」
旁邊附著的便簽上，還列著幾篇文獻。
《夜讀偶記》中論「中國現實主義傳統」的章節、《魯迅論》中「繼承而非神化」的觀點，甚至標註了頁碼。
黃霖與章培橫恰好來訪，見許成軍捧著扉頁發呆，湊過來一看便笑了：「沈公這是給你搭了兩座橋啊！一是學界的理路橋，二是輿論的緩衝橋。」
這一幕也不少見。
老先生基本每逢半月就會把在校的學生們叫到家裡小聚。
也是上了年紀。
喜歡嘮叨幾句，更喜歡聽聽這些學生們講講故事。
又或許是關門弟子的緣故。
朱老對於許成軍格外支持，也格外喜歡。
關門弟子最小兒！
「成軍，你也別硬扛！」
黃霖把報紙往小几上一放，語氣裡帶著幾分關心，「我跟系裡商量了，可請當時在場的機位先生聯名寫篇澄清稿，把你與格拉斯的對話原原本本梳理清楚，再登在《復旦學報》上，讓流言不攻自破。」
章培橫也跟著點頭，指了指門外：「校園裡那些匿名小字報，我已經讓學生會撤了。
校團委祁書記也說了，要是再有人造謠，可按校規處理。你放心，復旦不會讓自己的學生受委屈。」
你看。
關鍵時候自家人還是靠譜。
許成軍停下手裡的活，笑著給倆人遞上溫茶，粗瓷杯沿的磕碰痕跡透著歲月氣。
「先謝謝二位師兄啦！」
他語氣平靜卻透著篤定：「其實不必急著反駁。站得住腳的東西，從不是靠人『護』出來的。
《浪潮》里的字能不能讓人記住，《紅綢》里的故事能不能讓人共情，讀者心裡有數；
那些說我『故步自封』的流言，既沒碰過我的作品，也沒懂我的心思，風吹過就散了，本就站不住腳，何須費力氣去駁？」
黃霖還要再說。
許成軍卻輕輕擺了擺手：「現在這樣的局勢，其實挺好。
有支持我的，讓我知道『守正』的路沒走錯；有質疑我的，讓我不敢懈怠；還有等著看笑話的，讓我更想把《浪潮》辦紮實。
就像田裡的麥子，得經點風雨，才知道哪棵穗子飽滿；就像溪流，得遇幾塊石頭，才知道哪段水最清。」
他頓了頓，看向藤椅上的朱東潤，老人正含笑點頭，眼裡滿是讚許。
老人看小兒。
越看越喜歡。
像我！
(本章完)