第70章 李艾國的奇葩問題庫
楊廠長還有李副廠長哪裡見過如此其他的問題。
關鍵是，李艾國還添加了一些自己的東西，讓這道題的純粹功利主義與道德義務的邊界更加模糊。
就好像儒家的親親相隱與墨家的兼愛，恩情與公益的衝突，道德是否應有差等之愛。
這道題，有著各種開放式的答案，每一個人的回答，都有自己的想法。
李艾國要的就是這個想法，從答案之中，知道這是一個什麼樣的人。
這道題的靈魂，在於你的選擇，為什麼如此選擇。
沒有正確答案，但李艾國想要的，就在你的回答之中。
只是讓沒有見過這種問題的楊廠長和李副廠長，內心不斷的瘋狂吐槽。
【系統提示：來自李副廠長的吐槽情緒+九九九九】
【系統提示：來自楊廠長的吐槽情緒+九九九九】
【系統提示：來自李揚二人的，知識分子真多事的情緒+一九九九九】
李艾國很滿意兩人的情緒值，第一道題就開始破防了，這要是將來推廣開，豈不是源源不斷可以獲得情緒值。
很奈斯。
李艾國出這些題目，一個是真的想要篩查一下自己的團隊。
同時也存著噁心人的想法，不噁心一下你，你哪裡會有情緒值波動。
「李工，這種問題你有答案嗎？」楊廠長好奇的問道。
李副廠長的目光，也看向了李艾國，這種問題簡直是來折磨人的。
「我的這些問題沒有標準答案，只看你怎麼取捨，為要如此取捨。
就比如第一道題，有三種答案。
第一個是選擇拯救科學家，最大化社會總效益，拯救兒童就需要犧牲多數利益。
第二個是選擇拯救兒童，報恩屬於道德義務。
第三個選擇是輕鋼主義，拯救兒童屬於人性本能的選擇。
第一個選擇，屬於理性，若剽竊者僅輔助崗位如數據記錄，團隊效率損失≤10%→救五人仍具價值優勢。
而孩子若存活，其未來七十年潛在貢獻，情感價值和社會產出能否抵消藥物拯救的千萬生命？
而選擇程序正義優先，不主動轉向任其撞向左側，因刻意選擇殺一人違反禁止直接傷害原則。
救五人後，用餘生監督剽竊者悔改+資助貧困病童進行替代性贖罪。
可事實上，在現實之中，這類抉擇往往暴露人類決策的局限性，我們缺乏完整信息與絕對理性。
第一個回答，在功利和恩情下，首先法律是否認回報私人恩情可以抵消公債，如此的話，就要成為道德上的叛徒。
第二個回答，在職場工作之中，獎勵絕對理性懲罰情感波動，代價是壓抑情緒致認知失調……」
李艾國說了不少，聽得李副廠長和楊廠長都是一愣一愣的，他們想不到，一道題目裡面，居然隱藏著如此深奧的哲理。
不過兩人聽了，也感覺有些懵圈。
這問題都沒有答案，那人家要怎麼回答？
對此，李艾國並沒有解釋。
人性用理性外衣包裹本能選擇，人類既是動物也是天使的雙重本質。
所謂的正確答案，就是李艾國用來看人的一種手段而已。
接下來的題目，就沒有這麼考驗人性和複雜了。
只是很像簡單的邏輯推理。
【第二題：三個朋友甲乙丙，三人中只有一人說了真話：
甲說：「乙在撒謊。」
乙說：「丙在撒謊。」
丙說：「甲和乙都在撒謊。」
問題：
①誰說了真話？
②如果你是裁判，如何用一句話拆穿另外兩人的謊言？】
在李艾國看來，這是很簡單的邏輯分析題目。
李艾國想要找一群聰明的人當自己的團隊一員。
「李工，那第二道題，怎麼解開？」李副廠長儘管頭皮有點癢，但可惜並沒有長多少腦子。
從來沒有見過這種問題的他和楊廠長，都有點抓耳撓腮。
李艾國說道：「如果甲和乙都在說謊，那麼乙說丙在撒謊就是假話，意味著乙其實說真話，直接證明甲乙在撒謊。」
楊廠長和李副廠長，很快就反應過來了，其實以大家的智慧，只是一開始面對這種問題，有些不知道該如何破解，這一點撥，也全都明白了。
李艾國交代道：「問題答案，就你們兩個知道即可，將來還用得上！」
楊廠長和李副廠長點點頭，帶著李艾國給的答題捲走了。
他們還要拿去列印一些出來。
別的不說，至少軋鋼廠這邊的資源，利用起來，先滿足李艾國的需求再說。
列印出來的問卷，也要交到冶金署。
李艾國需要高級技工，冶金署總要支持一下吧！
兩人覺得問題不大，別看李艾國要的人才很多，但那是對軋鋼廠來說，可是對冶金署來說，那就不算什麼了。
隨便一個工廠抽調一個，都比李艾國要的人多好幾倍。
當天下午，楊廠長和李副廠長，就直奔冶金署了。
都去面見自己的後台。
大領導的辦公室，當大領導看到李艾國弄出來的問卷後，也是一臉懵圈。
「你確定，這李工搞出來的問卷，有人能夠答出來！」
楊廠長有些尷尬的說道：「大領導，李工說了，他只要解題的思路，最後的答案是什麼，並不重要，根據自己的想法答題即可！」
隨後楊廠長也是將李艾國的一些話，複述了一遍。
這也讓大領導頓時眼前一亮，人家不愧是大領導，立即就明白了艾國的意思。
「很精妙的題目，這是在測人性和智慧，尋找更合適培養起來的人才！」
大領導看著手中的題目，頓時有些愛不釋手。
這種隱蔽的手段，來檢測一個人的性格，思想的傾向性，還真的是高明。
這一手，大領導也是學到了。
他甚至想著，將來推廣一下，讓所有人都做一做這些問卷上的題目。
這也方便了解部里所有人的思想傾向。
關鍵的是，這種題目很隱晦，正常情況下，基本上不會被發現。
當然，要是有聰明人發現也沒有關係，回答好了，聰明人一樣可以得到重用。
關鍵是，李艾國還添加了一些自己的東西，讓這道題的純粹功利主義與道德義務的邊界更加模糊。
就好像儒家的親親相隱與墨家的兼愛，恩情與公益的衝突，道德是否應有差等之愛。
這道題，有著各種開放式的答案，每一個人的回答，都有自己的想法。
李艾國要的就是這個想法，從答案之中，知道這是一個什麼樣的人。
這道題的靈魂，在於你的選擇，為什麼如此選擇。
沒有正確答案，但李艾國想要的，就在你的回答之中。
只是讓沒有見過這種問題的楊廠長和李副廠長，內心不斷的瘋狂吐槽。
【系統提示：來自李副廠長的吐槽情緒+九九九九】
【系統提示：來自楊廠長的吐槽情緒+九九九九】
【系統提示：來自李揚二人的，知識分子真多事的情緒+一九九九九】
李艾國很滿意兩人的情緒值，第一道題就開始破防了，這要是將來推廣開，豈不是源源不斷可以獲得情緒值。
很奈斯。
李艾國出這些題目，一個是真的想要篩查一下自己的團隊。
同時也存著噁心人的想法，不噁心一下你，你哪裡會有情緒值波動。
「李工，這種問題你有答案嗎？」楊廠長好奇的問道。
李副廠長的目光，也看向了李艾國，這種問題簡直是來折磨人的。
「我的這些問題沒有標準答案，只看你怎麼取捨，為要如此取捨。
就比如第一道題，有三種答案。
第一個是選擇拯救科學家，最大化社會總效益，拯救兒童就需要犧牲多數利益。
第二個是選擇拯救兒童，報恩屬於道德義務。
第三個選擇是輕鋼主義，拯救兒童屬於人性本能的選擇。
第一個選擇，屬於理性，若剽竊者僅輔助崗位如數據記錄，團隊效率損失≤10%→救五人仍具價值優勢。
而孩子若存活，其未來七十年潛在貢獻，情感價值和社會產出能否抵消藥物拯救的千萬生命？
而選擇程序正義優先，不主動轉向任其撞向左側，因刻意選擇殺一人違反禁止直接傷害原則。
救五人後，用餘生監督剽竊者悔改+資助貧困病童進行替代性贖罪。
可事實上，在現實之中，這類抉擇往往暴露人類決策的局限性，我們缺乏完整信息與絕對理性。
第一個回答，在功利和恩情下，首先法律是否認回報私人恩情可以抵消公債，如此的話，就要成為道德上的叛徒。
第二個回答，在職場工作之中，獎勵絕對理性懲罰情感波動，代價是壓抑情緒致認知失調……」
李艾國說了不少，聽得李副廠長和楊廠長都是一愣一愣的，他們想不到，一道題目裡面，居然隱藏著如此深奧的哲理。
不過兩人聽了，也感覺有些懵圈。
這問題都沒有答案，那人家要怎麼回答？
對此，李艾國並沒有解釋。
人性用理性外衣包裹本能選擇，人類既是動物也是天使的雙重本質。
所謂的正確答案，就是李艾國用來看人的一種手段而已。
接下來的題目，就沒有這麼考驗人性和複雜了。
只是很像簡單的邏輯推理。
【第二題：三個朋友甲乙丙，三人中只有一人說了真話：
甲說：「乙在撒謊。」
乙說：「丙在撒謊。」
丙說：「甲和乙都在撒謊。」
問題：
①誰說了真話？
②如果你是裁判，如何用一句話拆穿另外兩人的謊言？】
在李艾國看來，這是很簡單的邏輯分析題目。
李艾國想要找一群聰明的人當自己的團隊一員。
「李工，那第二道題，怎麼解開？」李副廠長儘管頭皮有點癢，但可惜並沒有長多少腦子。
從來沒有見過這種問題的他和楊廠長，都有點抓耳撓腮。
李艾國說道：「如果甲和乙都在說謊，那麼乙說丙在撒謊就是假話，意味著乙其實說真話，直接證明甲乙在撒謊。」
楊廠長和李副廠長，很快就反應過來了，其實以大家的智慧，只是一開始面對這種問題，有些不知道該如何破解，這一點撥，也全都明白了。
李艾國交代道：「問題答案，就你們兩個知道即可，將來還用得上！」
楊廠長和李副廠長點點頭，帶著李艾國給的答題捲走了。
他們還要拿去列印一些出來。
別的不說，至少軋鋼廠這邊的資源，利用起來，先滿足李艾國的需求再說。
列印出來的問卷，也要交到冶金署。
李艾國需要高級技工，冶金署總要支持一下吧！
兩人覺得問題不大，別看李艾國要的人才很多，但那是對軋鋼廠來說，可是對冶金署來說，那就不算什麼了。
隨便一個工廠抽調一個，都比李艾國要的人多好幾倍。
當天下午，楊廠長和李副廠長，就直奔冶金署了。
都去面見自己的後台。
大領導的辦公室，當大領導看到李艾國弄出來的問卷後，也是一臉懵圈。
「你確定，這李工搞出來的問卷，有人能夠答出來！」
楊廠長有些尷尬的說道：「大領導，李工說了，他只要解題的思路，最後的答案是什麼，並不重要，根據自己的想法答題即可！」
隨後楊廠長也是將李艾國的一些話，複述了一遍。
這也讓大領導頓時眼前一亮，人家不愧是大領導，立即就明白了艾國的意思。
「很精妙的題目，這是在測人性和智慧，尋找更合適培養起來的人才！」
大領導看著手中的題目，頓時有些愛不釋手。
這種隱蔽的手段，來檢測一個人的性格，思想的傾向性，還真的是高明。
這一手，大領導也是學到了。
他甚至想著，將來推廣一下，讓所有人都做一做這些問卷上的題目。
這也方便了解部里所有人的思想傾向。
關鍵的是，這種題目很隱晦，正常情況下，基本上不會被發現。
當然，要是有聰明人發現也沒有關係，回答好了，聰明人一樣可以得到重用。