第342章 露
第343章 露
《華語兩大國際導演不和？電影節現場氣氛冰點！》
《方冬升冷對李銨，前輩熱臉遇冷！》
威尼斯電影節閉幕式剛結束不久，就傳出了一條勁爆的消息。
電影宮門口李銨和方冬升對峙被人在場的媒體記錄下來，並且發到網上：「同為華語影壇標杆級導演，李銨主動上前致意。
方冬升全程態度冷淡，敷衍應對，絲毫未將這位前輩放在眼中。
二人疑似積怨已久，正面撕破臉————」
報導一出，威尼斯電影節還沒有怎麼反應，傳回國內倒是炸開了。
指責方冬升的聲音最先冒頭：「李銨是華語影壇老前輩，資歷擺在那。
再怎麼說也該給點面子吧？這態度也太傲了。」
「剛拿了幾個國際大獎就飄了？連基本的尊重都忘了。」
「資本捧得太高，真把自己當華語電影第一人了，目中無人。」
很快，方冬升的粉絲進場：「方導從來不是狂妄的人，他不可能無緣無故針對李銨。」
「肯定事出有因，沒看到兩人聊的是《色戒》嗎？問題八成出在這部電影上。」
「原著小說的尺度和爭議大家又不是不知道，電影改編更是諱莫如深。
方導一向堅守創作底線，怕是理念上根本合不來。」
有人順著線索深挖，直接把《色戒》原著的爭議點扒了出來：
情愛描寫露骨，價值觀扭曲，改編電影本就自帶原罪！
「電影還沒公映一秒鐘，成片什麼樣、改編做了哪些大刀闊斧的修正，你們誰看過？
僅憑一本原著就給《色戒》釘死罪名，是不是太先入為主？」
「李導是第一位拿下奧斯卡最佳導演的華人。
是把華語電影真正送進好萊塢主流視野的人。
這份功績擺在整個影史都站得住腳，用得著被這樣無端抹黑？」
「藝術創作本就允許複雜、灰色、爭議性。
方冬升就算不喜歡，也不該在國際場合擺臉色給前輩難堪，這是行業體面問題。」
兩方陣營在豆瓣、天涯、貼吧徹底對撞。
可惜吃瓜群眾們只能在國內急的團團轉。
原因是在威尼斯電影節，這根本就不是什麼大事兒。
西方媒體都在關注誰誰能拿獎，根本就無暇顧及導演們內鬥。
這叫事兒麼？
在歐洲，導演們在電影節上大打出手結果被警察帶走事兒都有————
而今年的威尼斯電影節因為華人入圍太多。
國內目前風頭正勁的新浪網排了記者團隊到威尼斯進行現場直播。
而方冬升和李銨的對峙，也正是由他們編輯新聞穿回國。
別的不說還是國人了解國人。
見新聞在國內引起巨大的討論，新浪新聞整個團隊開始在電影節蹲守李銨和方冬升。
李銨本人在面對鏡頭的時候，溫和一笑：「電影的事，交給電影說，我和冬升都是做電影的，路徑不一樣，尊重彼此的選擇。
「」
這番話顯得大度體面，方冬升這邊從頭到尾零回應。
團隊沒有發通稿，沒有引導輿論。
反倒讓部分路人更覺得方冬升姿態過冷。
新浪新聞把李安的採訪片段傳回國內。
鏡頭裡李安眉眼溫和、語氣坦蕩，對比方冬升那邊全程沉默，加分許多。
更火上澆油的是，新浪新聞特意在專題頭圖配文：「截至發稿，小編在威尼斯電影節現場始終未見到方冬升露面回應。
是這位國際大導不屑於向公眾解釋，還是背後另有難言之隱？
面對前輩主動示好，全程冷臉避而不談，實在耐人尋味————」
這條傾向性極強的按語一出，路人跟風吐槽的評論立刻密密麻麻鋪滿評論區：「真的太裝了，人家前輩都主動遞台階了，他連個面子工程都不肯做，高冷給誰看啊？」
「以前看他電影覺得挺牛的，人品這塊真拉胯，基本的人情世故都不懂。」
「有一說一，之前對方冬升挺有好感的，但是這件事實在是太敗好感了，我不太喜歡他了。」
「拿了幾個獎就端起世界級大導的架子了，連最基本的體面都不要，粉轉路了。」
就連不少平時不關注電影節的網友，也被熱搜帶進來跟風評價。
論壇里甚至有人開帖整理他過往紅毯、採訪的「高冷瞬間」。
斷章取義拼成他「狂妄自大」的證據，越傳越離譜。
而事情的轉機要從《色戒》的首映開始。
9月1日，威尼斯電影節舉辦的第四天。
電影宮外早早排起長隊，之前開幕式的電影《救贖》也是在這裡上映。
海內外媒體、影評人與業內大佬悉數到場。
組委會特意把黃金首映場留給李銨，足見對這位奧斯卡華人導演的重視。
當天，李銨帶著穿著紅色旗袍的湯惟，黑色西裝的梁超偉出席首映儀式。
電影的前半段，民國風貌、服化道美學與鏡頭調度依舊是李銨的超高水準。
可隨著劇情推進，場內氣氛漸漸變得微妙：
大銀幕上，易先生的漢奸身份、主佳芝的任務動機。
以及兩人之間扭曲的情慾與情感羈絆逐步鋪開。
原著中備受爭議的情愛段落被完整呈現，尺度超出不少海外影評人的預期。
現場也來了不少華人觀眾，令他們坐立難安的是電影對家國立場與個人情慾的模糊處理————
影廳里開始出現細碎的騷動：
有人悄悄挪動身體，有人低聲和同伴交流眼神。
也有不少西方影評人眉頭微蹙————
當影片放到最後易先生脫險、王佳芝一行被押赴刑場槍決。
鏡頭掃過易先生對著空床的複雜神情時，全場陷入一種尷尬的靜默————
燈光亮起，現場掌聲響起，但卻遠不如《贖罪》首映時的熱烈。
後面主創上台致謝，李銨的臉上依舊掛著溫和笑意。
不過他心思細膩，察覺到現場氣氛冷淡，致辭時簡短，匆匆結束。
散場後，海外權威影評機構的速評率先流出：
《銀幕》：「《色戒》技術精良，但敘事道德模糊，情慾場面與主題結合生硬。」
《綜藝》：「李銨試圖在歷史與個人之間尋找平衡，最終兩端都未立住。」
威尼斯本地影評人：「場面華麗，內核令人不安。
模糊民族大義，藝術再精緻也難掩價值觀崩塌。
創作可探討人性，絕不能背叛良知，這部片更像在消費歷史，而非反思歷史————」
電影散場人流里，新浪新聞三人組也在其中。
為了這次的採訪和直播，新浪一共派了三個人到威尼斯。
主持人張悅、攝像師王光，編輯黎偉。
此時的張悅還沉浸在劇情里，手裡拿著電影首映時發的介紹手冊，眼尾泛紅：「易先生和王佳芝的感情也太戳人了，克制又瘋魔，梁超偉演得真的好棒————」
王光接話，讚嘆道：「而且畫面是真沒話說，光影、構圖、民國腔調，不愧是李導，美學素養太高了！」
兩人正討論著，編輯黎偉突然冷不丁開口，他抽了口煙，搖了搖頭道：「《色戒》完了，國內鐵定上不了。」
張悅一下子愣住，轉頭瞪他：「為什麼？就因為幾段情慾戲？剪掉不就完事了，國內剪片又不是沒先例。」
黎偉搖了搖頭，眉頭擰得很緊：「跟尺度沒關係，是立場和底線。
這部片把漢奸角色做了深度共情。
把愛國學生的刺殺行動寫成一場被情慾衝垮的鬧劇。
家國大義被個人情愛踩在腳下。
這不是藝術探討灰色人性，是消解民族立場，觸的是不能碰的紅線。」
頓了頓，三人走到了之前方冬升和李銨對峙停留的地方，恍然大悟：「我現在才懂，方冬升之前為什麼對李銨那種態度。
他肯定已經提前看到了《色戒》這部電影，所以他一眼就看透了這部片的問題。
人家是守著創作底線，不屑於湊這個熱鬧，更不想和這種題材的作品扯上關係。
之前咱們還發稿帶節奏，倒是有一點外行看熱鬧的意思了————」
說到後面，黎偉臉上漸漸浮現自嘲的神色。
張悅還想反駁，話到嘴邊卻咽了回去。
想起剛才觀影時隱隱坐立難安的違和感。
如今被黎偉一句話點透，瞬間沒了底氣。
王光也收起了剛才夸畫面的輕鬆神色，點頭：「按照黎主編你這麼說，那確實是要命的問題，估計在國內是過不了審————」
晚上，黎偉回到住的酒店。
他拿出筆記本電腦開始編輯文字：
《色戒，威尼斯首映：美學登峰，立場失據，註定無緣內地銀幕》
在整篇文章里，他沒有攻擊李銨，也沒有煽動對立。
只是客觀梳理影片的價值偏差、民族立場爭議，再點出這類題材在內地審查中的核心禁區。
寫完後，他把稿件傳回國內編輯部————
就在《色戒》上映的第二天，方冬升的《寄生蟲》也迎來了首映。
影院外排起了蜿蜓長隊，海外資深影評人、全球各大發行商、好萊塢影人代表悉數到場。
電影節主席老馬也帶著評審團一干人馬趕到現場。
賈科長、呂勒、杜海斌等幾位華語導演也都趕過來支持。
業內人士都清楚，這位手握歐洲三大滿貫、商業藝術雙封神的華語導演。
新作首映本身就是影壇盛事，沒人願意錯過。
燈光暗下，《寄生蟲》的故事正式鋪開。
沒有華麗的民國置景，沒有煽情的情愛敘事。
鏡頭對準底層家庭寄生上流的荒誕與殘酷。
階級壁壘的冰冷、人性在生存面前的掙扎被刻畫得入木三分。
這種克制又鋒利的敘事，全程牢牢抓住了眾的注意力。
影廳內自公至終鴉雀無聲，只有影片的台詞與音效在迴蕩。
當片尾黑場，字幕緩緩升起的瞬間，全場靜默兩秒，隨即爆發出長達五分鐘的起立鼓掌。
掌聲、歡呼、口哨聲席捲整個影廳。
比《贖罪》更熱烈，比《色戒》高出數個量級。
賈科長、呂勒、杜海斌三人坐在一起，互相對視一眼。
「真牛逼啊————」
賈科長率先開口，語氣里滿是讚嘆：「底層家庭的掙扎和上流社會的冷漠，被他拍得又荒誕又刺骨。
看完心裡堵得慌，卻又覺得酣暢淋漓。」
呂勒連連點頭，推了推眼鏡：「太狠了，尤其是暴雨淹家那段，半地涌室里污敞漫上來，一家人抱著行李往高處跑。
對比上流家庭在別墅里喝紅酒看風景，這階級差異的衝擊力，比任何口號都虧講。
方到對這類題材的把控，真的到了爐火純青的地步。」
「不止是題材，還有演員的調教。」
杜海斌接話道。
「跟昨天的《色戒》比呢？」
不知道是亍，突然問了這個問題。
三人搖了搖頭，沒有說話。
他們心裡都明白，相比較《色戒》。
《寄生蟲》拍的是對現實的叩問，而不是對爭議的迎合————
現場的人們還在歡呼著，老馬站在最前排被邀請到台上發言。
他緊緊握住方冬升的手，對著全場高聲說道：「威尼斯需要這樣的電影！有力量，有態度，有對人性和社會的深刻叩問！」
威尼斯需要什麼樣的電影，黎偉不知道。
他只知道自己連夜寫的關於《色戒》的影評文章被領導為住不發。
直到《寄生蟲》上映之後的第二天，領導突然給他打了一通越洋電話。
告訴他寫一篇關於《寄生蟲》的影評，並且會和《色戒》一起發布。
黎偉不知道亢什麼領導亢什麼會這麼安排，多年的職業生涯告訴他這件事沒有那麼簡單。
他仕著電腦屏幕上《色戒》那篇未發的稿件，忽然懂了。
領導要的不是兩篇孤立的影評，新浪之前帶節奏引發的爭議需要一個閉環。
——
而《寄生蟲》的舉評就成了最重要的一環。
他點燃一支煙，指下在鍵盤上翻飛，新的標題直接敲定：
《寄生蟲，威尼斯封侄：真正的電影力量，是叩問現實而非迎合爭議》。
文章開篇，他沒有直接夸《寄生蟲》，而是先點出威尼斯電影節的雙重鏡像：「9月的威尼斯，被兩部華語電影撕裂成兩個世界。
一部以華麗美學包裹爭議立場，卻讓筆者坐立難安。
一部講冷峻鏡頭直面現實瘡痍，讓全場起立歡呼————」
>
《華語兩大國際導演不和？電影節現場氣氛冰點！》
《方冬升冷對李銨，前輩熱臉遇冷！》
威尼斯電影節閉幕式剛結束不久，就傳出了一條勁爆的消息。
電影宮門口李銨和方冬升對峙被人在場的媒體記錄下來，並且發到網上：「同為華語影壇標杆級導演，李銨主動上前致意。
方冬升全程態度冷淡，敷衍應對，絲毫未將這位前輩放在眼中。
二人疑似積怨已久，正面撕破臉————」
報導一出，威尼斯電影節還沒有怎麼反應，傳回國內倒是炸開了。
指責方冬升的聲音最先冒頭：「李銨是華語影壇老前輩，資歷擺在那。
再怎麼說也該給點面子吧？這態度也太傲了。」
「剛拿了幾個國際大獎就飄了？連基本的尊重都忘了。」
「資本捧得太高，真把自己當華語電影第一人了，目中無人。」
很快，方冬升的粉絲進場：「方導從來不是狂妄的人，他不可能無緣無故針對李銨。」
「肯定事出有因，沒看到兩人聊的是《色戒》嗎？問題八成出在這部電影上。」
「原著小說的尺度和爭議大家又不是不知道，電影改編更是諱莫如深。
方導一向堅守創作底線，怕是理念上根本合不來。」
有人順著線索深挖，直接把《色戒》原著的爭議點扒了出來：
情愛描寫露骨，價值觀扭曲，改編電影本就自帶原罪！
「電影還沒公映一秒鐘，成片什麼樣、改編做了哪些大刀闊斧的修正，你們誰看過？
僅憑一本原著就給《色戒》釘死罪名，是不是太先入為主？」
「李導是第一位拿下奧斯卡最佳導演的華人。
是把華語電影真正送進好萊塢主流視野的人。
這份功績擺在整個影史都站得住腳，用得著被這樣無端抹黑？」
「藝術創作本就允許複雜、灰色、爭議性。
方冬升就算不喜歡，也不該在國際場合擺臉色給前輩難堪，這是行業體面問題。」
兩方陣營在豆瓣、天涯、貼吧徹底對撞。
可惜吃瓜群眾們只能在國內急的團團轉。
原因是在威尼斯電影節，這根本就不是什麼大事兒。
西方媒體都在關注誰誰能拿獎，根本就無暇顧及導演們內鬥。
這叫事兒麼？
在歐洲，導演們在電影節上大打出手結果被警察帶走事兒都有————
而今年的威尼斯電影節因為華人入圍太多。
國內目前風頭正勁的新浪網排了記者團隊到威尼斯進行現場直播。
而方冬升和李銨的對峙，也正是由他們編輯新聞穿回國。
別的不說還是國人了解國人。
見新聞在國內引起巨大的討論，新浪新聞整個團隊開始在電影節蹲守李銨和方冬升。
李銨本人在面對鏡頭的時候，溫和一笑：「電影的事，交給電影說，我和冬升都是做電影的，路徑不一樣，尊重彼此的選擇。
「」
這番話顯得大度體面，方冬升這邊從頭到尾零回應。
團隊沒有發通稿，沒有引導輿論。
反倒讓部分路人更覺得方冬升姿態過冷。
新浪新聞把李安的採訪片段傳回國內。
鏡頭裡李安眉眼溫和、語氣坦蕩，對比方冬升那邊全程沉默，加分許多。
更火上澆油的是，新浪新聞特意在專題頭圖配文：「截至發稿，小編在威尼斯電影節現場始終未見到方冬升露面回應。
是這位國際大導不屑於向公眾解釋，還是背後另有難言之隱？
面對前輩主動示好，全程冷臉避而不談，實在耐人尋味————」
這條傾向性極強的按語一出，路人跟風吐槽的評論立刻密密麻麻鋪滿評論區：「真的太裝了，人家前輩都主動遞台階了，他連個面子工程都不肯做，高冷給誰看啊？」
「以前看他電影覺得挺牛的，人品這塊真拉胯，基本的人情世故都不懂。」
「有一說一，之前對方冬升挺有好感的，但是這件事實在是太敗好感了，我不太喜歡他了。」
「拿了幾個獎就端起世界級大導的架子了，連最基本的體面都不要，粉轉路了。」
就連不少平時不關注電影節的網友，也被熱搜帶進來跟風評價。
論壇里甚至有人開帖整理他過往紅毯、採訪的「高冷瞬間」。
斷章取義拼成他「狂妄自大」的證據，越傳越離譜。
而事情的轉機要從《色戒》的首映開始。
9月1日，威尼斯電影節舉辦的第四天。
電影宮外早早排起長隊，之前開幕式的電影《救贖》也是在這裡上映。
海內外媒體、影評人與業內大佬悉數到場。
組委會特意把黃金首映場留給李銨，足見對這位奧斯卡華人導演的重視。
當天，李銨帶著穿著紅色旗袍的湯惟，黑色西裝的梁超偉出席首映儀式。
電影的前半段，民國風貌、服化道美學與鏡頭調度依舊是李銨的超高水準。
可隨著劇情推進，場內氣氛漸漸變得微妙：
大銀幕上，易先生的漢奸身份、主佳芝的任務動機。
以及兩人之間扭曲的情慾與情感羈絆逐步鋪開。
原著中備受爭議的情愛段落被完整呈現，尺度超出不少海外影評人的預期。
現場也來了不少華人觀眾，令他們坐立難安的是電影對家國立場與個人情慾的模糊處理————
影廳里開始出現細碎的騷動：
有人悄悄挪動身體，有人低聲和同伴交流眼神。
也有不少西方影評人眉頭微蹙————
當影片放到最後易先生脫險、王佳芝一行被押赴刑場槍決。
鏡頭掃過易先生對著空床的複雜神情時，全場陷入一種尷尬的靜默————
燈光亮起，現場掌聲響起，但卻遠不如《贖罪》首映時的熱烈。
後面主創上台致謝，李銨的臉上依舊掛著溫和笑意。
不過他心思細膩，察覺到現場氣氛冷淡，致辭時簡短，匆匆結束。
散場後，海外權威影評機構的速評率先流出：
《銀幕》：「《色戒》技術精良，但敘事道德模糊，情慾場面與主題結合生硬。」
《綜藝》：「李銨試圖在歷史與個人之間尋找平衡，最終兩端都未立住。」
威尼斯本地影評人：「場面華麗，內核令人不安。
模糊民族大義，藝術再精緻也難掩價值觀崩塌。
創作可探討人性，絕不能背叛良知，這部片更像在消費歷史，而非反思歷史————」
電影散場人流里，新浪新聞三人組也在其中。
為了這次的採訪和直播，新浪一共派了三個人到威尼斯。
主持人張悅、攝像師王光，編輯黎偉。
此時的張悅還沉浸在劇情里，手裡拿著電影首映時發的介紹手冊，眼尾泛紅：「易先生和王佳芝的感情也太戳人了，克制又瘋魔，梁超偉演得真的好棒————」
王光接話，讚嘆道：「而且畫面是真沒話說，光影、構圖、民國腔調，不愧是李導，美學素養太高了！」
兩人正討論著，編輯黎偉突然冷不丁開口，他抽了口煙，搖了搖頭道：「《色戒》完了，國內鐵定上不了。」
張悅一下子愣住，轉頭瞪他：「為什麼？就因為幾段情慾戲？剪掉不就完事了，國內剪片又不是沒先例。」
黎偉搖了搖頭，眉頭擰得很緊：「跟尺度沒關係，是立場和底線。
這部片把漢奸角色做了深度共情。
把愛國學生的刺殺行動寫成一場被情慾衝垮的鬧劇。
家國大義被個人情愛踩在腳下。
這不是藝術探討灰色人性，是消解民族立場，觸的是不能碰的紅線。」
頓了頓，三人走到了之前方冬升和李銨對峙停留的地方，恍然大悟：「我現在才懂，方冬升之前為什麼對李銨那種態度。
他肯定已經提前看到了《色戒》這部電影，所以他一眼就看透了這部片的問題。
人家是守著創作底線，不屑於湊這個熱鬧，更不想和這種題材的作品扯上關係。
之前咱們還發稿帶節奏，倒是有一點外行看熱鬧的意思了————」
說到後面，黎偉臉上漸漸浮現自嘲的神色。
張悅還想反駁，話到嘴邊卻咽了回去。
想起剛才觀影時隱隱坐立難安的違和感。
如今被黎偉一句話點透，瞬間沒了底氣。
王光也收起了剛才夸畫面的輕鬆神色，點頭：「按照黎主編你這麼說，那確實是要命的問題，估計在國內是過不了審————」
晚上，黎偉回到住的酒店。
他拿出筆記本電腦開始編輯文字：
《色戒，威尼斯首映：美學登峰，立場失據，註定無緣內地銀幕》
在整篇文章里，他沒有攻擊李銨，也沒有煽動對立。
只是客觀梳理影片的價值偏差、民族立場爭議，再點出這類題材在內地審查中的核心禁區。
寫完後，他把稿件傳回國內編輯部————
就在《色戒》上映的第二天，方冬升的《寄生蟲》也迎來了首映。
影院外排起了蜿蜓長隊，海外資深影評人、全球各大發行商、好萊塢影人代表悉數到場。
電影節主席老馬也帶著評審團一干人馬趕到現場。
賈科長、呂勒、杜海斌等幾位華語導演也都趕過來支持。
業內人士都清楚，這位手握歐洲三大滿貫、商業藝術雙封神的華語導演。
新作首映本身就是影壇盛事，沒人願意錯過。
燈光暗下，《寄生蟲》的故事正式鋪開。
沒有華麗的民國置景，沒有煽情的情愛敘事。
鏡頭對準底層家庭寄生上流的荒誕與殘酷。
階級壁壘的冰冷、人性在生存面前的掙扎被刻畫得入木三分。
這種克制又鋒利的敘事，全程牢牢抓住了眾的注意力。
影廳內自公至終鴉雀無聲，只有影片的台詞與音效在迴蕩。
當片尾黑場，字幕緩緩升起的瞬間，全場靜默兩秒，隨即爆發出長達五分鐘的起立鼓掌。
掌聲、歡呼、口哨聲席捲整個影廳。
比《贖罪》更熱烈，比《色戒》高出數個量級。
賈科長、呂勒、杜海斌三人坐在一起，互相對視一眼。
「真牛逼啊————」
賈科長率先開口，語氣里滿是讚嘆：「底層家庭的掙扎和上流社會的冷漠，被他拍得又荒誕又刺骨。
看完心裡堵得慌，卻又覺得酣暢淋漓。」
呂勒連連點頭，推了推眼鏡：「太狠了，尤其是暴雨淹家那段，半地涌室里污敞漫上來，一家人抱著行李往高處跑。
對比上流家庭在別墅里喝紅酒看風景，這階級差異的衝擊力，比任何口號都虧講。
方到對這類題材的把控，真的到了爐火純青的地步。」
「不止是題材，還有演員的調教。」
杜海斌接話道。
「跟昨天的《色戒》比呢？」
不知道是亍，突然問了這個問題。
三人搖了搖頭，沒有說話。
他們心裡都明白，相比較《色戒》。
《寄生蟲》拍的是對現實的叩問，而不是對爭議的迎合————
現場的人們還在歡呼著，老馬站在最前排被邀請到台上發言。
他緊緊握住方冬升的手，對著全場高聲說道：「威尼斯需要這樣的電影！有力量，有態度，有對人性和社會的深刻叩問！」
威尼斯需要什麼樣的電影，黎偉不知道。
他只知道自己連夜寫的關於《色戒》的影評文章被領導為住不發。
直到《寄生蟲》上映之後的第二天，領導突然給他打了一通越洋電話。
告訴他寫一篇關於《寄生蟲》的影評，並且會和《色戒》一起發布。
黎偉不知道亢什麼領導亢什麼會這麼安排，多年的職業生涯告訴他這件事沒有那麼簡單。
他仕著電腦屏幕上《色戒》那篇未發的稿件，忽然懂了。
領導要的不是兩篇孤立的影評，新浪之前帶節奏引發的爭議需要一個閉環。
——
而《寄生蟲》的舉評就成了最重要的一環。
他點燃一支煙，指下在鍵盤上翻飛，新的標題直接敲定：
《寄生蟲，威尼斯封侄：真正的電影力量，是叩問現實而非迎合爭議》。
文章開篇，他沒有直接夸《寄生蟲》，而是先點出威尼斯電影節的雙重鏡像：「9月的威尼斯，被兩部華語電影撕裂成兩個世界。
一部以華麗美學包裹爭議立場，卻讓筆者坐立難安。
一部講冷峻鏡頭直面現實瘡痍，讓全場起立歡呼————」
>