第866章 古代運糧有多難？丞相北伐太難了
新的天幕畫面出現。
蒼茫的暮色中，一支蜿蜒數十里的隊伍像疲憊的巨蛇匍伏在山谷。
無數民夫佝僂著背，麻衣襤褸。
艱難的推行著木輪牛車，在泥濘中行進。
突然，箭矢破空，前方領頭的民夫咽喉中箭，仰面栽倒。
糧車失去平衡轟然翻倒。
粟米傾瀉在暗紅的泥土上，轉眼被血水浸透。
視頻播放之後，聲音開始響起。
【古代打仗運糧有多難？】
【你以為古代打仗最難的是什麼？】
【古代打仗，消耗最大的什麼？】
【你以為古代打仗就是將軍振臂一呼，士兵們扛著武器往前沖？】
【太天真了！光是如何讓士兵吃飽飯這個問題，就能讓99%的名將當場崩潰。】
【不信？咱們今天就來看看，古代打仗運糧到底有多難！】
【先給大家說個基本常識知識。】
【在古代，10萬大軍出征。】
【光運糧的民夫就得30萬……起！】
【你沒聽錯，是30萬……還是30萬起！】
【這可不是我瞎編的，《孫子兵法》里就說過：「食敵一鍾，當吾二十鍾「。】
【啥意思？】
【就是說從敵人那裡搶1鍾糧食。】
【相當於從自己後方運20鍾糧食的價值。】
【也不能全信古人。】
【那我們自己算一算。】
【說到運糧，第一個難題就是運輸工具。】
【古代可沒有大卡車，主要靠人背、騾馬馱、牛車拉。】
【但問題來了：人背糧食，背多少合適？】
【背多了走不動，背少了不夠吃。】
【一個民夫最多能背6斗米（約72斤）。】
【但自己路上就要吃掉4斗，真正能送到前線的只有2斗。】
【漢武帝時期北伐匈奴，為了保證漠北之戰的糧草供應，動用了幾十萬民夫和牲畜，但真正送到前線的糧食，連一半都不到。】
天幕外。
漢武帝劉徹看到這裡，忍不住苦笑起來。
「連一半都不到？」
「要是能有一半的糧食運到前線，朕可就開心壞了……」
「朕數次北伐匈奴，雖戰果不少，但消耗更是巨大。」
「消耗驚人的一個重要原因，便是後勤運輸難度極高。」
「尤其是出塞之後作戰，在茫茫草原戈壁上運輸糧草，幾乎是不可能完成的任務。」
「要是真能有一半，哪怕三分之一的糧食順利抵達前線。」
「朕早就將匈奴徹底消滅了！」
在劉徹身旁，霍去病說道：
「打匈奴，我覺得始終還是得以戰養戰，從匈奴人、匈奴部落那裡奪取糧食，解決糧草問題。」
「否則的話，後勤所限，在草原上始終難以轉戰千里。」
霍去病是依據自身經驗所言，然而一旁的衛青卻搖了搖頭。
「那種打法只適用於小股精銳部隊。」
「但真正決戰的數萬，甚至數十萬大軍。」
「卻萬萬無法如此冒險。」
「否則的話一招不慎，全軍覆沒都是有可能的。」
「從目前的情況來看，想要解決後勤問題，實在是難以做到的。」
「只能說儘量的滿足……但很顯然，想要盡善盡美，不可能做到。」
衛青說的很現實，也很無奈。
而天幕也在繼續講述。
【又以諸葛亮北伐為例，從漢中到祁山前線大約500里。】
【按照古代運輸標準，30天的路程要消耗掉60%的糧食。】
【也就是說，你運100斤糧食，走到前線就剩40斤了。】
【要是戰線再拉長點，等糧食運到，運糧隊自己就先餓死了！】
【天氣、道路也是個要命的問題。】
【下雨天道路泥濘，運糧車根本走不動。】
【大熱天糧食容易發霉。】
【冬天大雪封山，連路都找不到。】
【就算天氣好，也沒有那麼好運輸。】
【別以為電視劇里的官道都是柏油馬路！】
【實際上，大部分運糧路線都是坑坑窪窪的土路，遇到下雨天直接變成泥潭。】
【三國時期諸葛亮北伐，為了穿越崎嶇的蜀道，發明了木牛流馬，但再牛的運輸工具，在「難於上青天」的秦嶺面前，也只能龜速前進。】
【想像一下，士兵們餓著肚子在前線拼命。】
【糧草卻卡在半山腰動彈不得，這仗還怎麼打？】
【而且，戰力低下，速度緩慢運糧隊簡直就是活靶子！】
【敵人最喜歡幹的事就是偷襲糧道。】
【負責運糧的民夫就更慘咯。】
【他們不僅要扛著幾百斤的糧食翻山越嶺，還要隨時防備敵軍偷襲。】
【遇到緊急軍情，吃飯睡覺都成了奢望。】
【陳勝吳廣起義的導火索，就是因為大雨延誤了期限，按秦朝律法要被處罰。】
【可見在古代，當民夫上戰場拼命沒啥區別！】
【官渡之戰時，曹操就是靠火燒袁紹的糧倉，直接讓十萬袁軍崩潰。】
【後來諸葛亮發明木牛流馬，一個重要原因就是為了防止魏軍劫糧。】
【但即便如此，蜀漢的運糧隊還是經常被司馬懿派人偷襲。】
【說到糧食保存，那更是一門玄學。】
【沒有防腐劑，沒有真空包裝，糧食放久了不是發霉就是被蟲吃。】
【宋朝軍隊就經常因為吃了發霉的糧食集體中毒。】
【更慘的是五代十國時期的後梁軍隊，因為糧食被老鼠吃光，直接導致全軍潰敗。】
【一場仗打下來，連老鼠都成了勝負手！】
【你以為這就完了？】
【還有更絕的！】
【古代，特別是亂世運糧，要經過各個地方官員的地盤，雁過拔毛那是基本操作。】
【唐朝安史之亂時，江淮運往長安的糧食，經過層層剋扣，能剩下一半就算清廉了。】
【糧食運到了，準備送往前線了吧。】
【但是運糧的消耗比打仗還大！】
【漢武帝打匈奴時，從山東運糧到漠北，運輸成本是糧食本身價值的192倍！】
【也就是說，前線士兵吃1塊錢的糧食，後方要花192塊錢來運。】
【這哪是打仗啊，這分明是燒錢大賽！】
【看到這裡，你是不是終於明白，為什麼古代打仗動不動就「糧盡退兵「？】
【為什麼諸葛亮非要搞「木牛流馬「？為】
【什麼那麼多名將，明明還能繼續打仗，但非要速戰速決？】
【因為運糧這件事，實在是太難了！】
【不過話說回來，也正是因為運糧這麼難，才顯得那些運糧成功的戰役格外牛逼。】
【比如長平之戰，秦王為了打贏這場仗。】
【以秦王之尊，咬咬牙親自帶隊運輸，硬生生的把趙國耗的只能強行決戰。】
【比如秦滅楚之戰，王翦帶著60萬大軍在楚國邊境蹲了一年多，愣是靠完善的運糧系統把楚軍耗死。】
【所以大秦統一之後，專門消耗大量國力來修路、修人工渠，方便後續運糧作戰。】
【還有岳飛北伐，在後勤被朝廷掣肘的情況下還能連戰連捷，這才是真本事！】
【為了解決運糧難題，古人想出了各種操作。】
【曹操發明「屯田制」，讓士兵一邊種地一邊打仗，自給自足；】
【朱元璋提出「廣積糧，高築牆」，提前在各地修建糧倉；】
【但這些辦法，要麼需要漫長的時間積累，要麼太依賴外部環境，真正到了關鍵時刻，還是免不了巧婦難為無米之炊。】
【有人可能會問：為什麼不直接在當地征糧？】
【答案很現實：戰爭年代，老百姓自己都吃不飽，哪有餘糧給軍隊？】
【就算強行徵收，也會激起民變。】
【老百姓就算打不過，還跑不過麼？】
【至於搶塢堡土豪的？】
【各方地主本來勢力就盤根錯節，又有城牆防護，即使是強軍梟雄如石勒，也不得不與北方豪強合作。】
【最後說個細思極恐的事實。】
【古代90%的戰爭失敗，都不是因為打不過，而是因為吃不飽！】
【所以啊，下次看歷史小說，別光看將軍們怎麼排兵布陣。】
【多看看他們是怎麼解決吃飯問題的。】
【因為這，才是真正的軍事智慧！】
視頻到此結束，彈幕紛紛的出現。
《兵馬未動，糧草先行，在古代決定一場戰爭勝負的影響因素中，糧食永遠是第一位。》
《古代不是說沒有糧食，主要是糧食運不到前線去。》
《別說古代了，哪怕是二戰，德軍的物資在後方鐵路樞紐堆積如山，就是運不到前線去。》
《甚至現代都一樣！》
《大毛爛路的含金量還在上升。》
《丞相北伐太難了，後勤看的人麻了。》
《程煜:找軍糧，這很難嗎？》
《黃巢：這有啥難的，吃啥不是吃。》
《孫子說過：10萬人出征，就需要70萬個家庭來供養。》
《沈括算過，兵多到一定程度，反而沒什麼收益，就是因為後勤問題。》
《還是蒙古當年狠，直接全靠搶!》
《怎麼可能全靠搶？蒙古西征，隨身帶了不少軍糧，基本是便於攜帶的奶粉和乳製品，以及少量肉乾，然後沿路上設置一些補給站。》
《我要是諸葛亮，我看著北伐運糧的道路，我心態都蹦咯！》
《運糧確實太難了，怪不得古代軍隊動不動就斷糧。》
《所以古代的軍事集團，管後勤的基本就是二把手級別了。》
看完了整段視頻以及網友們的討論之後。
天幕外。
三國。
被屢次拿來作為例子舉例的諸葛亮，無奈的苦笑了一番。
「運糧難，通過秦嶺將糧食運到前線去，那更是難上加難。」
「看來天幕也說了，即使我諸葛亮再怎麼想盡辦法，也很難保證前線的軍糧的持久穩定。」
「想要有足夠的軍糧，可能還得從前線想辦法。」
「諸葛亮想著想著。」
「突然想到了一個主意，既然運糧困難。」
「可否直接在前線解決糧食問題！」
「當然，曹魏不會白白讓我去收割他們的糧食。」
「但如果，我能在關中平原占據一塊有利的根據地。」
「就地開墾土地，種植糧食。」
「等幾個月之後收穫糧食，便可以將北伐的時間至少延長一倍！」
「這樣的話，可以尋找到的與敵軍決戰破局的機會。」
「也絕對會更多。」
「那麼，假如真的在出祁山之後，尋找一塊地方種田的話，該選哪裡呢？」
諸葛亮一邊思索著，目光在地圖上反覆游移。
漸漸地，視線聚焦到了一個地方。(本章完)
蒼茫的暮色中，一支蜿蜒數十里的隊伍像疲憊的巨蛇匍伏在山谷。
無數民夫佝僂著背，麻衣襤褸。
艱難的推行著木輪牛車，在泥濘中行進。
突然，箭矢破空，前方領頭的民夫咽喉中箭，仰面栽倒。
糧車失去平衡轟然翻倒。
粟米傾瀉在暗紅的泥土上，轉眼被血水浸透。
視頻播放之後，聲音開始響起。
【古代打仗運糧有多難？】
【你以為古代打仗最難的是什麼？】
【古代打仗，消耗最大的什麼？】
【你以為古代打仗就是將軍振臂一呼，士兵們扛著武器往前沖？】
【太天真了！光是如何讓士兵吃飽飯這個問題，就能讓99%的名將當場崩潰。】
【不信？咱們今天就來看看，古代打仗運糧到底有多難！】
【先給大家說個基本常識知識。】
【在古代，10萬大軍出征。】
【光運糧的民夫就得30萬……起！】
【你沒聽錯，是30萬……還是30萬起！】
【這可不是我瞎編的，《孫子兵法》里就說過：「食敵一鍾，當吾二十鍾「。】
【啥意思？】
【就是說從敵人那裡搶1鍾糧食。】
【相當於從自己後方運20鍾糧食的價值。】
【也不能全信古人。】
【那我們自己算一算。】
【說到運糧，第一個難題就是運輸工具。】
【古代可沒有大卡車，主要靠人背、騾馬馱、牛車拉。】
【但問題來了：人背糧食，背多少合適？】
【背多了走不動，背少了不夠吃。】
【一個民夫最多能背6斗米（約72斤）。】
【但自己路上就要吃掉4斗，真正能送到前線的只有2斗。】
【漢武帝時期北伐匈奴，為了保證漠北之戰的糧草供應，動用了幾十萬民夫和牲畜，但真正送到前線的糧食，連一半都不到。】
天幕外。
漢武帝劉徹看到這裡，忍不住苦笑起來。
「連一半都不到？」
「要是能有一半的糧食運到前線，朕可就開心壞了……」
「朕數次北伐匈奴，雖戰果不少，但消耗更是巨大。」
「消耗驚人的一個重要原因，便是後勤運輸難度極高。」
「尤其是出塞之後作戰，在茫茫草原戈壁上運輸糧草，幾乎是不可能完成的任務。」
「要是真能有一半，哪怕三分之一的糧食順利抵達前線。」
「朕早就將匈奴徹底消滅了！」
在劉徹身旁，霍去病說道：
「打匈奴，我覺得始終還是得以戰養戰，從匈奴人、匈奴部落那裡奪取糧食，解決糧草問題。」
「否則的話，後勤所限，在草原上始終難以轉戰千里。」
霍去病是依據自身經驗所言，然而一旁的衛青卻搖了搖頭。
「那種打法只適用於小股精銳部隊。」
「但真正決戰的數萬，甚至數十萬大軍。」
「卻萬萬無法如此冒險。」
「否則的話一招不慎，全軍覆沒都是有可能的。」
「從目前的情況來看，想要解決後勤問題，實在是難以做到的。」
「只能說儘量的滿足……但很顯然，想要盡善盡美，不可能做到。」
衛青說的很現實，也很無奈。
而天幕也在繼續講述。
【又以諸葛亮北伐為例，從漢中到祁山前線大約500里。】
【按照古代運輸標準，30天的路程要消耗掉60%的糧食。】
【也就是說，你運100斤糧食，走到前線就剩40斤了。】
【要是戰線再拉長點，等糧食運到，運糧隊自己就先餓死了！】
【天氣、道路也是個要命的問題。】
【下雨天道路泥濘，運糧車根本走不動。】
【大熱天糧食容易發霉。】
【冬天大雪封山，連路都找不到。】
【就算天氣好，也沒有那麼好運輸。】
【別以為電視劇里的官道都是柏油馬路！】
【實際上，大部分運糧路線都是坑坑窪窪的土路，遇到下雨天直接變成泥潭。】
【三國時期諸葛亮北伐，為了穿越崎嶇的蜀道，發明了木牛流馬，但再牛的運輸工具，在「難於上青天」的秦嶺面前，也只能龜速前進。】
【想像一下，士兵們餓著肚子在前線拼命。】
【糧草卻卡在半山腰動彈不得，這仗還怎麼打？】
【而且，戰力低下，速度緩慢運糧隊簡直就是活靶子！】
【敵人最喜歡幹的事就是偷襲糧道。】
【負責運糧的民夫就更慘咯。】
【他們不僅要扛著幾百斤的糧食翻山越嶺，還要隨時防備敵軍偷襲。】
【遇到緊急軍情，吃飯睡覺都成了奢望。】
【陳勝吳廣起義的導火索，就是因為大雨延誤了期限，按秦朝律法要被處罰。】
【可見在古代，當民夫上戰場拼命沒啥區別！】
【官渡之戰時，曹操就是靠火燒袁紹的糧倉，直接讓十萬袁軍崩潰。】
【後來諸葛亮發明木牛流馬，一個重要原因就是為了防止魏軍劫糧。】
【但即便如此，蜀漢的運糧隊還是經常被司馬懿派人偷襲。】
【說到糧食保存，那更是一門玄學。】
【沒有防腐劑，沒有真空包裝，糧食放久了不是發霉就是被蟲吃。】
【宋朝軍隊就經常因為吃了發霉的糧食集體中毒。】
【更慘的是五代十國時期的後梁軍隊，因為糧食被老鼠吃光，直接導致全軍潰敗。】
【一場仗打下來，連老鼠都成了勝負手！】
【你以為這就完了？】
【還有更絕的！】
【古代，特別是亂世運糧，要經過各個地方官員的地盤，雁過拔毛那是基本操作。】
【唐朝安史之亂時，江淮運往長安的糧食，經過層層剋扣，能剩下一半就算清廉了。】
【糧食運到了，準備送往前線了吧。】
【但是運糧的消耗比打仗還大！】
【漢武帝打匈奴時，從山東運糧到漠北，運輸成本是糧食本身價值的192倍！】
【也就是說，前線士兵吃1塊錢的糧食，後方要花192塊錢來運。】
【這哪是打仗啊，這分明是燒錢大賽！】
【看到這裡，你是不是終於明白，為什麼古代打仗動不動就「糧盡退兵「？】
【為什麼諸葛亮非要搞「木牛流馬「？為】
【什麼那麼多名將，明明還能繼續打仗，但非要速戰速決？】
【因為運糧這件事，實在是太難了！】
【不過話說回來，也正是因為運糧這麼難，才顯得那些運糧成功的戰役格外牛逼。】
【比如長平之戰，秦王為了打贏這場仗。】
【以秦王之尊，咬咬牙親自帶隊運輸，硬生生的把趙國耗的只能強行決戰。】
【比如秦滅楚之戰，王翦帶著60萬大軍在楚國邊境蹲了一年多，愣是靠完善的運糧系統把楚軍耗死。】
【所以大秦統一之後，專門消耗大量國力來修路、修人工渠，方便後續運糧作戰。】
【還有岳飛北伐，在後勤被朝廷掣肘的情況下還能連戰連捷，這才是真本事！】
【為了解決運糧難題，古人想出了各種操作。】
【曹操發明「屯田制」，讓士兵一邊種地一邊打仗，自給自足；】
【朱元璋提出「廣積糧，高築牆」，提前在各地修建糧倉；】
【但這些辦法，要麼需要漫長的時間積累，要麼太依賴外部環境，真正到了關鍵時刻，還是免不了巧婦難為無米之炊。】
【有人可能會問：為什麼不直接在當地征糧？】
【答案很現實：戰爭年代，老百姓自己都吃不飽，哪有餘糧給軍隊？】
【就算強行徵收，也會激起民變。】
【老百姓就算打不過，還跑不過麼？】
【至於搶塢堡土豪的？】
【各方地主本來勢力就盤根錯節，又有城牆防護，即使是強軍梟雄如石勒，也不得不與北方豪強合作。】
【最後說個細思極恐的事實。】
【古代90%的戰爭失敗，都不是因為打不過，而是因為吃不飽！】
【所以啊，下次看歷史小說，別光看將軍們怎麼排兵布陣。】
【多看看他們是怎麼解決吃飯問題的。】
【因為這，才是真正的軍事智慧！】
視頻到此結束，彈幕紛紛的出現。
《兵馬未動，糧草先行，在古代決定一場戰爭勝負的影響因素中，糧食永遠是第一位。》
《古代不是說沒有糧食，主要是糧食運不到前線去。》
《別說古代了，哪怕是二戰，德軍的物資在後方鐵路樞紐堆積如山，就是運不到前線去。》
《甚至現代都一樣！》
《大毛爛路的含金量還在上升。》
《丞相北伐太難了，後勤看的人麻了。》
《程煜:找軍糧，這很難嗎？》
《黃巢：這有啥難的，吃啥不是吃。》
《孫子說過：10萬人出征，就需要70萬個家庭來供養。》
《沈括算過，兵多到一定程度，反而沒什麼收益，就是因為後勤問題。》
《還是蒙古當年狠，直接全靠搶!》
《怎麼可能全靠搶？蒙古西征，隨身帶了不少軍糧，基本是便於攜帶的奶粉和乳製品，以及少量肉乾，然後沿路上設置一些補給站。》
《我要是諸葛亮，我看著北伐運糧的道路，我心態都蹦咯！》
《運糧確實太難了，怪不得古代軍隊動不動就斷糧。》
《所以古代的軍事集團，管後勤的基本就是二把手級別了。》
看完了整段視頻以及網友們的討論之後。
天幕外。
三國。
被屢次拿來作為例子舉例的諸葛亮，無奈的苦笑了一番。
「運糧難，通過秦嶺將糧食運到前線去，那更是難上加難。」
「看來天幕也說了，即使我諸葛亮再怎麼想盡辦法，也很難保證前線的軍糧的持久穩定。」
「想要有足夠的軍糧，可能還得從前線想辦法。」
「諸葛亮想著想著。」
「突然想到了一個主意，既然運糧困難。」
「可否直接在前線解決糧食問題！」
「當然，曹魏不會白白讓我去收割他們的糧食。」
「但如果，我能在關中平原占據一塊有利的根據地。」
「就地開墾土地，種植糧食。」
「等幾個月之後收穫糧食，便可以將北伐的時間至少延長一倍！」
「這樣的話，可以尋找到的與敵軍決戰破局的機會。」
「也絕對會更多。」
「那麼，假如真的在出祁山之後，尋找一塊地方種田的話，該選哪裡呢？」
諸葛亮一邊思索著，目光在地圖上反覆游移。
漸漸地，視線聚焦到了一個地方。(本章完)