第447章 你不用改了
第447章 你不用改了
梁秋瑤咬了下嘴唇，重新看向那幾段分析：
【若英國脫歐，一方面主權貨幣與政策自主權獲得表面增強」，但在全球價值鏈中的談判籌碼將被弱化————
投資者對不確定性本身是零容忍的，不確定性溢價將貫穿整個公投前後周期；
若將歐債危機、亞洲金融危機的市場表現拉在一條時間軸上對比，疊加英國金融業在全球的錨定作用，可以預見————】
她的心裡突然咯噔一下。
這些比喻、對比、節奏感分明的句子，和她印象中那個蘇澄，根本不在一個水平線上啊！
「前情概述」、「關鍵時間軸」、「對歐盟與英國各自中長期影響」、「二級市場情緒與潛在傳導路徑」————
這些小標題一行行掃過去的時候，她心裡就像被人用指關節輕輕敲擊著。
不響。
但卻讓人煩躁。
有一種非常不舒服的感覺，從她的胸口慢慢往上爬。
就像是被人當眾揭開一塊她以為掩飾得很好的布。
她原本一直以為自己在寫報告方面還不錯，邏輯清晰、經驗豐富。
可真正擺到一塊兒比的時候才發現，蘇澄的東西不僅更紮實，而且有一種看完就不太好再說廢話的氣場。
【如果英國選擇留在歐盟，有利於維持目前的貿易順差格局，同時避免歐元區金融市場進一步動盪，不脫歐將是相對穩健的選項————】
她盯著自己報告上的這句話，心裡浮起一種非常刺痛的感覺。
像小學生寫的作業。
沒有錯字，沒有硬傷，但也幾乎沒有洞見。
每一句都正確，卻又顯得廉價。
好像隨便抓個剛入行兩年的分析師，給幾篇研報和媒體材料，也能寫出類似的東西。
梁秋瑤開始感到一種很細微的羞恥。
不是那種被人當場數落的窘迫。
而是那種————突然意識到，原來自己沒自己想的那麼好的難堪。
這比別人指出她的失敗更難受。
因為批評可以反駁、可以解釋。
而此刻的發現是她自己得出的結論，沒法推給任何人。
為什麼蘇澄的分析報告裡有那麼多周期性分析、歷史對照？
他什麼時候把這些數據、圖表看得這麼透了？
這些情景推演————是他自己想的，還是背後有人幫他？
一個很沒出息的念頭從心底冒出來————會不會是他請底下團隊先寫好，他只是最後改改？
這個念頭剛一成形，她又自己把它否掉了。
這種自我安慰顯得太小氣。
嫉妒、委屈、不甘心、羞恥，全都混在一起。
她忽然有點煩自己那份稿子裡那些「注重風險控制」、「有利於穩定」的措辭。
原本是她一向引以為傲的穩健、不犯錯風格。
現在卻在這份有鋒利邊緣、有清晰邏輯鏈條的報告旁邊，顯得格外平淡。
梁秋瑤盯著這幾頁紙看了很久。
她終於在心裡把那句有點丟臉的話，完整地默念了出來：嗯，我就是不如他。」
在說出來的瞬間，梁秋瑤反而覺得胸口那股又悶又漲的情緒，像是被劃開了一條縫，慢慢開始往外泄。
寫的不如蘇澄就是不如蘇澄。
梁秋瑤不會給自己找藉口。
很簡單。
就只是對方準備得更充分，思考得更深入，下的功夫比她多。
蘇澄能端出這份東西，就說明他有本事整合、判斷、下結論。
而自己這份，放在旁邊，就是遜色。
沒什麼好辯解的。
她回想起剛才腦子裡閃過的那些小心思。
什麼代筆之類的。
梁秋瑤突然覺得有點好笑，也有點羞愧。
這不是她。
她向來最討厭的，就是那種明明自己不如人，還要硬找外因、怪東怪西的人。
如果她也這麼想，那和她這些年不屑的那些人，有什麼區別？
梁秋瑤像劃掉一段多餘的句子那樣，非常乾脆地在心裡把那些想法全部刪掉。
有問題就是有問題。
她不找別人的原因。
當蘇澄洗臉回來以後，梁秋瑤向蘇澄提出：「蘇總，反正還有時間，我打算再拿回去我重寫一版。」
嗯？
蘇澄有點詫異。
怎麼感覺梁秋瑤說話的腔調都變了。
她之前的語氣里充斥著那股精英主義的傲慢氣息。
雖然不明顯。
但蘇澄還是能夠精準的感覺出來。
此時此刻。
那股精英主義腔調好像突然消失了。
這是怎麼回事？
「你先讓我先看看吧，如果寫得好就不用重寫了，還不夠麻煩的。」
「，你的分析報告呢？」
蘇澄示意梁秋瑤拿出來。
報告其實就夾在她手裡那個藍色文件夾里，邊角已經被她捏的有點卷了。
這種扭扭捏捏的情緒來得很罕見。
以往，她最不缺的就是自信一。
哪怕知道自己這回發揮得一般，她也能大大方方拿出去，邊講邊調整。
可這一次，她心裡卻像被什麼絆了一下，總覺得自己拿著的不是報告，而是一張暴露自己能力短板，和部門其他同事一樣能力不足的證據。
梁秋瑤沒有立刻把文件遞過去，而是先低頭拉開文件夾，翻了兩頁，假裝確認：「我剛才在想，要不要把那段關於公投前市場預期的部分再補充一下————」
她邊說邊翻，實際上只是借著反動的動作，掩飾她遲遲不肯遞出去的行為。
蘇澄沒催，只是靜靜看著她。
梁秋瑤明顯感覺得到他的自光落在了自己手上，在拖延了幾秒以後，才像是下了決心似的把文件抽出來。
在遞出去的時候梁秋瑤還補充：「只是一個草案，我還會調整修改。」
她最後那幾個字說得有點輕，像是沒有底氣，又怕他聽不清。
蘇澄伸手：「給我吧。」
他拿到手以後開始看。
梁秋瑤本該坐下，可卻不由自主站在桌邊，一隻手輕輕捏著另一隻手的手腕，指尖抵得發白。
報告紙張翻動的聲音，頓時被她放大了好幾倍。
蘇澄翻到第二頁，眉心微微一動，梁秋瑤心裡就跟著一緊。
當蘇澄停在某一行多看了兩秒，梁秋瑤腦子裡立刻開始回放那一段寫的是什麼。
是不是那句很空洞？
像模板？
媽耶！
早知道就多精修一下了。
梁秋瑤甚至不敢抬頭看蘇澄的表情，只敢盯著桌面的木紋看，視線一點一點移，像是在數紋路。
沉默拖得越久，梁秋瑤越是扭捏得厲害。
她想開口問一句哪裡不太好她可以改，但又怕聽到太具體的評價。
梁秋瑤又想裝作鎮定地坐下，卻又覺得一坐下，就顯得自己好像已經默認這份東西符合她的標準。
沒辦法。
她最後就只能站著，像個來匯報工作的新人，而不是在ESG呆了很久的副總裁。
蘇澄終於開口：「你站著幹啥，坐唄。」
「哦。」
她輕輕應了一聲，繞到旁邊椅子上坐下，手卻還扣著膝蓋邊緣，沒地方放似的。
蘇澄給出了他最後的評價：「其實寫的挺好的。」
「不用改了。」
「就這樣吧。」
「我的報告你看過了吧，把這兩份合併成一份，待會如果需要我們發言匯報的話，咱們再詳細討論。」
「你現在可以Copy一份去熟悉熟悉，到時候如果讓你發言或者補充你別卡殼。」
「起碼錶現的咱倆有認真的研究過，是一體的。」
要是總裁和副總裁說出來的東西不一樣那才招人笑話。
梁秋瑤愣了一下，以為自己聽錯了。
她下意識重複了一遍，眼睛微微睜大，「不用改？」
蘇澄回答的很乾脆：
」
其實梁秋瑤現在這個尺度剛剛好。
但梁秋瑤完全不理解蘇澄不讓她精修乃至重寫的目的。
她自己都看不上自己寫的那份了啊。
條理是有的，觀點也站得住，可就是很平。
就好像穩穩噹噹地把「主流共識」從頭到尾複述了一遍。
而蘇澄的那份報告，邏輯鏈拉得很長。
幾乎每一段都有「下一步」的埋伏。
數據、時間點、情緒變化、歷史對比，都清楚得讓人難以反駁。
這兩份東西放在一起，差距根本不是錯不錯字的問題，而是一眼就能看出誰用力了，誰沒用盡全力。
她忍了忍，還是開口了，語氣儘量保持冷靜：「蘇總，你不覺得放在一起————有點割裂嗎？
邏輯、筆法、信息密度都不太一樣。
就算合併成一份報告，一眼也看得出是兩個人寫的。
梁秋瑤猶豫了一下，還是把心裡真正的擔憂說了出來：「我擔心的是這樣上的話，不會顯得不夠專業？好像不夠「渾然一體」。」
她說「渾然一體」的時候，眼神不自覺地偏向蘇澄那份。
那才是她認為「渾然天成」的樣子。
蘇澄聽著，神色沒什麼變化，只是把兩份報告又拿過來，重新排了一下順序。
「不需要渾然一體。」
「這是兩種情景，兩種路徑，本來就不該寫成一個味道。」
蘇澄抬眼看她，語氣不重，卻壓住了她的欲言又止：「寫成這樣足夠了。」
「你這邊，把留在歐盟的好處講清楚了，沒誇張，沒亂站隊，也沒唱高調。」
「我那一部分，就負責把脫歐之後的衝擊和機會攤開說。」
「可是————」梁秋瑤還是忍不住，「從我個人角度，真覺得可以再改一版。哪怕不追求完全統一風格，至少邏輯上、深度上————」
蘇澄頓了頓，他認為梁秋瑤沒聽明白。
他不需要梁秋瑤寫多好。
本身就是陪跑的。
她現在的尺度，或者說質量，剛剛好能襯托出他們這份整體報告的傾向性。
也就是蘇澄想要傳達出的意思。
如果她也寫得鋒芒畢露、論證無懈可擊，那整個報告呈現出來的就不是傾向性了，而是兩邊都同樣強硬的拉扯。
她的報告認真，但不咄咄逼人。
有觀點，但不搶戲。
誰都不能說她不專業，卻很難把她和哪一派綁定。
而且。
時間也不夠了。
蘇澄覺得她在剩餘的幾小時內肯定寫不出來。
沒必要+時間不夠能力不夠寫不出來。
還有啥修改的必要？
蘇澄不在乎她寫得好不好。
他在乎的是這兩份東西加起來，能不能幫他把場子帶到他想要的方向；
以及，會不會給他後續操作增加難度。
至於梁秋瑤本人的「職業追求」，寫出來是不是對得起自己。
不在蘇澄的考慮範圍內。
當然了。
這些話蘇澄不能直接告訴梁秋瑤，不然的話太傷她了。
所以蘇澄只能勸阻她別改了：「你現在這版，態度很清楚，不脫歐是更穩健的選項，但保守、空間有限，這很符合你一貫的風格，也符合大家對你的預期。」
其實。
梁秋瑤寫的越好，對她越不好。
因為結果肯定是脫歐嘛，她寫留歐的事兒寫的越多，事後打臉的時候反而越疼。
梁秋瑤聽到蘇澄的話直接懵逼：？？？
她什麼風格？
大家對她又是什麼預期？？
nmd！
梁秋瑤心裡湧起一陣說不上來的酸意。
不是被輕視的那種，而是一種冷冰冰的現實感被人攤在桌面上。
蘇澄原本想委婉一些，但好像還是很直白。
他只能換一種方式：「你如果把這部分寫得跟我那邊一樣鋒利，我們的立場就會很明顯。」
「到時候，不管你爸還有那些領導層最後往哪邊傾斜，你都得背更多視線。」
「這樣對你不好。」
梁秋瑤沒繞彎子，直接問：「所以，你不希望我把這部分寫到我能做到的最好？」
蘇澄看著她，難得沉默了半秒，才慢慢開口：「我希望你寫到————對你最合適的位置「」
。
這話聽起來很溫和，像是在為她著想。
可「合適的位置」這幾個字卻像一塊冷冰冰的石頭，壓在她心上。
梁秋瑤當然懂他的好意：
她現在已經夠高位了，沒必要在每個議題上都壓線發揮，尤其是這種內部有博弈、有明確立場的事情。
她越鋒利，越容易被人在心裡標記。
對蘇澄可能存在的布局也未必是好事。
可從她自己的立場出發，她恰恰討厭這種「你別太好，這樣對你反而安全」的邏輯。
這意味著，她必須在某些場合，主動把自己往後收一收。
梁秋瑤暫時收住鋒芒，收住她的專業追求，收住那種「我能把這件事做到極致」的衝動。
她沉默了幾秒，低頭看著自己的報告，指尖輕輕壓在封面上，像是在克制什麼。
「好吧，我明白你的意思了。」
她終於開口，聲音異常的平靜：「從你的角度，這樣就夠用了。」
蘇澄坦率點頭，給出了篤定的回答：「是的。」
「這邊不需要你再改了。
95
>
梁秋瑤咬了下嘴唇，重新看向那幾段分析：
【若英國脫歐，一方面主權貨幣與政策自主權獲得表面增強」，但在全球價值鏈中的談判籌碼將被弱化————
投資者對不確定性本身是零容忍的，不確定性溢價將貫穿整個公投前後周期；
若將歐債危機、亞洲金融危機的市場表現拉在一條時間軸上對比，疊加英國金融業在全球的錨定作用，可以預見————】
她的心裡突然咯噔一下。
這些比喻、對比、節奏感分明的句子，和她印象中那個蘇澄，根本不在一個水平線上啊！
「前情概述」、「關鍵時間軸」、「對歐盟與英國各自中長期影響」、「二級市場情緒與潛在傳導路徑」————
這些小標題一行行掃過去的時候，她心裡就像被人用指關節輕輕敲擊著。
不響。
但卻讓人煩躁。
有一種非常不舒服的感覺，從她的胸口慢慢往上爬。
就像是被人當眾揭開一塊她以為掩飾得很好的布。
她原本一直以為自己在寫報告方面還不錯，邏輯清晰、經驗豐富。
可真正擺到一塊兒比的時候才發現，蘇澄的東西不僅更紮實，而且有一種看完就不太好再說廢話的氣場。
【如果英國選擇留在歐盟，有利於維持目前的貿易順差格局，同時避免歐元區金融市場進一步動盪，不脫歐將是相對穩健的選項————】
她盯著自己報告上的這句話，心裡浮起一種非常刺痛的感覺。
像小學生寫的作業。
沒有錯字，沒有硬傷，但也幾乎沒有洞見。
每一句都正確，卻又顯得廉價。
好像隨便抓個剛入行兩年的分析師，給幾篇研報和媒體材料，也能寫出類似的東西。
梁秋瑤開始感到一種很細微的羞恥。
不是那種被人當場數落的窘迫。
而是那種————突然意識到，原來自己沒自己想的那麼好的難堪。
這比別人指出她的失敗更難受。
因為批評可以反駁、可以解釋。
而此刻的發現是她自己得出的結論，沒法推給任何人。
為什麼蘇澄的分析報告裡有那麼多周期性分析、歷史對照？
他什麼時候把這些數據、圖表看得這麼透了？
這些情景推演————是他自己想的，還是背後有人幫他？
一個很沒出息的念頭從心底冒出來————會不會是他請底下團隊先寫好，他只是最後改改？
這個念頭剛一成形，她又自己把它否掉了。
這種自我安慰顯得太小氣。
嫉妒、委屈、不甘心、羞恥，全都混在一起。
她忽然有點煩自己那份稿子裡那些「注重風險控制」、「有利於穩定」的措辭。
原本是她一向引以為傲的穩健、不犯錯風格。
現在卻在這份有鋒利邊緣、有清晰邏輯鏈條的報告旁邊，顯得格外平淡。
梁秋瑤盯著這幾頁紙看了很久。
她終於在心裡把那句有點丟臉的話，完整地默念了出來：嗯，我就是不如他。」
在說出來的瞬間，梁秋瑤反而覺得胸口那股又悶又漲的情緒，像是被劃開了一條縫，慢慢開始往外泄。
寫的不如蘇澄就是不如蘇澄。
梁秋瑤不會給自己找藉口。
很簡單。
就只是對方準備得更充分，思考得更深入，下的功夫比她多。
蘇澄能端出這份東西，就說明他有本事整合、判斷、下結論。
而自己這份，放在旁邊，就是遜色。
沒什麼好辯解的。
她回想起剛才腦子裡閃過的那些小心思。
什麼代筆之類的。
梁秋瑤突然覺得有點好笑，也有點羞愧。
這不是她。
她向來最討厭的，就是那種明明自己不如人，還要硬找外因、怪東怪西的人。
如果她也這麼想，那和她這些年不屑的那些人，有什麼區別？
梁秋瑤像劃掉一段多餘的句子那樣，非常乾脆地在心裡把那些想法全部刪掉。
有問題就是有問題。
她不找別人的原因。
當蘇澄洗臉回來以後，梁秋瑤向蘇澄提出：「蘇總，反正還有時間，我打算再拿回去我重寫一版。」
嗯？
蘇澄有點詫異。
怎麼感覺梁秋瑤說話的腔調都變了。
她之前的語氣里充斥著那股精英主義的傲慢氣息。
雖然不明顯。
但蘇澄還是能夠精準的感覺出來。
此時此刻。
那股精英主義腔調好像突然消失了。
這是怎麼回事？
「你先讓我先看看吧，如果寫得好就不用重寫了，還不夠麻煩的。」
「，你的分析報告呢？」
蘇澄示意梁秋瑤拿出來。
報告其實就夾在她手裡那個藍色文件夾里，邊角已經被她捏的有點卷了。
這種扭扭捏捏的情緒來得很罕見。
以往，她最不缺的就是自信一。
哪怕知道自己這回發揮得一般，她也能大大方方拿出去，邊講邊調整。
可這一次，她心裡卻像被什麼絆了一下，總覺得自己拿著的不是報告，而是一張暴露自己能力短板，和部門其他同事一樣能力不足的證據。
梁秋瑤沒有立刻把文件遞過去，而是先低頭拉開文件夾，翻了兩頁，假裝確認：「我剛才在想，要不要把那段關於公投前市場預期的部分再補充一下————」
她邊說邊翻，實際上只是借著反動的動作，掩飾她遲遲不肯遞出去的行為。
蘇澄沒催，只是靜靜看著她。
梁秋瑤明顯感覺得到他的自光落在了自己手上，在拖延了幾秒以後，才像是下了決心似的把文件抽出來。
在遞出去的時候梁秋瑤還補充：「只是一個草案，我還會調整修改。」
她最後那幾個字說得有點輕，像是沒有底氣，又怕他聽不清。
蘇澄伸手：「給我吧。」
他拿到手以後開始看。
梁秋瑤本該坐下，可卻不由自主站在桌邊，一隻手輕輕捏著另一隻手的手腕，指尖抵得發白。
報告紙張翻動的聲音，頓時被她放大了好幾倍。
蘇澄翻到第二頁，眉心微微一動，梁秋瑤心裡就跟著一緊。
當蘇澄停在某一行多看了兩秒，梁秋瑤腦子裡立刻開始回放那一段寫的是什麼。
是不是那句很空洞？
像模板？
媽耶！
早知道就多精修一下了。
梁秋瑤甚至不敢抬頭看蘇澄的表情，只敢盯著桌面的木紋看，視線一點一點移，像是在數紋路。
沉默拖得越久，梁秋瑤越是扭捏得厲害。
她想開口問一句哪裡不太好她可以改，但又怕聽到太具體的評價。
梁秋瑤又想裝作鎮定地坐下，卻又覺得一坐下，就顯得自己好像已經默認這份東西符合她的標準。
沒辦法。
她最後就只能站著，像個來匯報工作的新人，而不是在ESG呆了很久的副總裁。
蘇澄終於開口：「你站著幹啥，坐唄。」
「哦。」
她輕輕應了一聲，繞到旁邊椅子上坐下，手卻還扣著膝蓋邊緣，沒地方放似的。
蘇澄給出了他最後的評價：「其實寫的挺好的。」
「不用改了。」
「就這樣吧。」
「我的報告你看過了吧，把這兩份合併成一份，待會如果需要我們發言匯報的話，咱們再詳細討論。」
「你現在可以Copy一份去熟悉熟悉，到時候如果讓你發言或者補充你別卡殼。」
「起碼錶現的咱倆有認真的研究過，是一體的。」
要是總裁和副總裁說出來的東西不一樣那才招人笑話。
梁秋瑤愣了一下，以為自己聽錯了。
她下意識重複了一遍，眼睛微微睜大，「不用改？」
蘇澄回答的很乾脆：
」
其實梁秋瑤現在這個尺度剛剛好。
但梁秋瑤完全不理解蘇澄不讓她精修乃至重寫的目的。
她自己都看不上自己寫的那份了啊。
條理是有的，觀點也站得住，可就是很平。
就好像穩穩噹噹地把「主流共識」從頭到尾複述了一遍。
而蘇澄的那份報告，邏輯鏈拉得很長。
幾乎每一段都有「下一步」的埋伏。
數據、時間點、情緒變化、歷史對比，都清楚得讓人難以反駁。
這兩份東西放在一起，差距根本不是錯不錯字的問題，而是一眼就能看出誰用力了，誰沒用盡全力。
她忍了忍，還是開口了，語氣儘量保持冷靜：「蘇總，你不覺得放在一起————有點割裂嗎？
邏輯、筆法、信息密度都不太一樣。
就算合併成一份報告，一眼也看得出是兩個人寫的。
梁秋瑤猶豫了一下，還是把心裡真正的擔憂說了出來：「我擔心的是這樣上的話，不會顯得不夠專業？好像不夠「渾然一體」。」
她說「渾然一體」的時候，眼神不自覺地偏向蘇澄那份。
那才是她認為「渾然天成」的樣子。
蘇澄聽著，神色沒什麼變化，只是把兩份報告又拿過來，重新排了一下順序。
「不需要渾然一體。」
「這是兩種情景，兩種路徑，本來就不該寫成一個味道。」
蘇澄抬眼看她，語氣不重，卻壓住了她的欲言又止：「寫成這樣足夠了。」
「你這邊，把留在歐盟的好處講清楚了，沒誇張，沒亂站隊，也沒唱高調。」
「我那一部分，就負責把脫歐之後的衝擊和機會攤開說。」
「可是————」梁秋瑤還是忍不住，「從我個人角度，真覺得可以再改一版。哪怕不追求完全統一風格，至少邏輯上、深度上————」
蘇澄頓了頓，他認為梁秋瑤沒聽明白。
他不需要梁秋瑤寫多好。
本身就是陪跑的。
她現在的尺度，或者說質量，剛剛好能襯托出他們這份整體報告的傾向性。
也就是蘇澄想要傳達出的意思。
如果她也寫得鋒芒畢露、論證無懈可擊，那整個報告呈現出來的就不是傾向性了，而是兩邊都同樣強硬的拉扯。
她的報告認真，但不咄咄逼人。
有觀點，但不搶戲。
誰都不能說她不專業，卻很難把她和哪一派綁定。
而且。
時間也不夠了。
蘇澄覺得她在剩餘的幾小時內肯定寫不出來。
沒必要+時間不夠能力不夠寫不出來。
還有啥修改的必要？
蘇澄不在乎她寫得好不好。
他在乎的是這兩份東西加起來，能不能幫他把場子帶到他想要的方向；
以及，會不會給他後續操作增加難度。
至於梁秋瑤本人的「職業追求」，寫出來是不是對得起自己。
不在蘇澄的考慮範圍內。
當然了。
這些話蘇澄不能直接告訴梁秋瑤，不然的話太傷她了。
所以蘇澄只能勸阻她別改了：「你現在這版，態度很清楚，不脫歐是更穩健的選項，但保守、空間有限，這很符合你一貫的風格，也符合大家對你的預期。」
其實。
梁秋瑤寫的越好，對她越不好。
因為結果肯定是脫歐嘛，她寫留歐的事兒寫的越多，事後打臉的時候反而越疼。
梁秋瑤聽到蘇澄的話直接懵逼：？？？
她什麼風格？
大家對她又是什麼預期？？
nmd！
梁秋瑤心裡湧起一陣說不上來的酸意。
不是被輕視的那種，而是一種冷冰冰的現實感被人攤在桌面上。
蘇澄原本想委婉一些，但好像還是很直白。
他只能換一種方式：「你如果把這部分寫得跟我那邊一樣鋒利，我們的立場就會很明顯。」
「到時候，不管你爸還有那些領導層最後往哪邊傾斜，你都得背更多視線。」
「這樣對你不好。」
梁秋瑤沒繞彎子，直接問：「所以，你不希望我把這部分寫到我能做到的最好？」
蘇澄看著她，難得沉默了半秒，才慢慢開口：「我希望你寫到————對你最合適的位置「」
。
這話聽起來很溫和，像是在為她著想。
可「合適的位置」這幾個字卻像一塊冷冰冰的石頭，壓在她心上。
梁秋瑤當然懂他的好意：
她現在已經夠高位了，沒必要在每個議題上都壓線發揮，尤其是這種內部有博弈、有明確立場的事情。
她越鋒利，越容易被人在心裡標記。
對蘇澄可能存在的布局也未必是好事。
可從她自己的立場出發，她恰恰討厭這種「你別太好，這樣對你反而安全」的邏輯。
這意味著，她必須在某些場合，主動把自己往後收一收。
梁秋瑤暫時收住鋒芒，收住她的專業追求，收住那種「我能把這件事做到極致」的衝動。
她沉默了幾秒，低頭看著自己的報告，指尖輕輕壓在封面上，像是在克制什麼。
「好吧，我明白你的意思了。」
她終於開口，聲音異常的平靜：「從你的角度，這樣就夠用了。」
蘇澄坦率點頭，給出了篤定的回答：「是的。」
「這邊不需要你再改了。
95
>