第2835章 拆出城牆，利弊分析
「臣說句大不敬的話，朝廷雖然對火器技術嚴格的保密，吸引了全球最為頂尖的學者到大明來，
且給全球諸國下達了火炮類研究的禁令，
但沒有永久的王朝，從先秦開始到現在，兩千餘年的歷史就已經證明了，鐵打的營盤流水的王朝，這種事兒不是個人的意志為轉移的。
秘密能保存一時能保存一世嗎？
說不定什麼時候火器的圖紙就泄露了。
現階段得到技術的國家會忌憚我們的雷霆滅國，不敢大批製作，但不代表他們不敢秘密小範圍的試製，
百年之後大明國力走下坡路，他們會不會就拿出來了？
火炮技術突飛猛進，城牆的作用就極大的降低了。」
咦……
眾人輕咦了一聲，眼中滿是思索之色。
這個問題他們倒是沒有想到，但唐淵所提出的四個問題的確是存在的，也是數年之後必須要面對的問題。
「陛下，臣同意唐尚書的想法！」
戶部尚書李待問出聲了：「第一，城牆圈定範圍固定，工商業、碼頭、工坊、民居會不斷向外蔓延，城牆會變成發展枷鎖，
城門擁堵、貨運不暢、城郊市集被割裂，違背全力興商的國策。
取消封閉式環城牆，城區、碼頭、工坊、城郊市集連片發展，車馬、貨物、人流自由通行，城門擁堵問題不復存在。
全域通商、全球貿易的格局下，開放型城市遠優於封閉型古城。
第二，工程浩大，耗費巨量人力、物資、錢糧，
全國大規模新建城池，都修築環城高牆，會消耗海量水泥、磚石、運力，擠占工業、漕運、研究院、遠洋艦隊、新軍操練的預算與民力。
黃河永清、陝北沙患、西域走廊等等大工程馬上就要開始，這都是持續數年數年的，國庫開支壓力陡增。
第三，維護成本常年居高不下，城牆、城垛、城門、壕溝需常年修繕、巡邏、值守，
每座城池都要配備專職城防兵、水工，長期消耗兵員與糧餉，戰線拉得越長，維護負擔越重。
第四，海外遠疆城池弊端更突出，南洋、呂宋、蘇門答臘等島嶼，潮濕多雨、蟲蟻肆虐，水泥城牆雖耐久，但連綿城垣易滋生瘴氣、藏匪盜；
且海島四面環海，城牆只能防陸地，擋不住海上艦炮，實用性大打折扣。」
「唐尚書、李尚書的理由臣也贊同，但臣也有幾點擔憂！」
刑部尚書徐石麟出聲了：「城牆在早期是出於軍事要求，但隨著發展作用越來越多，諸如基礎治安與門禁管控，
城牆劃分城區邊界，城門設卡稽查人員、貨物、車馬，可防奸細潛入、流民作亂、私販違禁品。
對內管控、日常治安、戶籍管理，火炮與軍隊無法替代實體圍牆，尤其商貿繁華城市，能遏制偷盜、鬥毆、黑惡聚集。
如果沒有城牆，城區失去物理屏障，治安壓力陡增
無城牆分割內外，流民、奸細、盜匪可隨意出入，官署、倉庫、富家商號易遭突襲。需要增派巡防營、城守兵、治安差役，變相增加兵員開支。
同時，核心區域暴露，突發風險上升，遭遇內亂、部族反叛、敵軍快速穿插時，沒有高牆拖延時間，
敵軍可直撲城內中樞、糧倉、軍械庫，應急避險、臨時堅守的能力變弱。」
「陛下，臣從禮部的方向也有一些考慮！」
禮部尚書劉宗周也出聲了：「一來城牆的作用還有象徵威儀與疆域正統，國都、布政司治所、藩屬重鎮築城立牆，是王朝威儀、疆域主權的直觀體現。
海外領地、新收復疆土築城，可宣示管轄主權，震懾當地土著、域外勢力，穩固民心。
沒有了城牆，在朝野觀念、藩屬、域外勢力眼中，少了王朝威嚴，不利於安撫人心、宣示主權，尤其剛平定的朝鮮、扶桑、蒙古等區域，易滋生輕視之心。
二來民眾觀念牴觸，上至士紳、下至百姓，千年以來『有城才有防』的觀念根深蒂固，
驟然廢除城牆，容易引發民間恐慌、質疑新政，輿論阻力較大。」
「陛下，兵部也有些想法！」
兵部尚書侯恂緊接著出聲了：「未來一定是火器為主導的戰爭，冷兵器或許只有在火器消耗完了，或者說防線全線潰敗後的白刃戰。
如果打到了白刃戰的時候，有沒有城牆的作用意義不大。
面對重型遠程火炮，傳統環城牆防禦失效，己方已掌握十餘里射程重炮，域外強敵也會逐步仿製同類火器。
一旦遭遇大規模重炮集群轟擊，再厚的連續城牆也會被轟出缺口，漫長城牆處處是弱點，防守兵力被無限分散。
漫長城牆一旦被轟開一處，全線動搖；
但臣不是說徹底的放棄城牆，而是放棄線狀連綿城牆，改用點狀水泥炮台、空心炮堡、外圍防禦營寨構成防線，
在城市外圍數里的山口、要道、河岸、海岸布設炮台群，炮台間距控制在火炮射程內，互相支援。
以機動火力、前沿據點」代替靜態高牆，防禦範圍更大、機動更強，專門克製冷熱混合兵種。
分散的炮台、堡寨各自為戰、互為犄角，敵軍無法一擊破局，防守容錯率更高。」
「陛下，吏部也有些想法！」
吏部尚書鄭三俊也跟著出聲了：「第一，城牆城門是天然關口，往日只守數座城門，即可盤查路人、管控出入。
如果沒有了城牆，那麼就算是全域開放，人流、流民、奸細、盜匪可任意往來，
需廣設坊卡、崗亭、巡隊，管控範圍擴大數倍，差役、巡檢人手不足，官吏晝夜操勞仍難防疏漏。
尤其商貿大城、水陸碼頭，人員混雜，極易滋生聚眾作亂、私藏違禁、勾結外敵等亂象，地方官防不勝防。
第二，宵禁、戶籍管理形同虛設，現在是依託城牆執行宵禁、戶籍核查，入夜關城門，全城秩序井然。
無牆之後，街巷四通八達，夜間巡查覆蓋面劇增，宵禁難以落實，流民雜居、戶籍混亂，基層管控體系瀕臨瓦解。」
且給全球諸國下達了火炮類研究的禁令，
但沒有永久的王朝，從先秦開始到現在，兩千餘年的歷史就已經證明了，鐵打的營盤流水的王朝，這種事兒不是個人的意志為轉移的。
秘密能保存一時能保存一世嗎？
說不定什麼時候火器的圖紙就泄露了。
現階段得到技術的國家會忌憚我們的雷霆滅國，不敢大批製作，但不代表他們不敢秘密小範圍的試製，
百年之後大明國力走下坡路，他們會不會就拿出來了？
火炮技術突飛猛進，城牆的作用就極大的降低了。」
咦……
眾人輕咦了一聲，眼中滿是思索之色。
這個問題他們倒是沒有想到，但唐淵所提出的四個問題的確是存在的，也是數年之後必須要面對的問題。
「陛下，臣同意唐尚書的想法！」
戶部尚書李待問出聲了：「第一，城牆圈定範圍固定，工商業、碼頭、工坊、民居會不斷向外蔓延，城牆會變成發展枷鎖，
城門擁堵、貨運不暢、城郊市集被割裂，違背全力興商的國策。
取消封閉式環城牆，城區、碼頭、工坊、城郊市集連片發展，車馬、貨物、人流自由通行，城門擁堵問題不復存在。
全域通商、全球貿易的格局下，開放型城市遠優於封閉型古城。
第二，工程浩大，耗費巨量人力、物資、錢糧，
全國大規模新建城池，都修築環城高牆，會消耗海量水泥、磚石、運力，擠占工業、漕運、研究院、遠洋艦隊、新軍操練的預算與民力。
黃河永清、陝北沙患、西域走廊等等大工程馬上就要開始，這都是持續數年數年的，國庫開支壓力陡增。
第三，維護成本常年居高不下，城牆、城垛、城門、壕溝需常年修繕、巡邏、值守，
每座城池都要配備專職城防兵、水工，長期消耗兵員與糧餉，戰線拉得越長，維護負擔越重。
第四，海外遠疆城池弊端更突出，南洋、呂宋、蘇門答臘等島嶼，潮濕多雨、蟲蟻肆虐，水泥城牆雖耐久，但連綿城垣易滋生瘴氣、藏匪盜；
且海島四面環海，城牆只能防陸地，擋不住海上艦炮，實用性大打折扣。」
「唐尚書、李尚書的理由臣也贊同，但臣也有幾點擔憂！」
刑部尚書徐石麟出聲了：「城牆在早期是出於軍事要求，但隨著發展作用越來越多，諸如基礎治安與門禁管控，
城牆劃分城區邊界，城門設卡稽查人員、貨物、車馬，可防奸細潛入、流民作亂、私販違禁品。
對內管控、日常治安、戶籍管理，火炮與軍隊無法替代實體圍牆，尤其商貿繁華城市，能遏制偷盜、鬥毆、黑惡聚集。
如果沒有城牆，城區失去物理屏障，治安壓力陡增
無城牆分割內外，流民、奸細、盜匪可隨意出入，官署、倉庫、富家商號易遭突襲。需要增派巡防營、城守兵、治安差役，變相增加兵員開支。
同時，核心區域暴露，突發風險上升，遭遇內亂、部族反叛、敵軍快速穿插時，沒有高牆拖延時間，
敵軍可直撲城內中樞、糧倉、軍械庫，應急避險、臨時堅守的能力變弱。」
「陛下，臣從禮部的方向也有一些考慮！」
禮部尚書劉宗周也出聲了：「一來城牆的作用還有象徵威儀與疆域正統，國都、布政司治所、藩屬重鎮築城立牆，是王朝威儀、疆域主權的直觀體現。
海外領地、新收復疆土築城，可宣示管轄主權，震懾當地土著、域外勢力，穩固民心。
沒有了城牆，在朝野觀念、藩屬、域外勢力眼中，少了王朝威嚴，不利於安撫人心、宣示主權，尤其剛平定的朝鮮、扶桑、蒙古等區域，易滋生輕視之心。
二來民眾觀念牴觸，上至士紳、下至百姓，千年以來『有城才有防』的觀念根深蒂固，
驟然廢除城牆，容易引發民間恐慌、質疑新政，輿論阻力較大。」
「陛下，兵部也有些想法！」
兵部尚書侯恂緊接著出聲了：「未來一定是火器為主導的戰爭，冷兵器或許只有在火器消耗完了，或者說防線全線潰敗後的白刃戰。
如果打到了白刃戰的時候，有沒有城牆的作用意義不大。
面對重型遠程火炮，傳統環城牆防禦失效，己方已掌握十餘里射程重炮，域外強敵也會逐步仿製同類火器。
一旦遭遇大規模重炮集群轟擊，再厚的連續城牆也會被轟出缺口，漫長城牆處處是弱點，防守兵力被無限分散。
漫長城牆一旦被轟開一處，全線動搖；
但臣不是說徹底的放棄城牆，而是放棄線狀連綿城牆，改用點狀水泥炮台、空心炮堡、外圍防禦營寨構成防線，
在城市外圍數里的山口、要道、河岸、海岸布設炮台群，炮台間距控制在火炮射程內，互相支援。
以機動火力、前沿據點」代替靜態高牆，防禦範圍更大、機動更強，專門克製冷熱混合兵種。
分散的炮台、堡寨各自為戰、互為犄角，敵軍無法一擊破局，防守容錯率更高。」
「陛下，吏部也有些想法！」
吏部尚書鄭三俊也跟著出聲了：「第一，城牆城門是天然關口，往日只守數座城門，即可盤查路人、管控出入。
如果沒有了城牆，那麼就算是全域開放，人流、流民、奸細、盜匪可任意往來，
需廣設坊卡、崗亭、巡隊，管控範圍擴大數倍，差役、巡檢人手不足，官吏晝夜操勞仍難防疏漏。
尤其商貿大城、水陸碼頭，人員混雜，極易滋生聚眾作亂、私藏違禁、勾結外敵等亂象，地方官防不勝防。
第二，宵禁、戶籍管理形同虛設，現在是依託城牆執行宵禁、戶籍核查，入夜關城門，全城秩序井然。
無牆之後，街巷四通八達，夜間巡查覆蓋面劇增，宵禁難以落實，流民雜居、戶籍混亂，基層管控體系瀕臨瓦解。」