第534章 跟王碩對噴
第534章 跟王碩對噴
咔嚓一聲，一隻茶杯摔在地上，化為滿地碎片。
王碩的大圓臉氣得通紅，就像一隻被吹大的氣球。他抓起手裡的報紙，用力將其撕碎，然後將其揉在一團，扔在地上狠狠踩了兩腳。他心頭的怒氣依然沒有得到釋放，破口大罵道：「方致遠這傻逼！竟然敢這麼我！我跟他沒完！」
馮小剛趕忙勸道：「方致遠就一電影商人，而你是大作家，他跟你完全不是一個層次的人物！你幹嘛跟他較勁啊！而且方致遠手底下有一幫人！這幫人跟評論界罵了兩年，他們罵人很有一套！你比他們厲害，可好虎架不住群狼啊！」
王碩把眼一橫，對著馮小剛破口罵道：「馮褲子！是不是覺得現在抱上方致遠的大腿，就敢不把我我放在眼裡了！我的事情你也敢管，你他麼算什麼東西！」
馮小剛沒想到王碩會沖自己來，委屈地道：「我沒有啊！我只是覺得沒必要跟方致遠置氣，要是你想繼續跟方致遠對罵，那你繼續罵他就是了！」
劉思揚工作室。
劉思揚拿著報紙念道：「我一位朋友曾經說過，中國最近幾十年根本就沒有作家，只有模仿，王小波模仿卡爾維諾，莫言模仿福克納，余華早期模仿卡夫卡，後面模仿福克納，陳忠實模仿馬爾克斯，殘雪模仿卡夫卡，只有王碩跟他們不同，王碩模仿瓊瑤。」
別的不說，就馬爾克斯《百年孤獨》的開頭就被國內這幫作家用爛了，恨不能直接用作自己小說的開頭。他們別說提出什麼先進思想和洞見，他們甚至寫不出任何西方覺得新穎的東西。其他人多少還知道自己的斤兩，只有王碩毫無自知之明，覺得特別牛逼。
瓊瑤的小說裡面男女主角為了愛，死去活來的，而王碩的小說美女愛上混子，愛得死去回來，比如《永失我愛》一個開車的個體司機，兩個空姐倒貼，《
一半海水，一半是火焰》里，也是一個浪子跟兩個美女的故事。王碩小說中的女人都是戀愛腦，她們不知死活，不要臉皮，不要尊嚴，才能勉強虜獲一顆佯裝浪子的心。從這一點來說，王碩遠遠不如他的師父瓊瑤，起碼瓊瑤筆下的女性是自尊自愛的。」
念到這裡，劉思揚哈哈大笑起來：「致遠哥這張嘴真的太毒了！王碩自視甚高，根本看不起瓊瑤，而致遠哥不但說他模仿瓊瑤，還說他不如瓊瑤。王碩要是看到致遠哥的回應，只怕會被氣個半死！」
央視家屬院中。
著名製片人王福林正拿著《北平晚報》慢慢讀著。
前兩年王碩在接受採訪的時候點評87版《紅樓夢》，將87版《紅樓夢》貶得一無是處，甚至還把他罵了一通，儘管王碩的話漏洞百出，但他並沒有站出來回應，畢竟他一把年紀了，根本沒必須要跟王碩這樣的小年輕置氣。
現在看到有人站出來對王碩的謬論進行批判，王福林相當開心。
只見文章中寫道：「王碩曾經罵過87版電視劇《紅樓夢》，他是怎麼罵的呢？他說，你請一幫四川人在那裡演《紅樓夢》，台詞說起來別提有多彆扭，完全和原著的台詞不搭。要不然你就別倒在北平口，所以我說《紅樓夢》應該是北平人來拍才合適，因為《紅樓夢》原著裡面全是北平話，北平人來演才對味。那都是康熙乾隆那個年代的北平話，就是京片子，如果你演員連北平話都說不來，那《紅樓夢》電視劇你看什麼呢？
王碩還說，《紅樓夢》寫得很清楚，都是旗人打扮，賈寶玉梳一大辮子，你弄成不三不四的戲裝，披著頭你說是明朝裝，你把我們滿族當中華民族嗎？幹嘛呢？你必須讓他們穿旗裝，必須講北平話，就是那種上層、很文雅的北平話。
從王碩對87版《紅樓夢》的評價就可以看出，丫就是一個連《紅樓夢》都沒有好好讀過的歷史盲。我就不說《紅樓夢》中京城是長安，並不完全是現實中的北平，單說林黛玉，她可是從揚州過來的，你讓她說北平話，你他麼不是在搞笑嗎？
說《紅樓夢》里的人物是旗裝，就更扯淡了。且不說其他人物的服裝都是漢人服飾，就說賈寶玉梳辮這件事，賈寶玉梳的辯子跟滿清的辯子完全是兩回事，因為賈寶玉除了梳辮子，還有其他造型，比如剛出場的時候是頭上戴著束髮嵌寶紫金冠。
只要稍微讀過一點歷史的都知道，滿清進入中原後是要剃髮的，當時的要求是：一寸免罪，二寸打罪，三寸戍罪，清初髮型是金錢鼠尾小辮加上寸長短髮。
如果《紅樓夢》的故事發生在清朝，賈寶玉根本不可能戴束髮嵌寶紫金冠。
我知道王碩想證明你們滿人老祖宗牛逼，誰不覺得自己祖宗牛逼呢？但在吹你祖宗牛逼前，先搞清楚你們家祖宗的髮型好不好，搞清楚什麼叫金錢鼠尾好不好，不要看到梳辯的就說是你們家祖宗，踢足球的古利特頭上辮子多，那是你家祖宗嗎？」
讀到這裡，王福林忍不住道：「方致遠雖然嘴巴毒了點，但也把有些人的小心思點出來了！只要好東西都是他們的，只要不好的，那就是中華民族的！」
第二天早上，《北平日報》發表了記者對王碩的採訪。
記者描述了對王碩採訪的全過程：「昨天晚上，在方致遠發文反擊王碩之後，記者對王碩進行採訪。王碩對記者表示，方致遠拿我的民族身份說事，就是在挑撥民族關係。我八十年代就做編劇，方致遠90年才做編劇，我是他前輩，我說他幾句怎麼了？他居然髮長文罵我，他真的把我惹火了！我把話放在這裡，不要讓我見到他，否則見他一次，抽他一次。
語氣激動的王碩繼續說：不管方致遠怎麼反駁，在我眼裡《藍白紅》就是垃圾，是逆歷史潮流而動的電影，像這樣的電影，就算現在票房可以，但只要百姓哪一天覺醒了，一定會罵他，會對他說，孫子，你當初竟然讓我們看這種東西！」
方致遠毫不示弱，又在《北平晚報》對王碩進行回應。
方致遠在文章表示：「國內這些搞文學、搞藝術的，他們中很多人能夠出名，不是他們有多才華，而是因為他們是幹部子弟，他們能夠接觸到普通人接觸不到的海外藝術作品，他們把從外國作品中看到的東西搞出來，普通人沒有見過，他們自然就火了。
王碩就是如此，由於讀了一些海外的通俗讀物，然後改頭換面，寫出來賣給國內讀者，只要見識稍微多一點，就能在王碩身上看見各種影子，瓊瑤、約瑟夫—
海勒、西格爾等等。說白了，王碩就是個二道販子，之所以能火，是因為大家見識少。
王碩說要是哪一天，大家覺醒了，一定會罵我的電影。那我也把話放在這裡，隨著歐美影視和歐美文學作品大量被引進國內，像王碩這樣的二道販子會被讀者迅速拋棄，會迅速失去市場，到時候王碩只能靠博眼球而活。」
方致遠和王碩都是名人，而且是相當有名的名人，他們的罵戰自然引發媒體熱議。媒體對這場罵戰褒貶不一，有人覺得他們真性情，有人覺得他們有辱斯文，方致遠因為是很多媒體的金主爸爸，站他這一邊的媒體明顯比較多。
《北平日報》雖然發布了王碩的文章，還對王碩進行採訪，但他們的評論文章堅定地站在方致遠這邊：「方致遠說得非常對，王碩宣稱自己是痞子，是一種偽裝，因為他知道自己是二道販子，有痞子這個身份，大家就不會計較他二道販子的身份了。」
《文匯報》同樣站在方致遠一邊：「方致遠和王碩都是罵人高手，曾多次引發罵戰，但王碩的罵戰基本上都是王碩主動引起的，方致遠則遭到攻擊後，進行還擊。這樣也不例外，方致遠在遭到王碩炮轟後，進行了猛烈還擊。」
《南方都市報》是王碩的支持者：「王碩並沒有說出，《藍白紅》中對自由、平等和博愛的質疑，王碩不過批評你的電影思想有問題，你就這樣惡狠狠搜羅證據，一二三四列出來。這種做法非常惡劣！」
王碩和方致遠影響都很大，都有大量粉絲，他們之間的罵戰，自然引發粉絲之間的罵戰。受方致遠和王碩罵戰的影響，中華在線論壇也變成戰場，但因為方致遠粉絲更多，基本上是王碩粉絲罵一句，方致遠粉絲能回三句。
一個叫「和尚洗頭用飄柔」的王碩粉絲質問道：「方致遠就是一個拍商業片的錢串子，他的電影本來就不怎麼樣，王碩說他幾句怎麼了，害怕被人說，你別拍出來啊！人家王碩買了電影票，就有權評價，為什麼不能說？」
方致遠粉絲立刻進行反駁：「王碩可以罵方致遠的電影，方致遠也可以評價王碩的小說啊，王碩的小說本來就是愛來愛去的，說他是瓊瑤的徒弟有什麼問題？王碩的《空中小姐》就是模仿西格爾的《愛情故事》，說他是二道販子有什麼問題？」
「能夠去法國的勞工都是經過嚴格挑選的，大部分都山東人，都是身高1米8
左右的大漢，正因為他們身強力壯，相貌堂堂，他們到了法國才會法國姑娘的青睞！王碩拿精挑細選的勞工跟現在的普通農民工相比，充分說明他是史盲！」
[」
就在眾人議論紛紛之時，方致遠又在《北平晚報》發表一篇文章。
這篇文章發表出來後，立刻在文化界掀起軒然大波。
咔嚓一聲，一隻茶杯摔在地上，化為滿地碎片。
王碩的大圓臉氣得通紅，就像一隻被吹大的氣球。他抓起手裡的報紙，用力將其撕碎，然後將其揉在一團，扔在地上狠狠踩了兩腳。他心頭的怒氣依然沒有得到釋放，破口大罵道：「方致遠這傻逼！竟然敢這麼我！我跟他沒完！」
馮小剛趕忙勸道：「方致遠就一電影商人，而你是大作家，他跟你完全不是一個層次的人物！你幹嘛跟他較勁啊！而且方致遠手底下有一幫人！這幫人跟評論界罵了兩年，他們罵人很有一套！你比他們厲害，可好虎架不住群狼啊！」
王碩把眼一橫，對著馮小剛破口罵道：「馮褲子！是不是覺得現在抱上方致遠的大腿，就敢不把我我放在眼裡了！我的事情你也敢管，你他麼算什麼東西！」
馮小剛沒想到王碩會沖自己來，委屈地道：「我沒有啊！我只是覺得沒必要跟方致遠置氣，要是你想繼續跟方致遠對罵，那你繼續罵他就是了！」
劉思揚工作室。
劉思揚拿著報紙念道：「我一位朋友曾經說過，中國最近幾十年根本就沒有作家，只有模仿，王小波模仿卡爾維諾，莫言模仿福克納，余華早期模仿卡夫卡，後面模仿福克納，陳忠實模仿馬爾克斯，殘雪模仿卡夫卡，只有王碩跟他們不同，王碩模仿瓊瑤。」
別的不說，就馬爾克斯《百年孤獨》的開頭就被國內這幫作家用爛了，恨不能直接用作自己小說的開頭。他們別說提出什麼先進思想和洞見，他們甚至寫不出任何西方覺得新穎的東西。其他人多少還知道自己的斤兩，只有王碩毫無自知之明，覺得特別牛逼。
瓊瑤的小說裡面男女主角為了愛，死去活來的，而王碩的小說美女愛上混子，愛得死去回來，比如《永失我愛》一個開車的個體司機，兩個空姐倒貼，《
一半海水，一半是火焰》里，也是一個浪子跟兩個美女的故事。王碩小說中的女人都是戀愛腦，她們不知死活，不要臉皮，不要尊嚴，才能勉強虜獲一顆佯裝浪子的心。從這一點來說，王碩遠遠不如他的師父瓊瑤，起碼瓊瑤筆下的女性是自尊自愛的。」
念到這裡，劉思揚哈哈大笑起來：「致遠哥這張嘴真的太毒了！王碩自視甚高，根本看不起瓊瑤，而致遠哥不但說他模仿瓊瑤，還說他不如瓊瑤。王碩要是看到致遠哥的回應，只怕會被氣個半死！」
央視家屬院中。
著名製片人王福林正拿著《北平晚報》慢慢讀著。
前兩年王碩在接受採訪的時候點評87版《紅樓夢》，將87版《紅樓夢》貶得一無是處，甚至還把他罵了一通，儘管王碩的話漏洞百出，但他並沒有站出來回應，畢竟他一把年紀了，根本沒必須要跟王碩這樣的小年輕置氣。
現在看到有人站出來對王碩的謬論進行批判，王福林相當開心。
只見文章中寫道：「王碩曾經罵過87版電視劇《紅樓夢》，他是怎麼罵的呢？他說，你請一幫四川人在那裡演《紅樓夢》，台詞說起來別提有多彆扭，完全和原著的台詞不搭。要不然你就別倒在北平口，所以我說《紅樓夢》應該是北平人來拍才合適，因為《紅樓夢》原著裡面全是北平話，北平人來演才對味。那都是康熙乾隆那個年代的北平話，就是京片子，如果你演員連北平話都說不來，那《紅樓夢》電視劇你看什麼呢？
王碩還說，《紅樓夢》寫得很清楚，都是旗人打扮，賈寶玉梳一大辮子，你弄成不三不四的戲裝，披著頭你說是明朝裝，你把我們滿族當中華民族嗎？幹嘛呢？你必須讓他們穿旗裝，必須講北平話，就是那種上層、很文雅的北平話。
從王碩對87版《紅樓夢》的評價就可以看出，丫就是一個連《紅樓夢》都沒有好好讀過的歷史盲。我就不說《紅樓夢》中京城是長安，並不完全是現實中的北平，單說林黛玉，她可是從揚州過來的，你讓她說北平話，你他麼不是在搞笑嗎？
說《紅樓夢》里的人物是旗裝，就更扯淡了。且不說其他人物的服裝都是漢人服飾，就說賈寶玉梳辮這件事，賈寶玉梳的辯子跟滿清的辯子完全是兩回事，因為賈寶玉除了梳辮子，還有其他造型，比如剛出場的時候是頭上戴著束髮嵌寶紫金冠。
只要稍微讀過一點歷史的都知道，滿清進入中原後是要剃髮的，當時的要求是：一寸免罪，二寸打罪，三寸戍罪，清初髮型是金錢鼠尾小辮加上寸長短髮。
如果《紅樓夢》的故事發生在清朝，賈寶玉根本不可能戴束髮嵌寶紫金冠。
我知道王碩想證明你們滿人老祖宗牛逼，誰不覺得自己祖宗牛逼呢？但在吹你祖宗牛逼前，先搞清楚你們家祖宗的髮型好不好，搞清楚什麼叫金錢鼠尾好不好，不要看到梳辯的就說是你們家祖宗，踢足球的古利特頭上辮子多，那是你家祖宗嗎？」
讀到這裡，王福林忍不住道：「方致遠雖然嘴巴毒了點，但也把有些人的小心思點出來了！只要好東西都是他們的，只要不好的，那就是中華民族的！」
第二天早上，《北平日報》發表了記者對王碩的採訪。
記者描述了對王碩採訪的全過程：「昨天晚上，在方致遠發文反擊王碩之後，記者對王碩進行採訪。王碩對記者表示，方致遠拿我的民族身份說事，就是在挑撥民族關係。我八十年代就做編劇，方致遠90年才做編劇，我是他前輩，我說他幾句怎麼了？他居然髮長文罵我，他真的把我惹火了！我把話放在這裡，不要讓我見到他，否則見他一次，抽他一次。
語氣激動的王碩繼續說：不管方致遠怎麼反駁，在我眼裡《藍白紅》就是垃圾，是逆歷史潮流而動的電影，像這樣的電影，就算現在票房可以，但只要百姓哪一天覺醒了，一定會罵他，會對他說，孫子，你當初竟然讓我們看這種東西！」
方致遠毫不示弱，又在《北平晚報》對王碩進行回應。
方致遠在文章表示：「國內這些搞文學、搞藝術的，他們中很多人能夠出名，不是他們有多才華，而是因為他們是幹部子弟，他們能夠接觸到普通人接觸不到的海外藝術作品，他們把從外國作品中看到的東西搞出來，普通人沒有見過，他們自然就火了。
王碩就是如此，由於讀了一些海外的通俗讀物，然後改頭換面，寫出來賣給國內讀者，只要見識稍微多一點，就能在王碩身上看見各種影子，瓊瑤、約瑟夫—
海勒、西格爾等等。說白了，王碩就是個二道販子，之所以能火，是因為大家見識少。
王碩說要是哪一天，大家覺醒了，一定會罵我的電影。那我也把話放在這裡，隨著歐美影視和歐美文學作品大量被引進國內，像王碩這樣的二道販子會被讀者迅速拋棄，會迅速失去市場，到時候王碩只能靠博眼球而活。」
方致遠和王碩都是名人，而且是相當有名的名人，他們的罵戰自然引發媒體熱議。媒體對這場罵戰褒貶不一，有人覺得他們真性情，有人覺得他們有辱斯文，方致遠因為是很多媒體的金主爸爸，站他這一邊的媒體明顯比較多。
《北平日報》雖然發布了王碩的文章，還對王碩進行採訪，但他們的評論文章堅定地站在方致遠這邊：「方致遠說得非常對，王碩宣稱自己是痞子，是一種偽裝，因為他知道自己是二道販子，有痞子這個身份，大家就不會計較他二道販子的身份了。」
《文匯報》同樣站在方致遠一邊：「方致遠和王碩都是罵人高手，曾多次引發罵戰，但王碩的罵戰基本上都是王碩主動引起的，方致遠則遭到攻擊後，進行還擊。這樣也不例外，方致遠在遭到王碩炮轟後，進行了猛烈還擊。」
《南方都市報》是王碩的支持者：「王碩並沒有說出，《藍白紅》中對自由、平等和博愛的質疑，王碩不過批評你的電影思想有問題，你就這樣惡狠狠搜羅證據，一二三四列出來。這種做法非常惡劣！」
王碩和方致遠影響都很大，都有大量粉絲，他們之間的罵戰，自然引發粉絲之間的罵戰。受方致遠和王碩罵戰的影響，中華在線論壇也變成戰場，但因為方致遠粉絲更多，基本上是王碩粉絲罵一句，方致遠粉絲能回三句。
一個叫「和尚洗頭用飄柔」的王碩粉絲質問道：「方致遠就是一個拍商業片的錢串子，他的電影本來就不怎麼樣，王碩說他幾句怎麼了，害怕被人說，你別拍出來啊！人家王碩買了電影票，就有權評價，為什麼不能說？」
方致遠粉絲立刻進行反駁：「王碩可以罵方致遠的電影，方致遠也可以評價王碩的小說啊，王碩的小說本來就是愛來愛去的，說他是瓊瑤的徒弟有什麼問題？王碩的《空中小姐》就是模仿西格爾的《愛情故事》，說他是二道販子有什麼問題？」
「能夠去法國的勞工都是經過嚴格挑選的，大部分都山東人，都是身高1米8
左右的大漢，正因為他們身強力壯，相貌堂堂，他們到了法國才會法國姑娘的青睞！王碩拿精挑細選的勞工跟現在的普通農民工相比，充分說明他是史盲！」
[」
就在眾人議論紛紛之時，方致遠又在《北平晚報》發表一篇文章。
這篇文章發表出來後，立刻在文化界掀起軒然大波。