第一千七百三十七章 細思極恐的疑點
第1735章 細思極恐的疑點
也有人從心理學的角度去分析，亞瑟為什麼會變成小丑。
有影迷疑惑，亞瑟的行為是否太過詭異？
「亞瑟變成小丑到底是從什麼時候開始的？」
有人說是從第一次殺人開始，也有人說是他殺了自己的養母佩妮開始，還有人說是看到自己的視頻被默里拿去取笑開始。
於是就有影評人專門針對這一點，進行了分析。
「我們先反過來逆推，亞瑟變成小丑之後，做了什麼？
很多人都驚訝於亞瑟的舉動，但是如果大家一路按著我對亞瑟精神問題的分析，就會知道此時的亞瑟，已經不是原來為母親處處著想的亞瑟了，更不是佩妮口中的那個happy。
如果說亞瑟可以承受世間所有對他的冷漠和不公，對他的謊言和排斥，那麼壓死亞瑟最後一根稻草的，則是亞瑟母親佩妮的謊言，原來亞瑟一生都活在佩妮編織的謊言中，亞瑟的童年並不快樂還受盡虐待，而托馬斯韋恩，也根本不是自己的父親。
其實原因歸咎起來，可以運用著名的心理學家和個體心理學派創始人——阿爾弗雷德.阿德勒，在他的研究個體心理創傷中指出：「幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年」。
是的，亞瑟顯然就是後者，他就是不幸的人。
亞瑟的不幸童年，他同樣試著用一生去治癒，但亞瑟最後選擇的治癒，是徹底瘋癲和復仇。
亞瑟在弒母前說道：「我原本以為我的人生是一齣悲劇，但其實它是一齣喜劇」。
這句話除了前面說的那個含義，更重要的另一層含義，就是在解釋亞瑟最後選擇的治癒童年的方式，就是用絕望永不原諒的方式，結束掉母親的生命，從而讓自己的悲劇人生，變成一出小丑式的荒誕喜劇。
著名心理學家伯特也提到過一個論點：「你和你母親的關係，決定你和世界的關係」。
這句話怎麼理解，佩妮的一生一直包裹在自己編織的美好幻象中，佩妮幻想著托馬斯韋恩和她愛的死去活來，還生下亞瑟。
而一直包裹在身世謊言下的亞瑟，也幻想著冷漠的哥譚市和某些人，對他報以好感，比如鄰居索菲，蘭德爾，默里等等。
但其實母子兩人都是現實生活中被踐踏得體無完膚的失敗者。
所以當亞瑟結束掉佩妮的生命時，他也不需要對世界報以任何的幻想和希望，亞瑟內心的小丑需要斷掉和母親的關係（弒母），才能更完全的釋放小丑本身。
因為他發現了，其實一直以來，自己的母親，根本就不「愛」他！
甚至於她曾經是迫害他的人，而諷刺的是，他的童年那樣的不幸，可是她卻要他去笑對世界，帶給世界笑容！
亞瑟的人生是充滿了悲劇色彩的，可以說很多人看到亞瑟，會共鳴，但是卻絕對不會完全共鳴。
因為他的運氣真的太差了！
他生命之中最重要的兩個女人，一個是養母，佩妮，結果這是一個極其嚴重的妄想症患者，同時也是極其自私的人。
她收養了亞瑟，但是帶給亞瑟的卻是一個可怕的童年。
而另外一個女人，索菲，更為諷刺，竟然是他自己幻想出來的！
關於索菲，雖然在影片中沒有明說，但當亞瑟去到索菲家中時，顯然索菲被嚇得不輕。
而亞瑟回到家中時，外面明顯有救護車的聲音，而且救護車的急救燈還照進了亞瑟的家，這些暗示都在表明，亞瑟從索菲家中出來時，索菲凶多吉少。
因為在正常情況下，如果亞瑟離開索菲家，受驚的索菲八成會選擇報警，而警察也會因為私闖民宅的罪名逮捕亞瑟，而這些都沒有發生，原因就是有可能亞瑟殺了索菲。
或許是出於觀眾視角的考量，所以導演沒有直接明言，因為這太令人難以接受了。
生命之中最重要的兩個女人，一個是妄想症患者，一個是他自己妄想出來的關係，何其的可悲！
索菲自然是無辜的，或許也正因為如此，所以亞瑟殺了她，會讓很多人難以接受，我猜測這或許也是導演沒有直接給出答案的原因吧！
佩妮是母親，亞瑟本以為她給予自己的是母愛，至少讓他還擁有著親情，但是結果一切都是虛假的。
而索菲，有人說是生活，但是我想或許也是愛情！
但是這一段愛情，本就是子虛烏有的！我相信在那之前，大家都會覺得，亞瑟和索菲走到一起，非常的怪異和突兀，結果果然，一切不過是亞瑟的幻想而已。
亞瑟真正的蛻變，那必然是他殺了蘭德爾。
這是亞瑟暴力的宣洩，對背叛的處決，這也是全片我覺得最血腥的一幕。
這裡值得一提的是亞瑟為何放走侏儒加里的原因，因為在哥譚弱肉強食的社會，加里因為身體缺陷（侏儒），天生就是社會的失敗者。
而侏儒用自己矮小身體特徵來演小丑，製造一些喜劇效果，其實內核依然是悲劇的。
當然，同樣的也如同亞瑟說的那樣，他是唯一對自己好的人。
這很諷刺，但是卻又令人噓唏，因為亞瑟唯一的光，不是來自母親佩妮，更不是來自索菲，竟然是來自加里這個身體本身有缺陷的失敗者。
相對應的，是影片中加里在逃離亞瑟家時，結果逃到門口卻被比自己身高更高的門連鎖阻擋了，這一幕我所看的影院很多觀眾都笑了，包括我，因為這場戲確實這有一種讓人唏噓的喜劇效果。
這一段戲同樣也表達了亞瑟說的：「我原本以為我的人生是一齣悲劇，但其實它是一齣喜劇」。
所以在亞瑟眼裡，加里和亞瑟都是社會終究被淘汰的人，加里是天生失敗者，而亞瑟則是天然的失敗者，天生和天然，此時就像一對難兄難弟，亞瑟自然就會放他一條生路。
最後，相信大家都知道，亞瑟殺了默里！
而且是在直播當中殺了默里，而在這之前，他一直為之做著練習。
表演是小丑的職業，所以他在家裡就開始做著練習。
這是默里的秀，但是卻更是小丑的出道的秀！
而事實上，這個時候亞瑟其實可以算的上是自殺！
亞瑟在被邀請默里節目前，在家中反覆練習登場，亞瑟想要在節目上以自殺來結束自己生命，表面上是吸引眼球，實則是想要自己的生命價值最大化。
很多人會質疑，亞瑟自殺，那麼內心的邪惡小丑不也不復存在了麼。
在這大家首先要確立一個大前提，我前面一直強調亞瑟日記中寫的：」我的死比我的人生更有價值」這句話，是亞瑟和小丑兩個模糊的人格定義出來的人生目標。
所以亞瑟想用自殺去獲得生命的釋放，而小丑則想用自殺來獲得絕對的自由。
不管是亞瑟和小丑，兩人對於死亡的理解都是瘋癲和崇拜的，所以亞瑟（小丑）想要在默里節目中自殺的念頭，也是符合小丑誕生的條件的。
只不過在最後，亞瑟（小丑）在節目上改變了主意，把目光轉移到了默里身上。
所以，亞瑟在上莫瑞的節目時，對著直播的攝像機，控訴了這個無情無法救藥的哥譚市，控訴著在場的每一個冷漠排斥他的人，控訴默里邀請他上節目，只是為了再次嘲諷他。
最後，亞瑟把他心中的理想的豐碑默里給槍殺了，如果亞瑟一直把默里當成是父親一樣的角色，那麼此次亞瑟就是弒父。
弒母和弒父亞瑟（小丑）都做了，那亞瑟還有什麼不敢做的呢，此時的亞瑟還能有什麼世間的道德規則秩序感呢。
這就像亞瑟在默里的節目中說的，大概意思是，笑話的定義都是由你們這群人來定義，什麼好笑什麼不好笑，今天就要我來做主，我才是喜劇。
這句話就在表明亞瑟（小丑）已經無視文明世界的運轉規則，同時也在破壞或推翻這種規則和秩序，亞瑟要建立一個新的秩序，那就是沒有秩序，混亂不堪。
所以亞瑟（小丑）把眾人都認同的喜劇之王默里殺掉，他用這種方式來向眾人強行證明，自己才是喜劇之王。
亞瑟徹底瘋了，瘋成了無惡不作的小丑。
亞瑟之後被警方押送，在途中遭遇了車禍，受傷嚴重昏迷的亞瑟，被兩位小丑信徒抬出，這個場景和畫面如夢如幻，亞瑟在小丑信徒的歡呼聲中，漸漸醒來，亞瑟站到車頂上，手舞足蹈，並用自己嘴上的血跡，在臉上畫出一張笑臉，這也意味著小丑正式登場了。
亞瑟（小丑）在車頂上跳的舞，和之前殺了三個金融男後，亞瑟逃到廁所跳的舞風格很相似，甚至可以說就是同一支舞蹈體系里的，所以這也可以理解為，當時在廁所初次登場的小丑（亞瑟），是在預演和排練著正式登場的舞蹈。
當時亞瑟（小丑）殺金融男後還無人歡呼，而如今亞瑟（小丑）幹掉默里，則演變成全哥譚在燃燒，萬人膜拜。
在這場車禍中，以前那位懦弱，有著童年悲慘遭遇，背負著人生悲劇的亞瑟，已經在車禍中死了，此時站在車頂的亞瑟，重生成了完全癲狂殘忍混亂的小丑。
影片最後亞瑟殺了默里被警方帶走後，哥譚市陷入混亂，亞瑟（小丑）在警車放聲大笑，此時的亞瑟或許顛笑症發作，或許是發自內心的顛笑，但到底是哪一種已經不重要了，因為此時亞瑟就是小丑，小丑就是亞瑟。
當時警察有憤怒回應亞瑟的顛笑，警察說整座城市的混亂，都是因為亞瑟你引起的。
但是這無疑是一種巨大的諷刺，這句話的意思，就是亞瑟（小丑）是混亂的禍根，可真相併非如此，影片一開始描繪哥譚市的背景，是垃圾工人不工作，整座城市就連富人區都是垃圾臭氣衝天，鼠患嚴重，底層的民眾更是處在水深火熱之中。
而影片鏡頭下的哥譚市，不管是在街道上，還是在地鐵，沒有看到哥譚市的一絲乾淨，到處都是塗鴉和蕭條，人們過度自我保護漸漸變成互相冷漠，過度冷漠形成互相排斥，排斥的極端則是無止境的暴力和混亂。
我們分析研究亞瑟的人格心理的劇情，一直沒怎麼提到亞瑟和哥譚市之間的關係。
其實在哥譚市這樣的環境下看來，亞瑟是真的混亂根源嗎，亞瑟其實也只是一個受害者而已。
如果當初亞瑟扮小丑沒有被搶GG牌，就算被搶了GG牌後也有路人相助。
如果公車上小孩媽媽對亞瑟能友好些。
如果心理諮詢師再能和亞瑟交流再深入些，次數再多一些。
如果鄰居索菲真的能和亞瑟做朋友。
如果蘭德爾不出賣亞瑟。
如果默里不去嘲諷亞瑟。
如果托馬斯韋恩能對亞瑟再耐心一些，甚至還能資助亞瑟，甚至托馬斯代表的城市管理者，對哥譚市的管理承擔更多的責任，而不是選擇無視和無知。
如果亞瑟母親佩妮能早些和亞瑟坦誠他的身世。
太多如果了，這又讓我再次想起那句話，雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。
是的，這些事情，但凡有一件，沒有發生，或者出現更好的結果，那麼或許小丑就不會誕生，但是電影沒有如果。
我們必須知道的是，亞瑟從來不贊同那些抗議者，他甚至對他們嗤之以鼻。
他從一開始就從未想過，成為這些人的榜樣，或者偶像之類的。
或許哥譚市的貧富差距，民眾的仇富心態，富人階級的歧視和剝削，管理者的視而不見和冷漠，才是混亂真正的根源。
亞瑟一開始是混亂的受害者，後來變成了混亂的幫凶，再到最後亞瑟成為製造混亂的元兇，但至始至終，亞瑟都沒有也不會是混亂的根源。
當然，影片也留下了許多疑點，那就是亞瑟的母親佩妮，她的精神幻想症是真的嗎，托馬斯韋恩真的沒有碰過佩妮嗎？亞瑟真的不是佩妮和托馬斯的親生兒子嗎？
如果這句情話真的是托馬斯所為，那整部電影的方向將會更加暗黑。
因為那就證明了佩妮當初沒有說謊，托馬斯和佩妮確實有一腿，而亞瑟可能真的就是他們的兒子，托馬斯為了保持自己的名聲，把佩妮逼成了精神病，也就是說，亞瑟從精神病院看到的資料證據，都是托馬斯隻手遮天偽造的。
當然，影片只是提供了一個方向讓大家去猜想，並不是真的真相，其實《小丑》很多場景，我們有時候不知道誰說的是真的，也並不十分明確什麼場景是在幻覺中，什麼場景是真實發生過的。
或許，這一切，都是小丑在精神病院幻想出來的。
這就像影片中的很多角色，充滿了虛偽和謊言，而最後亞瑟，則變成了影片所有消極和負面的產物。」
(本章完)
也有人從心理學的角度去分析，亞瑟為什麼會變成小丑。
有影迷疑惑，亞瑟的行為是否太過詭異？
「亞瑟變成小丑到底是從什麼時候開始的？」
有人說是從第一次殺人開始，也有人說是他殺了自己的養母佩妮開始，還有人說是看到自己的視頻被默里拿去取笑開始。
於是就有影評人專門針對這一點，進行了分析。
「我們先反過來逆推，亞瑟變成小丑之後，做了什麼？
很多人都驚訝於亞瑟的舉動，但是如果大家一路按著我對亞瑟精神問題的分析，就會知道此時的亞瑟，已經不是原來為母親處處著想的亞瑟了，更不是佩妮口中的那個happy。
如果說亞瑟可以承受世間所有對他的冷漠和不公，對他的謊言和排斥，那麼壓死亞瑟最後一根稻草的，則是亞瑟母親佩妮的謊言，原來亞瑟一生都活在佩妮編織的謊言中，亞瑟的童年並不快樂還受盡虐待，而托馬斯韋恩，也根本不是自己的父親。
其實原因歸咎起來，可以運用著名的心理學家和個體心理學派創始人——阿爾弗雷德.阿德勒，在他的研究個體心理創傷中指出：「幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年」。
是的，亞瑟顯然就是後者，他就是不幸的人。
亞瑟的不幸童年，他同樣試著用一生去治癒，但亞瑟最後選擇的治癒，是徹底瘋癲和復仇。
亞瑟在弒母前說道：「我原本以為我的人生是一齣悲劇，但其實它是一齣喜劇」。
這句話除了前面說的那個含義，更重要的另一層含義，就是在解釋亞瑟最後選擇的治癒童年的方式，就是用絕望永不原諒的方式，結束掉母親的生命，從而讓自己的悲劇人生，變成一出小丑式的荒誕喜劇。
著名心理學家伯特也提到過一個論點：「你和你母親的關係，決定你和世界的關係」。
這句話怎麼理解，佩妮的一生一直包裹在自己編織的美好幻象中，佩妮幻想著托馬斯韋恩和她愛的死去活來，還生下亞瑟。
而一直包裹在身世謊言下的亞瑟，也幻想著冷漠的哥譚市和某些人，對他報以好感，比如鄰居索菲，蘭德爾，默里等等。
但其實母子兩人都是現實生活中被踐踏得體無完膚的失敗者。
所以當亞瑟結束掉佩妮的生命時，他也不需要對世界報以任何的幻想和希望，亞瑟內心的小丑需要斷掉和母親的關係（弒母），才能更完全的釋放小丑本身。
因為他發現了，其實一直以來，自己的母親，根本就不「愛」他！
甚至於她曾經是迫害他的人，而諷刺的是，他的童年那樣的不幸，可是她卻要他去笑對世界，帶給世界笑容！
亞瑟的人生是充滿了悲劇色彩的，可以說很多人看到亞瑟，會共鳴，但是卻絕對不會完全共鳴。
因為他的運氣真的太差了！
他生命之中最重要的兩個女人，一個是養母，佩妮，結果這是一個極其嚴重的妄想症患者，同時也是極其自私的人。
她收養了亞瑟，但是帶給亞瑟的卻是一個可怕的童年。
而另外一個女人，索菲，更為諷刺，竟然是他自己幻想出來的！
關於索菲，雖然在影片中沒有明說，但當亞瑟去到索菲家中時，顯然索菲被嚇得不輕。
而亞瑟回到家中時，外面明顯有救護車的聲音，而且救護車的急救燈還照進了亞瑟的家，這些暗示都在表明，亞瑟從索菲家中出來時，索菲凶多吉少。
因為在正常情況下，如果亞瑟離開索菲家，受驚的索菲八成會選擇報警，而警察也會因為私闖民宅的罪名逮捕亞瑟，而這些都沒有發生，原因就是有可能亞瑟殺了索菲。
或許是出於觀眾視角的考量，所以導演沒有直接明言，因為這太令人難以接受了。
生命之中最重要的兩個女人，一個是妄想症患者，一個是他自己妄想出來的關係，何其的可悲！
索菲自然是無辜的，或許也正因為如此，所以亞瑟殺了她，會讓很多人難以接受，我猜測這或許也是導演沒有直接給出答案的原因吧！
佩妮是母親，亞瑟本以為她給予自己的是母愛，至少讓他還擁有著親情，但是結果一切都是虛假的。
而索菲，有人說是生活，但是我想或許也是愛情！
但是這一段愛情，本就是子虛烏有的！我相信在那之前，大家都會覺得，亞瑟和索菲走到一起，非常的怪異和突兀，結果果然，一切不過是亞瑟的幻想而已。
亞瑟真正的蛻變，那必然是他殺了蘭德爾。
這是亞瑟暴力的宣洩，對背叛的處決，這也是全片我覺得最血腥的一幕。
這裡值得一提的是亞瑟為何放走侏儒加里的原因，因為在哥譚弱肉強食的社會，加里因為身體缺陷（侏儒），天生就是社會的失敗者。
而侏儒用自己矮小身體特徵來演小丑，製造一些喜劇效果，其實內核依然是悲劇的。
當然，同樣的也如同亞瑟說的那樣，他是唯一對自己好的人。
這很諷刺，但是卻又令人噓唏，因為亞瑟唯一的光，不是來自母親佩妮，更不是來自索菲，竟然是來自加里這個身體本身有缺陷的失敗者。
相對應的，是影片中加里在逃離亞瑟家時，結果逃到門口卻被比自己身高更高的門連鎖阻擋了，這一幕我所看的影院很多觀眾都笑了，包括我，因為這場戲確實這有一種讓人唏噓的喜劇效果。
這一段戲同樣也表達了亞瑟說的：「我原本以為我的人生是一齣悲劇，但其實它是一齣喜劇」。
所以在亞瑟眼裡，加里和亞瑟都是社會終究被淘汰的人，加里是天生失敗者，而亞瑟則是天然的失敗者，天生和天然，此時就像一對難兄難弟，亞瑟自然就會放他一條生路。
最後，相信大家都知道，亞瑟殺了默里！
而且是在直播當中殺了默里，而在這之前，他一直為之做著練習。
表演是小丑的職業，所以他在家裡就開始做著練習。
這是默里的秀，但是卻更是小丑的出道的秀！
而事實上，這個時候亞瑟其實可以算的上是自殺！
亞瑟在被邀請默里節目前，在家中反覆練習登場，亞瑟想要在節目上以自殺來結束自己生命，表面上是吸引眼球，實則是想要自己的生命價值最大化。
很多人會質疑，亞瑟自殺，那麼內心的邪惡小丑不也不復存在了麼。
在這大家首先要確立一個大前提，我前面一直強調亞瑟日記中寫的：」我的死比我的人生更有價值」這句話，是亞瑟和小丑兩個模糊的人格定義出來的人生目標。
所以亞瑟想用自殺去獲得生命的釋放，而小丑則想用自殺來獲得絕對的自由。
不管是亞瑟和小丑，兩人對於死亡的理解都是瘋癲和崇拜的，所以亞瑟（小丑）想要在默里節目中自殺的念頭，也是符合小丑誕生的條件的。
只不過在最後，亞瑟（小丑）在節目上改變了主意，把目光轉移到了默里身上。
所以，亞瑟在上莫瑞的節目時，對著直播的攝像機，控訴了這個無情無法救藥的哥譚市，控訴著在場的每一個冷漠排斥他的人，控訴默里邀請他上節目，只是為了再次嘲諷他。
最後，亞瑟把他心中的理想的豐碑默里給槍殺了，如果亞瑟一直把默里當成是父親一樣的角色，那麼此次亞瑟就是弒父。
弒母和弒父亞瑟（小丑）都做了，那亞瑟還有什麼不敢做的呢，此時的亞瑟還能有什麼世間的道德規則秩序感呢。
這就像亞瑟在默里的節目中說的，大概意思是，笑話的定義都是由你們這群人來定義，什麼好笑什麼不好笑，今天就要我來做主，我才是喜劇。
這句話就在表明亞瑟（小丑）已經無視文明世界的運轉規則，同時也在破壞或推翻這種規則和秩序，亞瑟要建立一個新的秩序，那就是沒有秩序，混亂不堪。
所以亞瑟（小丑）把眾人都認同的喜劇之王默里殺掉，他用這種方式來向眾人強行證明，自己才是喜劇之王。
亞瑟徹底瘋了，瘋成了無惡不作的小丑。
亞瑟之後被警方押送，在途中遭遇了車禍，受傷嚴重昏迷的亞瑟，被兩位小丑信徒抬出，這個場景和畫面如夢如幻，亞瑟在小丑信徒的歡呼聲中，漸漸醒來，亞瑟站到車頂上，手舞足蹈，並用自己嘴上的血跡，在臉上畫出一張笑臉，這也意味著小丑正式登場了。
亞瑟（小丑）在車頂上跳的舞，和之前殺了三個金融男後，亞瑟逃到廁所跳的舞風格很相似，甚至可以說就是同一支舞蹈體系里的，所以這也可以理解為，當時在廁所初次登場的小丑（亞瑟），是在預演和排練著正式登場的舞蹈。
當時亞瑟（小丑）殺金融男後還無人歡呼，而如今亞瑟（小丑）幹掉默里，則演變成全哥譚在燃燒，萬人膜拜。
在這場車禍中，以前那位懦弱，有著童年悲慘遭遇，背負著人生悲劇的亞瑟，已經在車禍中死了，此時站在車頂的亞瑟，重生成了完全癲狂殘忍混亂的小丑。
影片最後亞瑟殺了默里被警方帶走後，哥譚市陷入混亂，亞瑟（小丑）在警車放聲大笑，此時的亞瑟或許顛笑症發作，或許是發自內心的顛笑，但到底是哪一種已經不重要了，因為此時亞瑟就是小丑，小丑就是亞瑟。
當時警察有憤怒回應亞瑟的顛笑，警察說整座城市的混亂，都是因為亞瑟你引起的。
但是這無疑是一種巨大的諷刺，這句話的意思，就是亞瑟（小丑）是混亂的禍根，可真相併非如此，影片一開始描繪哥譚市的背景，是垃圾工人不工作，整座城市就連富人區都是垃圾臭氣衝天，鼠患嚴重，底層的民眾更是處在水深火熱之中。
而影片鏡頭下的哥譚市，不管是在街道上，還是在地鐵，沒有看到哥譚市的一絲乾淨，到處都是塗鴉和蕭條，人們過度自我保護漸漸變成互相冷漠，過度冷漠形成互相排斥，排斥的極端則是無止境的暴力和混亂。
我們分析研究亞瑟的人格心理的劇情，一直沒怎麼提到亞瑟和哥譚市之間的關係。
其實在哥譚市這樣的環境下看來，亞瑟是真的混亂根源嗎，亞瑟其實也只是一個受害者而已。
如果當初亞瑟扮小丑沒有被搶GG牌，就算被搶了GG牌後也有路人相助。
如果公車上小孩媽媽對亞瑟能友好些。
如果心理諮詢師再能和亞瑟交流再深入些，次數再多一些。
如果鄰居索菲真的能和亞瑟做朋友。
如果蘭德爾不出賣亞瑟。
如果默里不去嘲諷亞瑟。
如果托馬斯韋恩能對亞瑟再耐心一些，甚至還能資助亞瑟，甚至托馬斯代表的城市管理者，對哥譚市的管理承擔更多的責任，而不是選擇無視和無知。
如果亞瑟母親佩妮能早些和亞瑟坦誠他的身世。
太多如果了，這又讓我再次想起那句話，雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。
是的，這些事情，但凡有一件，沒有發生，或者出現更好的結果，那麼或許小丑就不會誕生，但是電影沒有如果。
我們必須知道的是，亞瑟從來不贊同那些抗議者，他甚至對他們嗤之以鼻。
他從一開始就從未想過，成為這些人的榜樣，或者偶像之類的。
或許哥譚市的貧富差距，民眾的仇富心態，富人階級的歧視和剝削，管理者的視而不見和冷漠，才是混亂真正的根源。
亞瑟一開始是混亂的受害者，後來變成了混亂的幫凶，再到最後亞瑟成為製造混亂的元兇，但至始至終，亞瑟都沒有也不會是混亂的根源。
當然，影片也留下了許多疑點，那就是亞瑟的母親佩妮，她的精神幻想症是真的嗎，托馬斯韋恩真的沒有碰過佩妮嗎？亞瑟真的不是佩妮和托馬斯的親生兒子嗎？
如果這句情話真的是托馬斯所為，那整部電影的方向將會更加暗黑。
因為那就證明了佩妮當初沒有說謊，托馬斯和佩妮確實有一腿，而亞瑟可能真的就是他們的兒子，托馬斯為了保持自己的名聲，把佩妮逼成了精神病，也就是說，亞瑟從精神病院看到的資料證據，都是托馬斯隻手遮天偽造的。
當然，影片只是提供了一個方向讓大家去猜想，並不是真的真相，其實《小丑》很多場景，我們有時候不知道誰說的是真的，也並不十分明確什麼場景是在幻覺中，什麼場景是真實發生過的。
或許，這一切，都是小丑在精神病院幻想出來的。
這就像影片中的很多角色，充滿了虛偽和謊言，而最後亞瑟，則變成了影片所有消極和負面的產物。」
(本章完)